ADRESSI: Pedofiilejä vastaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hollannin pedofiilipuolueen kieltäminen

Viitaten Aamulehdessä 27.7.2006 julkaistuun uutiseen "HOLLANNIN PEDOFIILIPUOLUE ON ÄÄRIESIMERKKI EU:n LAKIEROISTA"

Haagin käräjäoikeus on antanut sananvapauden, kokoontumisvapauden sekä järjestäytymisvapauden nimissä perustaa PNVD-pedofiilipuolueen Europaan Unionin jäsenmaahan Hollantiin.

PNVD-pedofiilipuolue asettaa tavoitteekseen; seksuaalisen alaikäisyyden laskemisen 12 (kahteentoista) ikävuoteen, lapsipornografian ja eläimiin sekaantumisen laillistamisen.

Me allekirjoittaneet kunnioitamme kansainvälisiä ihmis- ja lastenoikeuksia turvaavia sopimuksia. Osoitamme moraalista vastuuta, inhimillisyyttä ja lähimmäisen rakkautta VAATIMALLA HOLLANTIA VÄLITTÖMÄSTI KIELTÄMÄÄN PEDOFIILIPUOLUEEN.

Adressi tullaan luovuttamaan Oikeusministeri Leena Luhtaselle Tampereella 20-22.09.2006 pidettävässä EU:n Oikeus- ja Sisäministerien epävirallisessa kokouksessa.

Tampereella 27.07.2006

Heini Eräsalo

http://www.adressit.com/pedonkielto

Sivut

Kommentit (280)

Vierailija

Vetoomuksen on allekirjoittanut 133304 henkilöä. Minä myös. Teinifetismi ei ole pedofiliaa mutta lapsipornografian salliminen on. Lapsipornokuvaa ei voi olla ilman lapsipornomallia. Eläimiin sekaantuminen on hyväksikäyttöä jos eläin on pieni koska se vahingoittuu. Lehmä ei edes huomaisi vaikka olisi minkälainen John Holmes mutta rajanveto on hankalaa ja siksi se pitää kieltää.

Eri asia on, onko noilla adresseilla mitään virkaa. Niitä on paljon ja eri aiheista.

Vierailija

Kävin allekirjoittamassa. Ensimmäinen adressi koskaan tuolla sivulla mihin lykkäsin nimeni.

Tällä hetkellä 133329 nimeä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei vähä mitään!

On muuten sen verta iso luku että tästä oli jo juttu Helsingin sanomissa.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Niin paljon kuin tuon puolueen ajatusmaailma minun ajatusmaailmastani eroaa, en tuohon addressiin nimeäni laita.

Luotan siihen että alankomaalaiset osaavat itse olla äänestämättä noita ihmisen kuvatuksia hallintoelimiinsä.

Niin kauan kuin voimassaolevaa lakia ei rikota, ei ole perusteita kieltää edes tuon kaltaista puoluetta. Jos puolue kielletään, joudutaan kaltevalle pinnalle ja pian saatetaan huomata että *joku* määrittää mitkä puolueet ovat sallittuja ja mitkä eivät. Puolueiden on aina, toistan, aina sallittava ajaa puolueohjelmassaan lakimuutoksia. Jos näin ei olisi, sama *joku* määrittäisi aina myös lait, koska "laiton" puolue ei tietenkään saisi olla olemassa.

Tämä järjestelmähän oli vanhoissa Neukuissa voimassa, vähemmässä määrin Venäjällä nykypäivänä; samoin nykyisessä Kiinassa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa ja parissa muussakin paikassa. Onko se nyt sitten hyvä asia, no, ei ainakaan ole pedofiilipuolueita mutta eipä ole juuri paremminkaan asiat.

Sen sijaan jos todetaan että tuon... puolueen... jäsenet rikkovat nykyistä Alankomaissa voimassa olevaa lakia, on oikeudenkäynti ja ankara tuomio paikallaan... Jos taas enemmistö hollannin kansalaisista haluaa lakiin muutosta (mitä suuresti epäilen), niin silloin laki muuttuu eikä kyseinen toiminta ole siinä maassa enää laitonta.

Silloin jätän kyllä Hollanninmatkat tekemättä, ei sillä ettäkö sinne olisi muutenkaan menemistä.

Mielestäni tällaiset addressit ovat turhia, sillä demokraattiset vaalit pitävät huolen sekä addressista että toimenpiteistä.

Tämä on hollantilaisten asia hoitaa tuo puolue niin ettei se koskaan saa minkäänlaista valtaa maan asioihin. Niin liberaaleiksi kuin Alankomaita haukutaankin, uskallan silti arvata ettei puolue tule koskaan saamaan yhtä ainoata paikkaa kansanedustusjärjestelmässä.

Luultavasti kohta tulee joku haukkumaan irstaaksi pedofiiliksi ja yltiöliberaaliksi taistolais-KOMUKKA -pölvästiksi, mutta minkäs teet. Edustukselliseen demokratiaan kuuluu nimenomaan oleellisesti se, että "kyseenalaisetkin" ajatukset saavat halutessaan asettaa äänensä kuuluville, ja jos enemmistö päättää tuon "kyseenalaisen" ajatuksen puolesta, niin sitten niin olkoon...

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
Asimov
Eläimiin sekaantuminen on hyväksikäyttöä jos eläin on pieni koska se vahingoittuu. Lehmä ei edes huomaisi vaikka olisi minkälainen John Holmes mutta rajanveto on hankalaa ja siksi se pitää kieltää.

En tiedä tiesitkö, mutta eläimiin sekaantuminen on laillista Suomessa.

Asimov

Eri asia on, onko noilla adresseilla mitään virkaa. Niitä on paljon ja eri aiheista.

No ainakin se noteerattiin jo Hesarissa ja kyllä varmaan joku Hollannin lehtikin huomaa tuon.

Vierailija
Abdul Az
Asimov
Eläimiin sekaantuminen on hyväksikäyttöä jos eläin on pieni koska se vahingoittuu. Lehmä ei edes huomaisi vaikka olisi minkälainen John Holmes mutta rajanveto on hankalaa ja siksi se pitää kieltää.

En tiedä tiesitkö, mutta eläimiin sekaantuminen on laillista Suomessa.

Et VOI olla tosissasi ???

KATSOS, tarkkaan katsoen se lakipykälä sanoo näin:

"LEHMÄÄN sekaantuminen on harkittu teko, se vaatii tikapuut.
SIKAA voi panna pikastuksissaankin".

Voihan RÄKÄ.... on se niinkuin Liisa "Sika" Anttila sanoi:
"Ensin on nämä sekaliitot, mitä seuraavaksi, sikaliitot ?

Vierailija
BUSHMAN, long time no see
Abdul Az
Asimov
Eläimiin sekaantuminen on hyväksikäyttöä jos eläin on pieni koska se vahingoittuu. Lehmä ei edes huomaisi vaikka olisi minkälainen John Holmes mutta rajanveto on hankalaa ja siksi se pitää kieltää.

En tiedä tiesitkö, mutta eläimiin sekaantuminen on laillista Suomessa.

Et VOI olla tosissasi ???


Kyllä se vaan valitettavasti niin on. Vuosi 1971 oli siinä mielessä merkittävä että:

1971
Homoseksuaalisuus ja eläimiin sekaantuminen eivät enää olleet rikoksia.

http://www.sexpo.fi/?page=historia

Kaikkea perverssiä sitä sallitaankin.

Niinhän se entinen missikin sanoi että: Minä ja humma ollaan vaan ystäviä.

Mitähän seuraavaksi sallitaan?

Vierailija
Herra Tohtori

Mielestäni tällaiset addressit ovat turhia, sillä demokraattiset vaalit pitävät huolen sekä addressista että toimenpiteistä.

Turhia tai ei.... asia kuitenkin pääsee laajempaan tietoon!

Vierailija

No on se tuo Mansikki niin yksinäinen tuolla pellolla että jo on ihme kun ei saa sitä vähän edes miellyttää...

Vierailija

Se pitää sallia sananvapauden nimissä. Ihmiset on aika tyhmiä, kielletäänkö seuraavaksi kommunistinen puolue? Mihin pistetään raja

Vierailija

Olen tästä aiheesta perustanut threadin jo 1.9.2006 vapaa sana-osioon nimellä:
Hollannin pedofiilipuolueen kieltäminen

Että silleen..

Vierailija
Mestariampuja PiPi
Osoitamme moraalista vastuuta, inhimillisyyttä ja lähimmäisen rakkautta VAATIMALLA HOLLANTIA VÄLITTÖMÄSTI KIELTÄMÄÄN PEDOFIILIPUOLUEEN.

Anteeksi mitä, suomalaiset yrittävät vaikuttaa Alankomaiden sisäpolitiikkaan? Luuleeko joku tosissaan tuon toimivan?

Joka tapauksessa olen samoilla linjoilla Herra Tohtorin kanssa - en todellakaan kannata puolueen periaatteita, mutta sen toiminnan kieltäminen ei ole demokratiaa.

Vierailija
Tuppu L
Minkä periaatteen mukaan Nazi-puolue on nykyään kielletty? Sen kieltäminenhän ei ole demokratiaa.

Olisikohan toisen maailmansodan tapahtumilla tekemistä asian kanssa?

Vierailija

Fasistiset puolueet eivät olekaan laittomia niin kauan, kun ne eivät riko tätä lakia:

8 § (21.4.1995/578). Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

EDIT: Ironisesti esimerkiksi Puolassa fasismi on kasvattamassa suosiotaan, vaikka luulisi ainakin heidän tietävän, mihin se pahimmillaan johtaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat