Kaksi valoa lensi rinnakkain Etelä-Savossa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lentävätkö matkustajakoneet yleensä rinnakkain vai mistäköhän oli kyse kun äsken täällä Mikkelissä näkyi pohjoisenpuoleisella taivalla menevän kaksi valoa idästä länteen päin suunnilleen samalla nopeudella. Toinen oli hiukan alempana kuin toinen.

Aluksi näin vain yhden valon ja luulin satelliitiksi, kun oli sen näköinen eikä ääntä kuulunut, mutta mikä se toinen oli? Molemmat olivat siis suunnilleen samanlaisia ja kokoisia, eivätkä vilkkuneet.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
tiäremiäs
"Onko sieläpäin Lennostoa. Voi olla F-18 hävittäjät."

äinstäin se vaan oli, ilta-ajelulla UFO:llaan.
Säteilevä pää ulkona sivuikkunasta.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
Lampi1
Lentävätkö matkustajakoneet yleensä rinnakkain vai mistäköhän oli kyse kun äsken täällä Mikkelissä näkyi pohjoisenpuoleisella taivalla menevän kaksi valoa idästä länteen päin suunnilleen samalla nopeudella. Toinen oli hiukan alempana kuin toinen.

Aluksi näin vain yhden valon ja luulin satelliitiksi, kun oli sen näköinen eikä ääntä kuulunut, mutta mikä se toinen oli? Molemmat olivat siis suunnilleen samanlaisia ja kokoisia, eivätkä vilkkuneet.

Itse olin silmät pyöreänä ja varmaan muutaman minuutin hengittämättä, kun tuossa viikko sitten huomasin aika jännän valoilmion.
Katselin televisiota illalla, ja vilkaisin ikkunasta ulos. Yleensä illan pimetessä kerrostalomme ikkunasta näkyy torninosturin NNC valomainos reilun puolen kilometrin päässä kuulaana valkoisena läiskänä. Siirsin katseen televisioon, kun mieleen jäi vaivaamaan että jotain outoa siinä nyt oli. Katsoin uudestaan ja huomasin tavallista kirkkaamman valon taivaalla, aivan kuin kirkas tähti, tai jonkin linkkimaston valo.
Sanoin avovaimolle että katsoo myös, mutta hän totesi sen olevan vain jonkin maston valo kuten itsekin ensin ajattelin. Ainoa asia jonka tiesin täysin varmasti oli se, että kyseisellä suunnalla ei ole maston mastoa.
Jäin katsomaan ikkunaan tuota valoa, ja olin näkevinäni sen liikkuvan! Ensin se oli täysin paikoillaan, mutta hetken päästä se liikkui todella hitaasti sivulle, pysytelle samalla korkeudella. Kerrostalomme ikkunasta on todella hyvät näkymät, ja oli helpohko arvioida valonlähteen olevan noin 100m mutta ei ainakaan yli 200m korkeudessa, ja ehkä karkean arvioni mukaan noin kolmen kilometrin etäisyydellä. En usko mihinkään ulkoavaruuden lautasilla liiteleviin olentoihin, mutta tällä kertaa ajatus kävi kyllä mielessäni, varsinkin mitä tuli jatkossa näkymän.
Valonlähde liikkui hitaasti ja äänettömästi sivulle ja yllättäen muuttui punaiseksi! Olin suu auki, ja silmät lautasina kun havaistsin punaisia valoja olevan kolme, ja ne olivat kolmion muodossa. Ne eivät olleet erillisiä, vaan kaikki samassa kappaleessa kiinni. Valo katosi hieman puitten latvojen taakse, sieltä täältä pilkahdellen. Kirosin parvekkeella hetken näitä havupuita, ja venyttelin kaulaani uusiin mittoihin. Hetken päästä tämä mystinen valo ilmestyi takaisin puitten takaa. Nopeus oli sama kuin aiemmin, mutta nyt kappale liikkui suurinpiirtein kohti paikkaa josta se liikkeelle lähti. Kuuntelin tarkkaan, mutta mitään ääniä ei kuulunut. Ajattelin että onkohan tälle joku luonnollinen selitys, mutta silloin valo taas pysähtyi, ja muuttui kolmeksi virheäksi valoksi! Nyt haettiin jo kameraa, ja olo oli melkoisen epäuskoinen.
Tiesin kyllä heti että hämärässä ja tuollaisesta pienestä valoilmiöstä ei varmasti paljoa ihailtavaa jäisi, mutta silti tallensin muutaman otoksen digikamerallani. Avovaimo seurasi myös tätä samaa tapahtumaa aivan hiirenhiljaa. Valo vaihtoi korkeutta, ja näytti liikkuvan poispäin, ja samalla kuin isoa ympyrää kiertäen. Taas se katosi puiden taakse ja jäi näkymättömiin. Oli täysin hiljaista.
Tulimme sisään, jätimme parvekkeen oven auki ja istuin katsomaan televisiota, mutta silti tuiottelin ikkunaan ehkäpä enemmän kuin televisioon.
Mieltiskelin ja pohdin tätä outoa valoilmiötä. Hetken päästä se näkyi taas, nyt lähempänä. Menin uudestaan parvekkeelle, ja katselin hetken aikaa kun se lipui samalla korkeudella tätä laajaa ympyränmuotoista rataansa.
Höristin korviani ja aivan kuin tämä valoilmiö olisi päästänyt ääntä.. Kyllä, kuulin kuinka lavat päästivät matalaa pat pat pat pat pat pat pat ääntä, ja tuulen puhaltaessa kuulin moottorin äänen. Se oli helikopteri, joka kaarteli poikkeuksellisesti ASEM-neuvottelujen takia kaupungin yllä. Myöhemmin tämä outo valoilmiö kaarteli meidänkin talon päällä, eikä jättänyt epäselväksi taivaallista alkuperäänsä.
Tulipahan haukattua raitista happea, sen verran kun nyt muisti parvekkeella jännityksissään hengittelemään.

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija
Maalaisjärki

blaa blaa...Aluksi näin vain yhden valonn verran kun nyt muisti parvekkeella jännityksissään hengittelemään....blaa blaa ja blaa

Aivan liian pitkää jollotusta ilman kappalejakoa tai järjen käyttöä. Luettavuus kyllä kärsii, mutta eihän se mitään, saahan sitä olla tyhmä.

Vierailija
Maalaisjärki

Itse olin silmät pyöreänä ja varmaan muutaman minuutin hengittämättä, kun tuossa viikko sitten huomasin aika jännän valoilmion.

Hauska juttu!

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
Maalaisjärki
Kerrostalomme ikkunasta on todella hyvät näkymät, ja oli helpohko arvioida valonlähteen olevan noin 100m mutta ei ainakaan yli 200m korkeudessa, ja ehkä karkean arvioni mukaan noin kolmen kilometrin etäisyydellä.

Kannattaa muuten aina huomioida, että mikäli pystyt arvioimaan yöllä lentävän kohteen etäisyyden ja korkeuden, arviosi menee todennäköisesti aivan päin helvettiä. Ihminen on oikeasti todella huono arvioimaan etäisyyksiä. Etäisyyksien arviointi toimii hyvin tarkasti muutaman metrin etäisyydelle stereonäön avulla, kaikki siitä eteenpäin on puhdasta sofistikoitunutta arvausta.

Päivällä valoisissa olosuhteissa etäisyyksiä pystyy arvioimaan sangen tarkasti kokemusperäisesti ja/tai mittaamalla kohteen kulmaläpimitta. Esimerkiksi lentokoneen korkeuden voi arvioida kun arvaa ensin koneen rungon pituuden ja mittaa sen jälkeen koneen kulmaläpimitan (loppu on trigonometriaa). Tykistön tulenjohtajina palvelleet osaavat tehdä aika tarkkoja etäisyysarvioita puhtaalla ammattitaidolla. Kokemusperäinen arvauskin saattaa tosin mennä aivan päin helvettiä, esimerkiksi itse olen useamman kerran ajanut lennokin puuhun, vaikka puu ja lennokki ovat olleet 100% varmuudella aivan eri etäisyyksillä. Tunne on aivan käsittämätön, kun lennokki saapuu puun tai sähkötolpan kanssa samalle näkölinjalle ja teleporttautuu näkösäteen suunnassa 100m kauemmas ja sitten kuuluu hirveä rämäys... Se tekee kummasti nöyräksi: ihmisen näköaisti on lopulta todella huono arvioimaan suuria etäisyyksiä, koska se on optimoitu lähinnä lähityöskentelyä varten.

Yöllä tilanne on vielä pahempi, koska kohteesta näkyy vain pistemäinen valo! Esimerkiksi satelliitti ja lentokoneen purjehdusvalo eivät juurikaan eroa toisistaan jos vilkkumista ja väriä ei oteta huomioon, mutta etäisyyksien ero on vähintään 150km. Sitä ei kuitenkaan pysty mitenkään aistimaan.

Lentävän kohteen etäisyysarvaus on siis aina pelkkää mutua, mutta siinä ei ole mitään ongelmaa jos sen tietää. Hyvä vinkki: jos olet varma kohteen etäisyydestä, olet mitä suuremmalla todennäköisyydellä väärässä.

Vierailija

MATKUSTAJALENTOKONEET...ei tuossa mitään ihmeellistä liene !

"BUSHMAN" asuu läntisen lentoväylän alapuolella, josta menee 40%
länteen lähtevää liikennettä sekä Itään Suomen yli, lähinnä Japaniin
menevät. Ilmiö on ihan tavallinen, korkeusseroa vain tuo sallittu
kuutisensataa metriä.

Useinkin koneet, erityisesti charter-koneet samaan kohteeseen, len-
tävät lähekkäin. Kerran vuosi vuosia sitten BUSHMAN istui Keihäsen
DC-8:ssa Rhodokselle ja vierellä, kilometrin päässä kenties, len-
si kaksi muuta kohteeseen menossa olevaa "kasia" , Kar-Airin ja
Finnairin.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
Heksu
Maalaisjärki
Kerrostalomme ikkunasta on todella hyvät näkymät, ja oli helpohko arvioida valonlähteen olevan noin 100m mutta ei ainakaan yli 200m korkeudessa, ja ehkä karkean arvioni mukaan noin kolmen kilometrin etäisyydellä.



Kannattaa muuten aina huomioida, että mikäli pystyt arvioimaan yöllä lentävän kohteen etäisyyden ja korkeuden, arviosi menee todennäköisesti aivan päin helvettiä. Ihminen on oikeasti todella huono arvioimaan etäisyyksiä. Etäisyyksien arviointi toimii hyvin tarkasti muutaman metrin etäisyydelle stereonäön avulla, kaikki siitä eteenpäin on puhdasta sofistikoitunutta arvausta.

Päivällä valoisissa olosuhteissa etäisyyksiä pystyy arvioimaan sangen tarkasti kokemusperäisesti ja/tai mittaamalla kohteen kulmaläpimitta. Esimerkiksi lentokoneen korkeuden voi arvioida kun arvaa ensin koneen rungon pituuden ja mittaa sen jälkeen koneen kulmaläpimitan (loppu on trigonometriaa). Tykistön tulenjohtajina palvelleet osaavat tehdä aika tarkkoja etäisyysarvioita puhtaalla ammattitaidolla. Kokemusperäinen arvauskin saattaa tosin mennä aivan päin helvettiä, esimerkiksi itse olen useamman kerran ajanut lennokin puuhun, vaikka puu ja lennokki ovat olleet 100% varmuudella aivan eri etäisyyksillä. Tunne on aivan käsittämätön, kun lennokki saapuu puun tai sähkötolpan kanssa samalle näkölinjalle ja teleporttautuu näkösäteen suunnassa 100m kauemmas ja sitten kuuluu hirveä rämäys... Se tekee kummasti nöyräksi: ihmisen näköaisti on lopulta todella huono arvioimaan suuria etäisyyksiä, koska se on optimoitu lähinnä lähityöskentelyä varten.

Yöllä tilanne on vielä pahempi, koska kohteesta näkyy vain pistemäinen valo! Esimerkiksi satelliitti ja lentokoneen purjehdusvalo eivät juurikaan eroa toisistaan jos vilkkumista ja väriä ei oteta huomioon, mutta etäisyyksien ero on vähintään 150km. Sitä ei kuitenkaan pysty mitenkään aistimaan.

Lentävän kohteen etäisyysarvaus on siis aina pelkkää mutua, mutta siinä ei ole mitään ongelmaa jos sen tietää. Hyvä vinkki: jos olet varma kohteen etäisyydestä, olet mitä suuremmalla todennäköisyydellä väärässä.

Juu, totta. Mutta elävöittääkseni tarinaa ja antaakseni jonkinlaisen mielikuvan kohteen sijainnista horisonttiin nähden, tuo keino tuntui helpolta.
Itselläni on ilmailupohjaa sen verran, että tiedän mitä ajat takaa. Kohteet ilman kiintopisteitä on pelkkää arvailua etäisyyksiien suhteen, mutta tämä olikin vain väsyneenä kirjoitettu omakohtainen kokemus viestiketjun alkuperäiselle henkilölle. Halusin vain kertoa, että suurimmalle osalle oudoistakin ilmiöistä löytyy selitys.

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
IFEUN
Maalaisjärki

blaa blaa...Aluksi näin vain yhden valonn verran kun nyt muisti parvekkeella jännityksissään hengittelemään....blaa blaa ja blaa



Aivan liian pitkää jollotusta ilman kappalejakoa tai järjen käyttöä. Luettavuus kyllä kärsii, mutta eihän se mitään, saahan sitä olla tyhmä.


Ja tiedoksi äidinkielen lehtorille, että jos LAINAAT sanomisiani, niin tee se lainaten suoraan tekstistä!

ÄLÄ lainaa sanomisiani, JOS muutat alkuperäistä tekstiä omilla älyttömyyksilläsi höystettynä. Kiitos.

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija

Kahden valon kiistaton rinnakkaislento on mahdollista vain Nokian tai Fortumin ylimmässä johdossa. Sekin on näköharha, minkä ankara ja säälimätön kartelloituminen vain voi aiheuttaa.

Mutta eiväthän nämä paralleeliparasollipojat ole taivaan ihmeistä kuulleetkaan.

Vierailija
Kauko
Kahden valon kiistaton rinnakkaislento on mahdollista vain Nokian tai Fortumin ylimmässä johdossa. Sekin on näköharha, minkä ankara ja säälimätön kartelloituminen vain voi aiheuttaa.

Mutta eiväthän nämä paralleeliparasollipojat ole taivaan ihmeistä kuulleetkaan.


Heh heh, tosi "hauska" juttu.

Vierailija
Maalaisjärki
IFEUN
Maalaisjärki

blaa blaa...Aluksi näin vain yhden valonn verran kun nyt muisti parvekkeella jännityksissään hengittelemään....blaa blaa ja blaa



Aivan liian pitkää jollotusta ilman kappalejakoa tai järjen käyttöä. Luettavuus kyllä kärsii, mutta eihän se mitään, saahan sitä olla tyhmä.


Ja tiedoksi äidinkielen lehtorille BLAA BLAA BLAA....

ÄLÄ lainaa sanomisiani, BLAA BLAA

Milläsestätlainailemastajakirjoittelemastaälyttömyyksiä lainauksiin, kun itsekin kirjoitat täysin älyttömiäviestejäsaatananurpoturpo. Voisi sitä opetella jakamaan tekstiä myöskin kappaleisiineikävaan kirjoittaayhtäpitkää sontaputkeatulemaanniinettäkaikilla muillaalkaavituttamaanaivansaatanastihelvetinkirjoitustaidotonjurvelo.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
meikämie
Maalaisjärki
IFEUN
Maalaisjärki

blaa blaa...Aluksi näin vain yhden valonn verran kun nyt muisti parvekkeella jännityksissään hengittelemään....blaa blaa ja blaa



Aivan liian pitkää jollotusta ilman kappalejakoa tai järjen käyttöä. Luettavuus kyllä kärsii, mutta eihän se mitään, saahan sitä olla tyhmä.


Ja tiedoksi äidinkielen lehtorille BLAA BLAA BLAA....

ÄLÄ lainaa sanomisiani, BLAA BLAA




Milläsestätlainailemastajakirjoittelemastaälyttömyyksiä lainauksiin, kun itsekin kirjoitat täysin älyttömiäviestejäsaatananurpoturpo. Voisi sitä opetella jakamaan tekstiä myöskin kappaleisiineikävaan kirjoittaayhtäpitkää sontaputkeatulemaanniinettäkaikilla muillaalkaavituttamaanaivansaatanastihelvetinkirjoitustaidotonjurvelo.

Alkkarit persvaossa, vai liian pieni pipo?

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija
Maalaisjärki

Itse olin silmät pyöreänä ja varmaan muutaman minuutin hengittämättä, kun tuossa viikko sitten huomasin aika jännän valoilmion.
Katselin televisiota illalla, ja vilkaisin ikkunasta ulos. Yleensä illan pimetessä kerrostalomme ikkunasta näkyy torninosturin NNC valomainos reilun puolen kilometrin päässä kuulaana valkoisena läiskänä. Siirsin katseen televisioon, kun mieleen jäi vaivaamaan että jotain outoa siinä nyt oli. Katsoin uudestaan ja huomasin tavallista kirkkaamman valon taivaalla, aivan kuin kirkas tähti, tai jonkin linkkimaston valo.
Sanoin avovaimolle että katsoo myös, mutta hän totesi sen olevan vain jonkin maston valo kuten itsekin ensin ajattelin. Ainoa asia jonka tiesin täysin varmasti oli se, että kyseisellä suunnalla ei ole maston mastoa.
Jäin katsomaan ikkunaan tuota valoa, ja olin näkevinäni sen liikkuvan! Ensin se oli täysin paikoillaan, mutta hetken päästä se liikkui todella hitaasti sivulle, pysytelle samalla korkeudella. Kerrostalomme ikkunasta on todella hyvät näkymät, ja oli helpohko arvioida valonlähteen olevan noin 100m mutta ei ainakaan yli 200m korkeudessa, ja ehkä karkean arvioni mukaan noin kolmen kilometrin etäisyydellä. En usko mihinkään ulkoavaruuden lautasilla liiteleviin olentoihin, mutta tällä kertaa ajatus kävi kyllä mielessäni, varsinkin mitä tuli jatkossa näkymän.
Valonlähde liikkui hitaasti ja äänettömästi sivulle ja yllättäen muuttui punaiseksi! Olin suu auki, ja silmät lautasina kun havaistsin punaisia valoja olevan kolme, ja ne olivat kolmion muodossa. Ne eivät olleet erillisiä, vaan kaikki samassa kappaleessa kiinni. Valo katosi hieman puitten latvojen taakse, sieltä täältä pilkahdellen. Kirosin parvekkeella hetken näitä havupuita, ja venyttelin kaulaani uusiin mittoihin. Hetken päästä tämä mystinen valo ilmestyi takaisin puitten takaa. Nopeus oli sama kuin aiemmin, mutta nyt kappale liikkui suurinpiirtein kohti paikkaa josta se liikkeelle lähti. Kuuntelin tarkkaan, mutta mitään ääniä ei kuulunut. Ajattelin että onkohan tälle joku luonnollinen selitys, mutta silloin valo taas pysähtyi, ja muuttui kolmeksi virheäksi valoksi! Nyt haettiin jo kameraa, ja olo oli melkoisen epäuskoinen.
Tiesin kyllä heti että hämärässä ja tuollaisesta pienestä valoilmiöstä ei varmasti paljoa ihailtavaa jäisi, mutta silti tallensin muutaman otoksen digikamerallani. Avovaimo seurasi myös tätä samaa tapahtumaa aivan hiirenhiljaa. Valo vaihtoi korkeutta, ja näytti liikkuvan poispäin, ja samalla kuin isoa ympyrää kiertäen. Taas se katosi puiden taakse ja jäi näkymättömiin. Oli täysin hiljaista.
Tulimme sisään, jätimme parvekkeen oven auki ja istuin katsomaan televisiota, mutta silti tuiottelin ikkunaan ehkäpä enemmän kuin televisioon.
Mieltiskelin ja pohdin tätä outoa valoilmiötä. Hetken päästä se näkyi taas, nyt lähempänä. Menin uudestaan parvekkeelle, ja katselin hetken aikaa kun se lipui samalla korkeudella tätä laajaa ympyränmuotoista rataansa.
Höristin korviani ja aivan kuin tämä valoilmiö olisi päästänyt ääntä.. Kyllä, kuulin kuinka lavat päästivät matalaa pat pat pat pat pat pat pat ääntä, ja tuulen puhaltaessa kuulin moottorin äänen. Se oli helikopteri, joka kaarteli poikkeuksellisesti ASEM-neuvottelujen takia kaupungin yllä. Myöhemmin tämä outo valoilmiö kaarteli meidänkin talon päällä, eikä jättänyt epäselväksi taivaallista alkuperäänsä.
Tulipahan haukattua raitista happea, sen verran kun nyt muisti parvekkeella jännityksissään hengittelemään.

Todella hyvä tarinan kerronta, (säästit onneksi ratkasun loppuun) joten jakso lukea kokonaan ja jännittäen.

Edit: Kun en ossoo lainata oikeen... josko nyt meni omaan boxiinsa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat