Ruuhkaa kiertoradalla?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tällä hetkellä maata kiertävällä radalla on 12 ihmistä.

3 avaruusasemalla, 6 sukkulassa ja 3 sojuz:lla. Taitaa olla ennätys yhtäaikaa maapallon ulkopuolella olevien ihmisten määrässä!!!!

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Taitaa kuitenkin jäädä toiselle sijalle. Nimittäin MIR:ssähän oli parhaimmillaan kuusikin kosmonauttia kerrallaan. Ennätys tapahtui todennäköisesti vuonna 1995 jolloin täysin miehitetyn Mirin lisäksi avaruudessa oli sukkula ja Sojuz, yhteensä 13 ihmistä.

Vierailija

TODELLAKIN... juuri CNN kertoo, että sukkulan
laskeutumista on siirretty, koska alapuolella lentää UFO !

CNN-uutisila on siitä minuutin videokin !

No, kysymyksessä lienee sukkulasta irronnut kappale ..
kuinka käy sukkulan....

Vierailija

JOS sukkula on vaurioitunut, miehistö joudutaan evakuoimaan
KV-asemalle, kun myös nämä venäläiset turistit ovat tulossa, sinne
pitäisi mahtua siis 12 henkeä...mahdotonta..

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
BUSHMAN, long time no see
JOS sukkula on vaurioitunut, miehistö joudutaan evakuoimaan
KV-asemalle, kun myös nämä venäläiset turistit ovat tulossa, sinne
pitäisi mahtua siis 12 henkeä...mahdotonta..

Teet tässä sikälis virhearvion, kun nimittäin nääs avaruussukkulan miehistö mahtuu ihan mainiosti sinne sukkulaansa. Mikäli heidät pitäisi evakuoida ISS:lle, he voisivat aivan hyvin viettää aikansa sukkulassa.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Perkele.

Jätetään se sukkula sinne kiertoradalle kiinni ISS:sään, siitäpähän saavat historiallisen lisän avaruusaseman tiloihin, lisää laitteistoa, vararobottikäden ja muuta kivaa.

Hoidetaan astronautit jotka tarvii heivata alas maahan Sojuzeilla turvassa perille.

Sukkulan voi sitten kyhätä automaattisesti perille maahan, jos se sieltä alas välttämättä halutaan saada... Kyllä ne kaverit keinot keksii; johan tuo Burana-sukkula idän ihme teki molempisuuntaisen tempun tietokoneohjattuna aikaa sitten.

En tosiaan haluaisi oikeasti lentää avaruuteen ja takaisin vehkeellä josta tippuu lennon aikana osia ja insinöörit sanoo notta on normaalia.

Paremman pelin saisivat tehdä ja ottaa käyttöön.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
Heksu
BUSHMAN, long time no see
JOS sukkula on vaurioitunut, miehistö joudutaan evakuoimaan
KV-asemalle, kun myös nämä venäläiset turistit ovat tulossa, sinne
pitäisi mahtua siis 12 henkeä...mahdotonta..



Teet tässä sikälis virhearvion, kun nimittäin nääs avaruussukkulan miehistö mahtuu ihan mainiosti sinne sukkulaansa. Mikäli heidät pitäisi evakuoida ISS:lle, he voisivat aivan hyvin viettää aikansa sukkulassa.

TODELLAKIN, mutta kuinka pitkään siellä riittää happea ?

Vierailija
Herra Tohtori
Perkele.

Jätetään se sukkula sinne kiertoradalle kiinni ISS:sään, siitäpähän saavat historiallisen lisän avaruusaseman tiloihin, lisää laitteistoa, vararobottikäden ja muuta kivaa.

Hoidetaan astronautit jotka tarvii heivata alas maahan Sojuzeilla turvassa perille.

Sukkulan voi sitten kyhätä automaattisesti perille maahan, jos se sieltä alas välttämättä halutaan saada... Kyllä ne kaverit keinot keksii; johan tuo Burana-sukkula idän ihme teki molempisuuntaisen tempun tietokoneohjattuna aikaa sitten.

En tosiaan haluaisi oikeasti lentää avaruuteen ja takaisin vehkeellä josta tippuu lennon aikana osia ja insinöörit sanoo notta on normaalia.

Paremman pelin saisivat tehdä ja ottaa käyttöön.

NIINPÄ, mutta tällä hetkellä se on kuitenkin ainoa
vehje maailmassa, jolla kv-aseman komponentteja voidaan
viedä ylös !

Vierailija

Voin olla väärässä, mutta eipä se hapen loppuminen taida olla suurikaan uhka tuolla avaruusasemalla. Kyllä sitä varmaan riittää pitkäksikin aikaa noinkin isolle porukalle. On meinaan vähän eri luokan laitteistot tuolla, kuin jossain alumiinifoliosta väsätyssä apollo 13:ssa

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
Herra Tohtori

Hoidetaan astronautit jotka tarvii heivata alas maahan Sojuzeilla turvassa perille.



Venäläiset tuskin tarvitsevat muuta kuin muutaman metrin 5 millin rautalankaa nikkaroidessaan Sojuziin muutaman lisäpenkin. Siinä maassa ei ole tapana tekemällä tehdä helpoista asioista vaikeita. Joskus tietysti sattuu ja tapahtuu, kun tehdään vaikeista asioista helppoja, mutta parempi sekin kun jenkkien naurettava nillitys turvallisuusriskeistä.


En tosiaan haluaisi oikeasti lentää avaruuteen ja takaisin vehkeellä josta tippuu lennon aikana osia ja insinöörit sanoo notta on normaalia.



Kyllä jotkut haluavat. Tiettävästi astronauttikoulutukseen on tunkua enemmän kuin tarpeeksi. Ja kyllä niille sen verran perustellisesti leitteet opetetaan, että tietävät millä matkaan lähtevät. Sitä kyllä ihmettelen, että suurin osa astronauteista on perheellistä porukkaa - tosin harvoin kunnianhimoisimmat yksilöt maanläheisemmissä tehtävissäkään perheistään välittävät.

Paremman pelin saisivat tehdä ja ottaa käyttöön.

Parempi olisi lopettaa miehitetty temppuilu kokonaan sadaksi vuodeksi. Nykymenolla joka sukkulalento saattaa NASAn miehitetyn avaruustoiminnan aina vain pykälää naurettavammaksi. Rahat vaan miehittämättömien aurinkokuntaluotainten tekemiseen. (joo joo, tiedän että vaatimus on epärealistinen poliittisista syistä)

Vierailija
silverflash
Voin olla väärässä, mutta eipä se hapen loppuminen taida olla suurikaan uhka tuolla avaruusasemalla. Kyllä sitä varmaan riittää pitkäksikin aikaa noinkin isolle porukalle. On meinaan vähän eri luokan laitteistot tuolla, kuin jossain alumiinifoliosta väsätyssä apollo 13:ssa

HMM..nyt miehitys kolme...entäs jos 12....

Ja seuraavan sukkulan ( Discovery ) pikavalmisteleminenkin
vienee viikkoja, targethan on nyt joulukuussa ...

Vierailija
Neutroni
Herra Tohtori

Hoidetaan astronautit jotka tarvii heivata alas maahan Sojuzeilla turvassa perille.



Venäläiset tuskin tarvitsevat muuta kuin muutaman metrin 5 millin rautalankaa nikkaroidessaan Sojuziin muutaman lisäpenkin. Siinä maassa ei ole tapana tekemällä tehdä helpoista asioista vaikeita. Joskus tietysti sattuu ja tapahtuu, kun tehdään vaikeista asioista helppoja, mutta parempi sekin kun jenkkien naurettava nillitys turvallisuusriskeistä.


En tosiaan haluaisi oikeasti lentää avaruuteen ja takaisin vehkeellä josta tippuu lennon aikana osia ja insinöörit sanoo notta on normaalia.



Kyllä jotkut haluavat. Tiettävästi astronauttikoulutukseen on tunkua enemmän kuin tarpeeksi. Ja kyllä niille sen verran perustellisesti leitteet opetetaan, että tietävät millä matkaan lähtevät. Sitä kyllä ihmettelen, että suurin osa astronauteista on perheellistä porukkaa - tosin harvoin kunnianhimoisimmat yksilöt maanläheisemmissä tehtävissäkään perheistään välittävät.

Paremman pelin saisivat tehdä ja ottaa käyttöön.



Parempi olisi lopettaa miehitetty temppuilu kokonaan sadaksi vuodeksi. Nykymenolla joka sukkulalento saattaa NASAn miehitetyn avaruustoiminnan aina vain pykälää naurettavammaksi. Rahat vaan miehittämättömien aurinkokuntaluotainten tekemiseen. (joo joo, tiedän että vaatimus on epärealistinen poliittisista syistä)

HÖH... ei ne kapselit mitään Intian ruuhkakabusseja ole ...
sylikkäinkö istut 10 g:n hidastuvuudessa...
Joo, eipä ryssälässä juuri välitetä, näkee lento-onnettomuus-
tilastoistakin... viimeksi kun lensin Aeroflotilla, ei penkissäni
ollut turvavyötä, "emo" kohautti vain harteitaan.. so what !
Ei jenkkien turvallisuushakuisuudessa mitään hävettävää ole.

Vierailija
BUSHMAN, long time no see
silverflash
Voin olla väärässä, mutta eipä se hapen loppuminen taida olla suurikaan uhka tuolla avaruusasemalla. Kyllä sitä varmaan riittää pitkäksikin aikaa noinkin isolle porukalle. On meinaan vähän eri luokan laitteistot tuolla, kuin jossain alumiinifoliosta väsätyssä apollo 13:ssa




HMM..nyt miehitys kolme...entäs jos 12....

Ja seuraavan sukkulan ( Discovery ) pikavalmisteleminenkin
vienee viikkoja, targethan on nyt joulukuussa ...

Mikäli oikein muistan, niin ISS on suunniteltu huomattavasti suuremmalle porukalle kuin nykyinen miehitys, tietääkseni rajoittava tekijä on se Sojuz mikä toimii aseman "pelastusveneenä", sillä kun ei voida evakuoida yhtään enempää kuin 3 henkilöä, ja asemalle ei haluta yhtään enempää väkeä kuin sieltä saadaan pois, jos tilanne sitä vaatisi. Muistaakseni alunperin oli tarkoituksena tehdä ihan uuden tyyppinen alus tuohon tehtävään, mutta ilmeisesti tuli sitten rahoitusongelmia tai jotain vastaavaa.

Vierailija
Neutroni
Parempi olisi lopettaa miehitetty temppuilu kokonaan sadaksi vuodeksi. Nykymenolla joka sukkulalento saattaa NASAn miehitetyn avaruustoiminnan aina vain pykälää naurettavammaksi. Rahat vaan miehittämättömien aurinkokuntaluotainten tekemiseen. (joo joo, tiedän että vaatimus on epärealistinen poliittisista syistä)

Kyllä nykyinen tekniikan taso on jo ihan riittävä. Ja sitä paitsi, eihän se tekninen taso kehity muuten kuin kehittämällä. Joskin myönnettäkööt, että yleinen tekninen kehitys varmastikin omalta osaltaan edistää myös miehitetyillä avaruuslennoilla käytettyä tekniikkaa... Mutta siitäkin huolimatta kehitys on nopeimmillaan silloin kun tekniikkaa käytetään ja kehitetään aktiivisesti.

Jos jäädään odottamaan "parempaa hetkeä", niin sitten saadaan odottaa vaikka maailman tappiin asti. Minun mielestä pitäisi tehdä juuri päinvastoin, eli investoida avaruusmatkailuun kunnolla, ja aloittaa siirtokunnan rakentaminen Kuuhun. Sitten kun siinä onnistutaan, niin sitten voidaan tehdä vaikka niitä aurinkokuntaluotaimia halvan patteriradion hinnalla, ja lähettää niitä matkaan vaikka tuhansittain.

Tiedän toki että siirtokunta tulisi maksamaan suorastaan tähtitieteellisiä summia, ja nopeallakin aikataululla toteutettuna varsinaisia hyötyjä saa odottaa... Mutta jos niitä hyötyjä ylipäätään joskus halutaan, niin juuri nyt on ihan riittävän hyvä hetki aloittaa rakennustyöt, sillä se tavoite ei tule yhtään lähemmäksi odottelemalla.

Vierailija

NASA juuri vahvistaa, että sukkulalla on happea ja tarvikkeita
lauantaihin asti, jos ei laskeutuminen siihen mennessä onnistu,
on vuorossa evakuointi kv-asemalle. "UFO" todennäköisesti on
osa "Robotic Arm" ´ia, joka avataan taas ja tarkistetaan. Hyvä
jos niin, jos on pala itse sukkulaa, tilanne voi muuttua pahaksi...
12 henkeä kylässä kv-asemalla ( ryssät kai voivat poistua aika
pian ? ) ja "Discovery" valmis pelastukseen vasta joulukuussa ..
Hätävarustuksella kai hieman nopeamminkin .

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
Unterseeboot

Jos jäädään odottamaan "parempaa hetkeä", niin sitten saadaan odottaa vaikka maailman tappiin asti. Minun mielestä pitäisi tehdä juuri päinvastoin, eli investoida avaruusmatkailuun kunnolla, ja aloittaa siirtokunnan rakentaminen Kuuhun. Sitten kun siinä onnistutaan, niin sitten voidaan tehdä vaikka niitä aurinkokuntaluotaimia halvan patteriradion hinnalla, ja lähettää niitä matkaan vaikka tuhansittain.



Minä taas haluan mieluummin tietää asioita aurinkokunnasta kuin ihmetellä ukkojen toikkarointia toisilla taivaankappaleilla. Missään tapauksessa avaruussiirtokunnat eivät tule tuottamaan merkittävää tietoa tai muuta hyötyä minun elinaikanani, vaikka niihin panostettaisiin suuriakin summia.

Mutta jos niitä hyötyjä ylipäätään joskus halutaan, niin juuri nyt on ihan riittävän hyvä hetki aloittaa rakennustyöt, sillä se tavoite ei tule yhtään lähemmäksi odottelemalla.

Kyllä se jossain määrin lähemmäksi voi tulla yleisen tekniikan kehityksen myötä. Avaruussiirtokunnat lienevät joka tapauksessa päättäjien kunnianhimon sanelema asia, jossa varsinainen hyöty on mahdollisuudessa kasvattaa kansansuosiota. Niiden toteuttaminen vaatisi yhteiskuntia, joiden asukkaat arvoistaisivat nykyistä enemmän tekniikkaa ja tietämystä ja vähemmän lyhyen ajan omaa etua. Ennen kuin tilanne kehittyy siihen, kukaan ei panosta merkittävää rahamäärää avaruuden asuttamiseen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat