Seuraa 
Viestejä45973

selailin ystäväni lehtiä ja löysin tällaisen kuvan

voisiko kukaan selittää, että miksi mittalasissa oleva kananmuna nousee, jos esimerkiksi mittatikulla tai lusikalla pyörittää pinnan-alla? ostin mittalasin bebekistä ja rupesin pyörittelemään, ja kyllähän se kananmuna rupeaa pyörimään akselinsa ympärillä, ja muodostuu "pyörre", hetken päästä kananmuna itse nousee ja rupeaa myötäilemään pyöritysliikettä.
onko tällä jotain yhteneväisyyttä tuon "pullo "kierteille" "-postauksen kanssa?

Kommentit (18)

Liittyy nesteen virtauksiin ja ehkä paineen muutokseen virtauksessa: virtaus kasvaa, niin paine alenee.
Pikainen koe partikkelien lisääminellä veteen, ei antanut selvää kuvaa virtauksien suunnista. Muna ei noussut joka kerta.
Pyörrevirtaus imaisee partikkelit hyvin nopeasti astian pohjalta, kuten tuon kananmunankin.
Haku asiasta tuotti tietoa että asia on keskeisiä teemoja teollisuusprosesseissa joissa sekoitetaan aineita keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Volitans
Tuore raaka kananmuna ei kellu. Pilaantunut raaka muna nousee ilman pyörrettäkin pinnalle.

Kiitoksia, niinhän tuo olikin. Mutta miksikäs tuo pyörre sitten nostaa tuoreen raa'an kananmunan ylös?

idiotsavant
Volitans
Tuore raaka kananmuna ei kellu. Pilaantunut raaka muna nousee ilman pyörrettäkin pinnalle.



Kiitoksia, niinhän tuo olikin. Mutta miksikäs tuo pyörre sitten nostaa tuoreen raa'an kananmunan ylös?

Kun lusikka liikkuu vedessä, se hankautuu ja sen taakse syntyy vähemmän tiheää tilaa, jonne kauempana lusikan takan oleva vesi alkaa tönimään vettä, koska vesikin laajenee eli räjähtää koko ajan.

Näin vesi alkaa tönimään itseään lusikan perästä ja tämä ilmiö siirtyy astian sisällä vesimolekyyleistä toisiinsa, kunnes alhaalla olevat vesimolekyylit alkavat töniä kanamunaa niin tehokkaasti että myös se tempautuu virran mukaan ja vaikka vesi työntyykin kananmunan ohi, niin siihen osuu koko ajan vesimolekyylejä sillä teholla että kanamuna saadaan nousemaan ylöspäin eli normaalia nopeammin liikkumaan poispäin maapallon keskipisteestä,

samalla kun astia laajenee, astiassa oleva vesi laajenee ja kanamuna laajenee.

Loogista, ysinkertaista ja kaunista.

Savor

;):)

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
idiotsavant
Kiitoksia, niinhän tuo olikin. Mutta miksikäs tuo pyörre sitten nostaa tuoreen raa'an kananmunan ylös?

Ymmärtääkseni kananmunan tiheys on hyvin lähellä veden tiheyttä ja siksi hyvin pienet muutokset tilanteessa saavat munan kellumaan. Muistelenpa joskus kokeilleeni, että jo pelkkä suolan lisäys veteen on saanut kananmunan kellumaan.

Pyörteessä vaikuttava keskeiskiihtyvyys (olivathan nyt kaikki tyytyväisiä, kun en käyttänyt termiä keskipakoisvoima) saa aikaan pienen tiehyseron pyörteen keskiosan ja reunan välille siten, että keskusta on harvempaa. Tämän aikaansaama lisänoste saa kananmunan nousemaan.

On kuitenkin huomattava, että eri ikäisten munien tiheys on erilainen ja näytetäänpä tiheyttä käytetyn peräti munan iän tarkistamiseen:

http://elibrary.unm.edu/sora/JFO/v058n0 ... -p0473.pdf

Tosin on kyseessä munien haudonnan seuranta, ja jääkaappi taitaa olla hieman huono haudontakone. Sama ilmiö, eli munien keveneminen tapahtuu jääkaapissakin aikaa myöten kuten täällä on jo todettukin.

Vanha jäärä

Tein kokeen. Muovipullosta mattoveitsellä suu poikki jotta muna mahtuu sisään. Vettä pulloon ja pippuria sekaan jotta näkyy veden liike. Muna sisään, sormi perään ja pyöritystä.

Havaitsin munan alaisen veden liikkuvan hitaammin kuin sen yläpuolisen. Muna nousi pyörityksen nopeudesta riippuen.

Toistin saman panemalla munan tällä kertaa isompaan astiaan. En saanut munaa nousemaan kiivaasta vatkaamisesta huolimatta.

Syyllisiksi, munan kokemaan nosteeseen, epäilen munan muotoa sekä sen ylä- ja alapuolisten virtausten nopeuseroja.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
Trurl
Syyllisiksi, munan kokemaan nosteeseen, epäilen munan muotoa sekä sen ylä- ja alapuolisten virtausten nopeuseroja.

Saatatpa hyvinkin olla oikeassa, eli vanha tuttu Bernoullin yhtälö iski jälleen. Ajattelin tuossa edellä lähinnä erilämpöisten vesien separoitumista eri säteille ja sen aiheuttamaa nostetta.

Vanha jäärä

Trurl
Tein kokeen. Muovipullosta mattoveitsellä suu poikki jotta muna mahtuu sisään. Vettä pulloon ja pippuria sekaan jotta näkyy veden liike. Muna sisään, sormi perään ja pyöritystä.

Havaitsin munan alaisen veden liikkuvan hitaammin kuin sen yläpuolisen. Muna nousi pyörityksen nopeudesta riippuen.

Toistin saman panemalla munan tällä kertaa isompaan astiaan. En saanut munaa nousemaan kiivaasta vatkaamisesta huolimatta.

Syyllisiksi, munan kokemaan nosteeseen, epäilen munan muotoa sekä sen ylä- ja alapuolisten virtausten nopeuseroja.


Oletan, että kyseessä oli kananmuna...

Vanha jäärä
idiotsavant

Pyörteessä vaikuttava keskeiskiihtyvyys (olivathan nyt kaikki tyytyväisiä, kun en käyttänyt termiä keskipakoisvoima)

hettkinen!
mikäs tämä keskeiskiihtyvyys on sitten englanniksi? acceleration-to-center? eli siis tämä "centripetal" (eli edge-fleeing, center-meeting, eli reuna-pakoisvoima) se sitten on?
ja eikös centrifugal ollut sitten "edge-meeting" eli "center-fleeing" eli keskipakoisvoima?

löytyykö jostain materiaalia, keskeiskiihtyvyydestä?
olis kiva tietää.

Jos nyt muistan oikein, niin centripetal force vaikuttaa pyörivästä kappaleesta pyörimispisteeseen päin ja centrifugal force taas sitä vastaan eli pyörimisen keskipisteestä poispäin. Suomenkielisistä termeistä ei ole havaintoa... Tätä se teettää kun mikään kirja ei ikinä ole suomeksi

Trurl
Tein kokeen. Muovipullosta mattoveitsellä suu poikki jotta muna mahtuu sisään.

... Muna sisään, sormi perään ja pyöritystä.

... Muna nousi pyörityksen nopeudesta riippuen.

... En saanut munaa nousemaan kiivaasta vatkaamisesta huolimatta.

Syyllisiksi, munan kokemaan nosteeseen, epäilen munan muotoa sekä sen ylä- ja alapuolisten virtausten nopeuseroja.

Muna sisään, sormi perään ja sitten pyörität sormea perässä?

Ja munahan toki nousee, kunhan sormi pyörii perässä tarpeeksi tehokkaasti...

Välillä ei siis kuitenkaan nouse kiivaasta vatkaamisesta huolimatta, kun panee munaa isompaan "astiaan"?

Olenko ainoa kaksimielinen vai naurattaako tämä ketään muuta?

entinen
Jos nyt muistan oikein, niin centripetal force vaikuttaa pyörivästä kappaleesta pyörimispisteeseen päin ja centrifugal force taas sitä vastaan eli pyörimisen keskipisteestä poispäin. Suomenkielisistä termeistä ei ole havaintoa... Tätä se teettää kun mikään kirja ei ikinä ole suomeksi

kiitos vastauksista. itse jouduin tappelemaan webster-sanakirjan kanssa
ja tuloksena oli tosiaan tuo

centrifugal -> edge-seeking/edge-meeting + center-fleeing
centripetal -> center-seeking/center-meeting + edge-fleeing.

nyt kun vielä löytyisi dataa siitä, mihin tuota sentripetaalista liikettä voisi käyttää, ja miten se saadaan aikaan, ja voiko esimerkiksi pelkästään tratin/funnelin muoto saada sen aikaiseksi, ja miten lasketaan matemaattisesti paras tapa tuottaa mahdollisimman tasainen ja voimakas sentripetaalinen liike.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Sepi
Armitage
Olenko ainoa kaksimielinen vai naurattaako tämä ketään muuta?
Ei voi mitään, hekotutti myös tuo, että muna ei noussut vaikka kuinka vatkasi...

Vanhat pervot.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat