Kreationismin riemuvoitto - Pimeä aine & energia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tiede -tuo kaiken pahan alku ja juuri- on nyt pelkän uskon varassa.

Tiedemiehet kertovat meille satuja pimeästä aineesta, joka pitää galaksejamme kasassa.
Pimeästä energiasta, joka saa koko maailmankaikkeutemme laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.

Meidän tulisi vain hyväksyä(uskoa) se 'tosiasia', että pimeää ainetta sekä energiaa on,
vaikka emme mitenkään voi niistä saada viitteitä.

Täytyy vain uskoa, sillä todisteita ei ole eikä tule, koskaan.

Mikä se semmonen tiede on? Fyysikothan vihaavat meitä kreationistejä juuri sen vuoksi,
kun me 'tuputamme' asioita, joihin täytyisi vain uskoa, kun konkreettisia todisteita ei löydy.

Voi tätä surkuhupaista riemun päivää.

Sivut

Kommentit (76)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005

Pimeä energia ja aine saattavat olla vain virheellisen gravitaatioteorian "mokia". Tuleva kvanttigravitaation teoria todennäköisesti selittää ne. Tai jos ei selitä, niin tuleva kaiken teoria selittää.

Miten tämä on muka kreationismin riemuvoitto?

∞ = ω^(1/Ω)

Vierailija

Mikään ei näy pimeässä yhtä hyvin kuin valo, varsinkin jos se on herran tai urhean terroristisian laservalo.

Vierailija
derz
Pimeä energia ja aine saattavat olla vain virheellisen gravitaatioteorian "mokia". Tuleva kvanttigravitaation teoria todennäköisesti selittää ne. Tai jos ei selitä, niin tuleva kaiken teoria selittää.

Miten tämä on muka kreationismin riemuvoitto?

Arvostetuimmatkin tiedemiehet kertovat meille vakava ilme naamallaan,
kuinka esimerkiksi nämä 'pimeät' hiukkaset kulkevat kätemme ja maapallomme läpi reagoimatta vastaan tulevaan materiaaliin mitenkään.

Emme voi mitata, havaita, tuntea, aistia niitä yhtään mitenkään.
Meidän tulee siis vain uskoa siihen, mitä nämä nykypapit meille tuputtavat.

Naurettavaa.

Kun neliskanttista palikkaa on nyt aikansa yritetty tunkea pyöreästä aukosta sisään,
tutkijat sortuvat masennuksissaan tällaisiin heittoihin.

Sitä minä kutsun riemuvoitoksi.

Vierailija

Noh, noh.

Mitä tarkoittaa pimeä?

Miksi Paulin kieltosääntöä ei oteta todesta, vaikka ollaan huolestuneita Whitney Houstonin uhkaavasta tervehtymisestä?

Vierailija

Kyllä pimeää ainetta on. Täytyy vaan osata kysyä oikeasta paikasta. Saako siitä sitten myös pimeää energiaa, riippuu varmaan kuinka paljon kerralla ottaa.

Vierailija
Kauko
Mitä tarkoittaa pimeä?

Sitä täytyy kysyä juuri näiltä pimeiltä papeilta..

Wikisevä pedia:

Jos pimeää ainetta on olemassa, sitä on suurin osa maailmankaikkeudesta. Vain 4% painovoiman perusteella lasketusta maailmankaikkeuden massasta on näkyvää ja 23% arvellaan koostuvan pimeästä aineesta. Loput 73% koostuisi "pimeästä energiasta", joka olisi vielä tuntemattomia hiukkasia.

Siinä teille niitä huuhaa-hiukkasia!

Vierailija
Kalle Korruptio
derz
Pimeä energia ja aine saattavat olla vain virheellisen gravitaatioteorian "mokia". Tuleva kvanttigravitaation teoria todennäköisesti selittää ne. Tai jos ei selitä, niin tuleva kaiken teoria selittää.

Miten tämä on muka kreationismin riemuvoitto?




Arvostetuimmatkin tiedemiehet kertovat meille vakava ilme naamallaan,
kuinka esimerkiksi nämä 'pimeät' hiukkaset kulkevat kätemme ja maapallomme läpi reagoimatta vastaan tulevaan materiaaliin mitenkään.

Emme voi mitata, havaita, tuntea, aistia niitä yhtään mitenkään.

Meidän tulee siis vain uskoa siihen, mitä nämä nykypapit meille tuputtavat.

Naurettavaa.

Kun neliskanttista palikkaa on nyt aikansa yritetty tunkea pyöreästä aukosta sisään,
tutkijat sortuvat masennuksissaan tällaisiin heittoihin.

Sitä minä kutsun riemuvoitoksi.

puhutko tuossa neutriinoista? Ne pystytään kyllä kokeellisesti havaitsemaan. Myös pimeän aineen voi havaita gravitaatio linssinä...

Vierailija

Periaatteessa tähän voisi sanoa, että pimeää energiaa ja ainetta ei ole. Jos on, todisteet tiskiin. Sama se on kuin id-asiassakin. Olemattomia molemmat, täysin vain ja ainoastaan uskon asioita. "Tiede"miehet luottavat siihen, että joskus tulevaisuudessa tämä asia selviää. Samoin id-kretiinit luottavat siihen, että heidän id joskus selviää.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005

Eräiden spekulatiivisten teorioiden, kuten säiteorian, mukaan pimeä aine voisi koostua supersymmetrisistä hiukkasista.

Kalle Korruptio: se, että tiede ei pysty tällä hetkellä varmasti sanomaan mikä pimeän aineen luonne on, ei tarkoita, että koko tiede olisi väärässä. Nykyfysiikan teoriat vastaavat havaintoja niin tarkasti, että ne ovat ainakin erittäin hyviä approksimaatioita luonnon toiminnasta.

Juuri tänään tuli uutinen, että erään kaksoispulsari järjestelmän käyttäytyminen vastaa yleisen suhteellisuusteorian ennustuksia 99,5 prosentin tarkkuudella.

http://physicsweb.org/articles/news/10/9/10/1

∞ = ω^(1/Ω)

Vierailija
msdos464
Kalle Korruptio
derz
Pimeä energia ja aine saattavat olla vain virheellisen gravitaatioteorian "mokia". Tuleva kvanttigravitaation teoria todennäköisesti selittää ne. Tai jos ei selitä, niin tuleva kaiken teoria selittää.

Miten tämä on muka kreationismin riemuvoitto?




Arvostetuimmatkin tiedemiehet kertovat meille vakava ilme naamallaan,
kuinka esimerkiksi nämä 'pimeät' hiukkaset kulkevat kätemme ja maapallomme läpi reagoimatta vastaan tulevaan materiaaliin mitenkään.

Emme voi mitata, havaita, tuntea, aistia niitä yhtään mitenkään.

Meidän tulee siis vain uskoa siihen, mitä nämä nykypapit meille tuputtavat.

Naurettavaa.

Kun neliskanttista palikkaa on nyt aikansa yritetty tunkea pyöreästä aukosta sisään,
tutkijat sortuvat masennuksissaan tällaisiin heittoihin.

Sitä minä kutsun riemuvoitoksi.




puhutko tuossa neutriinoista? Ne pystytään kyllä kokeellisesti havaitsemaan. Myös pimeän aineen voi havaita gravitaatio linssinä...

Entä Pimeä energia, joka saa maailmankaikkeuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla ja joka vaikuttaa ainoastaan galaksien välillä?

Pimeä, pimeä ja pimeä ..tiede ja tiedemiehet pimeitä ovat

Ville1Suuri2
Periaatteessa tähän voisi sanoa, että pimeää energiaa ja ainetta ei ole. Jos on, todisteet tiskiin. Sama se on kuin id-asiassakin. Olemattomia molemmat, täysin vain ja ainoastaan uskon asioita. "Tiede"miehet luottavat siihen, että joskus tulevaisuudessa tämä asia selviää. Samoin id-kretiinit luottavat siihen, että heidän id joskus selviää.

Näin on.

Fyysikot/kosmologit kumminkin kertovat meille, ettei näitä pimeitä tapauksia voi mitenkään haivaita.

Eihän älykästä suunnittelijaakaan voida mitenkään havaita, mutta aivan samoin voimme epäsuorasti todistaa sen olemassa olon:
Jonkunhan tämän suuren rattaan on täytynyt pistää liikkeelle.

Se ensimmäisen syy syy- ja seurausketjureaktiossa?

Big bang in my pimeä ahteri

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat