Hymiöiden uhka

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tekstiviesteissä, sähköposteissa ja nettifoorumeiden mielipiteissä hymiöitä käytetään aivan kuin se olisi luonnollista.
Mitä jos hymiöt leviävät myös painettuun sanaan? Leviäminen alkaa luultavasti jonkin lehden mielipidepalstalta, seuraavaksi toimittaja laittaa jo niitä kolumniinsa, sitten tulee kaunokirjallisuus. Kauanko tietokirjallisuus pystyy vastustamaan hymiöiden vitsausta?

Sivut

Kommentit (62)

Vierailija

Hymiöissä ei mitään vikaa ole. Niillä voi näyttää millä mielellä on, surullinen, iloinen, kiukkuinen, vihainen, naurava, hymyilevä ja niin edelleen. Jotta hymiöt mukaan vaan kaikkialle.

Vierailija
Trurl
Tekstiviesteissä, sähköposteissa ja nettifoorumeiden mielipiteissä hymiöitä käytetään aivan kuin se olisi luonnollista.
Mitä jos hymiöt leviävät myös painettuun sanaan? Leviäminen alkaa luultavasti jonkin lehden mielipidepalstalta, seuraavaksi toimittaja laittaa jo niitä kolumniinsa, sitten tulee kaunokirjallisuus. Kauanko tietokirjallisuus pystyy vastustamaan hymiöiden vitsausta?

Onhan niitä jo painetussa sanassa, arvostetun Suomen Kuvalehden Pekka Ervastin Pol.Kom. -kolumnin ylhäällä on :-) ja pieni vitsi.

Kieli ja maailma muuttuu, mikä vitsaus hymiöt ovat? Maailmassa on isompiakin ärsytyksen kohteita. Ensimmäinen hymiö kirjoitettiin muuten 1963. Ne ovat vanhempia kuin moni tämän foorumin kirjoittelija.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Hymiöt taisivat tulla käyttöön irkki-aikana, ne perus, ilman visuaalista ulkonäköä. Joku varmaan halusi ilmaista tunteitaan. Jotkut ovat iätajat käyttäneet tehosteena perinteellisempiäkin merkkejä mm. !!!!! ja ????, ei ne minua haittaa, niinkuin eivät hymiöketjutkaan. Itse käytän joskus hymiöitä yksi kerrallaan.

Lierikki Riikonen

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Nukkumatti
Liittykäämme kaikki yhdessä vasenkätisten hymiöiden käyttäjiksi:

(-;

Tarkoitat varmaan päällään seisovia?

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

En viitsinyt vaivautua miettimään päähäni tullutta ajatusta tarkemmin joten provosoin teidät tekemään sen puolestani. Kiitos.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Mutta kun hymiöitä ei saisi lain mukaan käyttää tälläkään palstalla. Palsta on osa liiketoimintaa ja tämä eräs kaveri meni ja rekisteröi hymiöt omaksi tavaramerkikseen.

Vierailija
Kosh
Nukkumatti
Liittykäämme kaikki yhdessä vasenkätisten hymiöiden käyttäjiksi:

(-;




Tarkoitat varmaan päällään seisovia?

Juu, vaikka niinkin. Kukahan tekisi noista keltaisista pikkuveijareista noita päälläänseisovia!

Vierailija

Osaan viiden kielen litteroinnin ja äitini oli Elannossa töissä.

Olenkin usein ihmetellyt, eikö Elantoa jo saatu hengiltä.

Vierailija

Uhkasta en tiedä, mutta hymiöt antavat kirjoittajastaan kyvyttömän kuvan. Nimenomaan verbaalisesti kyvyttömän. Ja väistämättä yhdistän sen myös nuoreen ikään, minkä katson kuitenkin olevan aika luonnollista, nuorten suosikki kun pallonaama on. Ja teinix-viittaukset tiede-palstalla eivät ole mielestäni yksinomaan hyvä asia.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Joskus ihmisten tuntuu olevan vaikeaa erottaa vitsi tosissaan lausutusta, jos perässä ei ole hymiötä tai esim. [/heavy sarcasm] -viittausta. Naamakkain siitä harvemmin on haittaa, äänensävy, ilme ja muu ruumiinkieli kyllä välittävät viestin. Käsittääkseni hymiöt luotiin nimenomaan suullista viestintää matkimaan, jotta lukijalla olisi jokin aavistus siitä mitä kirjoittajalla oli mielessään. Kaikilla ei voi olla yhtä sujuvaa sanankäyttöä ja laajaa sanavarastoa, että kaikki mahdolliset tunnetilat välittyisivät... kirjoittajilla tai lukijoilla.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Pikku Gen
Joskus ihmisten tuntuu olevan vaikeaa erottaa vitsi tosissaan lausutusta, jos perässä ei ole hymiötä tai esim. [/heavy sarcasm] -viittausta. Naamakkain siitä harvemmin on haittaa, äänensävy, ilme ja muu ruumiinkieli kyllä välittävät viestin. Käsittääkseni hymiöt luotiin nimenomaan suullista viestintää matkimaan, jotta lukijalla olisi jokin aavistus siitä mitä kirjoittajalla oli mielessään. Kaikilla ei voi olla yhtä sujuvaa sanankäyttöä ja laajaa sanavarastoa, että kaikki mahdolliset tunnetilat välittyisivät... kirjoittajilla tai lukijoilla.

Eli kielellisestä taantumasta puhutaan. Onhan se hienoa että naapurin Annelikin pystyy nykyään ilmaisemaan tunnetilansa näppäimistöllä, mutta hienompaa olisi, jos Anneli tekisi sen vieläpä omin sanoin.

Sitten on tämä lukion filosofian ykköskurssin juuri läpikäynyt ihmisryhmä, joka taiteilee ulosantinsa haikumittaan triplapisteitä säästelemättä. Vähemmästäkin tahtoo itku päästä.

Lukijallekin on syytä jättää vähän vastuuta. Jos ei viesti mene perille ilman hymiöarmadaa, ei vika välttämättä ole kirjoittajassa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat