Seuraa 
Viestejä45973

Kyllä on onni, että Suomessa on vahva vasemmistoliitto ja SDP. On hienoa, että kotiin jääminen on yksi vaihtoehto työnteon ohella. Itse en töitä millään viitsisi tehdä, joten muuten olisin pahassa liemessä.

Asun keskisuuressa kaupungissa 43 neliön tyylikkäässä kaksiossa, jossa on sauna ja lasitettu parveke. Vuokraa en maksa itse. Lisäksi saan ns. peruspäivärahaa. Toimeentulotuella hankin viihdykkeitä ja olutta. Ruoat haen kirkolta ja avustusjärjestöiltä. Ei ole sitten mitään jauhopusseja vaan ihan leikkeleitä ja sen sellaista.

Työhaastattelut onnistun aina hoitamaan niin, että hommia en saa vastaan. Oikeastaan ainoa riesa on kaiken maailman kurssit, jotka onnistun yleinsä keplottelemaan mahdollisimman suurilla poissaoloilla.

Onneksi Suomessa on vahva vasemmisto, joka tekee elämäni mahdolliseksi. On mukava pelata vaan pleikkaria ja ottaa bisseä. Viikonloput meneekin sitten bilettäessä. Ei muuta kun kiitos ja jatketaan samaan malliin!

Sivut

Kommentit (26)

Joopa joo. Kummasti tuota rahaa tulee työnteosta vaan huomattavasti enemmän kuin mitä peruspäivärahalla koskaan.

Eikä työttömänä mun raha kyllä riittäisi mihinkään "biletykseen".

Niin, no tietysti pussikaljan juomiseen kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Juu, oikeistovallassa olisit asunnoton kerjäläinen ja kaatopaikka olisi hankintakeskuksesi, edellyttäen, että selviäisit sitä vartioivista asemiehistä ja verikoirista.

Niin, ensi vuonnahan on vaalit. Muistathan äänestää?

siksi on
Kyllä on onni, että Suomessa on vahva vasemmistoliitto ja SDP. On hienoa, että kotiin jääminen on yksi vaihtoehto työnteon ohella. Itse en töitä millään viitsisi tehdä, joten muuten olisin pahassa liemessä.

Asun keskisuuressa kaupungissa 43 neliön tyylikkäässä kaksiossa, jossa on sauna ja lasitettu parveke. Vuokraa en maksa itse. Lisäksi saan ns. peruspäivärahaa. Toimeentulotuella hankin viihdykkeitä ja olutta. Ruoat haen kirkolta ja avustusjärjestöiltä. Ei ole sitten mitään jauhopusseja vaan ihan leikkeleitä ja sen sellaista.

Työhaastattelut onnistun aina hoitamaan niin, että hommia en saa vastaan. Oikeastaan ainoa riesa on kaiken maailman kurssit, jotka onnistun yleinsä keplottelemaan mahdollisimman suurilla poissaoloilla.

Onneksi Suomessa on vahva vasemmisto, joka tekee elämäni mahdolliseksi. On mukava pelata vaan pleikkaria ja ottaa bisseä. Viikonloput meneekin sitten bilettäessä. Ei muuta kun kiitos ja jatketaan samaan malliin!

Onneksi kaltaisesi luumuilijat lienevät selkeä vähemmistö. (<1%?)
En hyväksy mitään suuryritysten ylivaltaakaan mutta jos
taasen kaikki alkaisivat (tahallaan) tuollaisiksi loisiksi niin jokainen
ymmärtää että ei siitäkään mitään tulisi.

unski
siksi on
Kyllä on onni, että Suomessa on vahva vasemmistoliitto ja SDP. On hienoa, että kotiin jääminen on yksi vaihtoehto työnteon ohella. Itse en töitä millään viitsisi tehdä, joten muuten olisin pahassa liemessä.

Asun keskisuuressa kaupungissa 43 neliön tyylikkäässä kaksiossa, jossa on sauna ja lasitettu parveke. Vuokraa en maksa itse. Lisäksi saan ns. peruspäivärahaa. Toimeentulotuella hankin viihdykkeitä ja olutta. Ruoat haen kirkolta ja avustusjärjestöiltä. Ei ole sitten mitään jauhopusseja vaan ihan leikkeleitä ja sen sellaista.

Työhaastattelut onnistun aina hoitamaan niin, että hommia en saa vastaan. Oikeastaan ainoa riesa on kaiken maailman kurssit, jotka onnistun yleinsä keplottelemaan mahdollisimman suurilla poissaoloilla.

Onneksi Suomessa on vahva vasemmisto, joka tekee elämäni mahdolliseksi. On mukava pelata vaan pleikkaria ja ottaa bisseä. Viikonloput meneekin sitten bilettäessä. Ei muuta kun kiitos ja jatketaan samaan malliin!




Onneksi kaltaisesi luumuilijat lienevät selkeä vähemmistö. (<1%?)
En hyväksy mitään suuryritysten ylivaltaakaan mutta jos
taasen kaikki alkaisivat (tahallaan) tuollaisiksi loisiksi niin jokainen
ymmärtää että ei siitäkään mitään tulisi.

Ei tarvita tahallisuutta. Nykyään asiat ovat niin että tuollaiseen
tilanteeseen pääsee tahtomattaankin.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Asiaankuuluva essentialismi mikä pummiuden vapaavalintaisuuteen liittyy on hyvin yleinen. Käsityksen yleisyys selittää osaltaan myös ihmisten luontaisen (geneettisen) tavan jäsentää ja rakentaa kuva sosiaalisesta statuksesta ympärillään. Ilman sitä evoluutiopsykologiaa käsitteenä ja tieteenä ei olisi koskaan keksitty/löydetty. Pelkkä abstraktio kun tuskin toisi mitään uutta, ennustettavaa tietoa ihmisen sosiaalisesta luonteesta, puhumattakaan siitä mistä tämä sosiaalisesti alempiarvoisten, ikään kuin vapaavalintaiseksi perusteleminen johtuu.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se itsestään selvyys, että pummius nimenomaan miesten keskuudessa on matemaattinen väistämättömyys vapaassa markkinataloudessa. Ja sikäli kun sama pätee kulttuuriin kuin kulttuuriin on asiaan liittyvä vapaavalinnaisuus pikemminkin kaikkea muuta kuin vapaavalintaista. Positiothan otetaan nimenomaan subjektiivisen mutun perusteella: "Se mikä on itselleni mahdollista on myös muille mahdollista. Ja jos ei hyödynnä mahdollisuutta on asia vapaavalintainen". Asian hauska piirre on tietysti se, että myös pummi perustelee asian usein samoin mutta päinvastoin. Molemmat perustelevat tuntemustensa perusteella tuoden näin selviytymisviettinsä geneettisen syyn päivänvaloon. Sanathan ovat pelkästään sosiaalinen väline.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Lauri:

Mielenkiintoiseksi asian tekee se itsestään selvyys, että pummius nimenomaan miesten keskuudessa on matemaattinen väistämättömyys vapaassa markkinataloudessa
Voisitko nyt selittää vaikka tuon kohdan sillä lailla että muutkin ymmärtävät?

Myös minä olen iloinen siitä, että on vasemmisto. Ilman hyvää sosiaalipolitiikkaa olisin orpo, kouluttamaton, vailla tulevaisuutta. Perheeseeni kuuluvat lapset olisivat luultavasti rappiolla, samoin vanhempani(isä). Onneksi voin opiskella yliopistossa ja valtio jopa avustaa minua siinä. Vanhempani ovat köyhiä ja äitini vakavasti sairas, eikä heiltä näin ollen rahaa käyttööni heru.

Aloittajan provo on huono. Sosiaalipummeja on työttömistä todella pieni osa, eikä tuilla kyllä herroiksi elä. Ne tekevät elämästä siedettävää, mutta ei sen enempää. Nimim. kokemusta on.

Älä Tarkkailija hermostu.

Tämmöistä meno täällä netin mustassa aukossa on. Hyvä puoli: aina, kun epäilen olevani omituinen (=aika usein), kirjaudun sisään ja hupsista kun tunnen itseni taas niiinniinniin normaaliksi.

PS: Mä luulen, että modeja ei oikeasti ole olemassakaan.

Tämä on varmaan Bushmanin ketju, veikkaan mä. Trollin tunnistaa siitä, että se kirjoittaa vain provosoivan aloitusviestin mutta ei jatka kun on unohtanut millä tunnuksilla piti kirjautua tai kaikki koneet ovat varattuja siellä kirjastossa. Kirjoittavat kirjastossa ETTEI IP NÄY.

Syytinkiläisenä olemisella on tietysti myös huonot puolensa. Rahan ja sen perässä juokseminen käy jo työstä. Kunhan sais kesäkauet voita syyä ja Eevaa naia, ei olisi valittamista. Paitsi lääkäreillä, noilla pahan ilman linnuilla.

Niin se vitsi.

Neuvostoliiton kukoistuksen aikana kutsuttiin Moskovaan kolme iäkästä työn sankaria. Olikohan se 60. juhlavuosi.

Vaarit olivat Tsetseniasta, Gruusiasta (niinkuin silloin sanottiin) ja Karjalasta.

Jokainen sai Hotelli Ukrainassa priimaylöspidon ja esittää kolme toivomusta. Sosialismi kykenee toteuttamaan kaikki toiveet.

Tsetseenivaari sanoi tahtovansa kerrankin elämässään juoda vodkaa. Toinen toivomus oli seuraavana aamuna kaksi pulloa. Sitten ukolta kysyttiin, että mikä on kunnon kommunistin suurin haave. "No saada viimeinen leposija toveri Leninin vieressä". Näin tapahtuikin välitömästi.

Gruusialaispappa oli naisten perään, ja saikin vastaavan palvelun Tatjanan, Olgan ja Irinan kanssa. Kolmantena toiveena oli saada leposija toveri Stalinin vieressä, mikä toteutettiinkin kiitettävällä ripeydellä.

Karjalaisukko sanoi aina tahtoneensa hiihtää Kremlin ympäri. Kysyjät ihmettelivät, että juurihan oli vappu, johon vodkaan ja naisiin menevä mies sanoi:"A, miul aikaa oottaa".

Marraskuussa satoi ensi lumi, jolloin iloinen karjalainen sai toteuttaa ensimmäisen toiveensa. Toinen toive oli saada noukkia mansikoita Moskovassa. "A, miul aikaa oottaa", sanoi makeaa elämää viettävä äijä ihmetteleville reaalisosialismin toteuttajille.

Kun mansikanraakileet oli poimittu seuraavana keväänä, ukkeli sanoi kolmannen toiveensa oleva leposija toveri Brezhnevin vieressä. Toverit ihmettelemään, että Brezhnevhän elää vielä, mihin ukko:"A, miul aikaa oottaa".

Asimov
Tämä on varmaan Bushmanin ketju, veikkaan mä. Trollin tunnistaa siitä, että se kirjoittaa vain provosoivan aloitusviestin mutta ei jatka kun on unohtanut millä tunnuksilla piti kirjautua tai kaikki koneet ovat varattuja siellä kirjastossa. Kirjoittavat kirjastossa ETTEI IP NÄY.

Kiitän ja kumarran. Ja jatkan kirjoituksiani kotoa käsin.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Cryptops
Lauri:
Mielenkiintoiseksi asian tekee se itsestään selvyys, että pummius nimenomaan miesten keskuudessa on matemaattinen väistämättömyys vapaassa markkinataloudessa
Voisitko nyt selittää vaikka tuon kohdan sillä lailla että muutkin ymmärtävät?
Evoluutiopsykologiassa parisuhdekäytäytymisessä käytetty peliteoria/perheen muodostamisen teoria ym. ennustavat naisten valinnanvapauden seksi-/elämänkumppaninsa suhteen lisäämisen aiheuttavan kilpailun miesten keskuudessa. Itse asiassa pelkkä _vapaus tehdä mitä ikinä tahtoo_ aiheuttaa saman kilpailun miesten keskuudessa jos lähettyvillä on naisia. Tälle löytyy tilastolinen tuki niin suomalaisessa syrjäytymisen kulttuurissa ja pummiudessa kuin kulttuurien murroskohdissa, joissa yhteiskunta muuttuu kapitalistisemmaksi, edellyttäen että naisilla todella on vapaus valita parittelu- ja/tai elämänkumppaninsa. Kuka helvetti sitä nyt pummin/syrjäytyneen rinnalleen ensisijaisesti haluaisi.

Toisin sanoen pummius tarkoittaa jämäsijoja kilpailussa, jossa sekä alphaurokset että alphanaaraat kilpailevat keskenään statuksestaan ja paremmuudestaan mikä kumuloituu geeniemme pyrkimyksestä esiintyä ja saada paremmat geenit jälkeläisille. Tähän kilpailuun yleensä suhtaudutaankin tyyliin "ei kiinnosta, ei koske mua", mutta sikäli kun olemme eläimiä siinä missä muutkin luomakunnan hurskastelijat löytyy porukasta aina kilpailemiseen kiinnostuneita.

Me olemme perusluonteeltamme konservatiivisiä* ja motivoidumme jos tilaisuus antaa mahdollisuuden päästä entistäkin konservatiivisempaan asemaan. Koska suljetuissa systeemeissä pelimerkit eivät mene tasan on osa populaatiosta demokraattisempi kuin se toinen osa.

Toisin sanoen sooloilijoita löytyy mutta tilastollisesti ennustettuna ne eivät edusta enemmistöä.

* käytän sanaa konservatiivinen merkityksessä: "me emme halua luopua jo saavutetuista eduistamme".

Niin, ja vitsihän tämä aihe "tyytyväisestä pummista" tietysti on.

EDIT: muutama typo.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sosiaalidemokraattien viimeisimmässä puoluekokouksessa kuultiin seuraava keskustelu:

- Onko sosialismi tiedemiesten vai maallikkojen keksintö?
- Maallikkojen. Tiedemiehet olisivat ensin kokeilleet rotilla.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Tarkkailija
Sosiaalidemokraattien viimeisimmässä puoluekokouksessa kuultiin seuraava keskustelu:

- Onko sosialismi tiedemiesten vai maallikkojen keksintö?
- Maallikkojen. Tiedemiehet olisivat ensin kokeilleet rotilla.




Eipä rottien toimita paljon eroa ihmisten käyttäytymisestä. Olisiko siihen kokeiluja tarvittu, ihmisen seuralaisena rotta on valloittanut maapallon asutuskolkat. Rotta on meidän elinikuinen kumppanimme maapallon valloituksessa ollut.

Fin Wiki:

Poikueessa on poikasia yhden ja viidentoista välillä. Sukukypsyyden isorotta saavuttaa 3–4 kk:n iässä. Tähän kuitenkin vaikuttaa populaatiotiheys ja ravinnonsaanti. Ravinnon vähyys ja populaation tiukkuus pienentävät syntyvyyttä. Isorottanaaras on kiimassa noin 3–4 päivän välein. Kantoaika on noin 24 päivää. Lisääntymistehokkuutta lisää se,että naaras voi paritella heti synnytyksen jälkeen.

Pohjolassa isorotta ei yleensä lisäänny talvella, jolloin kannasta saattaa tuhoutua jopa 90 %. Sisätiloissa rotat voivat kuitenkin lisääntyä ympäri vuoden.
[muokkaa]

Elintavat

Isorotta on epäluuloinen entuudestaan tuntematonta kohtaan. Tämä on mahdollistanut lajin runsaan leviämisen ja elinvoimaisuuden. Isorotta erottaa pienetkin makuerot. Elintilaa laajentavat tai kaatopaikalla elävät rotat eivät ole niin nirsoja kuin yhteisöissä elävät.

Toinen tyypillinen isorotan piirre on sosiaalisuus. Suuret rottayhteisöt jakaantuvat klaaneihin, jossa on yksi tai useampia perheryhmiä. Ryhmässä on täysikasvuinen uros ja yksi tai useampia naaraita poikasineen. Jokaisella ryhmällä on oma reviirinsä, jota puolustetaan muilta. Klaanin sisällä on vakiintunut arvojärjestys. Klaani kaivaa yhdessä maanalaisen luolaston, jossa on pesä- ja varastokammioita, sekä lukuisia yhdys- ja pakokäytäviä. Ne pitävät myös yhdessä huolta pesänsä siisteydestä. Rottayhteisön ja reviirin koko riippuu saatavilla olevan ravinnon määrästä. Kun yhteisön koko kasvaa, niin pesäluolastokin laajenee. Pesän ulkopuolella rotilla on polkuja, jotka merkitään virtsalla ja urosten rauhaseritteellä. Rotat käyttävät polkuja reviirinsä tarkkailuun, ne johtavat myös ruokapaikoille ja turvapaikkoihin. Pesälle palaava rotta ja sinne tuotava ruoka tarkastetaan. Lajitoverit nuuhkivat palaavaa rottaa ja lähtevät merkattua polkua seuraten hakemaan itsekin syötävää, mikäli haistavat jotain.
[muokkaa]

Lisätietoa

Isorotta on syrjäyttänyt mustarotan, joka hävisi Suomesta 1900-luvun alkupuolella. Isorotta on eräs tunnetuimpia ja vihatuimpia tuhoeläimiä. Se saattaa levittää myös sairauksia kuten salmonellaa tai Weilin tautia. Isorotan hampaat ovat niin vahvat että se voi syödä tiensä läpi sementin, lyijyn, muovin ja muiden materiaalien. Se voi aiheuttaa suuria vahinkoja rakennuksille ja tuottaa oikosulkuja,sähkökatkoksia ja tulipaloja pureksimalla sähköjohtoja. Isorotta tuhoaa vuosittain suuret määrät viljaa syömällä ja etenkin ulosteillaan. Isorottia käytetään usein koe-eläiminä tieteellisissä ja teollisuuden kokeissa. Oppimiskykynsä ansiosta sitä on myös laajalti hyödynnetty käyttäytymistieteellisissä tutkimuksissa.

Lierikki Riikonen

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Jos hieman jatkan.

Konservatiivisuuden suhteen me teemme laskelmoituja riskejä, jos odotusarvona on hetkellisesti menetetystä etuisudesta uskottava lupaus paremmasta kuin vallitseva tila.

Oikeustajumme -- emotionaalisesti tasapainonen olo alkutilan ja lopputilan välillä -- ei anna anteksi sitä, että meille ei sosiaalisista uhrauksista huolimatta jäänytkään odotusarvoa käteen. Sama periaate objektiivisilla osakemarkkinoilla kuin emotionaalisten tunteiden kanssa, sikäli kun molempien tulokset ovat 'herran hallussa' -- kaikesta laskelmoinnista huolimatta sijoittajien mutu-tunteesta.

Me ihmiset olemme taitavia, älykkäitä tai ainakin kohtalaisen motivoituneita puolustelemaan moraalisia tunteitamme -- oikeustajuamme eli konservatiivisuuttamme, mikä näkyy kaikkein selkeimmin mutu-aiheiden yhteydessä.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249

Kiitos jälleen laupiaasta luennosta -:)Late, tässähän tuli tuon rotta-lisäyksen ohella sama fiilis kuin David Deutchin teoksia lukiessa.

Universumit suorastaan räjähtivät tajuntani rajapinnoille.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat