Seuraa 
Viestejä45973

Ai Ai! Mitäs nyt? Eikö ristiretki sujunutkaan toivotulla tavalla ?

http://news.yahoo.com/s/ap/20060924/ap_ ... 0923191507

Sivut

Kommentit (75)

Ei voi olettaa, että sota terrorismia vastaan
sujuisi uhreitta, mutta USA:n menetykset Irakissa on
asetettava oikesiin mittasuhteisiinsa. Britannia
varautui Falklandin sotaan 50 000 arkulla ja Irak
on aivan toista luokkaa, nuo kolmisen tuhatta
kaatunutta sotilasta viiden vuoden aikana eivät
suhteellisesti ottaen ole paljon, itse sotatoimissa
ei kuollut käytännöllisesti katsoen yhtään. Liikenne-
onnettomuuksissa kuolee Yhdysvalloissa sama
määrä kuukaudessa.

BUSHMAN, long time no see
Ei voi olettaa, että sota terrorismia vastaan
sujuisi uhreitta, mutta USA:n menetykset Irakissa on
asetettava oikesiin mittasuhteisiinsa. Britannia
varautui Falklandin sotaan 50 000 arkulla ja Irak
on aivan toista luokkaa, nuo kolmisen tuhatta
kaatunutta sotilasta .

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abdul Az

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?

- Jalansija oleellisella alueella terrorismin vastaisessa sodassa
- Uudet iskut estetty
- Terroristien tuhoaminen ruohonjuuritasolla
- Diktatuurin kaataminen
- Vapaus- ja demokratiakehityksen edistäminen Lähi-idässä
- Iranin painostaminen
- Irakin valtion muodostamien uhkien torjuminen
- Amerikan arkkivihollisen kaataminen
- Persianlahden operaation loppuun saattaminen

....

Abdul Az
BUSHMAN, long time no see

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?

Alueen öljy on lännen hallinnassa, muutoin sen ottaisi
Kiina ja Venäjä. Meillekin tämä on parempi vaihtoehto. Irakille
itselleenkin, USA maksaa öljystä enemmän. Ei Venezuelan
suurisuu Chavezkaan lopeta myyntiä USA:aan juuri tästä
syystä !

Abdul Az
Irakin sodasta ei ollut mitään hyötyä kenellekkään. Päin vastoin.

Kuolemien lisäksi sota on tullut maksamaan: 317,166,217,185 dollaria.

http://nationalpriorities.org/index.php ... Itemid=182

Ne rahat olisi voinut käyttää paremminkin...

NO, eihän nuo olleet SINUN rahojasi ?

Annetaan jenkkien päättää omistaan !

"Besserwissereistä", jotka JÄLKEENPÄIN tietävät
miten olisi tullut menetellä, ei varsinaisesti
ole pulaa .

Toope
Seuraa 
Viestejä27811
Abdul Az
Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?

Irakin kansa ja sitä kautta koko maailma on hyötynyt siitä, että satoja tuhansia ihmisiä tapattanut diktaattori ei enää hallitse Irakia. Saddam ei tapa enää ketään.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää...." Pommit ja etnojengit? Tulevaisuutta?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Toope
Abdul Az
Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?



Irakin kansa ja sitä kautta koko maailma on hyötynyt siitä, että satoja tuhansia ihmisiä tapattanut diktaattori ei enää hallitse Irakia. Saddam ei tapa enää ketään.

Joopajoo Irakin kansa on hyötynyt aivan valtavasti Irakin sodasta, kuten voimme päivittäin uutiista lukea!

Käytännössä Irakissa on meneillään sisällissota. Kiitos tästä kuuluu Jenkeille.

Toope
Seuraa 
Viestejä27811
Abdul Az
Toope
Abdul Az
Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?



Irakin kansa ja sitä kautta koko maailma on hyötynyt siitä, että satoja tuhansia ihmisiä tapattanut diktaattori ei enää hallitse Irakia. Saddam ei tapa enää ketään.

Joopajoo Irakin kansa on hyötynyt aivan valtavasti Irakin sodasta, kuten voimme päivittäin uutiista lukea!

Käytännössä Irakissa on meneillään sisällissota. Kiitos tästä kuuluu Jenkeille.

Irakilaisia taitavat tappaa lähinnä irakilaiset itse. Shiiojen ja sunnien yhteenoton syyt löytyvät kauempaa kuin USA:n invaasiosta. Totta on kuitenkin se, että nykytilanne laukaisi yhteenotot.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää...." Pommit ja etnojengit? Tulevaisuutta?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Imagine
Abdul Az

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?




- Persianlahden operaation loppuun saattaminen

....

Mun mielest just tota hyötyy on suotta vähätelty. Hienost hoitivat operaation loppuun. Nyt ku toi homma on selvä ja me taas eletään globaalii rauhaa nii on ollu hienoo nähdä terrorismiuhan vähentymine kaikkiall. Joteski äärimuslimitki on tullu taas rauhantahtosemmiks. Oon Bushill ja Volfowitsill hirmu kiitolline.

Pubi
Imagine
Abdul Az

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?




- Persianlahden operaation loppuun saattaminen

....




Mun mielest just tota hyötyy on suotta vähätelty. Hienost hoitivat operaation loppuun. Nyt ku toi homma on selvä ja me taas eletään globaalii rauhaa nii on ollu hienoo nähdä terrorismiuhan vähentymine kaikkiall. Joteski äärimuslimitki on tullu taas rauhantahtosemmiks. Oon Bushill ja Volfowitsill hirmu kiitolline.

Yle uutisoi:
"Tiedusteluraportti: Irakin sota lisännyt terrorismin uhkaa.
Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden raporteista koottujen tietojen mukaan Irakin sota on lisännyt kansainvälistä terrorismin uhkaa ja ruokkinut maailman ääri-islamistien toimintaa."

Linkki

Miten Hussein edes uhkasi globaalia rauhaa?

Camocar
Pubi
Imagine
Abdul Az

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?




- Persianlahden operaation loppuun saattaminen

....




Mun mielest just tota hyötyy on suotta vähätelty. Hienost hoitivat operaation loppuun. Nyt ku toi homma on selvä ja me taas eletään globaalii rauhaa nii on ollu hienoo nähdä terrorismiuhan vähentymine kaikkiall. Joteski äärimuslimitki on tullu taas rauhantahtosemmiks. Oon Bushill ja Volfowitsill hirmu kiitolline.



Yle uutisoi:
"Tiedusteluraportti: Irakin sota lisännyt terrorismin uhkaa.
Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden raporteista koottujen tietojen mukaan Irakin sota on lisännyt kansainvälistä terrorismin uhkaa ja ruokkinut maailman ääri-islamistien toimintaa."

Linkki

Miten Hussein edes uhkasi globaalia rauhaa?

Sitt mun pitääki funtsii tätä uudellee.

Abdul Az
BUSHMAN, long time no see
Ei voi olettaa, että sota terrorismia vastaan
sujuisi uhreitta, mutta USA:n menetykset Irakissa on
asetettava oikesiin mittasuhteisiinsa. Britannia
varautui Falklandin sotaan 50 000 arkulla ja Irak
on aivan toista luokkaa, nuo kolmisen tuhatta
kaatunutta sotilasta .

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?

Irak on hyötynyt siitä, että Saddam on kukistettu ja että heillä on mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen, vaikka islamofasistit tekevätkin kaikkensa sen estääkseen. Maailma on hyötynyt siitä, että tappelu on viety rättipäiden omalle maaperälle sen sijaan, että istuttaisiin täällä poteroissa ja annettaisiin ählämien kaapata koneita ja räjäyttää pommeja yksi toisensa jälkeen. Myös islamin, maailman rasistisimman ja fasistisimman aatteen, todellinen olemus selkeytyy jatkuvasti kaikkein sinisilmäisimpienkin, valheelliseen turvallisuudentunteeseen tuudittautuneiden älykääpiöiden keskuudessa.

Andúril
Abdul Az
BUSHMAN, long time no see
Ei voi olettaa, että sota terrorismia vastaan
sujuisi uhreitta, mutta USA:n menetykset Irakissa on
asetettava oikesiin mittasuhteisiinsa. Britannia
varautui Falklandin sotaan 50 000 arkulla ja Irak
on aivan toista luokkaa, nuo kolmisen tuhatta
kaatunutta sotilasta .

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?

Irak on hyötynyt siitä, että Saddam on kukistettu ja että heillä on mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen,

Irak ei ole hyötynyt siitä
Andúril
Maailma on hyötynyt siitä, että tappelu on viety rättipäiden omalle maaperälle sen sijaan, että istuttaisiin täällä poteroissa ja annettaisiin ählämien kaapata koneita ja räjäyttää pommeja yksi toisensa jälkeen..

Maailma ei ole hyötynyt siitä. Päinvastoin.

Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden raporteista koottujen tietojen mukaan Irakin sota on lisännyt kansainvälistä terrorismin uhkaa ja ruokkinut maailman ääri-islamistien toimintaa.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id43724.html

Irakin sodan ansiosta maailma on nyt turvattomampi paikka.

Pubi
Camocar
Pubi
Imagine
Abdul Az

Mitä hyötyä Irakin sodasta on seurannut? Miten USA/maailma on hyötynyt?




- Persianlahden operaation loppuun saattaminen

....




Mun mielest just tota hyötyy on suotta vähätelty. Hienost hoitivat operaation loppuun. Nyt ku toi homma on selvä ja me taas eletään globaalii rauhaa nii on ollu hienoo nähdä terrorismiuhan vähentymine kaikkiall. Joteski äärimuslimitki on tullu taas rauhantahtosemmiks. Oon Bushill ja Volfowitsill hirmu kiitolline.



Yle uutisoi:
"Tiedusteluraportti: Irakin sota lisännyt terrorismin uhkaa.
Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden raporteista koottujen tietojen mukaan Irakin sota on lisännyt kansainvälistä terrorismin uhkaa ja ruokkinut maailman ääri-islamistien toimintaa."

Linkki

Miten Hussein edes uhkasi globaalia rauhaa?




Sitt mun pitääki funtsii tätä uudellee.

Nyt oon funtsinu ja googlettanu ympäri maailmaa ja oon kyll aika hämilläin, ku olinki noin vääräss. camorar ties tään jutun paremmi. (Jehovamimmi saaki lohduttaa mua illall. Ei nii pahaa ettei jotain hyvääki.) En kyll oo varma, pitääks toikaa viisaus paikkansa.

Eli joo, ei oo maailmanrauha kasvanu eikä terrorisminnuhka vähentyny yhtää. Ois varmaa kantsinu antaa Husseini kuolla vanhuutee. Tietty tää öljykysymys ois siin jääny auki ja se poitti, ett kuuluuks öljyt oikeest niill, jotka sen pääll asuu vai globaalist kaikill niinku esmes niil, jotka oikeest välittää siit niinku nää suuret öljy-yhtiöt, jotka sitt jakaa sitä vaivojaa säästämät köyhilleki ihan nimellisest hinnast... mitä oon kattonu hintoi esmes Amerikois.

Tämä menee nyt pikkasen off-topikiksi…

Surullisinta teissä oikeiston idiooteissa on se, että te olette aivan samanlaisia kaikkialla maasta ja kansalaisuudesta riippumatta, mutta silti ulisette omaa paremmuuttanne kuin mitkäkin ”Allah akbar” –karvakädet. Jok’ikisen nykyisen ja entisen valtaan nousseen populistipoliitikon sanoma on aina ollut sama: kaikki ulkopuoliset nähdään verenhimoisina ja rahanahneina hirviöinä, jotka pitää surutta eliminoida. Ulkomaiset ihmiset ovat aina olleet teidän logiikkanne mukaan kaiken pahan alku ja juuri, ja oma väki on luonnollisesti täydellisyyttä hipova Luojan siunaama kansakunta. Vastaavaa logiikkaa noudattivat aikoinaan muun muassa Adolf Hitler ja Benito Mussolini, ja nykyään vielä elossa olevat Jean-Marie Le Pen, Mahmud Ahmadinejad, Jörg Haider, Vladimir Zhirinovski, Tony Halme ja ynnä muut sellaiset. Populistien suurin kompastuskivi onkin itsekriittisyyden puuttuminen ja putkiajattelu; kokonaisuutta ei hahmoteta. Ymmärrätte vain konkreettiset näkyvillä olevat asiat, mutta monimutkaisten asioiden taustat jäävät hatariksi.

Kirjoitan nyt jokseenkin samanlaisen vastauksen kuin Liittyneen ”Kansalaisille jaettava syanidikapseli” –threadissa, joka poistettiin pian postaukseni jälkeen.

Olen samaa mieltä siitä, että islamin väkivaltaisuusväitteistä suivaantuneet ja väkivallalla uhkailevat mielenosoittajat sietäisivät saada raipasta. Terroristien toimia ei missään nimessä pidä hyväksyä. Rikollisia tulee rangaista tekojensa mukaisesti, mutta terrorismin kitkemiseen ei perinteiset ”silmä silmästä” –periaatteet tehoa. Ihmiset ovat ajatusmalliltaan samanlaisia idiootteja rodusta, uskonnosta ja kansasta riippumatta. Samoin kuin tekin ymmärrätte vain asioiden välittömät seuraukset, kouluttamattomat arabit eivät ymmärrä länsimaiden tarkoitusperiä. Arabimaissa tavallinen kansa näkee Yhdysvallat lähinnä ilkeänä imperialistisena öljyvarkaana, joka vangitsee ihmisiä ilman perusteltuja syitä (vrt. arabimaissa suuren suosion saavuttanut elokuva ”Susilaakso, Irak”, jossa amerikkalaiset esitettään raakalaismaisina lapsenraiskaajina; Guantanamon 500 vangista vain vajaata kymmentä syytettiin yhteyksistä terrorismiin [toisin sanoen muut olivat syyttömiä]; vaikka elokuva ”Tie Guantanamoon” on propagandistinen, se kuvastaa hyvin arabien tunteita – nuoria poikia pidettiin vankilassa huonoissa oloissa yli vuoden ajan. Lopulta heidät todettiin syyttömiksi, mutta viranomaiset eivät myöntäneet virhettään).
Tilanne on ironinen, sillä molemmat osapuolet ajattelevat itsestään ja vastapuolesta samalla tavalla: ”Me olemme hyviä ihmisiä, nuo toiset ovat vain geneettisesti typeriä barbaareja.”

Kansallisvaltioiden synnyn jälkeen yhteiskunnallinen levottomuus, terrorismin määrä ja yleinen tyytymättömyys on aina ollut suoraan verrannollinen työttömyyteen ja heikkoon kansantalouteen. Esimerkiksi Saksassa natsit tekivät läpimurtonsa vaaleissa 30-luvulla, jolloin työttömyys oli suurimmillaan ja inflaatio syvimmillään. Venäjällä kommunistit tekivät vallankumouksen heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen, sillä sota oli verottanut raskaasti lähes olemattoman teollisuuden kanssa painiskelevan valtion kassaa (Venäjä oli tuolloin vielä Euroopan ainoa suuri maatalousmaa, joka ei ollut aloittanut teollistumista).
Niin ikään myös Kiinassa kommunistit kapinoivat 30-luvulla silloista hallintoa vastaan, sillä Kiina oli jäänyt auttamattomasti jälkeen teollisesta kehityksestä. Kiinalla oli jo tuolloin satoja miljoonia suita ruokittavana, mutta valtion talous oli jopa 1900-luvun alun Venäjääkin heikommassa tilassa.
Palestiinassa Israelin toimet herättävät närkästystä, sillä useat palestiinalaiset työskentelevät israelilaisalueilla. Israelin muurihankkeen myötä palestiinalaisten työssäkäynti on vaikeutunut entisestään, mikä on omiaan lisäämään terrorismin kannatusta.
Saudi-Arabiassa nuorten työttömyysluvut ovat suuria, mikä kasvattaa nuorten miesten turhautuneisuutta ja radikalisoitumista.
Nykypäivän Puolassa sekä Saksan köyhimmillä alueilla äärinationalistiset puolueet ovat kasvattaneet huomattavasti suosiotaan. Puolassa on huolestuttu työvoiman katoamisesta ulkomaille, ja Saksassa suuret työttömyysluvut herättävät tyytymättömyyttä yhteiskuntaa kohtaan.
Niin ikään Saksan turkkilaisvähemmistön nuoriso on asennoitunut erittäin negatiivisesti esimerkiksi koulunkäyntiä kohtaan, sillä jopa korkeasti koulutettujen turkkilaisten on hyvin vaikea saada työtä (tästä aiheesta tuli Maikkarilta vuosi tai kaksi sitten raportti, jossa turkkilaisnuoret sadattelivat varsin havainnollisesti, kuinka koulutuksesta ei ole mitään hyötyä, sillä työttömyys on kuitenkin väistämätöntä).
Yleisesti ottaen kaikissa heikon talouden maissa - kulttuurista ja uskonnosta riippumatta – ääriliikkeet ovat suosituimpia.

Lähi-idässä ja ”etelän maissa” kynnys mielenosoitusten järjestämiseen on kieltämättä matala esimerkiksi Aasian maihin verrattuna, mutta periaatteet ovat kaikkialla samat: hyvin harva vakituisessa työssä käyvä lähtee kadulle aiheuttamaan yhteiskunnallista sekasortoa, sillä
a) pitkät työpäivät vievät suuren osan energiasta
b) kukaan täysjärkinen ei aiheuta kaaosta, sillä se vaikuttaisi suoraan perheen ravinnon saantiin ja yleiseen elintasoon.
Uutisissa näkyvät mellakoitsijat ovat usein juuri niitä heikoiten koulutettuja ja huonoimmassa asemassa olevia työttömiä, jotka käyttävät pienimmänkin tekosyyn rähinöimiseen.

Lisäksi teidän ”fiksujen” ihmisten ehdottama arabien täydellinen kurmottaminen saattaa toteutuessaan osoittautua yllättävän hankalaksi asiaksi. Yksi Hitlerin pääteemoista oli Versaillesin rauhansopimuksen kumoaminen, sillä Hitler koki, että Saksaa oli nöyryytetty peruuttamattomalla tavalla. Kansallisen ylpeyden tukahduttamisen ja sotavelkojen maksamisvaikeuksien vuoksi Saksa syöksyi historiansa syvimpään lamaan, joka luonnollisesti herätti kitkaa kansan keskuudessa. Toisen maailmansodan jälkeen kaavailtiin, että Saksasta poistettaisiin täysin kaikki teollisuus, mutta onneksi päättäjät olivat oppineet jotakin ensimmäisestä maailmansodasta. Kansainvälisen yhteistyön ansiosta sotaa Saksan ja esimerkiksi Ranskan välille on enää hyvin vaikea kuvitella, vaikka se oli vielä viime vuosisadalla jokseenkin normaalia.
Samalla tavalla noin miljardin muslimin piiskaaminen synnyttäisi varmasti vielä suuremman vastareaktion, joka kolahtaisi vielä natsi-Saksaakin pahemmalla tavalla länsimaiden omaan nilkkaan.

Mikä sitten pointtini oli? Islamilaista fasismia ei pidä hyväksyä ja terroristit on tuomittava asianmukaisesti. Sen sijaan väite, että kaikki islamilaiset muuttuisivat verenhimoisiksi zombeiksi imaamin niin käskiessä kertoo vain väitteen esittäjän olemattomasta yleissivistyksestä ja elämänkokemuksen rajoittumisesta vain omaan lähipiiriin. Idiootteja on jokaisessa kansanryhmässä, alakulttuurissa ja niin edelleen, mutta noin 1,3 miljardin ihminen luokittelu terroristeiksi luonteenpiirteiden vuoksi (”no ku ne on islamilaisia lol”) on sanalla sanoen perkeleen tyhmää.

Suosittelen, että astutte ulos tynnyristänne ja alatte lukemaan myös esimerkiksi arabimedioiden näkökantoja asioista. Suurimpaan tiedonpuutteeseen voisi myös suositella IS:n Kairon kirjeenvaihtajan artikkeleita, jotka osoittavat varsin tyhjentävästi, kuinka samanlaisia ja vähäjärkisiä rivikristityt sekä rivimuslimit ovat.


Myös islamin, maailman rasistisimman ja fasistisimman aatteen, todellinen olemus selkeytyy jatkuvasti kaikkein sinisilmäisimpienkin, valheelliseen turvallisuudentunteeseen tuudittautuneiden älykääpiöiden keskuudessa.

Maailman rasistisin ja fasistisin aate? Anteeksi, mutta en huomaa Koraanin ja Raamatun välillä juurikaan eroa, ja ääri-islamilaiset periaatteet eivät ole sen idioottimaisempia kuin natsismi tai yleinen äärinationalismi.

Sitten vähän itse aiheestakin: minusta on vähintäänkin huvittavaa, että te äärioikeistolaiset väännätte vitsiä lähes mistä tahansa ”KOMUKAN” tekemästä asiasta, mutta kun oikeistolaisten politiikkaa vähänkin kritisoidaan, te olette iskemässä vääräuskoisen leimaa kuin mitkäkin vesikauhuiset dobermannit.

)Nyt todella typerä kommentti.

Irakissa ei ollut valtaapitävien sunni-muslimien keskuudessa yleisenä käytäntönä
-Naisten ympärileikkausta, paitsi kurdien ja maaseudun shiiojen keskuudessa http://www.feminist.org/news/newsbyte/u ... sp?id=9218
- Kivitys poltto ym tuomioita Joita shiiat pyrkivät saamaan tällä hetkellä käyttöön.

http://www.sapphireblue.com/iraq-sharia.php

-Islamilaista perinnelääketiedettä (mm kuumalla raudalla selkään polttaminen ) jonka shiiat kyllä ennemmin tai myöhemmin yrittävät ajaa yleiseksi käytännöksi. Saman puuhan satoa korjataan parhaillaan Lähi-idän suuren polioepidemian muodossa.

Toisinajattelijoita on vangittu ja kidutettu niin kiinassa kuin kuubassa, mutta Jenkit eivät näihin hyökkää.

Olennaisinta kuitenkin on se että Saddam tapatti ja kidutti satojatuhansia ihmisiä, mutta Shiia-ääri Islamistien johtamissa maissa kymmenet miljoonat kärsivät jopa Saddamin kidutuksia pahemmista tuskista.
Eivätkö nämä yhtälailla joukkotuhoaseita hankkimaan pyrkivät maat pitäisi vapauttaa ensin? Tässä noudatetaan samaa logiikkaa kuin Suomen eduskunnassa jossa kymmenen miljardin Euron ja Sadantuhannen Euron hankkeita punnitessa käytetään yhtäpitkä aika. Myönnän toki että esim syyria ei taida olla joukkotuho aseensa hankinnassa yhtä pitkällä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat