Elämme HOLOGRAMMIUNIVERSUMISSA

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tutustu Stephen Hawkingin esittämään holografisen maailmankaikkeuden teoriaan? Sen mukaan mustien aukkojen nielemä informaatio ei katoaisikaan aukon keskustassa vaan varastoituisi tapahtumahorisontin pintaan ja palaisi pikku hiljaa takaisin Hawkingin säteilynä. Toisin sanoen musta-aukko toimisi kuten hologrammi.
Koska musta-aukko on hologrammi, koko universumi on hologrammi, eli elämme tasolla -maailmanpinnalla.

Teoriaa voi kuitenkin olla aika vaikea sulattaa, koska se edellyttää, että koko maailmankaikkeus olisi hologrammi. (Mikä taas tarkoittaisi sitä, että kolmiulotteisuus on vain illuusiota. Oikeasti elämme littanassa tasossa.

Tämä selittää epätarkkuusperiaatteen ja kvanttimekaniikan ihmeellisyydet, niitä tarkastellaan 3-ulotteisen tila-avaruuden (aika mukaan lukien 4-ulotteisen aika-avaruuden) tulkinnalla. Koska jo lähtökohta on väärä, ei saada kuin tilastollisia ja epämääräisyyteen perustuvia ratkaisuja.

Kun maailmaa kuvataan uudella holografiaperiaatteella, saadaan eksakteja eli absoluuttisia arvoja. Eli kausaali determinismi, puhdas determinismi palaa fysiikkaan.
Hiukkasilla on tarkat arvot, atomin elektroneilla on ratapaikat, elektroni kulkee yhtä reittiä varjostimelle ..kunhan tila korvataan informaatiotasolla.

Olemme ja elämme yhden mustan aukon tapahtumahorisontin pinnalla, sen osina. Universumi on samalla mustan aukon informaatiopinta.

Multiversumi on mustien aukkojen tapahtumahorisonttien eli universumien temmellyskenttä, jossa universumien maailmanpinnat synnyttävät mustia aukkoja, eli uusia universumien informaatiopintoja.
Äitiuniversumit synnyttävät mustan aukon singulariteetin napanuoran kautta lapsiuniversumeita. Eli multiversumi on mustan aukon pintojen eli eri sukupolvien universumien täyttämä. Luonnonvakioiden pysyessä samoina.

Deterministinen kvanttiteoria joka perustuu holografiaperiaatteeseen kuvaa koko asian. Einstein oli sittenkin oikeassa luottaessaan kausaaliin determinismiin ja pitäessään todennäköisyystulkintaa väliaikaisena ja vaillinaisena teoriana. Elektroni todellakin on koko ajan tietyssä paikassa informaatiopinnalla ja radioaktiivisen hajoamisen aiheuttaa tietty yksikäsitteinen tapahtuma, ne vain tapahtuvat maailmanpinnalla tila-avaruuden sijaan ja siksi kvanttimekaniikka antaa tilastollisia tuloksia väärän avaruuskäsityksen antaman lähestymistavan takia.

Ratkaise arvoitus siitä miten kuvata olevinaan näkemämme 3-ulotteinen maailma kaksiulotteisella informaatiopinnalla. Sillä ethän sinä oikeastaan näe 3D näkymää, vaan silmiesi edessä on taso tai pinta, tietoisuutesi pinta, joka on tietyssä jatkuvasti päivittyvässä tilassa -tietoisuuden- ja kvanttitilassa.

..no äkkiä monoa perseelle.

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

Olet fyysikko ainakin minun mielestä oikeassa Stefenin kanssa. Savor on vain illuusio, jonka voi hävittää sammuttamalla piirtoheittimen

Vierailija

KYLLÄ, tästä oli mielenkiintoinen artikkeli äskettäin SciAmissa,
"Olemmeko hologrammeja" !

ONKOS tuo niin outoa, syntyyhän kolmiulotteinen hologrammi
kaksiulotteisilla kuvilla laserilla ?

Einstein ei voinut hyväksyä, että "jumala pelaisi noppaa".

Vierailija
Fyysikko
Savor
Miksi postaat jatkuvasti uusia viestejä?

Savor

;):)




3 viestiä tiede sivustolla. Jatkuvasti

Tässä on varmaankin kyse jostakin huijjauksesta, vähän niinkuin evoluutiossa.

Eihän kukaan voi kirjoittaa 0,01 viestiä per päivä.

Savor

;):)

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Jos se antaa tarkempia tuloksia kuin olemassaolevat mallit, hyvä niin.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Olen littana!
Ei marskaan, kyllä sitä tosiaan näkee silmissään vaan tason, johon syväystieto on saapunut. Fotonien päivitystaajuusinformaatio atomeihin nieltynä tietyllä nykyhetkellä tai päivityshetkellä 'näyttää' meille hetkikuvan, joka muuttuu ajan kuluessa. Tässä 2-ulotteinen maailma toteutuu.

2-ulotteisten objektien pyöriminen toistensa suhteen, ja vielä kahteen suuntaan, voi aikaansaada illuusion kolmannesta ulottuvuudesta. No kolmas ulottuvuus tai nykyteorian mukainen neljäs aikaulottuvuus on se päivitystaajuus jossa hetkikuva aivoissamme muuttuu. Nämä hetkikuvat ovat pysähtyneitä ajanhetkiä joiden aikana vaikkapa elektroni tai fotoni on pysähtyneenä tietyssä absoluuttisessa kohdassa koordinaatistossa. Eetteri on näin palannut.
Voidaanko avaruuden tapahtumat siis esittää paperiliuskalla tai kuvaruudulla pysäytyskuva kerrallaan täydellä resoluutiolla?

Eikö ole totta että kvanttimekaniikan nykyisen todennäköisyystulkinnan tulokset pätevät vain, jos avaruus on kolmeulotteinen? Jos olemmekin littanoita kaksiulotteisella hologrammipinnalla, tulokset voidaan selittää sillä ilman kaukovaikutuksia. Kaksiulotteisella pinnalla varjostimelle kulkeva elektroni todellakin tuntuu kulkevan useampia reittejä, jos tämän liikkeen kuvitellaan tapahtuvan kolmiulotteisessa avaruudessa. Kuitenkin kaksiulotteisessa viitekehyksessä elektronin liike varjostimelle voidaan kuvata täysin tarkasti ilman informaatiokatoa. Lisäksi olemme itsekin tämän kaksiulotteisen tason vankeja mittauslaitteinemme, joten saamme korrelaatioita mitattujen hiukkasten ominaisuuksille, vaikkapa spineille, koska mahdollisia suuntia spineille on vähemmän kuin 3-ulotteisessa avaruudessa.
Kaukovaikutus on näin puristettu kaksiulotteisten objektien rajattuihin ominaisuuksiin.

Vierailija

Osoittaa miten kiistanalaisia tuon tason teoriat ovat, kun tuon luokan auktoriteetti hakee uusia selityksiä.
Rajoilla mennään.

Vierailija
Fyysikko
Tutustu Stephen Hawkingin esittämään holografisen maailmankaikkeuden teoriaan? Sen mukaan mustien aukkojen nielemä informaatio ei katoaisikaan aukon keskustassa vaan varastoituisi tapahtumahorisontin pintaan ja palaisi pikku hiljaa takaisin Hawkingin säteilynä. Toisin sanoen musta-aukko toimisi kuten hologrammi.
Koska musta-aukko on hologrammi, koko universumi on hologrammi, eli elämme tasolla -maailmanpinnalla.

Eräs hologrammiperiaatteen nerokkaimmista soveltajista kosmologiaan ja kvanttipainovoimaan on Harwardin fyysikko Juan Maldacena. Mutta hologrammiperiaate saattaa vallita myös "pienen mittakaavan" ilmiöissä kuten solujen ja DNA:n kommunikoinnissa, kts. esim.

http://mailgate.supereva.com/sfnet/sfne ... 19326.html

Joskus 70-luvun lopulla herätti huomiota armenialaisen O.K.Davtyanin Annalen der Physik-lehdessä julkaistu teoria, jonka mukaan eläisimme mustan aukon, eräänlaisen Wheelerin hahmotteleman "geonikruunun" sisällä. Hologrammi-universumissa kai sekin olisi mahdollista..

Vierailija
P.S.V.
Fyysikko
Tutustu Stephen Hawkingin esittämään holografisen maailmankaikkeuden teoriaan? Sen mukaan mustien aukkojen nielemä informaatio ei katoaisikaan aukon keskustassa vaan varastoituisi tapahtumahorisontin pintaan ja palaisi pikku hiljaa takaisin Hawkingin säteilynä. Toisin sanoen musta-aukko toimisi kuten hologrammi.
Koska musta-aukko on hologrammi, koko universumi on hologrammi, eli elämme tasolla -maailmanpinnalla.



Eräs hologrammiperiaatteen nerokkaimmista soveltajista kosmologiaan ja kvanttipainovoimaan on Harwardin fyysikko Juan Maldacena. Mutta hologrammiperiaate saattaa vallita myös "pienen mittakaavan" ilmiöissä kuten solujen ja DNA:n kommunikoinnissa, kts. esim.
http://mailgate.supereva.com/sfnet/sfne ... 19326.html



Jos maailma onkin kaksiulotteinen taso, niin tietenkin myös DNA ja soluilmiöt ovat kaksiulotteisia.

P.S.V.
Joskus 70-luvun lopulla herätti huomiota armenialaisen O.K.Davtyanin Annalen der Physik-lehdessä julkaistu teoria, jonka mukaan eläisimme mustan aukon, eräänlaisen Wheelerin hahmotteleman "geonikruunun" sisällä. Hologrammi-universumissa kai sekin olisi mahdollista..

Emme eläisi geonikruunun sisällä vaan pinnassa.

Sitä paitsi hologrammiuniversumin informaatio olisi huomattavasti pienempi kuin 3-ulotteisen universumin. Tietokonemallinnus voisi käsittää paljon suurempia ilmiöitä.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005

Holografinen universumi ei ole Stephen Hawkingin idea, vaan Michael Talbotin (1953-1992). Hawking kyllä tukee kyseistä teoriaa, kuten varmaan kaikki muutkin säieteoreetikot.

Tässä tietoa holografisesta universumista.

∞ = ω^(1/Ω)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat