Seuraa 
Viestejä45973

Poliisi selvittänyt satoja lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia
27.9.2006 9:22

Helsingin poliisi on paljastanut satoja lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

Poliisi järjestää asiasta tiedotustilaisuuden keskiviikkona kello 14.00.

Seksuaalirikoksia on selvitetty Helsingin poliisilaitoksen väkivaltayksikön seksuaalirikosjaoksessa, jonne on perustettu uusi tutkintaryhmä paljastamaan ja tutkimaan nimenomaan lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006092 ... 4_uu.shtml

Kommentit (20)

Pedofiilia tulee enemmän ja enemmän esille ihmisten tietoon. Ehkä pedofiilit ovat tulleet uskaliaammiksi. Sellaista voi sattua esim. lasten huoltokodissa, jos on huono tuuri. Meillä on sellainen asia esillä juuri nyt. Ei siis ole auttanut vuotuiset tarkastukset. On osannut salata asian monta vuotta. Pedofiileistä tulee röyhkeämpia ja uskaliaampia. He keksii keinoja saadakseen lapsia. Ovat siin monet heistä hyviä "näyttelijöitä".

Poikalapsia käytti hyväkseen.
Misstänkt pedofil filmade övergrepp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ayla
Pedofiilia tulee enemmän ja enemmän esille ihmisten tietoon. Ehkä pedofiilit ovat tulleet uskaliaammiksi. Sellaista voi sattua esim. lasten huoltokodissa, jos on huono tuuri. Meillä on sellainen asia esillä juuri nyt. Ei siis ole auttanut vuotuiset tarkastukset. On osannut salata asian monta vuotta. Pedofiileistä tulee röyhkeämpia ja uskaliaampia. He keksii keinoja saadakseen lapsia. Ovat siin monet heistä hyviä "näyttelijöitä".

Poikalapsia käytti hyväkseen.
Misstänkt pedofil filmade övergrepp

Pedofiilit eivät voi katsoa lapsipornoa, joten he tekevät sen "oikeasti". Tuore tutkimus on osoittanut että raiskauksia on koko ajan vähentynyt kun pornon myynti on kasvanut.

Ayla
Pedofiilia tulee enemmän ja enemmän esille ihmisten tietoon. Ehkä pedofiilit ovat tulleet uskaliaammiksi. Sellaista voi sattua esim. lasten huoltokodissa, jos on huono tuuri. Meillä on sellainen asia esillä juuri nyt. Ei siis ole auttanut vuotuiset tarkastukset. On osannut salata asian monta vuotta. Pedofiileistä tulee röyhkeämpia ja uskaliaampia. He keksii keinoja saadakseen lapsia. Ovat siin monet heistä hyviä "näyttelijöitä".

Tämä johtuu siitä, että pedofiilit luulevat suhteen olevan lapselle hyväksi. Tämä myytti pitäisi jotenkin saada rikottua, on käsittämätöntä, että jotkut uskovat sellaiseen. Pedofiileilla on valtavia kansainvälisiä yhteisöjä esimerkiksi internetissä, joissa valitellaan yhteiskunnan suvaitsemattomuutta lasten seksuaalisuutta kohtaan. He käyttävät homosuhteiden hyväksyntää rohkaisuna itsensä hyväksymiseen ja ovat täysin todellisuudelle sokaistuneita luullen olevansa suuria hyväntekijöitä (eli jonkinlainen Robin Hood -ilmiö).

teini
Pedofiilit eivät voi katsoa lapsipornoa, joten he tekevät sen "oikeasti". Tuore tutkimus on osoittanut että raiskauksia on koko ajan vähentynyt kun pornon myynti on kasvanut.

Todella huono väite. On paljon turvallisempaa katsoa pornografiaa kuin oikeasti tehdä jotain toiselle ihmiselle, kun ajatellaan kiinnijäämisen pelkoa ja seuraamuksia.

Väittäisin, että lapsipornon katsominen vain lisäisi hyväksikäytön mahdollisuutta.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
fmiles
Ayla
Pedofiilia tulee enemmän ja enemmän esille ihmisten tietoon. Ehkä pedofiilit ovat tulleet uskaliaammiksi. Sellaista voi sattua esim. lasten huoltokodissa, jos on huono tuuri. Meillä on sellainen asia esillä juuri nyt. Ei siis ole auttanut vuotuiset tarkastukset. On osannut salata asian monta vuotta. Pedofiileistä tulee röyhkeämpia ja uskaliaampia. He keksii keinoja saadakseen lapsia. Ovat siin monet heistä hyviä "näyttelijöitä".

Tämä johtuu siitä, että pedofiilit luulevat suhteen olevan lapselle hyväksi. Tämä myytti pitäisi jotenkin saada rikottua, on käsittämätöntä, että jotkut uskovat sellaiseen. Pedofiileilla on valtavia kansainvälisiä yhteisöjä esimerkiksi internetissä, joissa valitellaan yhteiskunnan suvaitsemattomuutta lasten seksuaalisuutta kohtaan. He käyttävät homosuhteiden hyväksyntää rohkaisuna itsensä hyväksymiseen ja ovat täysin todellisuudelle sokaistuneita luullen olevansa suuria hyväntekijöitä (eli jonkinlainen Robin Hood -ilmiö).

teini
Pedofiilit eivät voi katsoa lapsipornoa, joten he tekevät sen "oikeasti". Tuore tutkimus on osoittanut että raiskauksia on koko ajan vähentynyt kun pornon myynti on kasvanut.

Todella huono väite. On paljon turvallisempaa katsoa pornografiaa kuin oikeasti tehdä jotain toiselle ihmiselle, kun ajatellaan kiinnijäämisen pelkoa ja seuraamuksia.

Väittäisin, että lapsipornon katsominen vain lisäisi hyväksikäytön mahdollisuutta.

Veikkaan, ettei materiaalin katselu lisää taikka vähennä yhtään mitään, säkäli kun syy yhteyttä ei ole kyetty osoittamaan toteen. Kuten itsekin mainitsit, niin on eri asia tehdä jotain, kuin todeta asian olemassaolo esimerkiksi videolta. Olet kyllä oikeassa, että pedofilien ymmärtämys lapsen kehittymisestä suhteessa seksiin ja sitä kautta myös identiteettiin ei ole ajan tasalla eikä lapsien seksuaalista kehittymistä tulisi jättää pedofilien päätettäväksi.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

fmiles
Ayla
Pedofiilia tulee enemmän ja enemmän esille ihmisten tietoon. Ehkä pedofiilit ovat tulleet uskaliaammiksi. Sellaista voi sattua esim. lasten huoltokodissa, jos on huono tuuri. Meillä on sellainen asia esillä juuri nyt. Ei siis ole auttanut vuotuiset tarkastukset. On osannut salata asian monta vuotta. Pedofiileistä tulee röyhkeämpia ja uskaliaampia. He keksii keinoja saadakseen lapsia. Ovat siin monet heistä hyviä "näyttelijöitä".

Tämä johtuu siitä, että pedofiilit luulevat suhteen olevan lapselle hyväksi. Tämä myytti pitäisi jotenkin saada rikottua, on käsittämätöntä, että jotkut uskovat sellaiseen. Pedofiileilla on valtavia kansainvälisiä yhteisöjä esimerkiksi internetissä, joissa valitellaan yhteiskunnan suvaitsemattomuutta lasten seksuaalisuutta kohtaan. He käyttävät homosuhteiden hyväksyntää rohkaisuna itsensä hyväksymiseen ja ovat
täysin todellisuudelle sokaistuneita luullen olevansa suuria hyväntekijöitä (eli jonkinlainen Robin Hood -ilmiö).



Näinhän se on. Pedofiilit väittää että kaikki lapset haluaa seksiä. Ja että lapsi nauttii siitä. Ja he sanovat puolustavansa lasten haluja olla seksiyhteydessä heidän kanssaan. Ja väittävät vielä että me muut emme välitä lasten tarpeista, etenkin lasten seksi tarpeista.

Kun vastustin Hollannin pedofiilista puoluetta, oli nämä asiat mielessäni. Eihän he sitä puoluetta huvikseen tehnyt. Heillä on omat takajatuksensa puolueellaan. On valitettavaa että niin monet puolustaa heitä.

Moni pedofiili käyttää hyväkseen vain poikalapsia. Ehkä he unelmoivat homoseksuaalisten saadessa adpotio oikeudet että heillä olisi suurempi mahdollisuus saada laillisesti lapsia itselleen, adoptoimalla ja sanomalla että ovat homoja. Vahinko tietenkin jos alkavat käyttää homoseksuaalisten saamia etuja avukseen lapsi jahdissaan.

Väittäisin, että lapsipornon katsominen vain lisäisi hyväksikäytön mahdollisuutta.

Tietenkin. Himot vain kasvaisi enemmän. Ja jos lapsi pornon tekeminen olisi laillista, niin silloinhan seksi lasten kanssa myös olisi laillista. Jotta jos sanotaan että saisivat edes katsoa lapsipornoa, niin se edellyttää sitä että se olisi laillista tehdä lapsipornofilmejä.

Tuosta Ruotsin tilanteesta tuli mieleeni, että Pelastakaa Lapset Ry:n asiantuntijaseminaarissa 2005 liikenne- ja viestintäministeri Huovinen möläytti, että Ruotsissa estetään teknisillä suodattimilla joka päivä noin 20 000 lapsipornon levittämisyritystä. Se tekee aika monta tapausta kuukaudessa tai vuodessa.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Ayla
Väittäisin, että lapsipornon katsominen vain lisäisi hyväksikäytön mahdollisuutta.



Tietenkin. Himot vain kasvaisi enemmän.
Sikäli kun väittämä on luonnontieteellinen eikä sille löydy evidentiaalista materiaalia, on väite että katseleminen johtaa tekoihin pelkkä kaupunki legenda ja puskahuhu.

Ayla
Ja jos lapsi pornon tekeminen olisi laillista, niin silloinhan seksi lasten kanssa myös olisi laillista. Jotta jos sanotaan että saisivat edes katsoa lapsipornoa, niin se edellyttää sitä että se olisi laillista tehdä lapsipornofilmejä.
Tämä pitää puolestaan paikkansa.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri
Ayla
Väittäisin, että lapsipornon katsominen vain lisäisi hyväksikäytön mahdollisuutta.



Tietenkin. Himot vain kasvaisi enemmän.
Sikäli kun väittämä on luonnontieteellinen eikä sille löydy evidentiaalista materiaalia, on väite että katseleminen johtaa tekoihin pelkkä kaupunki legenda ja puskahuhu.

Kyllä se johtaa tekoihin.

Mitä Pelastakaa Lapset Ry:n kannanotoista olen lukenut, ehkä suurin osa lapsipornosta on lasta erotisoivaa tyyppiä, siis että niissä lapsesta luodaan eroottinen ja yliseksuaalinen kuva. Tätä pedofiili 100% varmuudella käyttää harhojensa pönkittämiseen. Ymmärtäkäämme, että pedofiilit muiden seksuaalivähemmistöjen tapaan hakevat ongelmalleen hyväksyntää, eivät niinkään ”vaani saalista” korppikotkan tavoin.

Jälleen Pelastakaa Lapset Ry:n sivuilta luen, että venäläiset lapsierotiikkasivut tuottavat kuukaudessa keskimäärin 30 000 USA:n dollaria. Nämä ovat nimenomaan sitä lasta erotisoivaa viihdettä, joka esimerkiksi on Suomessa sallittua.

Sanotaanhan sitä näinkin ja taitaa olla jopa yleisesti hyväksytty mielipide että lapset ja nuoret saa väärän kuvan seksistä, kun katselevat pornofilmejä. Nuoren seksi suhde toiseen nuoreen ei ole takuulla tarkoitettu samanlaiseksi kuin pornofilmit "mainostaa" . Mutta niistä nuoret ottaa oppia jonkin verran.

Ja sama pätee siis silloin myös pedofiileihin jotka katselevat lapsipornofilmejä. Saavat oppia, ainakin he jotka eivät vielä sen suuremmin ole harrastaneet pedofiiliuttaan. Mutta filmeisttä oppivat miten menellään.

Haluaisiko joku väittää että näin ei olisi? Että noin voisi käydä ja varmasti käy sekä nyorten että kokemattomien pedofiilien kanssa kun he oppivat pornofilmeistä ja lapsipornofilmeistä?
Eikö nämä filmit toimi kiihokkeena monelle? Kun pornoa katselee, niin useammalle meistä tulee halu seksiin filmiä katsellessamme. Samoin käy pedofiileille.
Onko vastaan väittäjiä?????

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
fmiles
-:)lauri
Ayla
Väittäisin, että lapsipornon katsominen vain lisäisi hyväksikäytön mahdollisuutta.



Tietenkin. Himot vain kasvaisi enemmän.
Sikäli kun väittämä on luonnontieteellinen eikä sille löydy evidentiaalista materiaalia, on väite että katseleminen johtaa tekoihin pelkkä kaupunki legenda ja puskahuhu.

Kyllä se johtaa tekoihin.

Mitä Pelastakaa Lapset Ry:n kannanotoista olen lukenut, ehkä suurin osa lapsipornosta on lasta erotisoivaa tyyppiä, siis että niissä lapsesta luodaan eroottinen ja yliseksuaalinen kuva. Tätä pedofiili 100% varmuudella käyttää harhojensa pönkittämiseen.

Edelleen. Väittämä viedeo ja/tai kuvamateriaalin näkemisestä tekoihin johtavana motivaattorina on ihan klassinen virhepäätelmä (Non sequitur = ei seuraa).

fmiles
Ymmärtäkäämme, että pedofiilit muiden seksuaalivähemmistöjen tapaan hakevat ongelmalleen hyväksyntää, eivät niinkään ”vaani saalista” korppikotkan tavoin.

Jälleen Pelastakaa Lapset Ry:n sivuilta luen, että venäläiset lapsierotiikkasivut tuottavat kuukaudessa keskimäärin 30 000 USA:n dollaria. Nämä ovat nimenomaan sitä lasta erotisoivaa viihdettä, joka esimerkiksi on Suomessa sallittua.

Katsos syy pedofilian kuin myös lapsipornon kieltämisessä on se, että lapsia ei tule käyttää seksuaalisesti hyväksi, mikä toteutuu lapsipornografiaa tehdessä. Materiaalin kieltäminen on perusteltu tämän tekotavan perusteella.

EDIT: Jos ihminen on luonteeltaan pedofiili on yhden tekevää näkeekö hän materiaalia. Aivan samoin kuin jos ihminen ei ole pedofiili, on yhdentekevää näkeekö hän materiaalia.

Ymmärsitkö eron?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri

EDIT: Jos ihminen on luonteeltaan pedofiili on yhden tekevää näkeekö hän materiaalia. Aivan samoin kuin jos ihminen ei ole pedofiili, on yhdentekevää näkeekö hän materiaalia.

Ymmärsitkö eron?

Pornofilmit on tehty sitä varten että niitä katsellaan. Niitä katsellessa, jos vain haluaa/kehtaa myöntää, tulee lähes kailille katselijoille seksihalu. Ihminen kiihottuu seksin katselemisesta.

Silloin on myös halu oikeaan seksiin kova. Ei läheskään kaikki tyydy siihen että katselee filmiä ja ehkä runkkaa yksikseen. Moni haluaa seksikaverin. Silloin filmiä katsellessa on alttiimpi seksille. Sekä homoseksuaaliset, heterot ja pedofiilit saa seksuaalista kiihoketta pornofilmeistä. Ja kaikki ei tyydy vain katselemiseen. Jotkut lähtevät hakemaan seksi seuraa kiihkossaan ennemmin tai myöhemmin.

Miksi luulet että pornofilmejä katsellaan? Minä tiedän, siksi että niistä saa seksuaalisen kiihokkeen. Ja jokainen reagoitsee tavallaan, Mutta on otettava huomioon että läheskään kaikki ei tyydy katselemaan vain filmiä.
Piste.

-:)lauri
Edelleen. Väittämä viedeo ja/tai kuvamateriaalin näkemisestä tekoihin johtavana motivaattorina on ihan klassinen virhepäätelmä (Non sequitur = ei seuraa).

Kiitos kauniista latinankielisistä sanoista, vaikka aihe onkin ruma. Nyt ei ole kyse siitä, johtaako tietynlaisen kuvamateriaalin näkeminen tiettyihin tekoihin yleisellä tasolla—muutenhan suuri osa tietokonepelejä pelaavista nuorista olisi tunteettomia murhaajia. Pedofiili hakee vahvistusta omille harhoilleen. Ei materiaali suoraan saa hullua tekemään hulluja tekoja, vaan niiden taustalla oleva kiero ajatus ja hyväksyntä.

Kuten aiemminkin sanoin ja olen sanonut, pedofiili luulee tekevänsä lapselle hyvää ja näkee yhteiskunnan epäoikeudenmukaisena vainoajana—samasta aatteesta on syntynyt myös Hollannin pedofiilipuolue. Pedofiilit eivät ole mitään impulsiivisia mieltymysten mukaan toimivia JammuSiltavuoria. He ovat tarkoin tekojaan harkitsevia ja perustelevia ihmisiä, jotka eivät raiskaa vaan käyttävät hyväksi. Heitä on myös valitettavasti äärimmäisen hankala erottaa valtaväestöstä.

Kyse ei ole samasta asiasta kuin mitä pornofilmien kanssa. Aikuispornoa katseleva on valinnut jo kantansa, että niissä kuvattavat teot ovat hyväksyttäviä ja toteutettavissa baari-illan päätteeksi. Pedofiili taas katsoo lapsipornografiaa ja kysyy ”onko se mahdollista?”. Ota huomioon, että heillä on samalla oman yhteisönsä tuki ja hyväksyntä (ja ehkä jopa painostus?) takanaan.

Ayla

Ja jos lapsi pornon tekeminen olisi laillista, niin silloinhan seksi lasten kanssa myös olisi laillista. Jotta jos sanotaan että saisivat edes katsoa lapsipornoa, niin se edellyttää sitä että se olisi laillista tehdä lapsipornofilmejä.

On laillista katsoa videonpätkiä jossa tapetaan/kuolee ihmistä, vaikka murhaaminen on laitonta. Pitääkö nämä videot kieltää? Nehän myös yllyttävät murhaamiseen, kuten väkivaltaiset elokuvat. Pelit tietenkin kieltoon myös, onhan Doom ollut syynä moneen nuoren tekemään murhaan. Kielletään myös veitset koska niillä tapetaan paljon ihmisiä.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Ayla
-:)lauri

EDIT: Jos ihminen on luonteeltaan pedofiili on yhden tekevää näkeekö hän materiaalia. Aivan samoin kuin jos ihminen ei ole pedofiili, on yhdentekevää näkeekö hän materiaalia.

Ymmärsitkö eron?




Pornofilmit on tehty sitä varten että niitä katsellaan. Niitä katsellessa, jos vain haluaa/kehtaa myöntää, tulee lähes kailille katselijoille seksihalu. Ihminen kiihottuu seksin katselemisesta.

Silloin on myös halu oikeaan seksiin kova. Ei läheskään kaikki tyydy siihen että katselee filmiä ja ehkä runkkaa yksikseen. Moni haluaa seksikaverin. Silloin filmiä katsellessa on alttiimpi seksille. Sekä homoseksuaaliset, heterot ja pedofiilit saa seksuaalista kiihoketta pornofilmeistä. Ja kaikki ei tyydy vain katselemiseen. Jotkut lähtevät hakemaan seksi seuraa kiihkossaan ennemmin tai myöhemmin.

Miksi luulet että pornofilmejä katsellaan? Minä tiedän, siksi että niistä saa seksuaalisen kiihokkeen. Ja jokainen reagoitsee tavallaan, Mutta on otettava huomioon että läheskään kaikki ei tyydy katselemaan vain filmiä.
Piste.

Käsien heiluttelua Ayla kulta. Logiikkasi pettää nyt pahasti. Huolimatta mielipiteestäsi, että pornon katseleminen johtaa automaattisesti katsojan toteuttamaan näkemänsä empiirisessä luonnossa ei tukeudu olemassa olevaan tutkimustulokseen. Mielipiteesi siitä mitkä syyt tekoihin johtavat ovat siten hyvin yksipuoliset. Kiihottuminen on yleistä ihmisille mutta toteuttamiseen mahdoillisesti liittyvän rikollisen toiminnan yksinoikeutettuna syynä sitä ei voi pitää.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
fmiles
-:)lauri
Edelleen. Väittämä viedeo ja/tai kuvamateriaalin näkemisestä tekoihin johtavana motivaattorina on ihan klassinen virhepäätelmä (Non sequitur = ei seuraa).

Kiitos kauniista latinankielisistä sanoista, vaikka aihe onkin ruma. Nyt ei ole kyse siitä, johtaako tietynlaisen kuvamateriaalin näkeminen tiettyihin tekoihin yleisellä tasolla—muutenhan suuri osa tietokonepelejä pelaavista nuorista olisi tunteettomia murhaajia. Pedofiili hakee vahvistusta omille harhoilleen. Ei materiaali suoraan saa hullua tekemään hulluja tekoja, vaan niiden taustalla oleva kiero ajatus ja hyväksyntä.

Kuten aiemminkin sanoin ja olen sanonut, pedofiili luulee tekevänsä lapselle hyvää ja näkee yhteiskunnan epäoikeudenmukaisena vainoajana—samasta aatteesta on syntynyt myös Hollannin pedofiilipuolue. Pedofiilit eivät ole mitään impulsiivisia mieltymysten mukaan toimivia JammuSiltavuoria. He ovat tarkoin tekojaan harkitsevia ja perustelevia ihmisiä, jotka eivät raiskaa vaan käyttävät hyväksi. Heitä on myös valitettavasti äärimmäisen hankala erottaa valtaväestöstä.

Kyse ei ole samasta asiasta kuin mitä pornofilmien kanssa. Aikuispornoa katseleva on valinnut jo kantansa, että niissä kuvattavat teot ovat hyväksyttäviä ja toteutettavissa baari-illan päätteeksi. Pedofiili taas katsoo lapsipornografiaa ja kysyy ”onko se mahdollista?”. Ota huomioon, että heillä on samalla oman yhteisönsä tuki ja hyväksyntä (ja ehkä jopa painostus?) takanaan.

Pedofiliaan liittyvästä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä olen kanssasi samaa mieltä. Samoin siitä, että lapsiin kohdistuva seksuaalinen suuntautuneisuus, joka perustellaan juuri pedofilien toimesta kuten asia olisi "aivan normaali" ja siksi heillä olisi oikeus seksiin lasten kanssa on virheellinen ajattelutapa.

Olen yhtä mieltä myös siitä, että jo olemassaoleva lapsiin kohdistuva seksuaalinen materiaali olisi syytä kitkeä pois niin pitkälle kuin se vain on mahdollista.

Tunneasioilla perusteltu käyttäytyminen kaikessa subjektiivisuudessaan on nimenomaan se ongelma, joka hämärtää pedofiilien rationaalisen ajattelun. Tosin tämä tunteiden hämärtämä rationaalisuus näkyy myös muissa asioissa, joissa kuvitelmat mutuilujensa (ei tieteellisesti toteen näytetyt asiat) oikeassaolemisessa nousevat rationaalisen ajattelun yläpuolelle.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri
[Käsien heiluttelua Ayla kulta. Logiikkasi pettää nyt pahasti. Huolimatta mielipiteestäsi, että pornon katseleminen johtaa automaattisesti katsojan toteuttamaan näkemänsä empiirisessä luonnossa ei tukeudu olemassa olevaan tutkimustulokseen. Mielipiteesi siitä mitkä syyt tekoihin johtavat ovat siten hyvin yksipuoliset. Kiihottuminen on yleistä ihmisille mutta toteuttamiseen mahdoillisesti liittyvän rikollisen toiminnan yksinoikeutettuna syynä sitä ei voi pitää.

Älä laita sanoja suuhuni. Minä en ole missään tai koskaan sanonut että pornofilmien katseleminen johtaa automaattisesti haluun hakea seksiseuraa. Vääristelet kirjoitustani.

Näin minä kirjoitin.

Sanotaanhan sitä näinkin ja taitaa olla jopa yleisesti hyväksytty mielipide että lapset ja nuoret saa väärän kuvan seksistä, kun katselevat pornofilmejä. Nuoren seksi suhde toiseen nuoreen ei ole takuulla tarkoitettu samanlaiseksi kuin pornofilmit "mainostaa" . Mutta niistä nuoret ottaa oppia jonkin verran.

Ja sama pätee siis silloin myös pedofiileihin jotka katselevat lapsipornofilmejä. Saavat oppia, ainakin he jotka eivät vielä sen suuremmin ole harrastaneet pedofiiliuttaan. Mutta filmeisttä oppivat miten menellään.

Haluaisiko joku väittää että näin ei olisi? Että noin voisi käydä ja varmasti käy sekä nyorten että kokemattomien pedofiilien kanssa kun he oppivat pornofilmeistä ja lapsipornofilmeistä?
Eikö nämä filmit toimi kiihokkeena monelle? Kun pornoa katselee, niin useammalle meistä tulee halu seksiin filmiä katsellessamme. Samoin käy pedofiileille.
Onko vastaan väittäjiä?????

Helsingin poliisi on paljastanut satoja lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.
(päivittetty kello: 16:14)

Rikosten uhreja epäillään olevan yli kolmekymmentä. Uhrit ovat olleet tekohetkellä 6-17-vuotiaita. Rikoksista epäillään yhdeksää miestä, joista osa on esimiesasemassa ja opettajia. Heillä on nuhteeton tausta, josta ei löydy aiempia tuomioita. Osa epäillyistä on keski-ikäisiä.

Rikoskomisario Jonna Turusen mukaan epäilyksenä on, että noin puolella epäillyistä olisi yhteyksiä keskenään. Poliisi selvittää yhä miesten välisiä kytkentöjä.

Tapaukseen liittyy satoja lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

Rikosnimikkeiden skaala on laaja. Miehiä epäillään muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta.

Seksuaalirikoksia tilastoitiin viime vuonna Helsingissä lähes 350. Eniten lisääntyivät lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt, joita kirjattiin vuonna 2005 yli 180. Toissa vuonna luku oli noin 80.

Helsingin poliisissa toimii seksuaalirikoksiin erikoistunut tutkintaryhmä. Väkivaltarikosyksikön yhteydessä toimiva ryhmä aloitti toimintansa vuoden alussa.

http://oikeussanomat.fi/oikeussanomat/i ... Itemid=159

Normaali-ihminen ei vaan kovin kummoisia kiksejä pedofilmeistä saa, koska lapsilla ei ole pyöreetä pyllyä tai tissejä, lapset eivät myöskään elehdi millään tavoin kiihottavasti ja eivät ota eroottista katsekontaktia.
Minä en saa mitään iloa filmeistä joissa piiskataan nahkaan puettuja naisia tai anorektisen laihoista naisista, kuten en lapsistakaan, enkä usko tälläisen materiaalin minuun vaikuttavankaan. Paitsi aikuisen naisen ja lapsen välillä tapahtuva akti, jossa naisesta saatu kiihoke voi toimia ehdottomana ärsykkeenä ehdollisena ärsykkeenä toimivalle lapselle.

Lapsen vaikea kertoa hyväksikäytöstä

27.9.2006 15:57

Seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutunut lapsi tai nuori saattaa olla asiasta hiljaa vuosia, vaikka hän voi kuinka huonosti.

Hyväksikäyttäjät etsivät uhreja järjestelmällisesti

Poliisi paljasti satoja lapsiin kohdistuneita seksirikoksia

Yleensä lapsi häpeää ja tuntee syyllisyyttä. Hyväksikäyttäjä taas osaa taitavasti uhkailla ja pelotella lasta pitämään suunsa kiinni. Seksuaaliterapeutti Maaret Limnell sanoo, että nuori voi pelätä kertomista kotona, jos hän on mennyt hyväksikäyttäjän asuntoon ja esimerkiksi juonut siellä alkoholia, saanut lahjoja tai rahaa.

Lapset ja nuoret myös epäilevät, ettei heitä oteta tosissaan. Limnell sanoo, että vähättelyä myös tapahtuu. Asiasta voi kertoa jollekin turvalliselle aikuiselle, kuten vanhemmalle, opettajalle tai terveydenhoitajalle.

Väestöliitossa työskentelevä Limnell painottaa, ettei seksuaalinen kaltoinkohtelu ole vain suoraa seksuaalista väkivaltaa vaan sitä on monenlaista. Siinä lapsi voidaan pakottaa katsomaan, kuuntelemaan tai tekemään itselleen jotakin, mikä ei hänen ikäiselleen kuulu.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006092 ... 7_uu.shtml

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat