Sähköposti, moderni Kusti...

Seuraa 
Viestejä3164
Liittynyt16.3.2005

Mutta vähäinen taitaa olla lootain vetoisuus tai heikko elekto-Kustin selkä.
Yritin näet äsken lähettää muutaman kuvaliitetiedoston erään toimiston sähköpostiin. Bumeranginapa sain sanomani takaisin: se oli liian suuri, vastaanottajan laatikon (senhetkinen?) tila ylittyi.
Miten ihmeessä ihmiset voivat lähettää pumaskoittain työnäytteitä yms. materiaalia tutkittavaksi, jollei sähköposti niitä huoli?
Eräs vaihtoehto on tallettaa materiaali kotisivuille ja lisätä hakemuksiin linkki niille mutta onko tämä ainoa tapa?
Jo on modernia takapakkia!

Kommentit (10)

Vierailija
Piru Naiseksi
Mutta vähäinen taitaa olla lootain vetoisuus tai heikko elekto-Kustin selkä.

Kuinka iso tiedosto oli?
Kokeilitko lähettää kuvat yksi kerrallaan?
Ne voi myös koittaa pakata eli zipata.

Monella isollakin lehtitalolla ja mainostoimistolla on yllättävän pieni kapasiteetti sähköposteissa ja usein paras tapa on polttaa matsku rompulle ja panna lähetti asialle. Törmään itse tähän ongelmaan viikoittain.

Edit: Ja jos kuvat menevät vain näytille eivätkä painoon, voit huoletta keventää resoluutiota kuvankäsittelyohjelman avulla. Jos sinulle ei ole photoshopia, voit ladata ilmaisen ohjelman netistä. Esim. IrfanView ajaa asiansa.

Edit: Ohjelman voi ladata vaikka tästä:
http://www.tucows.com/preview/194967

Vierailija

On niitä parempiakin softia kuin zippi. Ja jos pakko lähettää s-postina kuvat niin pakkaile ne pienemmiksi pätkiksi...

Toinen vaihtoehto on laittaa kuvat vaikkapa ftp:llä.

Ja se kolmas oli juuri tuo fyysisen postin käyttäminen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Piru Naiseksi
Mutta vähäinen taitaa olla lootain vetoisuus tai heikko elekto-Kustin selkä.
Yritin näet äsken lähettää muutaman kuvaliitetiedoston erään toimiston sähköpostiin. Bumeranginapa sain sanomani takaisin: se oli liian suuri, vastaanottajan laatikon (senhetkinen?) tila ylittyi.



Kannattaa tosiaan pienentää kuvia ja pakata niitä enemmän. Yhteen megatavuun mahtuu jo melkoinen joukko ihan asiallisen oloisia kuvia, ja megatavu menee ongelmitta useimpien postilaatikoihin.


Miten ihmeessä ihmiset voivat lähettää pumaskoittain työnäytteitä yms. materiaalia tutkittavaksi, jollei sähköposti niitä huoli?
Eräs vaihtoehto on tallettaa materiaali kotisivuille ja lisätä hakemuksiin linkki niille mutta onko tämä ainoa tapa?



Tuo lienee yleisin ja suositeltavin tapa välittää suuria datamääriä, mikäli ei vaadita erityistä huomita tietoturvaan. Yleensä sellaisissa paikoissa, joihin säännöllisesti lähetellään pajon dataa sisältäviä hakemuksia, on omat ohjeet lähetyksen suorittamiseen.

Hakemuksissa kannattaa huomata sekin, että ylisuuret (pikselimäärältään tai pakkaukseltaan) kuvat ovat myös lukijalle epäkäytännöllisiä eivätkä välttämättä anna toivottua kuvaa hakijasta. Normaalit katseluun tulevat kuvat (esim. valokuvat) kannattaa pienentää noin 800x600 kokoon ja pakata reippaasti jpegillä.

Jo on modernia takapakkia!

Sitä saa mistä maksaa, niin kuin aina ennenkin. Kyllä se mekaaninenkin posti alkaa oikutella, jos yrität lähettää kirjeet 2,6 m x 1,2 m:n lastulevylle kirjoitettuna. Tai ainakin veloittaa niin että lompakko soi.

Vierailija
Piru Naiseksi
Mutta vähäinen taitaa olla lootain vetoisuus tai heikko elekto-Kustin selkä.
Yritin näet äsken lähettää muutaman kuvaliitetiedoston erään toimiston sähköpostiin. Bumeranginapa sain sanomani takaisin: se oli liian suuri, vastaanottajan laatikon (senhetkinen?) tila ylittyi.

Ettei olisi kyseessä ns. selainpohjain mail. Nämä luukut ja hotmailit sun muut eivät vedä kovinkaan hyvin. Onkhelma tahtoo olla siinä että ihmiset jättävät postit liitteineen lojumaan postiserverille ja siinä se sitten täyttyy jopa nopeastikin. POP3-pohjainen postiserveri ja omalle koneelle mail-softa niin ei lopu tila koskaan. Esim. allekirjoittaneella POP3-serverillä 1 Giga -> lue: max. postin koko liitteineen 1 Giga ja Eudora siirtää postit 10 min välein.

Vierailija
tiäremiäs
Kyllähän nykyään sähköposteissa on monta gigaa tilaa, vai onko? Luulisi työsähköposteissa tilan merkityksen tajuavan.

Niin luulisi vaan ei kaikki tosiaan tajua. Kertoo nimim. "Kokemusta on"

Vierailija

Tuossa Pirullisen Daamin tapauksessahan vastaanottajan boxi oli täynnä, joten tiedoston pilkkominen useampaan pakettiin ei tässä tapauksessa auta. Ehkä saat lähetettyä vastaanottajalle muutaman paketeista, mutta sitten vastaanottajalla on vain osittainen tiedosto.

Sähköpostiprotokollaa ei alunperinkään ole tarkoitettu suurien, monen sadan megan kokoisten järkäleiden siirtoon. Sähköpostia pitäisikin käyttää enemmänkin viestien ja pienien tiedostojen siirtoon, ja suuremmat tiedostot voidaan siirtää sitten tiedostonsiirtoon tarkoitetulla protokollalla, kuten FTP-ohjelmilla tai nettiselaimella, linkkejä seuraten.

Itse ainakin olen pyrkinyt välttämään suurien tiedostojen lähettämistä sähköpostilla, juuri rajallisten sähköpostilaatikkojen koon, sekä hitaiden yhteyksien vuoksi.

Esim. monissa firmoissa ihmiset saattavat käyttää kannettavaa ja langatonta nettiä, ja firman sähköpostipalvelin synkronoi tiedot aina palvelimelta. Jos sinne postilaatikkoon on tullut tuollaisia monen sadan megan kokoisia viestejä, sehän tukkii pahimmassa tapauksessa henkilön koko postilootan ja langattomalla yhteydellä kestää ikuisuus avata tuollaisia viestejä.

Sitten vielä yksi seikka. Kun iso tiedosto lähetetään sähköpostiin, siitä aiheutuu yksi ylimääräinen ja turha peilitiedosto. Pidemmällä aikavälillä sähköpostilaatikkoihin kertyisi valtavat määrät turhaa dataa. Kun tiedosto siirretään suoraan lähettäjältä vastaanottajan kiintolevylle, vältetään tällainen turha välikäsi. Yritän havainnollistaa tätä vaikka näin:

Lähettäjän kiintolevy/palvelin -> Sähköpostipalvelin -> Vastaanottajan kiintolevy

Lähettäjän kiintolevy/palvelin -> Vastaanottajan kiintolevy

Vierailija

Koska vika on vastaanottajan suunnalla, niin kannattanee lähettää tavallinen ascii pohjainen viesti ko. henkilölle ja kertoa ongelmasta hänelle. Ja samalla voi varovasti suositella postillaatikon siivousta.

Vierailija
MarsMan
tiäremiäs
Kyllähän nykyään sähköposteissa on monta gigaa tilaa, vai onko? Luulisi työsähköposteissa tilan merkityksen tajuavan.

Niin luulisi vaan ei kaikki tosiaan tajua. Kertoo nimim. "Kokemusta on"

Esim. yhdellä IT-alaan erikoistuneella viikkolehdellä on taittotoimituksen sähköposteissa kolmen megan raja per viesti. Painoillekin suurin osa taittotöistä lähetetään edelleen postin tai lähetin kautta rompulla. Olen tätä monasti ihmetellyt enkä saanut kunnollista vastausta.

Kuten edellä sanottu, näyttökuvien ei tarvitse olla korkearesoluutioisia. Ylisuurten tiedostojen lähettäminen antaa lähettäjästä ammattitaidottoman kuvan.

Uusimmat

Suosituimmat