HUUTAVAAA työvoimapula on vihdoinkin täällä!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kommentit (12)

Vierailija

mielestäni mielenkiintoinen paradoksi on se, että samaan aikaan kun teollisuus huutaa työvoimapulaa, ei pitkäaikaistyöttömät kuitenkaan työllisty. Ihmetyttää vaan, että mistä moinen voi johtua ja mitä asialle realistisesti voitaisiin tehdä?

Vierailija

Tottakai yrittäjien etu olisi, että saisimme tänne työntekijöitä kilpailemaan työpaikoista. Mieluiten vielä sellaisia, jotka eivät ole turhan tarkkoja palkoista, työoloista ja -ehdoista.

Koomisinta oli, kun työnantajat ehdottivat työn verotuksen korottamista "unohtaen", että myös koneet tekevät töitä, mutta sitä ei veroteta.

No, kapitalismi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, mutta siihen asti joudumme haistelemaan savupilviä ja katselemaan pornomainoksia kaduilla.

Vierailija
Calerae
mielestäni mielenkiintoinen paradoksi on se, että samaan aikaan kun teollisuus huutaa työvoimapulaa, ei pitkäaikaistyöttömät kuitenkaan työllisty. Ihmetyttää vaan, että mistä moinen voi johtua ja mitä asialle realistisesti voitaisiin tehdä?

Voi pyhä yksinkertaisuus. Asiahan on päivänselvä.
Suurinosa pitkäaikaistyöttömistä on ns.työhaluttomia.

ts.kun ei ole tarjolla juuri tiettyä työtä niin ei haluta
tehdä mitään.Lisäksi palkka vaateet täysin epärealistisia.

Sitten on vielä alkoholistit,narkit ja mielenhäiriöiset
jotka viimeistään haastattelussa paljastuvat kelvottomiksi
työhön kuin työhön.

Vierailija

Lukekaapa Steinbeck:n vihan hedelmät.
Siinä on oiva kuvaus työn ja työnvoiman "kohtaamisesta"

SM
Voi kun olet söötti juttuinesi

Vierailija

Ja ne koneet maksaa maltaita, ja yleensä vielä enemmän.
Ei työn tekijä niitä osta vaan työnantaja ostaa ja hommaa koneet.
Ei kovin kummoinen rakkine tarvitse olla kun katteet menee siihen.
Eikä niitä joutilaana kannata seisottaa.

Vierailija
Ryynänen
Ja ne koneet maksaa maltaita, ja yleensä vielä enemmän.

Kunka monta ihmistä tietokone on korvannut ja paljonko tietokone maksaa?

Vierailija
SM

Voi pyhä yksinkertaisuus. Asiahan on päivänselvä.
Suurinosa pitkäaikaistyöttömistä on ns.työhaluttomia.



Tuo on melko yleinen käsitys. Nähdäkseni kuitenkin väärä. Nämä työhaluttomat nimittäin eivät nykyään ole työvoimatoimiston asiakkaita maailman tappiin saakka vaan siirtyvät yleensä sosiaalitoimen asiakkaiksi. Väittäisinkin että suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on työhaluisia - ainakin jossain määrin.

Luulen, että kuvio on enemmänkin niin päin, ettei pitkäaikaistyöttömiä haluta / uskalleta palkata. Lienee ihan realistista olettaa, että vuosikaudet passivoitunut pitkäaikaistyötön ei aina aivan välittömästi hitsaudu työyhteisöön.

SM

ts.kun ei ole tarjolla juuri tiettyä työtä niin ei haluta
tehdä mitään.Lisäksi palkka vaateet täysin epärealistisia.



Jossain määrin tuo lienee tottakin. On aivan luonnollista, että jos henkilöllä on jonkin alan aikaisempaa työkokemusta, halutaan hakeutua samalle tai vastaavalle alalle. Tottahan toki kuka tahansa tekee mielummin työtä josta on sentään jotain kokemusta, kuin hankkiutuu kylmiltään ammattiin josta ei tiedä käytännössä mitään.

Palkkavaatimuksista en tiedä. Lienee ihan määrittely kysymys, mikä on kohtuullinen palkkapyyntö tehdystä työstä. Jonkinmoinen ohjenuora lienee, että ainakin sillä palkalla olisi hyvä tulla edes toimeen. Näin ei monissa ns. sekundatöissä (ihan oma termini) ole. Oma näppituntuma on, että joku 'bout 2000€ hujakoilla lienee kohtuullinen minimiansio Suomen kaltaisessa maassa. Tästähän tietty on vamaan monia näkemyksiä.

SM

Sitten on vielä alkoholistit,narkit ja mielenhäiriöiset
jotka viimeistään haastattelussa paljastuvat kelvottomiksi
työhön kuin työhön.

Tämä ihmisryhmä ei oikeastaan kuulu työvoimatoimistojen asiakaspiiriin vaan sosiaalitoimen. Siis ainakin ongelmatapaukset. En tietenkään väitä, etteikö alkoholismi olisi keskivertoa yleisempää pitkään työttömänä olleiden keskuudessa. Ilmiötä pidän kuitenkin ihan luonnollisena.

Vierailija

Onkohan valtio suuressa viisaudessaan lisännyt työvoimapulaa opistotason koulutuksen korvaamisella AMK:lla.. Kuulema monilla aloilla kaivataan kovasti työntekijöitä, mutta kun niitä ei enää kouluteta.

Ja koko AMK voi olla vähän huono ajatus, ainakin useimmille aloille. Niille aloille joissa oikeasti tarvitaan teoreettista osaamista löytyy yliopistoista työntekijöitä ja käytännön osaamiseen tarvittaisiin opisto- tai ammattikoulutason koulutusta. Voisi olla hyvä asia, jos AMK-aloituspaikat leikattaisiin kolmasosaan ja opistotason koulutus aloitettaisiin uudestaan.

tomijj
Seuraa 
Viestejä49
Liittynyt2.9.2006

eihän työnantajat palkkaa kouluttamatonta väkeä,työttömät ovat suurilta osin ilman koulutusta,tähän on ratkaisu,työ tekiäänsä opettaa, on iät ajat opettanut, sitä olisi kannattanut miettiä työnantajien jo aikoja sitten,koska vaihto ehdot ovat vähissä.sitten on nämä alueelliset erot,jotka monilta unohtuu,etelä ja pohjoinen,pohjoinen taistelee työpaikoista,etelä asunnoista,kummallakin on sama ongelma,kysynta ja tarjonta ei kohtaa.

Mitä tahdon,siihen kykenen.

Vierailija
Calerae
SM

Voi pyhä yksinkertaisuus. Asiahan on päivänselvä.
Suurinosa pitkäaikaistyöttömistä on ns.työhaluttomia.



Tuo on melko yleinen käsitys. Nähdäkseni kuitenkin väärä. Nämä työhaluttomat nimittäin eivät nykyään ole työvoimatoimiston asiakkaita maailman tappiin saakka vaan siirtyvät yleensä sosiaalitoimen asiakkaiksi. Väittäisinkin että suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on työhaluisia - ainakin jossain määrin.

Luulen, että kuvio on enemmänkin niin päin, ettei pitkäaikaistyöttömiä haluta / uskalleta palkata. Lienee ihan realistista olettaa, että vuosikaudet passivoitunut pitkäaikaistyötön ei aina aivan välittömästi hitsaudu työyhteisöön.

Kyllä SM jossain määrin oikeassakin on. Itselläni on tällä hetkellä niin kamala työpaikka kuin kuvitella saattaa, fyysisesti rankka, likainen ja kaikenmaailman myrkkyjä talo täynnä.

Tänä päivänä on aivan mahdotonta saada tänne suomalaista työntekijää. Ei vain työ kelpaa kun tietävät jo etukäteen paikan maineen. Firma olisi varmaan jo konkurssissa elleivät olisi saaneet palkattua venäläisiä, virolaisia, irakilaisia, pakistanilaisia, turkkilaisia jne. Tällä hetkellä pomot on suomalaisia + minä ja pari muuta suorittavaa työntekijää ja loput noin 15 on ulkomaalaisia.

Ja lopuksi voisin todeta vielä, että venäläiset ja virolaiset ovat laiskimpia työntekijäitä. Näiden jälkeen tulee suomalaiset, tekevät työnsä mutta ei mitään muuta ylimääräistä sitten tehdäkkään.

On aika yllätys ollut todeta että kuinka kovia työtä ovatkaan tekemään lähi-idästä tulleet ihmiset. Ei mitään moitittavaa ja työteho on kaksinkertainen verrattuna venäläisiin.

Vierailija
Calerae
mielestäni mielenkiintoinen paradoksi on se, että samaan aikaan kun teollisuus huutaa työvoimapulaa, ei pitkäaikaistyöttömät kuitenkaan työllisty. Ihmetyttää vaan, että mistä moinen voi johtua ja mitä asialle realistisesti voitaisiin tehdä?

Minä luulisin että asia ehkä voisi olla näin : Ei ole tarpeeksi koulutusta, tai on liian vanha. Läheskään kaikki työnantajat ei mielellään ota töihin vanhoja ihmisiä.
(Ruotsissa on vielä haittana se että moni ulkolainen osaa niin huonoa ruotsin kieltä, ei kelpaa töihin ja on muutamia analfabettejä)

Näillä pitkäaikaisilla työttömillä voi myös olla jokin pieni sairaus, jotta eivät aktiivisesti etsi töitä.
(meillä se on vielä niin että esim. joku jolla oli aikaisemmin hyvä palkka, on myös nyt korkea avustus työttömyyskassasta, niin he ei ota vastaan työtä mistä saisivat pienemmän palkan mitä saavat nyt työttömyyskassasta)

Ja sitten on myös tietenkin heitä jotka ei halua töitä, elävät saamallaan rahalla ja ovat vapaita.

Minä en tiedä miten Suomessa on työttömyyskorvaukset. Mutta kai se on kaikkialla samaten että jos vuosia saa rahaa ilman että työtä tekee, niin moni "laiskistuu". Se on aivan luonnollista muutamille.

Olisi siis jollakin tavoin saatava näitä työttömiä töihin.
(meillä uusi regering aikoo huonontaa työttömyyskorvauksia ja koko systeemiä, jotta monen on sitten ehkä hakeuduttava töihin kun rahaa ei enää tulee yhtä paljon)

Ja tuleehan niitä siirtolaisia, ihmisiä jotka hakeutuvat muihin maihin töihin. Kai Suomeenkin sellaisia tulee, koulutettuja siirtolaisia?

Vierailija
Ayla

Minä luulisin että asia ehkä voisi olla näin : Ei ole tarpeeksi koulutusta, tai on liian vanha. Läheskään kaikki työnantajat ei mielellään ota töihin vanhoja ihmisiä.



Tuota nk. ikärasismia en ole oikein koskaan ymmärtänyt, että mistä se oikein johtuu. Mikseivät jo vakiintuneessa elämäntilanteessa elävät, elämänkokemusta omaavat henkilöt kelpaa työmarkkinoille? No se ei minua vielä koske, kun olen vasta vähän reilu kolmekymppinen, mutta saahan sitä ihmetellä.

Koulutuksesta ja sen tasosta en tiedä. Taitaa todellakin olla niin, etteivät pitkäaikaistyöttömät edusta ainakaan kaikkein koulutetuinta kansanosaa, eli totta lienee. Olen kuitenkin käsittänyt, että työvoimatoimisto ainakin pyrkii kouluttamaan nimen omaan pitkäaikaistyöttömiä. Olen tosin kyllä kuullut, että iso osa näistä työvoimapoliittisen koulutuksen nimikkeellä olevista kursseista on pelkkää byrokraattista bullshittiä, jolla muutamaa koulutus/konsultti - firmaa rahoitetaan. Tämän väittämän todenmukaisuudesta en kuitenkaan osaa sanoa mitään.

Ayla

Näillä pitkäaikaisilla työttömillä voi myös olla jokin pieni sairaus, jotta eivät aktiivisesti etsi töitä.
(meillä se on vielä niin että esim. joku jolla oli aikaisemmin hyvä palkka, on myös nyt korkea avustus työttömyyskassasta, niin he ei ota vastaan työtä mistä saisivat pienemmän palkan mitä saavat nyt työttömyyskassasta)

Ja sitten on myös tietenkin heitä jotka ei halua töitä, elävät saamallaan rahalla ja ovat vapaita.

Minä en tiedä miten Suomessa on työttömyyskorvaukset. Mutta kai se on kaikkialla samaten että jos vuosia saa rahaa ilman että työtä tekee, niin moni "laiskistuu". Se on aivan luonnollista muutamille.

Katsotaanpas... Täällä ihanuuksien ihmemaassa homma näyttäisi menevän jokseenkin seuraavalla tavalla. Korjatkaa toki jos tuli jotain virheitä, koska en ole tämän alan asiantuntija, mutta kumminkin. (Lähde: KELA, http://www.kela.fi)

Työmarkkinatuki: 23,50eur / päivä
Maksetaan 5 päivältä viikossa, eli käytännössä:
(23,50 * 5)/7 = n. 16,786 eur / päivä
Kuukaudessa: 16,786 * 30 = 503,57 eur / kk.
Siitä normaalisti sitten 20 prossaa veroa
-> 402,86 eur / kk

Eli ei kovin huikeasti. Se tekee semmoset 13,43 eur päivää kohti, mikä ei minusta ainakaan ole kovin paljoa. Eli ei luulisi että tuet houkuttelisivat kotiin jäämään.

Ja ennen kuin joku keksii urveltamaan tähän, jotain ansiosidonnaisista päivärahoista, mainittakoot, että pitkäaikaistyötön ei ainakaan teoriassa (ja tuskinpa käytännössäkään) voi saada ansiosidonnaista, koska sitä maksetaan 500 päivältä, joka on sama aika jonka jälkeen työtön työnhakija tulkitaan pitkäaikaistyöttömäksi.

Uusimmat

Suosituimmat