Pohjois-Korean ydinkoe

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pohjois-Korea sitten räjäytti pomminsa. Se on johdonmukaista jatkoa harjoitetulle uhoamispolitiikalle. Nyt sillä on sekä pommi, että ohjukset. Käytännössä PK on politiikkansa vanki. Sen on jatkettava uusien näyttöjen antamista vaarallisuudestaan. Muuten sitä pidetään paperitiikerinä.

Mitä seuraavaksi? Milloin tulee aika pysäyttää PK:n uho? Vai ollaanko jo myöhässä?

Sivut

Kommentit (74)

Vierailija

USA:kin on politiikkansa vanki, kiitos vars. Georgelle ja taustajoukoille. Nyt ei voi enää kumpikaan perääntyä, kasvoja ei voi menettää, joten parikymmentä miljoonaa ihmistä menettää nahkansa.

Vierailija

Se pommi voi olla myös esim iso läjä TNT:tä, jos Pohjois-Korealla ei ole (vielä) ydinpommi tekniikkaa. Se on hyvä pelote ja estää sodat Pohjois-Koreaan. Hyvä uutinen

Vierailija

Ymmärtääkseni jenkitkin tuon ydinaseeksi jo vahvistivat.

Sinänsä mielenkiintoista ettei länsimaat oikeen tunnu saavan mitään aikaiseksi. Iranin kanssa on jahkailtu ties kuinka kauan ja vielä jatkuu.
Kaipa sitä vaan odotetaan että hekin ilmoittavat vähän testaavansa.

Tuntuu vaan tuo P-Korean johto olevan sen verran sekaisin, että melkeenpä voisi odottaakin jossain pamahtavan ennenkuin vallasta luovutaan.

No mielenkiintoista nähdä mitä asialle nyt tehdään.

Vierailija
Ronski
Mitä seuraavaksi? Milloin tulee aika pysäyttää PK:n uho? Vai ollaanko jo myöhässä?

Periaatteessa Pohjois-Korean uho voitaisiin vielä pysäyttää tuhoamalla maa täydellisesti ydiniskulla ennen kuin se ehtii laukaista ohjuksiaan (tämä onnistuisi ampumalla ohjukset sukellusveneistä suht. läheltä) mutta poliittisista tämä ei ole (valitettavasti) mahdollista.

Vierailija

Mutta missä viipyy neutroniryöppy? se joka syntyy ydinaseen lauetessa. Aseen neutroniheijastin ei voi olla 100% tehokas joten pientä vuotoa täytyy olla. Olin siinä uskossa että ydinaseiden valvontajärjestelmä nimenomaan perustuu neutroni-ilmaisimiin eikä seismisiin aaltoihin.

Korjatkaa jos olen väärässä?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Joku
Ronski
Mitä seuraavaksi? Milloin tulee aika pysäyttää PK:n uho? Vai ollaanko jo myöhässä?



Periaatteessa Pohjois-Korean uho voitaisiin vielä pysäyttää tuhoamalla maa täydellisesti ydiniskulla ennen kuin se ehtii laukaista ohjuksiaan (tämä onnistuisi ampumalla ohjukset sukellusveneistä suht. läheltä) mutta poliittisista tämä ei ole (valitettavasti) mahdollista.

Valitettavaa, ettei miljoonia ihmisiä voi noin vain lahdata?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005
Joku
...
Periaatteessa Pohjois-Korean uho voitaisiin vielä pysäyttää tuhoamalla maa täydellisesti ydiniskulla ennen kuin se ehtii laukaista ohjuksiaan (tämä onnistuisi ampumalla ohjukset sukellusveneistä suht. läheltä) mutta poliittisista tämä ei ole (valitettavasti) mahdollista.

Steriiliä ja julmaa puhetta ilman häivääkään tunnontuskista miljoonien syyttömien siviilien teurastuksesta. Jotta päästään viiropäisestä johtajasta, tuhotaan kokonainen maa kansoineen massiivisella ydiniskulla. Huh, huh.

Vierailija

Nukellahan ne kaikki ongelmat ratkeaa

Hieman epäilyttää tuo koe. Tehtiinkö se oikeasti? En ihmetyttäisi, vaikka olisikin tehty, olihan tämä lähinnä vain ajan kysymys.
Johan on sanottu, että tämä konflikti hoidetaan rauhanomaisesti. Toivottavasti myös pitävät tästä periaatteesta kiinni, sillä muuten voi koko maailma joutua kärsimään(tai ainakin aasian maat ja USA, jos "optimistisia" ollaan). Onhan tässä se etu, että voidaan hetkeksi unohtaa Lähi-itä

Mitähän Kim Jong Il oikein aikoo saavuttaa tällä? turvallisuutta maalleen? epäilen...

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
Sepi
Joku
...
Periaatteessa Pohjois-Korean uho voitaisiin vielä pysäyttää tuhoamalla maa täydellisesti ydiniskulla ennen kuin se ehtii laukaista ohjuksiaan (tämä onnistuisi ampumalla ohjukset sukellusveneistä suht. läheltä) mutta poliittisista tämä ei ole (valitettavasti) mahdollista.



Steriiliä ja julmaa puhetta ilman häivääkään tunnontuskista miljoonien syyttömien siviilien teurastuksesta. Jotta päästään viiropäisestä johtajasta, tuhotaan kokonainen maa kansoineen massiivisella ydiniskulla. Huh, huh.

Olin juuri kirjoittamassa samankaltaista vastausta, mutta onneksi ehdit ensin.
Joku on trolli/provo tai sitten hänellä ei vain leikkaa päässä. "Tapetaan koko maa että päästään yhdestä diktaattorista eroon, höhöö!"

∞ = ω^(1/Ω)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26883
Liittynyt16.3.2005
Joku
No sanotaanko nyt vaikka niin, että Pohjois-Korean kansan hyvinvointi ei niin hirvittävästi kiinnosta..

No miksi sinua sitten kiinnostaa täältä katsoen aivan yhtä etäisten naapurimaiden kansojen hyvinvointi siinä määrin, että olisit valmis tappamaan kaikki pohjois-korealaiset, miljoonia ihmisiä, vain siksi että heidän johtajillaan on ase muutaman kymmenen tuhannen ihmisen surmaamiseksi naapurimaissa?

Itse en usko tuosta seuraavan sen kummempaa kuin suunsoittoa alueen maiden ja jenkkien välillä. Pohjois-Korea on niin persaukinen maa vailla luonnonvaroja, ettei sen miehittäminen kiinnosta ketään. Kaikki tietävät, että ydinase ei tee maata tai sen johtoa yhtään vakavastiotettavammaksi muualla kuin oman aivopestyn kansan keskuudessa. Pohjois-Korean yltäkylläisyydessä rypevä valtaeliitti tietää, että ydinaseen käytöstä (tai itse asiassa minkä tahansa pientä rajakahakkaa laajamittaisemman rähinän järjestämisestä) seuraisi heidän rajattoman vallan mureneminen epätoivoiseksi valinnaksi, Saddamin kohtalo tai itsemurha.

Vierailija
derz
Sepi
Joku
...
Periaatteessa Pohjois-Korean uho voitaisiin vielä pysäyttää tuhoamalla maa täydellisesti ydiniskulla ennen kuin se ehtii laukaista ohjuksiaan (tämä onnistuisi ampumalla ohjukset sukellusveneistä suht. läheltä) mutta poliittisista tämä ei ole (valitettavasti) mahdollista.



Steriiliä ja julmaa puhetta ilman häivääkään tunnontuskista miljoonien syyttömien siviilien teurastuksesta. Jotta päästään viiropäisestä johtajasta, tuhotaan kokonainen maa kansoineen massiivisella ydiniskulla. Huh, huh.



Olin juuri kirjoittamassa samankaltaista vastausta, mutta onneksi ehdit ensin.
Joku on trolli/provo tai sitten hänellä ei vain leikkaa päässä. "Tapetaan koko maa että päästään yhdestä diktaattorista eroon, höhöö!"

Ala-asteella eräs Pete ehdotti samaa ratkaisu silloiseen Somalian sisällissotaan, siis että tuhotaan taistelevat ospuolet ydinpommeilla.

Voi ihmistä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26883
Liittynyt16.3.2005
SiamSkull
Toivottavasti myös pitävät tästä periaatteesta kiinni, sillä muuten voi koko maailma joutua kärsimään(tai ainakin aasian maat ja USA, jos "optimistisia" ollaan).



Jos Pohjois-Korea päätettäisiin miehittää, sen ainoa epätoivoinen oljenkorsi olisi tehdä muutama kostoisku Japaniin ja Etelä-Koreaan. USAa he eivät pysty uhkaamaan muuten kuin maahan tunkeutuvien joukkojen osalta ja Kiinaa he eivät uskalla uhata, koska se on ainoa vakavastiotettava maa jolla on edes hieman väkinäistä halua olla Pohjois-Korean puolella.


Mitähän Kim Jong Il oikein aikoo saavuttaa tällä? turvallisuutta maalleen? epäilen...

Luo omalle armeijalleen ja kansalleen uskoa maan mahtavuudesta. Sitä se on, ulkosuhteiden hoidossa ydinaseista ei ole kuin haittaa. Pohjois-Koreankin johtajat voisivat rauhassa sikailla omassa maassaan maailman unohtamina, jos he ymmärtäisivät lopettaa rakkikoiramaisen räksytyksen rajojen yli isommilleen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat