Seuraa 
Viestejä45973

Aika huima väite:

"Iraqi war death toll 'at 655,000'
An estimated 655,000 Iraqis have died since 2003 who might still be alive but for the US-led invasion, according to a survey by a US university

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6040054.stm

Edit: Niin ja en itse näillä tiedoilla ota kantaa tuohon lukuun mutta pitää vähän yrittää kaivella lisää tuolta Baltimoresta, jos onnistuu.

Sivut

Kommentit (66)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Paska puhetta.

Amerikan sisällissodassa kuoli viiden vuoden aikana tuo määrä yhteensä
ja se oli äärimmäisen verinen sota.

Muistatte kyllä, miten niitä sotia ennen käytiin.

paskapuhetta on yhdyssana.

Yritin kirjoittaa hesariin mielipiteen, joss Bushin perhe voisi perustaa kylpylän kaikesta vuodattamastaan verestä. Verisuihkut ja altaat ja kaikki olis. Ei menny läpi... ihme...

Vakaa
Paska puhetta.

Amerikan sisällissodassa kuoli viiden vuoden aikana tuo määrä yhteensä
ja se oli äärimmäisen verinen sota.

Muistatte kyllä, miten niitä sotia ennen käytiin.

Tiukka ja hyvin perusteltu kritiikki Lancetissa julkaistulle tutkimukselle, taas vaihteeksi. Osaisikohan joku keskustellakin aiheesta?

Aatos
Vakaa
Paska puhetta.

Amerikan sisällissodassa kuoli viiden vuoden aikana tuo määrä yhteensä
ja se oli äärimmäisen verinen sota.

Muistatte kyllä, miten niitä sotia ennen käytiin.




Tiukka ja hyvin perusteltu kritiikki Lancetissa julkaistulle tutkimukselle, taas vaihteeksi. Osaisikohan joku keskustellakin aiheesta?

Amerikkalaisten sotilaiden olisi pitänyt lahdata siviilejä Natsi-Saksan keskitysleiri-tyyliin,
jotta tuo luku voisi alkuunkaan pitää paikkansa.

Vakaa

Amerikkalaisten sotilaiden olisi pitänyt lahdata siviilejä Natsi-Saksan keskitysleiri-tyyliin,
jotta tuo luku voisi alkuunkaan pitää paikkansa.

Niin-pä.

Imagine
SAMAEL
Se on ölj... -- hinta.



Ja USA:n hyötyminen öljystä on osoittettavissa miten? Kahden biljoonan laskulla?

Ajattele sitä vain sijoitukseksi.

Vakaa
Amerikkalaisten sotilaiden olisi pitänyt lahdata siviilejä Natsi-Saksan keskitysleiri-tyyliin,
jotta tuo luku voisi alkuunkaan pitää paikkansa.



Olisi tietysti hienoa jos lukisit tutkimuksen ennen sen kommentoimista mutta kukin tyylillään.
Tutkimuksen osoittama kuolleisuuden nousu (+500 henkeä per päivä) ei kaikki johdu "amerikkalaisten lahtaamisista" vaan suurin osa irakilaisten keskinäisistä väkivaltaisuuksista ja kolmannes näistä olisi länsivaltojen aikaansaannosta.


The survey suggests that most of the extra deaths - 601,000 - would have been the result of violence, mostly gunfire, and suggests that 31% could be attributable to action by US-led coalition forces.

Mikä ei tarkoita sitä, että USA liittolaisineen olisi vastuussa "vain" 200 000 kuolleesta.

Tutkimuksen mukaan siis 2,5 prosenttia irakilaisista olisi kuollut hyökkäyksen johdosta tähän mennessä.

Vietnamissa muuten tapettiin 2 miljoonaa siviiliä, joten humaaniin suuntaan ollaan menossa.

Ja USA:n hyötyminen öljystä on osoittettavissa miten?

Sodasta hyötyy sotateollisuus. Öljy taas auttaa amerikkalaisia säilyttämään elämäntyylinsä, eli voivat ajella toistaiseksi huoletta kaupunkimaastureillaan. Armeija pysyy terässä, ja pääsee eroon vanhoista aseistaan. Raha ei ole ongelma, sillä se on vain sopimustekijä. Todellisuudessa pelataan reaalisilla resursseilla, kuten luonnovaroilla.

SAMAEL
"Vietnamissa muuten tapettiin 2 miljoonaa siviiliä, joten humaaniin suuntaan ollaan menossa."

Mietippä vähän sanojasi, SAMA SE, jos meinaat sarkastisesti päteä palstalla.

Tuo levitetty uhriluku on vain Amerikanvastaista propagandaa.

Ei sillä, ettenkö vihaisi amerikkalaista elämäntyyliä mäkkäreineen, donitseineen
ja leveine autoineen siinä missä naisten alistajien julmaa kulttuuriakin.

..mutta totuuden on tultava julki.

Vakaa
Tuo levitetty uhriluku on vain Amerikanvastaista propagandaa.

Tuo "levitetty uhriluku" on vertaisarvioinnin läpikäyneestä amerikkalaisesta tutkimuksesta, joka ilmestyy lääketieteellisessä julkaisussa.

Ayla
Kuinkahan monta mahtaa kuulua kategoriaan : Yksi muslimi tappoi monta muslimia?

Tappajan uskonto tuskin on oleellista tässä mutta kuten edeltä voit lukea, 31 % eli noin 200 000 kuolemista on suoraan länsijoukkojen aikaansaannosta. Mutta kaikki 655 000 kuollutta lasketaan tutkimuksessa siis johtuneen suoraan USA-johtoisen liittoutuman hyökkäyksestä Irakiin.

En oikein ymmärrä, mitä hait tuolla kysymykselläsi?

Aikas hurjaa sanoisin. Kun yhtälöön ottaa mukaan sen että kyseisen hiekkalaatikon "leikkejä" perusteltiin tunteisiin vedoten rapakon takana torneihin parkkeeratuilla lentokoneilla ja siitä aiheutuneilla n. 3000 kuolonuhrilla. Myöhemmin tosin myönettiin ettei torneilla ja pahan maan pahalla hallitsijalla ollutkaan mitään tekemistä keskenään, mutta edelleenkin 43% kansasta uskoo että oli...Niin vääriä uskomuksia on vaikea kitkeä myöhemmin pois...

Aatos
Ayla
Kuinkahan monta mahtaa kuulua kategoriaan : Yksi muslimi tappoi monta muslimia?



Tappajan uskonto tuskin on oleellista tässä mutta kuten edeltä voit lukea, 31 % eli noin 200 000 kuolemista on suoraan länsijoukkojen aikaansaannosta. Mutta kaikki 655 000 kuollutta lasketaan tutkimuksessa siis johtuneen suoraan USA-johtoisen liittoutuman hyökkäyksestä Irakiin.

En oikein ymmärrä, mitä hait tuolla kysymykselläsi?

Varsinaisesti en hakenut mitään. Tuli vain ajatuksissani kysymys mieleeni, kuinka monta muslimia on kuollut kun shia ja sunni tappaa toisiaan? Heidätkin tietenkin lasketaan mukaan tuohon kuolleitten lukuun? Lukua voi hajoittaa pienempiin osiin, aivan niin kuin melkein kaikkea muutakin.

Ayla
Tuli vain ajatuksissani kysymys mieleeni, kuinka monta muslimia on kuollut kun shia ja sunni tappaa toisiaan?.

Jos nyt oletetaan että suurin osa irakilaisista ja maassa olevista "ulkomaisista taistelijoista" (joilla ei siis amerikkalaisen retoriikan mukaan tarkoiteta liittoutuneiden joukkoja) on shioja tai sunneja niin noin 400 000, tuon tutkimuksen mukaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat