Koulutus ja suvaitsevaisuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Oppi ei tuo suvaitsevaisuutta sanotaan pääkirjoituksessa HS 12.10:

Asema tai koulutus ei takaa suvaitsevaisuutta, osoittaa tiistaina julkistettu tutkimus. Pisimmälle koulutetut, hyvään ammattiin päässeet ja hyvin tienaavat ihmiset sietivät kaikkein vähiten naapurinaan mielenterveyskuntoutujaa – siis ihmistä, joka on toipumassa mielenterveysongelmista tai sairaudesta.

…Vuosikymmenten ajan suomalaisille on vakuutettu, että pitkä koulutus lisää suvaitsevaisuutta, sillä koulutus antaa ihmiselle välineitä käsitellä poikkeaviakin ilmiöitä.
Näin ei olekaan, vaan mielenterveyskuntoutujien vieroksuminen yleistyy sitä mukaa mitä enemmän ihmiset ovat oppia saaneet.

Koulutettujen ja hyväosaisten ihmisten mielipiteet kummastuttavat siksikin, että saman tutkimuksen mukaan, noin kaksi kolmasosaa uskoo psyykkisten sairauksien olevan parannettavissa. Laajat väestötutkimukset kertovat myös, ettei pitkä koulutus tai hyvä taloudellinen asema anna suojaa psyykkisiä sairauksia vastaan.
Luulisi koulutettujen ihmisten tietävän senkin, ettei hulluus tartu…

Artikkeli herättänee itse kussakin ajatuksia, toivottavasti myös pohdintoja siitä, miksi näin on.

Sivut

Kommentit (64)

Vierailija

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Luulisi koulutetetun ja maailmaa laajemmin katselevan ihmisen hyvinkin näkevän meidän kaikkien yhteisyyden. Eihän mielenterveysongelmat tosiaankaan ole ainoastaan kouluttamattomien ihmisten sairauksia. Varsinkin, kun pitkään on jopa pidetty nerouden ja hulluuden sisaruutta itsestäänselvyytenä.

Arvailla tietysti voi.
Esim. koulutettujen ihmisten hulluus nimetään eksentrisyytenä ja hauskana sukulaisten välisenä pilailun kohteena, koska nämä ihmiset eivät ole näitä yhteiskunnan hoivissa olevia kurjia. Etuoikeutettuja siis monella tavalla.

Nuo, joita ei halua naapureikseen, ovat niitä, jotka eivät kuulu meihin
Uskoisin, että jostain tällaisesta on kysymys.

Toverit sosiologit varmaan osaavat vastata näihin.

Vierailija

Onko sellainen olevinaan suvaitsevaisuutta esim. jos naapuriin, kerrostalossa, muuttaa sisälle narkomaani joka on agressivinen ja vierailulla käy muita narkomaaneja ja alkoholisteja.? ja jos naarupissa asuu pari kolme psyykkisesti sairaita skitsoja tai kehitysvammaisia jotka saavat raivokohtauksia? Olisiko se ei-suvaitsevaisuutta, jos lapsiperhe tai vaikkapa yksinäinenkin, muuttaa pois oman ja perheensä turvallisuuden tähden?

"Normaalimmin" eläviä olisi tietenkin "suvaittava" humanismin nimessä, jos vain jaksaa. Mutta eiköhän asia kuitenkin ole niin että jos ei naapureittensa kanssa viihdy, niin silloin on kaikkien osapuolten kannalta parempi että muuttaa pois. Aina ei voi ajatella vain ainoastaan muitten tunteita ja sietää ja suvaita kaikkea, jos kerran ei sidä kaikkea.

Tuo pätee sekä koulutettuihin että kouluttamattomiin. Mutta se on totta että myös koulutetut voi syrjiä muita siinä missä kouluttamattomatkin.

En tiedä miten Suomessa on, mutta meillä on kehitysvammaisia laitettu asumaan vähän sinne sun tänne terveitten joukkoon. Samoin on muutamien alkisten ja narkkareitten kanssa.

Suurin vakava asia Tukholmassa on viime vuosien aikana kuitenkin ollut se että monet psyykkisesti sairaat sai alkaa elämään omassa huushollissaa yksikseen. Monelle kävi huonosti. Vuokrat jäi maksamatta ja muuta mukavaa. Sitten heillä ei ollut muuta edessä kuin alkaa elämään asunnottomana. Kaduilla usein tulee vastaan sellaisia. Jotkut heistä on aggressiivisia ja räyhääviä. Yhteiskunta on jättänyt heidät oman onnensa nojaan.

Ja jos itse kukin uskaltaa olla edes rehellinen itselleen, niin se taitaa olla hyvin harva joka haluaisi alkoholistin, narkomaanin, vakavasti psyykkisesti sairaan, tai kehitysvammaisen, naapurikseen. Jokaisen pitäisi työskennellä tuollaisten parissa, jotta tietäisi mitä se on se heidän lähettyvillään olo.

Jos valitsee tuollaiset naapurit pois, ei se ole mielestäni suvaitsemattomuutta. Jokainen ihminen haluaa viettää rauhallista ja harmoonista elämää perheensä kanssa.

Vierailija
Sigmund
. Varsinkin, kun pitkään on jopa pidetty nerouden ja hulluuden sisaruutta itsestäänselvyytenä.

Kuka on pitänyt, jos jollain nerolla on psyykkisiä ongelmia, se ei tarkoita sitä että psyykkisesti sairaat ovat neroja, kyllä siitä on nerous kaukana.
En oikein ymmärtänyt miksi Ayla veti tähän mukaan kehitysvammaiset, kommenttia odottelen.
Kukaan ei halua naapurikseen ihmisiä, jotka ovat vaarallisia, minä ainakin haluan elää rauhassa, ilman että joutuu koko ajan olemaan varuillaan, tuleeko joku kohta puukon kanssa kimppuun.

Vierailija
nm
Sigmund
. Varsinkin, kun pitkään on jopa pidetty nerouden ja hulluuden sisaruutta itsestäänselvyytenä.



Kuka on pitänyt, jos jollain nerolla on psyykkisiä ongelmia, se ei tarkoita sitä että psyykkisesti sairaat ovat neroja, kyllä siitä on nerous kaukana.
En oikein ymmärtänyt miksi Ayla veti tähän mukaan kehitysvammaiset, kommenttia odottelen.
Kukaan ei halua naapurikseen ihmisiä, jotka ovat vaarallisia, minä ainakin haluan elää rauhassa, ilman että joutuu koko ajan olemaan varuillaan, tuleeko joku kohta puukon kanssa kimppuun.

Vedin sen esille, koska se ainakin meillä on aika tavallista että heitä asustaa joidenkin naapureissa. Ei tietenkään hienoimmilla asuinalueilla, mutta muualla kylläkin. Olen usein lukenut kun ihmiset protestoivat saamistaan naapureista. Protestin kohteiksi joutuu uein alkoholisti, narkomaani, kehitysvammaiset ja psyykkisesti sairaat. Monesti on sanottu näille asukkaille että ei ole hätää. Mutta usein on tapahtunut arvaamattomia tapauksia joista lääkärit ei voi olla etukäteen tietoisia.

Oli ihminen rikas, köyhä, koulutettu tai kouluttamaton, niin melkein jokainen heistä haluaa ja toivoo naapureikseen "normaaleja" ihmisiä. Se onkin sitten eri asia kuka haluaa sellaista sanoa julkisesti.

Se on ihmisen tapa/tyyli itse valikoida seuransa ja myös kutakuinkin mieluisat naapurit. Aivan samoin kuin ihminen haluaa valita itse ystävänsä. Minusta siinä ei ole mitään outoa.

Vierailija

En todellakaan halveksi millään tavalla märkäsilmän valituksia Ruotsin yhteiskunnan laitapuolen kulkijoiden oloista.

Kuitenkin threadin otsikko oli: Koulutus ja suvaitsevaisuus. Eli tarkoittaa, miksi koulutetut ihmiset eivät esim. hyväksy vammaisia naapureikseen.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Eli kysymys on siitä että ihmiset, kokeavat olevansa tärkeitä. Niin eivät he kestä katsoa huonompia. Sitten mielenterveysongelmat voivat tulla kenelle tahansa, se ei katso onko koulutusta tai ei ole. Toki koulutusta omaavilla on enempi kaikenlaisia virikkeitä mitkä estävät ehkä mielenterveysongelmien syntyä.

Sitä äkkiä putoo pohjalle ihminen kuin ihminen, jos saa mielenterveysongelmia. Sitä ei vain haluta tiedostaa kovin hyvin korkeakoulutettujen keskuudessa. Koska asialle ei voi kukaan mitään.

Ikäviä asioita jotka voivat koskea kaikkia, niin niistä ei haluta puhua eikä niitä haluta pohtia. Syöpäkin on sellainen asia, mistä ihmiset eivät yleisesti halua keskustella koska siitä ei voi suojautua, se tulee tai ei tule.

Hyväkin ihminen joutuu nöyrtymään asioiden edessä, jos asiat on semmoisia mille ei voi mitään. Itsetunnon koettelusta on siis kysymys.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Media esittää mielenterveysongelmaiset seinille hyppivinä hörhöinä, tämä median kuva on sitten tarttunut tavallisiin ihmisiin ja he kuvittelevat että kaikki mielenterveysongelmaiset on sitä mitä televisio näyttää.

Mielenterveysongelmat ei näy, niin niitä on jopa korkeastikoulutetuissa ihmisissä ja muissakin. Pitää vain tajuta, että monelaisia ongelmia, kaikki ei ole jotain psykopaatteja ja skitsoja, vaikka ihmiset kuvitelevat että nämä on ainoita mielenterveysongelmia. koska mediassa nämä on melkein ainoita mitä käsitellään.

Vierailija
Sigmund
Nuo, joita ei halua naapureikseen, ovat niitä, jotka eivät kuulu meihin Uskoisin, että jostain tällaisesta on kysymys.

Voi ollakin. Hulluus on sitä siedetympää mitä läheisemmästä ihmisestä/ryhmästä on kysymys. Ehkä suhteessa matalammin koulutettuihin mielenterveyskuntoutuja on todennäköisemmin samassa sosiaaliryhmässä ja siten helpommin hyväksyttävissä. "Silläkin menee huonosti." Tulotasoa nimittäin tuskin tutkimuksessa vakioitiin, kävikö ilmi mistä tutkimuksesta muuten oli kyse? URL?

Vierailija
Ayla

Ja jos itse kukin uskaltaa olla edes rehellinen itselleen, niin se taitaa olla hyvin harva joka haluaisi alkoholistin, narkomaanin, vakavasti psyykkisesti sairaan, tai kehitysvammaisen, naapurikseen. Jokaisen pitäisi työskennellä tuollaisten parissa, jotta tietäisi mitä se on se heidän lähettyvillään olo.

Jos valitsee tuollaiset naapurit pois, ei se ole mielestäni suvaitsemattomuutta. Jokainen ihminen haluaa viettää rauhallista ja harmoonista elämää perheensä kanssa.

Jokainen ihminen?
Entä jos ei ole perhettä jonka kanssa viettää harmoonista elämäänsä?
Alkoholisti tai narkkari naapurissa. Hui kun pelottaa. Harmoniani on mennyttä

Vierailija
Sigmund
En todellakaan halveksi millään tavalla märkäsilmän valituksia Ruotsin yhteiskunnan laitapuolen kulkijoiden oloista.

Kuitenkin threadin otsikko oli: Koulutus ja suvaitsevaisuus. Eli tarkoittaa, miksi koulutetut ihmiset eivät esim. hyväksy vammaisia naapureikseen.

Asian voisi esittää näin : että moni korkeasti kouluttetu useimmiten ehkä asustaa "hienommalla" asuinalueella. Ehkä osakeessa jonka itse omistaa. He kai pelkäävät että osakkeitten hinta laskee, jos talossa asuu kehitysvammaisia. Näin olen lukenut kehdistä. Ja kuullut ihmisten puhuvan.

Ja johan otsikkoon vastasin. Suorilla sanoilla. Se on sitten eri asia haluaako sen ymmärtää tai heittää pois paska puheena. Ja tässä tulee nyt uusi kysymys : pitäisikö koulutrettujen sietää/suvaita kaikkea vain sen takia että on korkeasti koulutettuja?

Sietämättömyys ei katso ihmisen koulutukseen. Se johtuu kaikkein eniten ihmisen luonteesta, kasvatuksesta ja miten näkee yhteiskunnan ja itsensä.

Vierailija
Cosmic-Fairy
Ayla

Ja jos itse kukin uskaltaa olla edes rehellinen itselleen, niin se taitaa olla hyvin harva joka haluaisi alkoholistin, narkomaanin, vakavasti psyykkisesti sairaan, tai kehitysvammaisen, naapurikseen. Jokaisen pitäisi työskennellä tuollaisten parissa, jotta tietäisi mitä se on se heidän lähettyvillään olo.

Jos valitsee tuollaiset naapurit pois, ei se ole mielestäni suvaitsemattomuutta. Jokainen ihminen haluaa viettää rauhallista ja harmoonista elämää perheensä kanssa.




Jokainen ihminen?
Entä jos ei ole perhettä jonka kanssa viettää harmoonista elämäänsä?
Alkoholisti tai narkkari naapurissa. Hui kun pelottaa. Harmoniani on mennyttä

Sanoin tuolla alempana että suhtautumisemme muihin johtuu paljosti siitä, millainen luonne ja kasvatus meillä on. Miten näemme yhteiskunnan ja itsemme. Rikkaus ja korkea koulutus ei siis ole välttämättä tie "suvaitsevaisuuteen". Mutta ei myöskään köyhyys ja kouluttamattomuus. Sehän on hyvin individuellt, kuinka suhtaudumme eri asioihin.

Vierailija

Kysymys on edelleen siitä, miksi korkeampi koulutus ei lisää sietokykyä, vaikka heille syntyy samalla lailla kehitysvammaisia kuin muillekin. Tai miksi ei ole sietokykyä mielenterveysongelmaisia kohtaan, vaikka heillä on aivan samoin ongelmaisia kuin kouluttamattomillakin?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Sigmund
Kysymys on edelleen siitä, miksi korkeampi koulutus ei lisää sietokykyä, vaikka heille syntyy samalla lailla kehitysvammaisia kuin muillekin. Tai miksi ei ole sietokykyä mielenterveysongelmaisia kohtaan, vaikka heillä on aivan samoin ongelmaisia kuin kouluttamattomillakin?

Tuskin korkeastikoulutetut jolla on mielenterveysongelmia syrjii ketään muuta mielenterveysogelmaista vain ja ainoastaan sairauden takia.

Terveet syrjii sen takia kun eivät ymmärrä välttämättä miten asiat on.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat