Seuraa 
Viestejä45973

Varsinkin Afrikan nälkämaissa, syntyvyys on valtava.
Sitä on ehdottomasti rajoitettava, keinolla millä hyvänsä.

Komeissa vaatteissaan ja kultasormuksissa kulkevat pienipäiset, pitkäraajaiset
mustat miehet painavat mukuloita minkä kerkeävät, sillä nainen ja sen lapset
katsotaan miehen omaisuudeksi.

Mitä enemmän sinulla pyörii nälkiintyviä lapsia jaloissasi, sitä rikkaampi olet, luonnollisesti.

Mikä neuvoksi? Ennennäkemättömän verinen kolmas maailmansota?

Se kyllä tulee taku varmasti, mutta tuleeko se ajoissa?

Olemme jo ekokatastrofien partaalla.
Ihmisiä yksinkertaisesti on liikaa ja sille on tehtävä jotain.

Sivut

Kommentit (63)

Lapsiluvun vähentämiseen on yksi ainoa ratkaisu joka toimii: naisten koulutus. Ne kehitysmaissa asuvat naiset, jotka ovat käyneet koulua, hankkivat vähemmän lapsia kuin kouluja käymättömät. Tästä on olemassa tilastotietoja ja tutkittua faktaa. Tyttölasten koulutus kehitysmaissa on avain, jolla tämä lukko aukaistaan.

Lähetetään Liittynyt Kiinaan uudelleenkoulutettavaksi.

Jospa kertaisit ensin perinteiseen maantieteeseen ja kulttuurimaantieteeseen liittyvät tietosi, lue vaikka nämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
geena
Lapsiluvun vähentämiseen on yksi ainoa ratkaisu joka toimii: naisten koulutus. Ne kehitysmaissa asuvat naiset, jotka ovat käyneet koulua, hankkivat vähemmän lapsia kuin kouluja käymättömät. Tästä on olemassa tilastotietoja ja tutkittua faktaa. Tyttölasten koulutus kehitysmaissa on avain, jolla tämä lukko aukaistaan.

Kuten Vakaa viisaasti totesi, eikö länsimaisten oppiemme soluttaminen mustien maihin ole moraalisesti aivan yhtä arveluttavaa, kuin radikaali pakkokäännytys sivistyksen tielle järein asein?

(ristiretki?)

Taha
Ongelma ei ole ihmisten määrä vaan elintaso.

Elintasoa ei koskaan saada nousemaan hyväntahtoisilla puheilla
mukuloita tehtailevien mustien maissa.

Vaaditaan radikaaleja ratkaisuja.

Ongelman ydin on siinä, että musta mies pitää itseään Jumalana,
naisiaan eläiminä ja lapsiaan omaisuutena.

Tätä kukaan ei voi kiistää.

Keijo Keripukki
Elintasoa ei koskaan saada nousemaan hyväntahtoisilla puheilla mukuloita tehtailevien mustien maissa.

Ongelma ei ole alhainen elintaso kehitysmaissa, vaan korkea elintaso muissa maissa.

Se, miksi jokaisessa mustien tai arabien vallan alaisissa maissa
asiat ovat päin helvettiä, johtuu yksinkertaisesti mustien ja arabien asenteista.

Siis nimenomaan miehen asenteesta,
kuten edellisessä viestissäni jo totesin.

Esim. musta mies vallassa ollessaan, alistaa naisensa pakkotyöhön
ja huolehtii vain omasta hyvinvoinnistaan.

Tätä sairasta asennetta kutsutaan vieraaksi kulttuuriksi.

Tälle käsittämättömälle, 'vieraalle' kulttuurille on valitettavasti tehtävä jotain.

Maapallo kestäisi kyllä paljon suuremmankin väestömäärän kuin mitä nyt on, mutta ihmisten itsekkyys aiheuttaa enentyvää kuolleisuutta. Ketään muuta ei voida syyttää kuin ihmistä itseään, me emme välitä vaikka ihmisiä kuolee nälkään tai siitä aiheutuviin sairauksiin, vaan lähetämme miljardeilla avaruuteen metallia, tai rakennamme aseita.

Syy piilee siinä, että ihminen haluaa erottautua Jumalasta. Kun ihmiset hylkäävät Jumalan Luojana, eivät anna arvoa Jumalan laeille, niin pahuus jo sinänsä lisääntyy, sen lisäksi että Jumala vetää pois varjelustaan. Silloin kaikki näkevät mihin ihmisen mielivaltainen oman tien kulkeminen johtaa.

Raamattu kertoo, että ihmisiä tulee kuolemaan paljon enemmän kuin mitä tähän mennessä on nähty, erilaisissa vitsauksissa kolmasosa kaikista ihmisistä tulee kuolemaan eri tavoin.
Esikuvaa tästä voidaan lukea 2. Mooseksen 7. luvusta, kun Jumala antoi 1o vitsauksen langeta Egyptin päälle, tuli sammakoita, hyönteisiä, rakeita ja pimeyttä, jotka kaikki tappoivat karjaa ja vaivasivat ihmisiä.

Ilmestyskirja kertoo näitä paljon pahempien, maailmanlaajuisten vitsauksien koittavan, samaan tapaan kuin Egyptissäkin muinoin. Raamatun mukaan voidaan olla varmoja siitä, Jumala on pääosassa, kun maapallo tulee tiensä päähän...

Toope
Seuraa 
Viestejä27201
Taha
Ongelma ei ole alhainen elintaso kehitysmaissa, vaan korkea elintaso muissa maissa.

Mitä kehittyneempi valtio, sitä pienempi väestönkasvu. Asia on siis juuri päinvastoin kuin sanoit.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9678

eikös se suurin suvunjatkamisen into ole jo hiukan laantunut

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Toope
Taha
Ongelma ei ole alhainen elintaso kehitysmaissa, vaan korkea elintaso muissa maissa.



Mitä kehittyneempi valtio, sitä pienempi väestönkasvu. Asia on siis juuri päinvastoin kuin sanoit.

Ympäristön kannalta pelkkä väestönkasvu ei ole probleema. Vaan myöskin teollisuusmaiden mieletön resurssien kulutus. Tokihan nyt afrikan aavikoituminen johtuu pitkälti väestön liiallisesta määrästä.

Meidän on saatava kierukkaa vastaava ehkäisyväline pakolliseksi kehitysmaissa tietyn lapsimäärän jälkeen.

Skitsorusina
Tokihan nyt afrikan aavikoituminen johtuu pitkälti väestön liiallisesta määrästä.

Vai johtuisiko se osittain siitä, että Maailmanpankin ehdot ko. valtioille pakottavat ne viljelemään "valuuttakasveja" ruokakasvien sijaan? Oletko tietoinen, kuinka paljon polttopuuta tupakan kuivattaminen vaatii?

Keijo Keripukki
Varsinkin Afrikan nälkämaissa, syntyvyys on valtava.
Sitä on ehdottomasti rajoitettava, keinolla millä hyvänsä.

Olet oikeassa, etiopiassa väkiluku on kaksinkertaistunut (ja nälkäongelma) kun sinne on annettu ruoka-apua, 20 vuodessa, eli nälkäkin kaksinkertaistuu, se ei oikein toimi.
Itse en laita senttiäkään välittömään ruoka-apuun koska se vain pahentaa ongelmia.

Tarkastelen väestön määrää eri maissa, ja nälkäkuolemia,törmään aina samaan kysymykseen: Miksi länsimaissa, joissa on toimiva demokratia,ei ole sattunut koskaan vastaavaa määrää nälkäkuolemia,kuin esim mustassa afrikassa?. en halua olla kirjoituksellani rasistinen,mutta joissakin muslimimaissahan on sellainen käytäntö, että naiset tekevät kaikki työt, miehet saavat työtä tekemättä ruokaa. Joku on varmaan sitä mieltä, että afrikan ongelmat johtuvat siitä, kun sieltä vietiin aikanaan väkeä orjiksi amerikkaan. Minä olen eri mieltä. Länsimaat ovat syytäneet miljardikaupalla avustusrahoja ties minne Nigeriaan ,ja aina siellä soditaan. Aseisiin heillä riittää rahaa. Saudi - Arabia on rikas, auttakoon rikas muslimimaa köyhiä muslimimaita, ja ottakoo pakolaiset vastaan. Länsimaiden ei pitäisi kärsiä afrikkalaisen kulttuurin virheasenteista.

tyson
Tarkastelen väestön määrää eri maissa, ja nälkäkuolemia,törmään aina samaan kysymykseen: Miksi länsimaissa, joissa on toimiva demokratia,ei ole sattunut koskaan vastaavaa määrää nälkäkuolemia,kuin esim mustassa afrikassa?. en halua olla kirjoituksellani rasistinen,mutta joissakin muslimimaissahan on sellainen käytäntö, että naiset tekevät kaikki työt, miehet saavat työtä tekemättä ruokaa. Joku on varmaan sitä mieltä, että afrikan ongelmat johtuvat siitä, kun sieltä vietiin aikanaan väkeä orjiksi amerikkaan. Minä olen eri mieltä. Länsimaat ovat syytäneet miljardikaupalla avustusrahoja ties minne Nigeriaan ,ja aina siellä soditaan. Aseisiin heillä riittää rahaa. Saudi - Arabia on rikas, auttakoon rikas muslimimaa köyhiä muslimimaita, ja ottakoo pakolaiset vastaan. Länsimaiden ei pitäisi kärsiä afrikkalaisen kulttuurin virheasenteista.

Moni muslimi pakenee valtionsa käyttämää politiikkaa ja islamin lakeja. He ei halua muuttaa uuteen islamilaiseen valtioon. Kuitenkin eräät heistä sitten länsimaihin saavuttuaan havaitsevat että islamin laki olisi heille sittenkin ollut sopivampaa.

Mahtaisikohan edes nämä rikkaat muslimimaat ottaa vastaan muitten muslimimaitten "pakolaisia"? Siis samalla mitalla mitä länsimaat ottaa vastaan muslimipakolaisia?

Edit

Huomautus ehkä paikallaan että tarkoitan pakolaisia, en siirtolaisia. Siis pakolaisia jotka ehkä tarvitsevat vuosia valtion avustuksia tullakseen toimeen.

Ayla
Siis samalla mitalla mitä länsimaat ottaa vastaan muslimipakolaisia?

Arabimaissa ulkomaalaisten työläisten osuus väestöstä on hieman suurempi, kuin mitä siellä Ruotsissa. Saudeissa 60% työvoimasta on ulkomaalaisia. Onko Ruotsissa enemmän?

Keijo Keripukki
geena
Lapsiluvun vähentämiseen on yksi ainoa ratkaisu joka toimii: naisten koulutus. Ne kehitysmaissa asuvat naiset, jotka ovat käyneet koulua, hankkivat vähemmän lapsia kuin kouluja käymättömät. Tästä on olemassa tilastotietoja ja tutkittua faktaa. Tyttölasten koulutus kehitysmaissa on avain, jolla tämä lukko aukaistaan.

Kuten Vakaa viisaasti totesi, eikö länsimaisten oppiemme soluttaminen mustien maihin ole moraalisesti aivan yhtä arveluttavaa, kuin radikaali pakkokäännytys sivistyksen tielle järein asein?

(ristiretki?)

Ei koulutuksella sitä tarkoiteta, että kehitysmaihin solutetaan länsimaisia oppeja. Kehitysmaissa koulutus on perinteisesti sitä, että koulua käyvät pojat mutta tyttöjä ei kouluteta.

En enää osallistu tähän keskusteluun, koska et näköjään tiedä höykäsen pöläystä kehitysmaista.

geena
Keijo Keripukki
geena
Lapsiluvun vähentämiseen on yksi ainoa ratkaisu joka toimii: naisten koulutus. Ne kehitysmaissa asuvat naiset, jotka ovat käyneet koulua, hankkivat vähemmän lapsia kuin kouluja käymättömät. Tästä on olemassa tilastotietoja ja tutkittua faktaa. Tyttölasten koulutus kehitysmaissa on avain, jolla tämä lukko aukaistaan.

Kuten Vakaa viisaasti totesi, eikö länsimaisten oppiemme soluttaminen mustien maihin ole moraalisesti aivan yhtä arveluttavaa, kuin radikaali pakkokäännytys sivistyksen tielle järein asein?

(ristiretki?)




Ei koulutuksella sitä tarkoiteta, että kehitysmaihin solutetaan länsimaisia oppeja. Kehitysmaissa koulutus on perinteisesti sitä, että koulua käyvät pojat mutta tyttöjä ei kouluteta.

En enää osallistu tähän keskusteluun, koska et näköjään tiedä höykäsen pöläystä kehitysmaista.

Vaikket enää ota osaa keskusteluun asiasta, niin haluaisin kuitenkin sanoa että eräissä kulttuureissa ja uskonnoissa, on edelleenkin naisen toteltava miestä. Naisen on alistuttava eräisiin asioihin. Kuten esim. sukupuoliyhteyteen miehensä kanssa, koska mies sitä haluaa. Ja naisilla näissä maissa ei useinkaan ole rahaa tai mahdollisuutta ostaa ehkäisyvälineitä. Ja vaikka olisikin, ei ole sanottua että mies sen hyväksyisi.

Mutta kaikesta huolimatta, se auttaa pitkällä tähtäimellä jos naisia koulutetaan. Muutos, jos se tapahtuu, ei käy käden käänteessä. Kaikki vie oman aikansa. Vuosikymmeniä, ehkä satoja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat