Radion kantomatka

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli kyselisin mitkä asiat vaikuttavat radion kantomatkaan? Taajuus, antenni, jne. Ja noin missä suhteessa. Maasto suurin tekijä kantomatkan pituudessa, mutta mitä muuta on!

Kommentit (12)

Vierailija

kantomatka on suoraan verrannollinen lähetystehoon? (olettaen, että tarvitaan tarpeeksi suuri teho, että saadaan signaali vastaanotettua)

Vierailija

http://en.wikipedia.org/wiki/Radio
Jos enkku sujuu, niin tuossa on alkuun tietoa.
Perussääntö on että mitä suurempi taajuus, sitä lyhyempi kantomatka. Poikkeuksena inosfääristä heijastuvat aallot. Ne voivat kiertää maapallon ympäri.

Suomeksi:
Signaalieneteneminen

http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_(radio)
http://www.sant.fi/pdf/pientalon_antenniopas.pdf
Tuossa se tärkein vimpain kun ajatellaan kantomatkaa. Sen kanssa vaikuttaa sijainti, heijastumat, häiriölähteet ja sää. Joskus auringonpilkutkin.
Vastaanottimen laatu vaikuttaa myös.

Vierailija

Jotakin hyödyllistä koulussakin oppii. Signaalin vaimeneminen riippuu etäisyydestä ja taajuudesta seuraavasti:
[code:1iufr7ue]L = [(4*Pi*f*l) / c]^2
jossa:
L = vaimennus
f = taajuus (Hz)
l = etäisyys (m)[/code:1iufr7ue]

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Nuo ionosfääristä heijastuvat radio-aallot ovat metkoja. Riippuen kelistä, niiden avulla voi saada näkyviin/kuuluviin lähetteitä hyvinkin kaukaa. Joskus penskana tuli viriteltyä vanhaan venäläiseen matkatelkkariin joku italialainen lähetys.

Vierailija
Volitans
Nuo ionosfääristä heijastuvat radio-aallot ovat metkoja. Riippuen kelistä, niiden avulla voi saada näkyviin/kuuluviin lähetteitä hyvinkin kaukaa. Joskus penskana tuli viriteltyä vanhaan venäläiseen matkatelkkariin joku italialainen lähetys.

hymm, kuullostaa hyvin mielenkiintoiselta. Millaisella laitteistolla saisi näkymään ja kuulumaan hyvin kaukaisia kanavia?

.
Seuraa 
Viestejä846
Liittynyt10.9.2005
Tuppu L
Volitans
Nuo ionosfääristä heijastuvat radio-aallot ovat metkoja. Riippuen kelistä, niiden avulla voi saada näkyviin/kuuluviin lähetteitä hyvinkin kaukaa. Joskus penskana tuli viriteltyä vanhaan venäläiseen matkatelkkariin joku italialainen lähetys.



hymm, kuullostaa hyvin mielenkiintoiselta. Millaisella laitteistolla saisi näkymään ja kuulumaan hyvin kaukaisia kanavia?

Nykyään ei onnistu.
Lähettimet pienitehoisempi ja ennenkaikkea ilman saasteet.
Joka kaupungin yllä on kunnon saastepilvi jonka läpi ei signaalit kulje.

Vierailija
.
Tuppu L
Volitans
Nuo ionosfääristä heijastuvat radio-aallot ovat metkoja. Riippuen kelistä, niiden avulla voi saada näkyviin/kuuluviin lähetteitä hyvinkin kaukaa. Joskus penskana tuli viriteltyä vanhaan venäläiseen matkatelkkariin joku italialainen lähetys.



hymm, kuullostaa hyvin mielenkiintoiselta. Millaisella laitteistolla saisi näkymään ja kuulumaan hyvin kaukaisia kanavia?



Nykyään ei onnistu.
Lähettimet pienitehoisempi ja ennenkaikkea ilman saasteet.
Joka kaupungin yllä on kunnon saastepilvi jonka läpi ei signaalit kulje.

No, täytyy odotella puhtaampaa ilmaa ja otsonittomapaa ilmakehää.

Vierailija
Tuppu L
Volitans
Nuo ionosfääristä heijastuvat radio-aallot ovat metkoja. Riippuen kelistä, niiden avulla voi saada näkyviin/kuuluviin lähetteitä hyvinkin kaukaa. Joskus penskana tuli viriteltyä vanhaan venäläiseen matkatelkkariin joku italialainen lähetys.



hymm, kuullostaa hyvin mielenkiintoiselta. Millaisella laitteistolla saisi näkymään ja kuulumaan hyvin kaukaisia kanavia?

Kuulumaan saat kaukaisia kanavia ns. DX-vastaanottimilla eli maailmanradioilla. Tälläisia tekee mm. Grundig Sony ja kuuluisimpana ehkä Sangean. Täältä DX-kuuntelusta lisää:

http://www.sdxl.org/
http://makela.info/index.html

Ja kaukaisten asemien kuuntelu pitkillä, keskipitkillä ja lyhyillä aalloillahan onnistuu parhaiten öiseen aikaan.

Vierailija

Itse katselen noin 10 vuoden välein F2-kerroksen kautta thaimaalaisia ja kiinalaisia tv-asemia.Tavallinen matka-tv riittää jopa omalla piiska-antennillaan.Asemat näkyvät kanavilla E2,R1,C1.Siis auringonpilkkumaksimivuosina.
Kesäisin näkyy helposti keski-erooppalaiset asemat etäisyydeltä 1500-3000 km.

Vierailija
onkimies
Itse katselen noin 10 vuoden välein F2-kerroksen kautta thaimaalaisia ja kiinalaisia tv-asemia.Tavallinen matka-tv riittää jopa omalla piiska-antennillaan.Asemat näkyvät kanavilla E2,R1,C1.Siis auringonpilkkumaksimivuosina.
Kesäisin näkyy helposti keski-erooppalaiset asemat etäisyydeltä 1500-3000 km.
Ite en oo VHF-I alueelta nähny ku ranskasta ja vain kerran joskus 90-luvulla + lähempiä useammin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

Ionosfäärin vaimennus ja heijastuskyky rippuvat voimakkaasti
vuorokaudenajasta, eli siitä kuinka Aurinko ionosfääriä lämmittää.

Esimerkiksi DCF77:n signaalin (77.5 kHz) voimakkuus on yöllä 20...30 dB
suurempi kuin päivällä. Aamulla ja illalla signaali katoaa lähes
olemattomiin 15 minuutin ajaksi. Tämä selitetään D-kerroksen
aiheuttamalla absorptiolla.

Pienemmillä taajuuksilla, esim. 10 kHz, ei ionosfäärillä ole suurtakaan merkitystä.
Omegan signaalit olivat kuultavissa ympäri vuorokauden.

HF:llä, siis 3 MHz...30 MHz, ionosfääri käyttätyy aivan erilailla. D-kerros
ei suuria vaikuta, ja F-kerros on päivällä, tai oikeastaan Auringon kuumentamassa
kohdassa tiheimmillään. Tällöin radiosignaali etenee mukavasti toiselle puolelle
maapalloa tai vaikkapa takaisin lähettäjälle.

Suuremmilla taajuuksilla alkaa etenemistä haitata vesihöyry 10GHz:n
yläpuolella. VHF:llä ja UHF:llä esiintyy satunnaisia ionosfäärin ilmiöitä,
esimerkiksi sporadinen E-kerros, joka mahdollistaa esimerkiksi
italialaisten TV-asemien vastaanoton.

Muoks.
HF:llä jossain 3...6 MHz taajuuksilla on usein radiokeli parempi yöllä kuin päivällä. Yli 10 MHz taajuuksilla on keli yleensä parempi päivällä kuin
yöllä. Tämä johtunee siitä, että pienillä taajuuksilla heijastus ionosfääristä
tapahtuu eri korkeudella kuin isommilla taajuuksilla.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Uusimmat

Suosituimmat