Vanhukset ulosmitattiin vuosikymmenien elämänarvoista

Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005

[size=150:15e56oi5]Elämänarvot katosivat kaivinkoneiden kauhoihin[/size:15e56oi5]

MIELIPIDE-kirjoituksen lähde:
(YLE TV1 16.10. MOT)
LINKKI: -- http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma --

Tutkiva journalismi esitti koskettavan dokumentin ikänsä omassa kodissaan asuneiden pakkohäädöstä. Koti pihapiireineen oli ollut yhteisten touhujen ja harrasteiden keskipiste. Omenapuut antoivat omalta tontilta satoa ja saunaa oli mukava lämmittää itse. Viranomaiset ja rakennusyhtiö pakkolunasti mökin tontteineen ja poliisi ohjasi heille varmaan hyvin epämieluisana tehtävänä vanhukset kaupungin järjestämään pieneen kerrostalo-onkaloon.

Suomessa laki sallii pakkolunastukset kuuluisalla yhteisen ja vaikuttavan edun nimellä. Tässä kohteluraiskauksessa oli pakko purkaa vanhuksien talo (100 neliötä) ja saada tontti uuden uljaan kerrostalon alle uusille asukkaille. Pakkolunastushinta olisi riittänyt juuri alle 50 neliön asuntoon ko. tontille myöhemmin valmistuvasta kerrostalosta.

Iäkäs pariskunta kävi pontevasti vastarintaan televisiokameroiden edessä vastustaen pakkohäätöä ja -hoitoa. Poliisit olivat selvästi harmissaan saamastaan työstä. Poliisi on koulutettu suojelemaan ihmisiä, varsinkin sellaisia, joilla ei ole omaa riittävää mahdollisuutta puolustamiseensa. Nyt poliisi erittäin huomioon ottavasti ja rauhallisesti 'ohjasi' vanhukset pois heidän omasta kotipiiristään.

Kaupunki järjesti noin 50 neliön asunnon ensiasuntosuojasta. "Luukku" oli järkytys omaan pihapiiriin tottuneille, jossa vihreys loisti ja omat askereet olivat aina käsien ulottuvilla. Nyt aktiiviset ikäihmiset työnnettiin kerrostalokennoon betoniseinien koloon kerrostalon seinässä. Uusien aktiviteettien löytyminen voi olla työlästä itselliseen elämään tottuneille ikäihmisille vieraan vihamielisessä elinympäristössä. Miksi he eivät saaneet elää haluamaansa loppuun omassa kodissa ja omalla tontilla?

Kaupunki tarvitsi tontteja uusille rakennuksille ja asunnoille. Tässä kaupungissa on paljon rakentamatonta kaavoitettua tonttimaata. Miksi näin piti tehdä? Missä oli se pelisilmä, joka olisi voinut ajatella ihmisiä, joiden työ on ollut rakentaa aikanaan vähin valituksin pohjaa tälle hyvinvointivaltiolle, jossa nuoren sukupolven on huomattavasti mukavampaa ponnistella omien haasteiden edessä.

TV1:llä esitetty MOT-dokumentti oli osin hiukan dramatisoitu, mutta hyvä näin, sillä perusasia on kaikille selvä: Meillä tulisi olla vanhempien ihmisten kunnioitus ja kyky ajatella empaattisesti ja huolehtien. Nuoremman ikäpolven velvollisuus on kunnioittaa vanhempien työtä ja järjestää parhain päin elämän ehtoo ihmisille, joiden kädet rakensivat hyvinvointia, josta nyt ponnistamme.

Esitetyssä tapauksessa kaupungin olisi pitänyt löytää vastaava koti häädetyille, näin ei käynyt. Nyt kysynkin, löytyisikö kansalaisilta yhteishenkeä ja suoraa toimintaa auttaakseen nyt häädettyjä. Kyseisestä kaupungista löytyy varmasti vastaava asumiskelpoinen koti omalla pihalla heille korvaukseksi kohtelusta ja menetetystä elämänlaadusta. Olisi suoran kansalaistoiminnan suuri voitto, jos näkisimme isännän vielä lämmittävän vaimolleen pihasaunaa omin käsin ja itse tehdyin klapein.

Mainittakoon, että rakennusyhtiö on korvauksena maksanut 150.000 euroa tilille, mutta oman kodin suvereeni isäntä ei ole rahaan koskenut, summa ei vastannut likimainkaan oikeaa alueen arvoa tontteineen.

Matti ja Eliina Förstillä on sitä henkeä, millä tätä maata on aikoinaan puolustettu. Nyt on meidän vuoro auttaa ja tehdä heille se, mikä meille elämää ajatteleville Ihmisille kuuluu. On suoran kansalaisvaikuttamisen aika. Näitä kohtuuttomia häätöjä tapahtuu kaikissa suurissa kaupungeissa. Tehdään yhdessä tälle kohtuuttomuudelle loppu.

Nettiin on avattu adressi kerätäksemme nimiä osoitukseksi väärästä kohtelusta ja tavoitteesta saada heille vastaava koti, mitä se oli ennen häätöä. Adressin osoite:

http://www.adressit.com/forsti

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (85)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
Mestariampuja PiPi
SE adressi löytyy täältä:

http://www.adressit.com/forsti

Kiitos

MOT ohjelma jurppi niin paljon, että lähetin tämän alustuksen 100:aan sanomalehteen, ...ehkä joku julkaiseekin. Lähetin myös oikeus- ja peruspalveluministereille postia tiedoksi aiheesta. Katsotaan nyt kuinka kauas paljon puhuttu kansalaisaktiviteetti yltää...

Vastahyökkäykset tulevat myös, kuten Espoon kaupungin 'järkiselostus'. Lähetin jutun myös Länsiväylään (Espoon ilmaisjakelu joka kotiin), tosin espoolaisia puhuttaa nyt metro ja sen värimuutos siniseksi... en loukkaa espoolaisia, koska itsekkin asun siellä

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005

Eivätkö ne Uudenmaan perssuomalaiset ole saaneet vieläkään listaansa valmiiksi? Kyrpii hieman kun Ilkka "haluan eduskuntaan, koska olen aktiivinen yhteiskuntakeskustelija" Luoma tunkee aivopierujaan jok'ainoaan mediaan mihin niitä on vain mahdollista saada. Ilkka Luoma, Ilkka Luoma, Ilkka Luoma ja Ilkka Luoma...

Lukiossa noita oli jonkin verrankin. Tyhmiä, mutta onneksi ahkeria oppilaita. Aiheesta riippumatta tekstiä tuli aina kolme konseptisivullista. Kieli oli moitteetonta, ja kappalejakokin oli kohdallaan. Sisältö oli sitten sitä ympäripyöreää pohdiskelua. Ja siitä opettaja piti.

Oi, eduskuntavaalit (moderaattorikin käy), tulkaa nopeasti ja menkää. Viekää Ilkka mukananne. Kauas vuorten taa, tai jonnekin missä ei ole internet-yhteyttä, ihan sama.

Same shit, different day...

Vierailija
IsoJussi
Eivätkö ne Uudenmaan perssuomalaiset ole saaneet vieläkään listaansa valmiiksi? Kyrpii hieman kun Ilkka "haluan eduskuntaan, koska olen aktiivinen yhteiskuntakeskustelija" Luoma tunkee aivopierujaan jok'ainoaan mediaan mihin niitä on vain mahdollista saada. Ilkka Luoma, Ilkka Luoma, Ilkka Luoma ja Ilkka Luoma...

Lukiossa noita oli jonkin verrankin. Tyhmiä, mutta onneksi ahkeria oppilaita. Aiheesta riippumatta tekstiä tuli aina kolme konseptisivullista. Kieli oli moitteetonta, ja kappalejakokin oli kohdallaan. Sisältö oli sitten sitä ympäripyöreää pohdiskelua. Ja siitä opettaja piti.

Oi, eduskuntavaalit (moderaattorikin käy), tulkaa nopeasti ja menkää. Viekää Ilkka mukananne. Kauas vuorten taa, tai jonnekin missä ei ole internet-yhteyttä, ihan sama.

Tällä kertaa jaksoin lukea jutun, enkä ole kovinkaan eri mieltä, mutta yleisen hyvän vuoksi, minä äänestäisin. Uudelleen valintaa tavoitellessa nuo vuodatukset vähenisivät, elleivät jopa loppuisi.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005

Olen tehnyt aloitukseen kaksi asiavirhettä. Pahoittelen sitä ja korjaan asian tässä:

Eero Försti (Matti ja Eliina Förstin poika) kohteliaasti ilmaisi kaksi asiakohtaa, jotka pitäisi oikaista:

"Espoon kaupunki ei ollut pakkolunastaja vaan Asunto Oy Vasara-Salpa /co NCC-rakennus Oy eli NCC:n bulvaani. Siis täysyin yksityinen osakeyhtiö. Tämän teki mahdolliseksi Espoon kaupungin virkamiesten suosiollisuus". (sanatarkka lainaus)

Lisäksi Eero Försti korosti, että dokumentissa ei ollut dramatisointia, jota olin kirjoittanut aloitukseeni. Olen myös korjannut aiheesta tehtyä adressia sivustolla: ......... http://www.adressit.com/forsti ............

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Ilkka Luoma
Olen tehnyt aloitukseen kaksi asiavirhettä. Pahoittelen sitä ja korjaan asian tässä:

Etköhän parhaiten korjaa asiavirheesi kun lopetat kirjoittamisen tälle foorumille. Pahoittelut eivät auta.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005

Eilinen ja tänään uusittu MOT - Försti tuntuu kiinnostavan kansalaisia; adressi on kerännyt 20 tunnissa 572 nimeä. Adressia ei ole mainostettu kovinkaan paljon, se on vaan jotenkin levinnyt --- Asiallahan on niin laillisuusaspekti kuin myös inhimillinen puoli, joka korostuu. Laitoin kyselyn lakimiesystävilleni asiasta ja pyysin näkökohtia lain eri kulmista.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Millä perusteella jonkun omistama kotitalo voidaan pakkolunastaa, jos tarkoituksena on vain tehdä voittoa rakentamalla tontille kerrostalo? Silläkö perusteella, että asuntoja tarvitaan lisää ja alue on lisärakentamiseen kaavoitettu? Entä jos ostan jostain talon vaikkapa lisärakentamiseen kaavoitetulta alueelta, ja sitten yhtäkkiä joku rakennusfirma lunastaa taloni? Miten niin tämä on mahdollista? Eikö juurikin omakotitaloa varten säästetä sen takia, että tulevaisuus olisi vanhoilla päivillä turvattu? Eikö juurikin elämässä tehdä kovasti töitä sen takia, että vanhana saisi sitten asua vaikka omakotitalossa - tarvitsematta pelätä pakkolunastusta?

No ainakin nyt tiedän, että jos aion ostaa jostain omakotitalon, niin ei sitten ainakaan lisärakentamiseen kaavoitetulta alueelta, eikä sitä sitten myöskään koskaan lisärakentamiseen kaavoiteta. Onko tämä oikea ratkaisu? Mutta pitäähän alueita kaavoittaa lisärakentamistakin varten. Että voi laajentaa tai jotain.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
Dredex
Millä perusteella jonkun omistama kotitalo voidaan pakkolunastaa, jos tarkoituksena on vain tehdä voittoa rakentamalla tontille kerrostalo? Silläkö perusteella, että asuntoja tarvitaan lisää ja alue on lisärakentamiseen kaavoitettu? Entä jos ostan jostain talon vaikkapa lisärakentamiseen kaavoitetulta alueelta, ja sitten yhtäkkiä joku rakennusfirma lunastaa taloni? Miten niin tämä on mahdollista? Eikö juurikin omakotitaloa varten säästetä sen takia, että tulevaisuus olisi vanhoilla päivillä turvattu? Eikö juurikin elämässä tehdä kovasti töitä sen takia, että vanhana saisi sitten asua vaikka omakotitalossa - tarvitsematta pelätä pakkolunastusta?

No ainakin nyt tiedän, että jos aion ostaa jostain omakotitalon, niin ei sitten ainakaan lisärakentamiseen kaavoitetulta alueelta, eikä sitä sitten myöskään koskaan lisärakentamiseen kaavoiteta. Onko tämä oikea ratkaisu? Mutta pitäähän alueita kaavoittaa lisärakentamistakin varten. Että voi laajentaa tai jotain.

...............

Inhimillisesti täysin väärä ratkaisu oli kuitenkin lakien mukainen ja perustui sopimuksiin... eri asia on se, kuinka asia hoidettiin alusta alkaen. Ikävin asia oli se, että jo kauan sitten Försteiltä otettiin nimi paperiin selittämättä mahdollisia seurauksia, jotka sitten toteutuivat. Förstit olivat hyväuskoisia, siis juuri niitä ihmisiä, jotka pitävät hiljaisina keskiarvokansalaisina pystyssä koko yhteiskuntaa... He olivat työnsä tehneet ja nauttivat ansaittua eläkettä, kunnes järjestelmä 'petti' heidät. Voimme vain arvailla millä katkeruudella nämä nuhteettomat ihmiset siirtyvät pois tämän yhteiskunnan kiemuroista. Toivoisin heille urheutta ja voimia sekä kansalaisilta yhteisvoimaa heidän avukseen.

Nyt olisi syytä osoittaa suoraa kansalaistoimintaa tahdikkaasti ja laillisesti, heitä ei voi nyt jättää yksin. Tämä on inhimillisen taistelun kohde ja useilla tahoilla pohditaan hyväksyttyjä keinoja asian korjaamiseksi. Kansa osaa halutessaan olla solidaarinen ja tarvittaessa sen voima kääntää millaisen byrokratian tahansa. Nyt on käsillä se ehdoton inhimillinen vääryys, jossa kansalaiset voivat tehdä mahdottomasta mahdollisen....

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Tämä on TÄYSIN heidän syytään! HE panivat vuonna 1981 nimensä kaavoituspäätökseen, jota varmasti eivät edes lukeneet! He ANSAITSEVAT tämän! He ALLEKIRJOITTIVAT kyseisen kaavoituspäätöksen! Ei se omakotitalo, punainen mökki ja perunamaa tarkoita, ettet sinä olisi vastuussa tekemisistäsi! Ihan sama juttu kuin lama-aikana velkaantuneiden kanssa! Sinä pistät nimesi paperiin, SINÄ MAKSAT JA KÄRSIT!

Vierailija

Pariskunta on muutenkin idiootteja! Olisivat alkaneet riidellä NCC:n kanssa heille oikeutetusta laillisesta korvauksesta, eikä itse päätöksestä! Toistan vielä;HE ANSAITSEVAT TÄMÄN! Jos he olisivat alkaneet riidellä itse KORVAUKSESTA, he olisivat voineet voittaa! Mutta itse kaavoituspäätös on lopullinen! Muste on yhä vuoden 1981 papereissa! Se ei muutu, vaikka kuinka kirkuisitte ja potkisitte vastaan!!!

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
Ilkka Luoma
Eilinen ja tänään uusittu MOT - Försti tuntuu kiinnostavan kansalaisia; adressi on kerännyt 20 tunnissa 572 nimeä. Adressia ei ole mainostettu kovinkaan paljon, se on vaan jotenkin levinnyt --- Asiallahan on niin laillisuusaspekti kuin myös inhimillinen puoli, joka korostuu. Laitoin kyselyn lakimiesystävilleni asiasta ja pyysin näkökohtia lain eri kulmista.

....................................

Laki on usein kuinka se luetaan ja kellä on taitavin laintulkintakyky. Oikeustieteen tohtorin pohdinta johti seuraavaan linkkiin, jossa käsitellään tuomarin ohjeita Olaus Petrin (1493 - 1552) koosteena:

http://www.fredman-mansson.fi/tuomarinohjeet.htm

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005

Kansalaisia suuresti koskettanut MOT - Försti dokumentti on saanut NCC- rakennusyhtiön ottamaan kantaa vastineena, tasapuolissuuden nimissä se on tässä alla lyhentämättömänä sekä linkkinä:

LINKKI:

http://www.ncc.fi/Infoa/2006/fi_FI/tapaus_MOT/

JUTTU:
"17.10.2006
Eilinen MOT

Olemme saaneet paljon palautetta eilisen ohjelman perusteella. Olemme pahoillamme, että asia monen vuoden neuvotteluyritysten jälkeen kärjistyi näin. Olemme todella yrittäneet löytää ratkaisua, joka olisi tyydyttänyt Matti Förstiä, siinä kuitenkaan onnistumatta.

Asiassa on toki myös toinen puoli. Förstien omistama tontti oli osa kerrostalorakentamiseen kaavoitettua korttelia. Matti Försti olisi voinut vastustaa kaavan hyväksymistä 80-luvulla, mutta hän päinvastoin haki korkeampaa rakennusoikeutta kuin mitä Espoon kaupunki kaavoituksessa suostui. Esillä oli myös vaihtoehto, että hänen omistamansa tontti olisi jätetty omakotitalotontiksi, mutta sitäkään Matti Försti ei hyväksynyt. Toimittajan ammatissa toimivana Matti Förstin olisi luullut ymmärtävän, mitä kerrostalokaava tarkoitti käytännössä.

Vuonna 2000 suurin osa korttelista tuli NCC:n omistukseen, jolloin käynnistettiin uudelleen neuvottelut korttelin loppuosan ostamisesta. Förstit eivät hyväksyneet minkäänlaisia esityksiä; ei uutta 77 neliön rivitalokolmiota lähialueelta, ei liioin tontin hintaa, joka ylitti sittemmin lunastustoimikunnan ja maaoikeuden määrittelemän tason. Förstien vaatima hinta oli yli 20-kertainen.

Voimme vain todeta, että olemme pahoillamme siitä, että asia kärjistyi tontin lunastukseksi. Olemme valmiita jatkamaan Förstien kanssa keskusteluja löytääksemme inhimillisen ratkaisun ja aiomme olla heihin yhteydessä".

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat