Energiapaju

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitenkähän isolla alueella pitäisi kasvattaa energiapajua että sitä riittäisi 50 neliöisen mökin ympärivuotiseen lämmitykseen?

Sivut

Kommentit (44)

Vierailija
aleksialeksi
SAMAEL
Mikä hiton kasvi on "energiapaju"?

energian tuottamiseen kasvatettava paju

Jaa. No onko saunapuuksi joutunut koivu energiakoivua?

Vierailija
SAMAEL
aleksialeksi
SAMAEL
Mikä hiton kasvi on "energiapaju"?

energian tuottamiseen kasvatettava paju



Jaa. No onko saunapuuksi joutunut koivu energiakoivua?

Miksi olisi?

Vierailija

Ruokohelpi on pajua parempi energiakasvi. Sen sato on noin 6-8 tonnia kuiva-ainetta/hehtaari, lämpöarvo on 4,5 MWh/kuiva-ainetonni. Ruokohelpi korjataan keväällä, kun aurinko on kuivattanut sen, ja pelto tuottaa satoa 12-15 vuotta vuotta peräjälkeen.

Hehtaarin alalta energiaa saadaan noin 30 MWh, joka vastaa reilusti yhden omakotitalon vuotuista lämmöntarvetta.

Ruokohelpin etuna on myös se, että pelto saadaan nopeasti viljelykäyttöön ruokohelpin viljelyn jälkeen. Paju kasvattaa hirmuiset juuret pohjaveteen saakka ja pellon raivaaminen viljelykäyttöön pajun kasvattamisen jälkeen vaatii järeää kalustoa. Ruokohelpipelto kynnetään traktorilla ja se on siinä.

Vierailija
geena
Ruokohelpi on pajua parempi energiakasvi. Sen sato on noin 6-8 tonnia kuiva-ainetta/hehtaari, lämpöarvo on 4,5 MWh/kuiva-ainetonni. Ruokohelpi korjataan keväällä, kun aurinko on kuivattanut sen, ja pelto tuottaa satoa 12-15 vuotta vuotta peräjälkeen.

Hehtaarin alalta energiaa saadaan noin 30 MWh, joka vastaa reilusti yhden omakotitalon vuotuista lämmöntarvetta.

Ruokohelpin etuna on myös se, että pelto saadaan nopeasti viljelykäyttöön ruokohelpin viljelyn jälkeen. Paju kasvattaa hirmuiset juuret pohjaveteen saakka ja pellon raivaaminen viljelykäyttöön pajun kasvattamisen jälkeen vaatii järeää kalustoa. Ruokohelpipelto kynnetään traktorilla ja se on siinä.

Paju on kuitenkin puuta, eli sitä on helpompi polttaa, tulee vähemmän tuhkaa ja muuta ikävää. Ja miten ruokohelpin tuhka? Muistaakseni ainakin olki oli siitä huono, että sen tuhka sulaa, ja tukkii arinan helposti...

Vierailija

Ruokohelpi taitaa sopia hyvin kaasutus- ja pyrolyysiprosessiin, joissa käytetään leijutustekniikkaa.
Kuuma hiekka kaasuunnuttaa biomateriaalin sekunnissa, kun sen koostumus on tuollaista ohutta ruohomaista materiaalia. Lämpötilat ovat 900/500 noissa menetelmissä.

Paju sopii paremmin perinteisiin polttoprosesseihin hakkeena, jolloin se voidaan toteuttaa huoltoystävällisesti.

vorrester
Seuraa 
Viestejä615
Liittynyt22.7.2005

Nuo jutut ruokohelvestä on kuin suoraan jonkin tutkijan julkaisusta.
Vähän kuulostellut noita ruokohelven kasvattajia. Pari ekaa vuotta tyhjää. Pitää taimisto suojata torjunta-ainella ettei rikkaruohot tukahduta. Sitten hankala korjata, kelit sotkee pahasti lyhyttä korjuuaikaa. Saatu hinta sellainen, että peittää vain kulut. Tarvitsee lannoitusta kuitenkin ylläpitoon.
Ympärikynnettynä glyfosaatilla terästettynä puskee uutta kasvustoa.
Vapo yhtenä ostajana. Maksaa sitten kun on poltettu. Eli sijoita sitten rahat siihen mikä tuottaa omat kulunsa vuosien päästä.
Eli viljelytulokset +/- 0. Ilman tukia ei tule kasvatus lisääntymään, ja onko taas siinä mitään järkeä tuilla kasvattaa tuottamatontonta.

Joka niemeen, notkoon ja saarelmaan. Energia pontikka tehtaan ma tahdon perustaa.

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Vierailija
Leuka
Risu ku risu. Ei sillä maailmaa pelasteta.

No ei ehkä maailmaa... Mutta hakkeella korvataan jo nyt aika monta tynnyriä päivässä. Tiedä sitten mikä on pajun osuus hakkeen tuotannossa, mutta ylipäätään puupolttoaineilla tuntuu menevän aika lujaa tällä hetkellä.

Joka sektorilla toistuvat samat viestit, klapikoneiden valmistajilla toimitusajat venyvät, koska kysyntä on kasvanut, käytetyistä sirkkeleistä voi pyytää ihan samoja hintoja kuin ostettaessa... Klapikauppiaat eivät voi juuri edes mainostaa, sillä mainostamattakin menee kaikki mitä vaan saadaan sahattua, ja viimeistään kevättalvella kaikki (jotka ylipäätään saavat tavaransa myytyä) myyvät jo "eioota". Ja jos nyt jotain voidaan päätellä siitä millä vauhdilla on lähiympäristöön hakepolttoisia lämpölaitoksia ilmestynyt, niin voisi kuvitella että kohta ei maaseudulta enää montaa raskasta polttoöljyä käyttävää laitosta löydy.

Vierailija

Jos fossiilisten polttoaineiden (öljyn, maakaasun ja kivihiilen) saanti jostakin syystä tyrehtyisi vaikkapa maailmantilanteen vuoksi, niin miten Suomessa saataisiin energia riittämään? Vaihtoehtoisia energiamuotoja kannattaa kehittää. Ei maailma ole vakaa, ulkomaiset energiahanat voivat mennä kiinni koska tahansa. Suomen peltoja ei myöskään kannata metsittää sillä voi tulla aika, että niitä tarvitaan ravinnontuotantoon. Suomen historiaa voi katsoa taaksepäin, jos haluaa esimerkkejä ruoka- ja energiapulasta. Eikä tarvitse edes mennä kovin kauas taaksepäin historiassa. Kyllä meidän mummomme ja vaarimme muistavat ajan, kun ruoka oli kortilla ja taloja lämmitettiin roskapuulla.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat