Suomen puolustus retuperällä 1944

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pitäisi varmaan vielä mainita asiasta, josta on vaiettu ehkä suunnitelmallisesti:

-Saksasta toimitettiin suomalaisjoukoille (siihenaikaan uudenlaisia) aseita nimeltään "Panssarinyrkki" panssarintorjuntaan alkuvuodesta vuonna 1944 (tuhansia kappaleita), mutta ne suljettiin asevarikoiden lukkojen taakse ja mitään koulutusta taistelujoukoille ei niiden käyttöön järjestetty.

-Päämajassa nukuttiin ja keskityttiin kumoamaan piripintaisia hörppyjä Klubilla vorshmackin palanpainikkeeksi.

-Niin että siitä vaan tyhjin käsin ja onnea Tali-Ihantalaan!-Kyllä Saksa hoitaa homman meidän puolesta! (Niinkuin hoitikin!!!)
_________________

Kommentit (6)

Vierailija

Eräs silminnäkijä kertoi että suurhyökkäyksen alkaessa päämajan pihassa pelattiin tennistä.
Mikä muu voisi kertoa enemmän "valmiudesta".
Tiedusteluraporttien hitaasta käsittelystä on ollut juttua. Joko eivät tajunneet tai salasivat joukoilta tilanteen?

Vierailija

Aina ei Marskikaan ollut lounailla tai ilallisilla paikalla johtuen lukuisista tapamisistaan pääkaupungissa ja joskus jopa rintamalla ja sotasairaaloissa "henkeä luomassa" ja niin hänen kuuluisat sanansa "Maljanne, Hyvät Herrat", jolloin kuului kaataa tuo akvaviitipikarillinen kurkkuunsa seisomaan nousten kerralla läikyttämättä pisaraakaan..

-Airo ei istuutunut noissa tilaisuuksissa Marskin tuolille pöydän päähän vaikka oli tilaisuuksien "puheenjohtaja", vaan istui tyhjän Marskin tulin oikealla puolella.

-Airo oli lyhytläntäisyydestään huolimatta kova naistenmies ja supliikkimestarina hän hurmasi monet naiset. Samoin ryypättyäkin tuli melkoisesti välillä yöllisissä kemuissa, joten taisi joskus aamutärinässä se lasikin vähän pisaroida reunan yli. (Sirkan muistelmat: Mikkelin Klubi)

-Kysymys kuuluu: -Johdettiinko Suomen puolustustaistelua kesällä 1944 enimmäkseen humalapäissään päämajassa.
-Pitkä asemasotavaihe oli puuduttanut välinpitämättömyteen ja tiedustelutiedoista ei välitetty. Radioista kuunneltiin vain saksalaisia asemia ja seurattiin rintamien tietoja Euroopasta.

Vierailija
Mietiskelijä
Aina ei Marskikaan ollut lounailla tai ilallisilla paikalla johtuen lukuisista tapamisistaan pääkaupungissa ja joskus jopa rintamalla ja sotasairaaloissa "henkeä luomassa" ja niin hänen kuuluisat sanansa "Maljanne, Hyvät Herrat", jolloin kuului kaataa tuo akvaviitipikarillinen kurkkuunsa seisomaan nousten kerralla läikyttämättä pisaraakaan..

-Airo ei istuutunut noissa tilaisuuksissa Marskin tuolille pöydän päähän vaikka oli tilaisuuksien "puheenjohtaja", vaan istui tyhjän Marskin tulin oikealla puolella.

-Airo oli lyhytläntäisyydestään huolimatta kova naistenmies ja supliikkimestarina hän hurmasi monet naiset. Samoin ryypättyäkin tuli melkoisesti välillä yöllisissä kemuissa, joten taisi joskus aamutärinässä se lasikin vähän pisaroida reunan yli. (Sirkan muistelmat: Mikkelin Klubi)

-Kysymys kuuluu: -Johdettiinko Suomen puolustustaistelua kesällä 1944 enimmäkseen humalapäissään päämajassa.
-Pitkä asemasotavaihe oli puuduttanut välinpitämättömyteen ja tiedustelutiedoista ei välitetty. Radioista kuunneltiin vain saksalaisia asemia ja seurattiin rintamien tietoja Euroopasta.

Saksan sotakokemuksista saatiin tietoa mutta niistä ei välitetty ennenkuin rytinä alkoi.

Saksalaisten kokemiusten mukaan kiinteä puolustusasema voidaan murskata massiivisella tulen ja joukkojen keskittämisellä.

Edelleen (heidän kokemiensa kantapään kautta oppiensa) tietoja sovellettiin sitten meillä.

Puolustuksen tulee olla liikkuvaa.

Viholllinen houkutellaan/pakotetaan sinne missä itsellä on etulyönti.

Vierailija

Olen joskus miettinyt että ne viimmeiset viholliset olisi voinut tappaa vaikka Vaasassa, jos nyt siine saakka olisivat päässeet. Suomalaisia tapatettiin makuuttamalla asemissa kuin maalitauluina tykistölle ja ilmapommitukselle. Se maksoi paljon miehiä. Vai haluttiinko säästää siviilejä uhraamalla sotilaita?
Kannas oli kehno paikka puolustautua, koska se sopi panssareille ja ilmavoimille hyvin, siis viholliselle.

kytoann
Seuraa 
Viestejä1906
Liittynyt16.3.2005
tietää
Olen joskus miettinyt että ne viimmeiset viholliset olisi voinut tappaa vaikka Vaasassa, jos nyt siine saakka olisivat päässeet. Suomalaisia tapatettiin makuuttamalla asemissa kuin maalitauluina tykistölle ja ilmapommitukselle. Se maksoi paljon miehiä. Vai haluttiinko säästää siviilejä uhraamalla sotilaita?

En tiedä mitään sotataidoista, mutta nimenomaan se kai oli tarkoituksena. Säästää siviilejä uhraamalla sotilaita.
Ja jos venäläiset olisivat päässeet Vaasaan asti, niin olisivatko ne lähteneet pois? Ei sieltä miehet olisi loppuneet.

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Vierailija
tietää
Olen joskus miettinyt että ne viimmeiset viholliset olisi voinut tappaa vaikka Vaasassa, jos nyt siine saakka olisivat päässeet. Suomalaisia tapatettiin makuuttamalla asemissa kuin maalitauluina tykistölle ja ilmapommitukselle. Se maksoi paljon miehiä. Vai haluttiinko säästää siviilejä uhraamalla sotilaita?
Kannas oli kehno paikka puolustautua, koska se sopi panssareille ja ilmavoimille hyvin, siis viholliselle.

Minkä verran olet lukenut sotiemme historiaa? Vilkaiseppa Kannaksen maastoa.

Itäinen Kannas Viipurista länteen soveltui paremmin puolustettavaksi kuin läntinen Kannas.

Uusimmat

Suosituimmat