Saksalaisyhtiö kiinnostunut ydinvoiman rakentamisesta Suomee

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eräs Saksalaisyhtiö on näemmä kiinnostunut rakentamaan ydinvoiman Suomeen. Kunhan kotimaiset firmat saisivat oman projektinsa liikkeelle, niin Suomeen voisi säkällä tulla seitsemäs ydinvoimala kymmenen vuoden sisällä. Ja kilpailu tekisi myös hyvää sähkön hinnalle ja päästäisiin taas vähentämään hiilidioksidipäästöjä.

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1048322

Kommentit (10)

Vierailija

Suomi on varsin lupaava maa tuottaa energiaa ja Venäjän markkinat ovat hyvä kohde myydä sitä. Muuten tuota taktiikkaa ei voi selittää koska Baltit olisivat lähempänä keskieuroopan kulutuskeskittymiä.
Onhan täällä uraaniakin, joten siinä mielessä turvallinen sijoitushohde. Ystävälliset Saksasuhteet ovat myös merkittävä seikka.
Poliittisesti vakaa ja teknologiamyönteinen Suomi on ehkä parhaita tuossa mielessä.

Vierailija
Joku
Eräs Saksalaisyhtiö on näemmä kiinnostunut rakentamaan ydinvoiman Suomeen. Kunhan kotimaiset firmat saisivat oman projektinsa liikkeelle, niin Suomeen voisi säkällä tulla seitsemäs ydinvoimala kymmenen vuoden sisällä. Ja kilpailu tekisi myös hyvää sähkön hinnalle ja päästäisiin taas vähentämään hiilidioksidipäästöjä. :D

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1048322

niin, tähän on tultu. Jatkossa näemme venäläisiä, virolaisia yms maiden ydinvoimaloita rakkaassa suomessamme eikä suinkaan oman sähköntuotantomme turvaamiseksi. Ja kaikki tuo saasta vain siksi, että hyvin monet olivat sinisilmäisiä jokeltaessaan: "palempi että ytinvoimala on tuometta kuin venäjällä". Niinhän siinä käy, että ydinvoimaloita on siellä JA täällä ja kohta täällä myös niitä VENÄLÄISIÄ ydinvoimaloita.

vieraat ydinvoimalan omistajat ei niin hirveen kiinnostuneita ole turvallisuudestakaan. raha kiinnostaa ja sitä saa mukavasti ottamalla riskejä.

Vierailija
Duski
Saksassahan noita ydinvoimaloita paukkuu vähän väliä, voi ei jos tännekkin rakentavat! :)

Ei nyt tainnu oikein sulle selvitä asia, lyhyt kertaus

Kauppa- ja teollisuusministeri itse sanoi, ettei näe mitään syytä sulkea pois tunnettua suurta toimijaa alalla. Tämä tosiaan tarkoittaa sitä, että odotettavissa on venäläisten, saksalaisten, ranskalaisten ja niin edelleen, ehkä jopa kiinalaistenkin omistamia ydinvoimaloita Suomen maaperällä. Mitä sanoo silloin ne, jotka perustelee uuttaa ydinvoimalaa sillä, että "mieluummin omalla maalla sijaitsevalla ydinvoimalalla tuotettua sähköä kuin Venäjällä sijaitsevalla ydinvoimalalla"?

Vieraat omistajat ei ehkä ole kovin kiinnostuneita laitostensa turvallisuudesta. Saksassa on paljastunut törkeitä riskinottoja talouden vuoksi - niin törkeitä, että ne kotoisen hutiluksemmekin, TVO:n, laiminlyönnit kalpenevat niiden rinnalla. Etsiskelen juttuja tuosta saksan tapauksesta sulle.

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005
Vastaaja_s24fi
Duski
Saksassahan noita ydinvoimaloita paukkuu vähän väliä, voi ei jos tännekkin rakentavat!

Ei nyt tainnu oikein sulle selvitä asia, lyhyt kertaus

Kauppa- ja teollisuusministeri itse sanoi, ettei näe mitään syytä sulkea pois tunnettua suurta toimijaa alalla. Tämä tosiaan tarkoittaa sitä, että odotettavissa on venäläisten, saksalaisten, ranskalaisten ja niin edelleen, ehkä jopa kiinalaistenkin omistamia ydinvoimaloita Suomen maaperällä. Mitä sanoo silloin ne, jotka perustelee uuttaa ydinvoimalaa sillä, että "mieluummin omalla maalla sijaitsevalla ydinvoimalalla tuotettua sähköä kuin Venäjällä sijaitsevalla ydinvoimalalla"?

Vieraat omistajat ei ehkä ole kovin kiinnostuneita laitostensa turvallisuudesta. Saksassa on paljastunut törkeitä riskinottoja talouden vuoksi - niin törkeitä, että ne kotoisen hutiluksemmekin, TVO:n, laiminlyönnit kalpenevat niiden rinnalla. Etsiskelen juttuja tuosta saksan tapauksesta sulle.

Kertakaikkiaanhan nythän on niin että eihän tuo pidä paikkaansa ollenkaan. Kuten jo aikasemmin sanoin, ei se voi pitää paikkaansa. Koska ydinvoima on asiaa. Laitan nyt 63127891326123. kerran vielä saman linkin piiperryssivustoon:Puunhalaajat

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Duski
Saksassahan noita ydinvoimaloita paukkuu vähän väliä, voi ei jos tännekkin rakentavat! :)

...
Vieraat omistajat ei ehkä ole kovin kiinnostuneita laitostensa turvallisuudesta. Saksassa on paljastunut törkeitä riskinottoja talouden vuoksi - niin törkeitä, että ne kotoisen hutiluksemmekin, TVO:n, laiminlyönnit kalpenevat niiden rinnalla. Etsiskelen juttuja tuosta saksan tapauksesta sulle.



Tämmönen löyty:

ydinvoima.net
Ydinvoimala kiinni Saksassa turvallisuussyistä

Saksalainen ydinvoimala 2 suljettiin toistaiseksi turvallisuussyistä. Viranomaiset ovat löytäneet laitoksen turvallisuudessa vakavia puutteita. Elokuussa voimala jatkoi normaalitoimintaansa, vaikka sen turvallisuusjärjestelmässä oli havaittu merkittäviä ongelmia. Reaktori olisi pitänyt sammuttaa ja ongelmat korjata välittömästi.

Saksan ympäristöministerin Jürgen Trittin kritisoi ydinlaitosta erityisesti siitä, että se jatkoi normaalitoimintaansa, vaikka 25. - 28. elokuuta voimalan tärkeässä booriveteen perustuvassa hätäjärjestelmässä oli merkittäviä ongelmia. Trittin varoitti voimalaitosta vakavista seuraamuksista, jos ongelmat toistuvat.

Baden-Wuerttembergin osavaltion kristillisdemokraattinen ympäristöministeri Ulrich Müller puolestaan kertoi epäilevänsä, että laitosta ei hoideta riittävän luotettavalla tavalla. Müllerin mukaan laitoksen henkilökunta ei edes itse pystynyt sanomaan toimivatko turvajärjestelmät kunnolla vaiko eivät. Voimala pidetään suljettuna kunnes tutkimukset saadaan päätökseen ja riittävä luottamus palautetaan.

Lähteet:

* Frankfurter Allgemeine (7.10.):
German Nuclear Plant Shut Down
* Financial Times/BBC/DDP (7.10.):
German nuclear power plant temporarily shut down due to safety problems

Kadonneet ydinpolttoainesauvat eivät löytyneet >>

Julkaistu 8.10.2001
http://www.ydinvoima.net/uutiset/ydinvo ... iinni.html

Vierailija

koska on niin syrjässä aj harvaanasuttu Euroopassa - lounaistuulten vallitessa. 5 miljoonan asukkaan populaatio on "helppo" evakuoida muualla pahimman katastrofin sattuessa. Tänne vaan Euroopan ydinvoimakeskittymä.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
vieraat ydinvoimalan omistajat ei niin hirveen kiinnostuneita ole turvallisuudestakaan. raha kiinnostaa ja sitä saa mukavasti ottamalla riskejä.

saksalaisten ydinvoiman vastustus voi johtua paljonkin tämmöisistä tapahtumista siellä:

1987 Saksa, Hanaun ydinpolttoainelaitos

Hanaun polttoainelaitoksella oli räjähdys, ja satoja työntekijöitä altistui plutoniumille. Osa työtekijöistä on mahdollisesti kuollut onnettomuuden takia syöpään. [size=150:1rbw9izn]Onnettomuus salattiin 11 vuoden ajan[/size:1rbw9izn]. Laitos on nyt lopullisesti suljettu, ja 1.1. miljardia Saksan markkaa maksanutta uutta yksikköä ei otettu koskaan käyttöön. Laitoksen maaperä on saastunut radioaktiivista aineista.
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/ ... uutta.html

Tietääköhän ministeri Pekkarinen tuollaistan suurten ulkomaalaisten toimijoiden toimintatavoista riittävästl sanoessaan, ettei näe mitään estettä suurten ulkomaalaisten toimijoiden osallistumisesta Suomen ydinvoimalan omistajina?

Vierailija
tietää
Suomi on varsin lupaava maa tuottaa energiaa ja Venäjän markkinat ovat hyvä kohde myydä sitä. Muuten tuota taktiikkaa ei voi selittää koska Baltit olisivat lähempänä keskieuroopan kulutuskeskittymiä.
Onhan täällä uraaniakin, joten siinä mielessä turvallinen sijoitushohde. Ystävälliset Saksasuhteet ovat myös merkittävä seikka.
Poliittisesti vakaa ja teknologiamyönteinen Suomi on ehkä parhaita tuossa mielessä.

Onhan meillä vieressä myös Ruotsi jonne sähköä voi myydä.

Uusimmat

Suosituimmat