Stalin ja Lenin Tampereella 1900 luvun alussa

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Tampereen työväentalossa nykyisessä Lenin museon tiloissa kävi Lenin joskus 1905 vuona muistakseni.

Taisi olla tuo Stalinkin Silloin samassa tilaisuudessa.

Kuitenkin tämä kaksi henkilöä tapasi Tampereella toisensa ensikertaa.

Onko kenelläkään lisätietoa tapauksesta.

Sivut

Kommentit (62)

Vierailija
tiäremiäs
Tampereen työväentalossa nykyisessä Lenin museon tiloissa kävi Lenin joskus 1905 vuona muistakseni.

Taisi olla tuo Stalinkin Silloin samassa tilaisuudessa.

Kuitenkin tämä kaksi henkilöä tapasi Tampereella toisensa ensikertaa.

Onko kenelläkään lisätietoa tapauksesta.




http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /10/971058

Stalinin pojanpoika vaatii isoisänsä kunnian palautusta

Julkaistu 09.10.2009 02:21 (päivitetty 02:37)

Entisen neuvostodiktaattori Josef Stalinin pojanpoika syyttää riippumatonta venäläistä Novaja Gazeta -lehteä isoisänsä maineen häpäisemisestä.

Moskovalainen tuomioistuin on ottanut käsiteltäväkseen Jevgeni Dzhugasvilin kanteen lehteä vastaan, joka julkaisi otteita Stalinin itsensä allekirjoittamiksi väitetyistä kuolemantuomioista.

Lehti kertoo, että Stalin henkilökohtaisesti lähetti tuhansia neuvostokansalaisia ja ulkomaalaisia surmattavaksi. Dzhugasvili väittää juttua valheelliseksi ja vaatii lehdeltä kymmenen miljoonan ruplan vahingonkorvauksia.

Oikeusjutun epäillään olevan Kremlin tuorein yritys palauttaa Stalinin maine. Erityisesti monet venäläiset vanhukset muistelevat kaiholla Stalinin aikoja ja Neuvostoliiton asemaa kunnioitettuna suurvaltana.

(MTV3) "

Vierailija

Stalinin pojanpoika on siinä mielessä oikeassa että Neuvostoliitossa ei kuolemantuomioita tehty vain Stalinin vaatimuksesta vaan eteenkin pitkiin listoihin oli laitettava myös muiden politbyroon jäsenten nimet. Nämä on dokumentoitu. Mm. kun Hrustsoville tuotiin kiintiö täytettäväksi pyysi Stalinin tuleva seuraaja että listaan saataisiin lisää teloitettavia.

Neuvostoliitto oli kollektiivisen tappamisen yhteiskunta, eikä Stalinin piikkiin kannata panna koko veriorgioita. Leninhän tämän listimisen itseasiassa pani alulle.

Epäilemättä molemmat elukat olisivat joutaneet tulla ammutuiksi Tampereella reilu sata vuotta sitten.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
ralf64
Leninhän tämän listimisen itseasiassa pani alulle.



Ei pistänyt Lenin oli vanhoilla päivillään murheissaan stalinin touhuista. Ei vaan viittinyt alkaa marisemaan kun halusi pitää henkensä. Leninin mielestä stalin oli käsittänyt koko touhun täysin väärin.

Vierailija
CE-hyväksytty

Ei pistänyt Lenin oli vanhoilla päivillään murheissaan stalinin touhuista. Ei vaan viittinyt alkaa marisemaan kun halusi pitää henkensä. Leninin mielestä stalin oli käsittänyt koko touhun täysin väärin.




Lenin organisoiman punaisen terrorin satoa 1918-1921

Vierailija

Suosittelen Montefioren krijaa "Nuori Stalin" - sekä informatiivinen että kiinnosava.

Stalin ei ainoastaan tavannut Leninin Tampereen työväentalolla, hän meni Hämeenpuistoon ja ammuskeli käsiaseellaan ilmaan. Hämeenpuistossa ei usein ole ammuskeltukaan (jos jätetään kansalaissota laskuista).

Vierailija
ralf64

Epäilemättä molemmat elukat olisivat joutaneet tulla ammutuiksi Tampereella reilu sata vuotta sitten.


Pata kattilaa soimaa, musta kylki molemmilla. Stalininkin tapattamat ihmiset joutivat hänen mielestään tulla tapetuiksi.

Vierailija

Kyllä se Lenin olisi parempi jättää henkiin. Ilman bolsevikkivallankumousta valkoiset venäläiset olisivat voineet rauhassa kukistaa itsenäisyyteen pyrkivät maakunnat. Leninin ja kumppanien ansiosta saivat tapella keskenään ja sen ansiosta Suomeen, Baltiaan ja Puolaan ei riittänyt kuin rippeet sotavoimista.

Vierailija
googeli
Kyllä se Lenin olisi parempi jättää henkiin.



Ei missään tapauksessa. Lenin kuuluu niihin ihmisiin joita ei olisi koskaan pitänyt päästää vallankahvaan. Mies oli kertakaikkinen pahimmansortin pyöveli. Hämmästyttää tämä naiivius Leninin suhteen.

Vierailija

Leninin ja Stalinin politiikassa oli eroja.Lenin halusi suurempaa päätäntävaltaa ja autonomiaa eri kansoille.Stalin taasen ei.Lenin myös ajoi demokraattisempaa päätöksentekoa kommunistipuolueen sisällä.Ymmärtääkseni Lenin myös varoitti muita bolshevikkipuolueen johtajia Stalinista.

Valkoiset ajoivat myös diktatuuria.Tosin oikeistolaista sellaista.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Toisaalta, mitä Marx itse olisi sanonut poliittisella tasolla johtajuuteen.Hän ajoi ajatusta ihmisille, ei valtaa pitäville.Yksinvalta on se, joka on pilannut koko ajatuksen.

L
Seuraa 
Viestejä7877
Liittynyt17.3.2005

El Loco

Kirjoitit:

Lenin myös ajoi demokraattisempaa päätöksentekoa kommunistipuolueen sisällä.

Ja tämä ilmenee siitä, että?

Minun käsitykseni on se, että Lenin oli varsin tyytyväinen saavuttamaansa diktaattorin asemaan, ja minulta ainakin on jäänyt huomaamatta Leninin demokraattiset pyrinnöt. Valistanet minua.

Ja:

Ymmärtääkseni Lenin myös varoitti muita bolshevikkipuolueen johtajia Stalinista.

Viittaat varmaan “Leninin Testamenttiin”. Wiki:

About the Communist Party’s General Secretary (since 1922), Josef Stalin, Lenin reported that the “unlimited authority” concentrated in him was unacceptable, suggesting that “comrades think about a way of removing Stalin from that post”, because his personal rudeness would be “intolerable in a Secretary-General”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenin#Later_life_and_death

Minun käsittääkseni Leniniä vitutti juurikin Stalinin henkilökohtainen tylyys Leninin vaimoa Krupskayaa kohtaan.

Vai löytyykö jostain jotain näyttöä siitä, että Lenin esimekiksi olisi paheksunut Stalin väkivaltaisia poliittisia tyoimintatapoja. Ja aika outoa olisi, jos Leninin tapainen paatunut miljoonia tapattanut sellaista paheksuisi.

L
Seuraa 
Viestejä7877
Liittynyt17.3.2005

Petu

Kirjoitit:

Yksinvalta on se, joka on pilannut koko ajatuksen.

Kommunismni perustuu siihen, että ihminen on pyyteetön ja totaalisen altruistinen. Koska ihminen kuitenkaan ei ole sellainen, mitä kommunismi olettaa, kaatuu se ajatus siihen.

Koska kommunismi perustuu epädemokraattisen totalitaarisen elimen, puolueen, yksinvaltaan, mahdollistaa kommunismi henkilökohtaisen diktatuurin myäs paremmin kuin demokraattisemmat yhteiskunnalliset muodot. Riittää, että joku saa valtaansa puolueen, jolla on jo kaikki valta yhteiskunnassa. Katsopa kommunismin historiaa: Lenin, Stalin, Mao, Kim Il Jung, Pol Pot, Causescu, Castro jne. Diktaattoria pukkaa. Mikäköhän siinä oikein onkaan?

Kommunismi siis helpottaa potentiaalisen diktaattorin valtaannousua, mutta ei kommunismi itsessään juuri sen paremmin toimisi, vaikka ei diktaattoria tulisikaan. Kommunismi on idioottimainen ajatusmalli, joka ei huomioi todellisuuden luonneta, ja siksi se ei voikaan toimia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat