Seuraa 
Viestejä45973

Miten pystyn tunnistamaan onko aineessa mahdollisesti metanolia tai onko tähän niin sanottua helppoa keinoa?^^

Sivut

Kommentit (30)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Metanoli palaa värittömässä liekillä ja etanoli sinertävällä.
Tietysti jos metanolipitoisuus ei ole suuri, et voi tällä tavalla tehdä eroa.

Jos ei viinaa laillisin keinoin saa, niin kannattaa pysyä miedommissa aineissa. Ei viina nykyisin niin paljoa maksa, että täytyy alkaa omalla hengellään leikkimään.

DominusEtDeus
Jos ei viinaa laillisin keinoin saa, niin kannattaa pysyä miedommissa aineissa. Ei viina nykyisin niin paljoa maksa, että täytyy alkaa omalla hengellään leikkimään.

Suohan sitä, muttako epsanjasta ostelin ja nii halpaa oli nii pistää epäilyttään..

Matalasen Jussi
DominusEtDeus
Jos ei viinaa laillisin keinoin saa, niin kannattaa pysyä miedommissa aineissa. Ei viina nykyisin niin paljoa maksa, että täytyy alkaa omalla hengellään leikkimään.



Suohan sitä, muttako epsanjasta ostelin ja nii halpaa oli nii pistää epäilyttään..

Siellä on kuulemma ihan oikeasti hyvin halpaa viinaa ja tupakkaa, joten älä turhia epäile ellet pimeästi ostanu.

Jos epäilee että on juonut metanolia, niin paras pysyä kunnon humalassa (1,5) etanolilla lääkäriin saakka, koska se estää metanolin muuttumisen formadehydiksi yms., joka tuhoaa hermoja.
Hoito-ohjeita ammattilaisille:
http://www.fimnet.fi/finnanest/lehdet/2 ... ahkala.pdf

Ennen se itänaapurin vodka maistui niin oudolta että pani epäilemään, tosin turhaan kun tässä vielä olen. Piti sitäkin maistaa.

"tietää" kirjoitti m.m: "Jos epäilee että on juonut metanolia, niin paras pysyä kunnon humalassa (1,5) etanolilla lääkäriin saakka, koska se estää metanolin muuttumisen formadehydiksi yms., joka tuhoaa hermoja."

Tuo pitää paikkansa. Metanolimyrkytyksen saaneen ensiapuhoito on todella pitää potilas kunnon kännissä etanolin avulla. MD voisi kertoa (jos lukee tämän) hieman tarkemmin asian lääketieteellisen perusteen.

Itse olen joskus pohdiskellut sitäkin (hieman aiheesta poiketen), että jos lääkäri on kieltänyt sinulta alkoholin nauttimisen esimerkiksi vatsahaavan vuoksi, olisiko turvallista nauttia viinaa vaikkapa peräruiskeena?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34690
Matalasen Jussi
Miten pystyn tunnistamaan onko aineessa mahdollisesti metanolia tai onko tähän niin sanottua helppoa keinoa?^^

Mikäli kyseessä on juomien turvallisuuden varmistaminen, ei ole. kaikenlaisia urbaanilegendoja asian ympärillä pyörii, mutta niihin ei kannata uskoa. Tislaamalla viina ja tarkkailemalla lämpötilaa tislauksena aikana metanolin saa kotioloissakin selville, mutta jos tuolle linjalle lähtee niin samalla vaivalla sitä viinaa sitten tislaa puhtaasta rankista. Noin taloudellisesti siinä ei vain nykyisillä viinanhinnoilla ole työssäkäyvälle vähäisintäkään järkeä.

tietää
Jos epäilee että on juonut metanolia, niin paras pysyä kunnon humalassa (1,5) etanolilla lääkäriin saakka, koska se estää metanolin muuttumisen formadehydiksi yms., joka tuhoaa hermoja.
Hoito-ohjeita ammattilaisille:
http://www.fimnet.fi/finnanest/lehdet/2 ... ahkala.pdf

Siis etanoli imeytyy aina ensin, kunhan sen pitoisuus tarpeeksi suuri. Metanoli alkaa imeytymään etanoli pitoisuuden laskettua tarpeeksi.

Tarkkailija
Itse olen joskus pohdiskellut sitäkin (hieman aiheesta poiketen), että jos lääkäri on kieltänyt sinulta alkoholin nauttimisen esimerkiksi vatsahaavan vuoksi, olisiko turvallista nauttia viinaa vaikkapa peräruiskeena?

Yli 60% viinan juomista ei voine enää pitää nauttimisena.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34690
180°

Yli 60% viinan juomista ei voine enää pitää nauttimisena.

Ei se itse juominen sitä nautintoa tuo, vaan juomisesta seuraava "hassu olo".

Mitä vahvempaa juo, sitä vähemmän tarvitsee pahanmakuista lientä juoda. Liian vahva tulee valitettavasti paluupostissa hyvin pian juomisen jälkeen, joten 60 % on aivan liikaa ainakin minulle. Ei sellainen tietysti mahalle hyvää tee, vaikka joku sitä pystyisikin juomaan.

Neutroni
180°

Yli 60% viinan juomista ei voine enää pitää nauttimisena.



Ei se itse juominen sitä nautintoa tuo, vaan juomisesta seuraava "hassu olo".

Mitä vahvempaa juo, sitä vähemmän tarvitsee pahanmakuista lientä juoda.


Mitä vahvempaa juo, sitä vähemmän tarvitsee juoda vettä humaltuakseen.

Itsekin yllätyin Espanjan hintatasosta.

Jos kyseessä kuitenkin itäviina, niin jättäisin juomatta. Eikös taas ole Virossa ollut myrkytyksiä?

Toinen totuus totuudesta
tietää
Jos epäilee että on juonut metanolia, niin paras pysyä kunnon humalassa (1,5) etanolilla lääkäriin saakka, koska se estää metanolin muuttumisen formadehydiksi yms., joka tuhoaa hermoja.
Hoito-ohjeita ammattilaisille:
http://www.fimnet.fi/finnanest/lehdet/2 ... ahkala.pdf



Siis etanoli imeytyy aina ensin, kunhan sen pitoisuus tarpeeksi suuri. Metanoli alkaa imeytymään etanoli pitoisuuden laskettua tarpeeksi.

Ei nyt ihan noin. Etanolia annetaan suoneen metanolimyrkytyksessä.

Metanolin metaboliatuotteet ovat vaarallisia, asetaldehydi ja muurahaishappo.

Etanoli kilpailee alkoholidehydrogenaasi-entsyymistä metanolin kanssa. Etanolin metaboloituessa estyy metanolin aineenvaihdunta formaaldehydiksi ja muurahaishapoksi, jolloin metanoli poistuu virtsaan.

Yleensä samanaikaisesti hemodialysoidaan. Jollei potilasta dialysoida, etanoli-infuusiota joudutaan antamaan usean päivän ajan.

Metanolin puoliintumisaika on hemodialyysi- ja etanolihoidossa vain noin 2,5 tuntia, kun se pelkässä etanolihoidossa on kymmeniä tunteja.

Mutta kerropa, parahin MD, voiko vatsahaavapotilas (jolta lääkäri on kenties kieltänyt alkoholin nauttimisen) "nauttia" groginsa peräruiskeen muodossa? Hyötysuhde tietysti kärsii, mutta onko ajatuksessa mitään järkeä?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34690
MD

Yleensä samanaikaisesti hemodialysoidaan. Jollei potilasta dialysoida, etanoli-infuusiota joudutaan antamaan usean päivän ajan.

Tuon kuurin jälkeen saattaa edessä olla hieman keskivertokrapula-aamua tylympi paluu todellisuuteen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34690
Tarkkailija
Mutta kerropa, parahin MD, voiko vatsahaavapotilas (jolta lääkäri on kenties kieltänyt alkoholin nauttimisen) "nauttia" groginsa peräruiskeen muodossa?



Voi. MD voi kommentoida mitä lyhyt- ja pitkäaikaishaittoja tuosta seuraa.


Hyötysuhde tietysti kärsii, mutta onko ajatuksessa mitään järkeä?

Miksi se siitä kärsisi, jos sulkijalihas on kunnossa?

No onko humaltumisessa järkeä. Toisinaan on. Itse kai sen tiedät onko kännistä saatava mielihyvä suurempi kun krapulan ja mömmöjen tunkemisen sinne minne Aurinko ei paista yhteistä mielipahaa suurempi.

Tarkkailija
Mutta kerropa, parahin MD, voiko vatsahaavapotilas (jolta lääkäri on kenties kieltänyt alkoholin nauttimisen) "nauttia" groginsa peräruiskeen muodossa? Hyötysuhde tietysti kärsii, mutta onko ajatuksessa mitään järkeä?

Ei ole kokemusta eikä asia ole tullut missään esille. En tiedä tutkimatta.

Hutkin sen verran, että tulehduskipulääkkeet, jotka vaikuttavat prostaglandiinien välityksellä, aiheuttavat vatsahaavoja ja gastriittia myös peräpuikkoina.

En äkkiseltään muista mitä etanoli vatsassa tekee. No, ainakin oman kokemukseni mukaan lisää HCL:n eritystä eli happojen eritystä. En muista ovatko prostaglandiinit pelissä mukana. Mutta väkisin ne tulevat, kun limakalvovaurioita syntyy, vaikka sitten peräpäähän. Prostagladiinit vaikuttavat systeemisesti eli myös vatsan limakalvolle, vaikka aktivoituisivat toisessa ääripäässä.

Voisin kuvitella, että vaikuttaa peräruiskeenakin vatsan limakalvoille. Tämä on hutkimista ja aikaa nyt ei ole tutkia.

Neutroni
MD

Yleensä samanaikaisesti hemodialysoidaan. Jollei potilasta dialysoida, etanoli-infuusiota joudutaan antamaan usean päivän ajan.



Tuon kuurin jälkeen saattaa edessä olla hieman keskivertokrapula-aamua tylympi paluu todellisuuteen.

Itse valitsisin mieluummin krapulan kuin sokeuden. Valintakysymys. Vaikka eipä tuossa tilanteessa kovasti potilaan omaa mielipidettä kysellä.
Voihan siitä tietenkin valittaa, jos vastentahtoisesti on hoidettu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat