Seuraa 
Viestejä45973

Jos:

valkonaama sanoo mustaa neekeriksi, onko valkonaama rasisti?
valkonaama sanoo mustaa valkonaamaksi, onko valkonaama rasisti?

musta sanoo valkonaamaa valkonaamaksi, onko musta rasisti?
musta sanoo valkonaamaa neekeriksi, onko musta rasisti?

valkonaama sanoo valkonaamaa neekeriksi, onko valkonaama rasisti?
valkonaama sanoo valkonaamaa valkonaamaksi, onko valkonaama rasisti?

musta sanoo mustaa neekeriksi, onko musta rasisti?
musta sanoo mustaa valkonaamaksi, onko musta rasisti?

Sivut

Kommentit (29)

Tiedänpä jonkun neekerin jota ei kannattaisi mennä kutsumaan valkonaamaksi. Rauhallinen ja sivistynyt, hyvässä asemassa oleva musta mies. Raamit puolestaan on sopusoinnussa menneiden urheilulajien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teijoster
Tiedänpä jonkun neekerin jota ei kannattaisi mennä kutsumaan valkonaamaksi. Rauhallinen ja sivistynyt, hyvässä asemassa oleva musta mies. Raamit puolestaan on sopusoinnussa menneiden urheilulajien kanssa.

niin, mutta olisiko se rasistista?

Neekerin kutsuminen valkonaamaksi olisi varmasti loukkaus. En kuitenkaan usko että hän viitsisi lätkäistä hyttystä tykillä. Rauhaa rakastava iso mies.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Kaikki riippunee kontekstista. Asun lähellä yläaste/lukiota, ja monikulttuurinen välituntielämä on täynnä sekavärisiä porukoita, joissa "hei maito" on ihan yleinen kutsumanimi meille kalpeammille. Eräänkin kerran kuulin kahden tytön nimittelevän toisiaan Maidoksi ja Kahviksi ja toisen kutsuvan paria (no, tietty) Maitokahviksi.

(Ja siltä varalta että joku nillittää: Luulisin, että viisi vuotta sanan säilän väärässä päässä on opettanut lukemaan äänensävyistä, milloin pahinta haukkumasanaa käytetään affektiivisesti ja milloin mitä kohteliainta muotoa loukkauksena.)

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Pikku Gen
Kaikki riippunee kontekstista. Asun lähellä yläaste/lukiota, ja monikulttuurinen välituntielämä on täynnä sekavärisiä porukoita, joissa "hei maito" on ihan yleinen kutsumanimi meille kalpeammille. Eräänkin kerran kuulin kahden tytön nimittelevän toisiaan Maidoksi ja Kahviksi ja toisen kutsuvan paria (no, tietty) Maitokahviksi.

(Ja siltä varalta että joku nillittää: Luulisin, että viisi vuotta sanan säilän väärässä päässä on opettanut lukemaan äänensävyistä, milloin pahinta haukkumasanaa käytetään affektiivisesti ja milloin mitä kohteliainta muotoa loukkauksena.)


Osoittaa sen että kun eri kulttuurit/kansallisuudet/rodut ovat TEKEMISISSÄ keskenään, se vähentää ennakkoluuloja. Ei raja-aitoja vaan kanssakäymistä.

Tiedänpä jonkun neekerin jota ei kannattaisi mennä kutsumaan valkonaamaksi. Rauhallinen ja sivistynyt, hyvässä asemassa oleva musta mies. Raamit puolestaan on sopusoinnussa menneiden urheilulajien kanssa.
Ihmiset joilla on hermot niin tiukassa ovat moraalis-älyllisesti huipussaan lapsen, ja huonoimmillaan eläinten tasolla.

Valkonaamuus on biologinen tosiasia, samoin kuin neekeriys. Vasemmistolaiset ovat usein rasistisia valkoisia kohtaan, ja muilla voi olla monenlaisia taipumuksia.

no siis jos sanon valkonaamaa maidoksi niin olenko rasisti? Jos vaikka joku etuilee jonossa ja sanon "hei maitonaama, omalle paikalle hopi hopi", niin olenko rasisti?

Tai jos musta ihminen tekee saman, eli sanoo valkonaamaa vaikka maitonaamaksi, niin onko musta tällöin rasisti?

JA Kanarian mustat ilotytöt La Luzin satamassa huutelevat
kaikille eurooppalaisille väristä riippumatta: "Hi Blondi, fugi, fugi !".
Eikös tuo ole AIKA rasistista, mitä ?

BUSHMAN, long time no see
JA Kanarian mustat ilotytöt La Luzin satamassa huutelevat
kaikille eurooppalaisille väristä riippumatta: "Hi Blondi, fugi, fugi !".
Eikös tuo ole AIKA rasistista, mitä ?

Kävitkös kokeilemassa? Neekerillä on aikas lailla ahas tavara.

Maukka Perusjatka
BUSHMAN, long time no see
JA Kanarian mustat ilotytöt La Luzin satamassa huutelevat
kaikille eurooppalaisille väristä riippumatta: "Hi Blondi, fugi, fugi !".
Eikös tuo ole AIKA rasistista, mitä ?



Kävitkös kokeilemassa? Neekerillä on aikas lailla ahas tavara.

NEVER ! Ja tämä huomio on 30-40 vuoden takaa .

BUSHMAN, long time no see
Maukka Perusjatka
BUSHMAN, long time no see
JA Kanarian mustat ilotytöt La Luzin satamassa huutelevat
kaikille eurooppalaisille väristä riippumatta: "Hi Blondi, fugi, fugi !".
Eikös tuo ole AIKA rasistista, mitä ?



Kävitkös kokeilemassa? Neekerillä on aikas lailla ahas tavara.



NEVER ! Ja tämä huomio on 30-40 vuoden takaa .

No mikä ettei?
Kai se sokeri suussa sulaa vanhemmallakin.

Lausumasi mukaan neekerit oli siis "rasisteja" jo silloin.

Yksi tärkeä seikka, joka olisi syytä huomioida, on se, että neekeri juontuu sanasta negro, joka tarkoittaa mustaa, ja se, että se on nykyään haukkumasana, on onneton tulkinta ja käännösvirhe jonkun hysteerisen idiootin toimesta.

Neekeri juontuu sanasta Negro. Nämä EIVÄT ole etymologisesti haukkumasanoja, vaan onpa tuo neekeri nykyään kuitenkin.

Nekru juontuu sanasta Nigger. Nämä OVAT haukkumasanoja, ja rasistisia ja tarkoitettu sellaisiksi. Näiden käyttö on ymmärrettävästi kielletty.

Virossa tummaa ihmistä nimitetään sanalla Neeker. Sekään EI OLE haukkumasana. Sekin juontuu sanasta Negro. Negro tarkoittaa mustaa. Musta on hyväksyttävä nimitys mielestäni ihmisestä, jonka ihonväri on lähempänä mustaa kuin valkoista. Valkoinen on mielestäni hyväksyttävä nimitys henkilöstä, jonka ihonväri on lähempänä valkoista kuin mustaa.

En jaksa ymmärtää, miten näinkin perin juurin yksinkertainen asia väärinymmärtyy nykyaikana näihin mittasuhteisiin, mitä se on saavuttanut. Suomen kansa on perin outoa porukkaa...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Armitage
Yksi tärkeä seikka, joka olisi syytä huomioida, on se, että neekeri juontuu sanasta negro, joka tarkoittaa mustaa, ja se, että se on nykyään haukkumasana, on onneton tulkinta ja käännösvirhe jonkun hysteerisen idiootin toimesta.

Neekeri-sanan ongelma on siinäkin, että se on huonossa seurassa.

-ri -loppuiset sanat, jotka eivät ole ammattinimikkeitä kuten suutari tai pankkiiri, ovat yleensä negatiivisia: karkuri, pultsari, runkkari, peluri, saituri, hamppari ym.

Maukka Perusjatka
BUSHMAN, long time no see
Maukka Perusjatka
BUSHMAN, long time no see
JA Kanarian mustat ilotytöt La Luzin satamassa huutelevat
kaikille eurooppalaisille väristä riippumatta: "Hi Blondi, fugi, fugi !".
Eikös tuo ole AIKA rasistista, mitä ?



Kävitkös kokeilemassa? Neekerillä on aikas lailla ahas tavara.



NEVER ! Ja tämä huomio on 30-40 vuoden takaa .



No mikä ettei?
Kai se sokeri suussa sulaa vanhemmallakin.

Lausumasi mukaan neekerit oli siis "rasisteja" jo silloin.

"BUSHMAN":illa oli kristillinen MORAALI jo silloin. Tämä
saattaa olla ihan outo sana ? Katsoi ilmiön matkatoimiston
järjestetyllä iltaretkellä, jolla oli turvana aseistettu opas.

taksikuski
Seuraa 
Viestejä246
Armitage
Yksi tärkeä seikka, joka olisi syytä huomioida, on se, että neekeri juontuu sanasta negro, joka tarkoittaa mustaa, ja se, että se on nykyään haukkumasana, on onneton tulkinta ja käännösvirhe jonkun hysteerisen idiootin toimesta.

Neekeri juontuu sanasta Negro. Nämä EIVÄT ole etymologisesti haukkumasanoja, vaan onpa tuo neekeri nykyään kuitenkin.

Nekru juontuu sanasta Nigger. Nämä OVAT haukkumasanoja, ja rasistisia ja tarkoitettu sellaisiksi. Näiden käyttö on ymmärrettävästi kielletty.

Virossa tummaa ihmistä nimitetään sanalla Neeker. Sekään EI OLE haukkumasana. Sekin juontuu sanasta Negro. Negro tarkoittaa mustaa. Musta on hyväksyttävä nimitys mielestäni ihmisestä, jonka ihonväri on lähempänä mustaa kuin valkoista. Valkoinen on mielestäni hyväksyttävä nimitys henkilöstä, jonka ihonväri on lähempänä valkoista kuin mustaa.

En jaksa ymmärtää, miten näinkin perin juurin yksinkertainen asia väärinymmärtyy nykyaikana näihin mittasuhteisiin, mitä se on saavuttanut. Suomen kansa on perin outoa porukkaa...

Toisaalta ei kai se nyt ole niin vaikeata käyttää vanhahtavan ja useasti asenteellisesti tulkitun " neekeri " sanan sijasta jotain muuta sanaa, jos tämä kyseinen sana on ongelmallinen. Ymmärrän täysin, että jotkut pitävät sitä huonona. Löytyyhän niitä muitakin termejä ihmisen syntyperää kuvamaan. Jos joku esittelee itsensä nigerialaiseksi: Niin hän on sitä. Mihin sitä neekerisanaa tarvitaan? Jos sanoo olevansa nigerialaistaustanen...hän on sitä...tai pelkkä suomalainen ...niin ok...
Jos joku kokee puolestaan olevansa esim. " afrikkalaistaustanen" ... niin ok...En ole kuullut, että kukaan asianomainen haluaisi itseään nimittelevän edellisten sijaan joksikin epämääräisenä " neekerinä. "

En ymmärrä, että miksi pitäisi puolustaa termiä, jos joku kokee sen loukkaavan häntä, tai ei muuten sovi hänen itsekuvaansa. Samaten Suomen romanit haluavat, että valtaväestö käyttää "romani " sanaa " mustalais" sanan sijaan. Itse he vielä sitä saattavat joskus käyttää itsestään, mutta edellyttävät muilta " romani " sanaa. Itse en ainkaan haluaisi vasten heidän tahtoaan edelleen puhutella heitä " mustalaisina " jos kerta on korrektia ja kunnioittavampaa käyttää " romani " sanaa.

Itse siis lähden siitä, että kansallisuutta/ ulkoisia ominaisuuksia koskevien sanojen käytössä tulee kuunnella itse asianomaisia, ja kunnioittaa heidän toiveitaan. Kieli muuttuu muutenkin jatkuvasti.

Koen loukkaavaksi, kun katselen ympärilleni, että minua kutsutaan suomalaiseksi. Voinko vaatia siis kaikki maailman ihmisiä välttämään termin suomalainen käyttöä, koska se on mielestäni loukkaavaa?

Ehkä se ei alun perin ollut, mutta minä silti koen niin.

Minä en ole missään mielessä rasisti, mutta silti puolustan suomen kielen säilyttämistä.

Eli jos jonkun korvaan joku kuullostaa pahalta, niin ei sitä pidä mennä muuttamaan sen takia. Varmasti on olemassa sellaisia kieliä, joissa vaikkapa sana kaveri kuullostaakin stten kuulijan kieleltä runkkarilta. Pitäisikö tämän maan muuttaa kielenkäytön juridiikkaansa siitä syystä? Minun vahva mielipiteeni aiheesta on ehdottomasti ei.

Suomen kulttuuri on muutenkin häviämässä, ja tässä on suurin todiste suomalaisten selkärangattomuudesta. Siksi koen, jos minua kutsutaan suomalaiseksi, että se on loukkaavaa. Vaadinkin, ettei suomen kielen sanaa suomalainen saa enää käyttää. Miksi ette hyväksy tätä, jos hyväksytte sitten sanan neekeri yhteydessä saman? Miksi? Miettikää!

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14246

Samaa mieltä Armitagen kanssa (joskin ymmärsin retorisen kikkailustrategian, kyllä), suomalaisuudesta ei voi aina olla vähääkään ylpeä. Vähän sama kuin 'ylpeys' omasta sukupuolestaan; sen verran pahojaan miehet ovat tehneet ja tekevät, vieläpä omalla hiljaisella hyväksymisellä.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat