Seuraa 
Viestejä41238

WWF:n tuore päivitys paljastaa karun totuuden. Me suomalaiset kulutamme maailman kolmanneksi eniten. Vain Yhdysvallat ja Arabiemiraatit kiilaa edellemme.

Maapallon tuottava maa-ala per asukas on tuoreimpien mittausten mukaan 1,8 hehtaaria. Suomalainen kulutus on 7,6 hehtaaria per tallaaja. Mikäli kaikki maailman ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin me, ja maapallon tuottavuus pysyisi samana (tällä hetkellä se on heikentymässä), tarvitsisimme neljä maapalloa voidaksemme pitää kulutuksemme ennallaan.

Kaiken kaikkiaan maapallolaiset kuluttavat luonnonvaroja n. 25 prosenttia yli pallon kantokyvyn. Mikäli nouseva suunta säilyy ennallaan, vuonna 2050 tarvitaan kaksi maapalloa pitämään käyrä nousussa.

Jos oheinen linkki ei toimi, kopioikaa se ja poistakaa ylimääräinen välilyönti. Halusin linkin kahdelle riville, ettei se venytä viestikenttää.

Kirjoitin oheiset luvut ulkomuistista. Voi olla että niissä on vähäistä heittoa, mutta tuosta artikkelista ne voi tarkistaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WWF+Suomalaisten+
ymp%C3%A4rist%C3%B6rasitus+maailman+suurimpia/1135222531210

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Kommentit (48)

SO WHAT ??

ME siis olemme maailman huipulle kuuluva hyvinvointivaltio

Ylpeitä meidän tuosta olla pitäisi, eikä itkeä !

Tehkööt kehitysmaatkin muuta kuin
lonkanvetoa ja nussimista !

Aweb

Kirjoitin oheiset luvut ulkomuistista. Voi olla että niissä on vähäistä heittoa, mutta tuosta artikkelista ne voi tarkistaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WWF+Suomalaisten+
ymp%C3%A4rist%C3%B6rasitus+maailman+suurimpia/1135222531210



Jos oheinen linkki ei toimi, kopioikaa se ja poistakaa ylimääräinen välilyönti. Halusin linkin kahdelle riville, ettei se venytä viestikenttää.

Olepa hyvä Aweb. Olen opetellut tällaisen toiminnon: linkkisi on tässä.

ps: paina quote (lainaa) ja katso miten taika tehdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

"BUSHMAN, long time no see" kirjoitti:
SO WHAT :shock: :shock: :shock: ??

ME siis olemme maailman huipulle kuuluva hyvinvointivaltio :shock:

Ylpeitä meidän tuosta olla pitäisi, eikä itkeä :twisted: !

Tehkööt kehitysmaatkin muuta kuin
lonkanvetoa ja nussimista :twisted: !


Voisimme vähentää paskan puhumista, että säästettäisiin vessapaperin määrässä. Sen jälkeen pudottaisiin tuossa listalla reilusti alle ruotsin sijoituksen. Se siitä hyvinvoinnin määrästä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
h&h

Olepa hyvä Aweb. Olen opetellut tällaisen toiminnon: linkkisi on tässä.

ps: paina quote (lainaa) ja katso miten taika tehdään.

Kiitti. Olen huomannut, että juuri mitkään tämän palstan hienouksista eivät toimi macissa.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
WWF:n tuore päivitys paljastaa karun totuuden. Me suomalaiset kulutamme maailman kolmanneksi eniten. Vain Yhdysvallat ja Arabiemiraatit kiilaa edellemme.

Jos vertaa vaikkapa Arabiemiraattien ja Suomen asuntojen lämmitystarvetta, niin on itsestään selvää, että täällä napapiirin tuntumassa täytyy lämmittää asuntoja enemmän kuin Arabian niemimaalla. Ja vessapaperia meillä käytetään reippaasti, eikä pyyhitä jätöksiä sormilla vessan seiniin

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
geena
Aweb
WWF:n tuore päivitys paljastaa karun totuuden. Me suomalaiset kulutamme maailman kolmanneksi eniten. Vain Yhdysvallat ja Arabiemiraatit kiilaa edellemme.



Jos vertaa vaikkapa Arabiemiraattien ja Suomen asuntojen lämmitystarvetta, niin on itsestään selvää, että täällä napapiirin tuntumassa täytyy lämmittää asuntoja enemmän kuin Arabian niemimaalla.

Asuntojen lämmitys ei yksin ole se tekijä, joka nostaa kulutuksemme huippuunsa. Metsiin kohdistuva kulutus on jopa ratkaisevampi. Hesarin tämänpäiväisessä paperiversiossa oli aiheesta laajempi artikkeli kuin tuo nettiversio.

Lisäksi asuntojen lämmityskuluissakin voisimme saada aikaan huomattavia säästöjä, jos vain haluaisimme.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

geena
Aweb
WWF:n tuore päivitys paljastaa karun totuuden. Me suomalaiset kulutamme maailman kolmanneksi eniten. Vain Yhdysvallat ja Arabiemiraatit kiilaa edellemme.



Jos vertaa vaikkapa Arabiemiraattien ja Suomen asuntojen lämmitystarvetta, niin on itsestään selvää, että täällä napapiirin tuntumassa täytyy lämmittää asuntoja enemmän kuin Arabian niemimaalla. Ja vessapaperia meillä käytetään reippaasti, eikä pyyhitä jätöksiä sormilla vessan seiniin

Jos saat naamaasi paskaa, pyyhitkö paperilla vai pesetkö vedellä? Muailmalla käyttävät vettä sekä naamavärkkiin, että persreikään.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Aatos
Pitääkö tutkimuksen "puun ja paperin kulutus" sisällään kaiken Suomessa tuotetun paperin? Myös vientiin menevän?

Toki.

Eräiden arvioiden mukaan tämä kutistaa ekologista jalanjälkeämme.

Mutta mehän se käytämme sen rahallisen hyödyn, joka siitä viennistä irtoaa. Emme me sitä paperia lahjoita mihinkään.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Toisaalta Arabian niemimaalla kuluu energiaa asuntojen viilentämiseen.

Suomessa sähköistetään kakkosasuntoja, joissa vesijohdot, vessat ym. tarvitsevat sähköä ympärivuoden. Trafiikki mökkien ja varsinaisen asunnon välillä kuluttaa öljyä.

Tuota paperinkulutusta vähän ihmettelen, tuskin ripulitaudit suomalaisia vaivaa enemmän kuin muita länsimaalaisia.

Aweb
Aatos
Pitääkö tutkimuksen "puun ja paperin kulutus" sisällään kaiken Suomessa tuotetun paperin? Myös vientiin menevän?



Toki.

Eräiden arvioiden mukaan tämä kutistaa ekologista jalanjälkeämme.

Mutta mehän se käytämme sen rahallisen hyödyn, joka siitä viennistä irtoaa. Emme me sitä paperia lahjoita mihinkään.

Eihän tuossa sitten ole mitään järkeä. Brittiläisen sanomalehden painaminen suomalaiselle paperille lisää siis suomalaisten paperinkulutusta. Saman logiikan mukaan iranilaiset kuluttavat huomattavan osan maailman öljystä.

Miten rahallinen hyöty liittyy asiaan?

Edit: Ja siis saman logiikan mukaan, siinä vaiheessa kun Yhdysvalloilla ei enää ole yhtään omaa öljylähdettä, USA:n öljynkulutus on nolla. Vai?

Mielestäni parempi tunnusluku olisi:

Suomalainen kulutus on 7,6 hehtaaria per tallaaja

Olkoon X kyseinen määrä. Olkoon v suomen väkiluku. Olkoon A suomen pinta-ala (vaikka hehtaareissa). Tällöin tunnusluku n on:

n = X*v / A

Eli toisin sanoen, käytämmekö enemmän maata kuin mitä meillä on? Lasketaan...

1 hehtaari = 100m * 100m = 0,01 km²

A = 338 144,53 km²

v = 5 272 531

n = 7.6 * 0.01 * 5 272 531 / 338 144,53 = 1.185

Eli käytämme vähän enemmän maata kuin mitä meillä on. Mutta tilanne ei vielä ole kovin paha...

Erikoista. Puun ja paperin kulutus johtunee pelkästään siitä että meillä on isot paperitehtaat. Onko tuossa otettu huomioon paljonko yksittäinen suomalainen kuluttaa, vai kaikki myös vientiin menevä paperi? Hiilidioksidipäästöt on suhteessa muihin maihin melko isot, sekin menee luultavasti teollisuuden piikkiin. Taas sellu ja metalli?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Sigmund

Tuota paperinkulutusta vähän ihmettelen, tuskin ripulitaudit suomalaisia vaivaa enemmän kuin muita länsimaalaisia.

Vessapaperilleko tulostat?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Aatos

Eihän tuossa sitten ole mitään järkeä. Brittiläisen sanomalehden painaminen suomalaiselle paperille lisää siis suomalaisten paperinkulutusta.

Mehän sen päätämme, miten metsämme käytämme. Vai väitätkö, että britit päättävät sen?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
hummer
Erikoista. Puun ja paperin kulutus johtunee pelkästään siitä että meillä on isot paperitehtaat. Onko tuossa otettu huomioon paljonko yksittäinen suomalainen kuluttaa, vai kaikki myös vientiin menevä paperi? Hiilidioksidipäästöt on suhteessa muihin maihin melko isot, sekin menee luultavasti teollisuuden piikkiin. Taas sellu ja metalli?

Suomalaisten metsiinsä jättämää ekologista jalanjälkeä on tarkasteltu tästä näkökulmasta toisessa tutkimuksessa erikseen. Aiheesta oli eilisessä Turun Sanomissa sivun juttu. Siinä päädyttiin siihen, että kun vienti on poistettu yhtälöstä ja muitakin kommervenkkejä tehty, jalanjäljen suuruus pienenee huomattavasti, mutta on kylläkin edelleen maailmanlaajuisesti katsoen hyvin massiivinen.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

Tässä torso tuosta ko. TS:n jutusta:

"Syke: Suomen metsäjalanjälki arvioitua pienempi

Helsinki,
(STT)

Suomalaistutkimuksen mukaan Suomen metsäsektorin ekologinen jalanjälki henkeä kohti on kolmanneksen aiemmin arvioitua pienempi.

Ekologinen jalanjälki mittaa sitä, kuinka monta hehtaaria biologisesti tuottavaa maa-aluetta tarvitaan ylläpitämään kulutusta.

Kansainvälisten raporttien mukaan Suomen metsäsektorin jalanjälki on maailman suurin: 2,78 hehtaaria. Suomalaislaskelman mukaan se olisi 1,77 hehtaaria.

Suomen ympäristökeskus esitteli uutta kotimaista tulkintaa tänään Helsingissä. Ympäristökeskuksen mukaan jalanjäljen mittaamisessa on haasteellista se, ettei Suomessa tuotettujen metsätuotteiden kulutusta tilastoida, vaan sitä pitää arvioida hakkuiden, tuotannon, tuonnin ja viennin perusteella.

Julkaistu 9.10.2006 11:49:00"

Huomionarvoista tuossa tutkimuksessa on, että se arvioi metsien kulutuksen kestävyyttä pelkästään ekonomisista lähtökohdista, eikä edes sivua luontoarvoja.

Lisäksi on kyseenalaista se, voidaanko vienti laskea kokonaan pois meidän omasta kulutuksestamme, koska me kuitenkin kaadamme ja myymme puumme saadaksemme rahaa voidaksemme ylläpitää ja kasvattaa omaa kulutustamme. Minun mielestäni on epärehellistä väittää, ettei metsien kulutusta ole se, jos metsän kuluttaa rahana eikä paperina.

Tästä tulee hyvä väittely, jos oikeat henkilöt sattuvat lukemaan.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Jutun idea on siinä, että resurssit myydään maksukykyisille ostajille ja kun Kiina, Intia ja Etelä-amerikka nousee, kilpailu resursseista kiristyy ja resurssit jakautuu enemmän väestömäärän mukaan. Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Aweb
Aatos

Eihän tuossa sitten ole mitään järkeä. Brittiläisen sanomalehden painaminen suomalaiselle paperille lisää siis suomalaisten paperinkulutusta.




Mehän sen päätämme, miten metsämme käytämme. Vai väitätkö, että britit päättävät sen?

Niin siis pointtina on se, että WWF vääristelee tietoja väittäessään suomalaisen ekologisen jalanjäljen olevan laskettavissa suomalaisten myymästä, mutta mm. brittien kuluttamasta paperista.

Sanoisitko Yhdysvaltain öljynkulutuksen olevan nolla, jos se ostaisi kaikki öljynsä ulkomailta?

Järjetöntä käyttää vessapaperia, en ole varma onko kiinassa mutta japanissa vessahommissa käytetään vettä, vain hätätapauksissa paperia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat