Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tutkimus: Biopolttoaineet eivät välttämättä vähennä kasvihuonepäästöjä.

Näin kirjoittaa YLE sivullaan: http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id45904.html

Ja jatkaa:

"Biopolttoaineet eivät tuoreen tutkimuksen mukaan ole välttämättä ilmaston kannalta parempia kuin fossiiliset polttoaineet, kun huomioon otetaan sekä tuotanto että käyttö...

Kaikkien biopolttoaineiden tuottaminen kulutti 3 - 5 kertaa enemmän energiaa polttoaineen energiasisältöä kohti kuin fossiilisten polttoaineiden tuotanto. "

Asiantuntijat hoi. Pitääkö tuo väite paikkansa, vaikka biopolttoaineen alkutuotanto tehdään lehmän suolessa ja energia tulee vain sivutuotteena ?

Lehmänpaskaa ei siis tämän mukaan kannata hyödyntää energiaksi.

Tuntuu vähän oudolta.

Kommentit (2)

REMOVAL OF HYDROGEN SULFIDE FROM BIOGAS
"Hydrogen sulfide is typically the most problematic
contaminant because it is toxic and corrosive to most equipment. Additionally,
combustion of H2S leads to sulfur dioxide emissions, which have harmful
environmental effects."
Jos se tuotanto on tuntunut simppeliltä, niin tuossa hieman siitä asiasta.

Mistäs tuo rikki tulee lehmän sontaan ? Mistäs muualta kuin rehusta ?
Eikö rikitöntä rehua ole vielä keksitty ?

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat