Inflaatioteoria

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Siis mulla on tämmöinen ongelma, mihin olisi mukava saada järkevä ja mielellä käsiteltävä vastaus.

Kuinka on mahdollista, että universumi laajenee inflaatioteoriassa nopeammin kuin valonnopeus?

Kommentit (9)

Vierailija

No eihän se tila laajene tai kaareudu.

Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energia laajenee, samalla kun työntyy astetta isomman aineen kokoluokan VALONNOPEUDELLA poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Savor

;):)

Vierailija

Itse aikanaan pyörittelin äärettömän monimutkasta ajatusta samankaltaiseen kysymykseen. Pääpiirteittäin niin, jos vaikka fotoni lähtee taivaltamaan 16 valovuotta. Matkattuaan 8 vuotta, lähtöpisteen ja fotonin väli tulisi tietty olla se 8 valovuotta. Mutta jos tähän väliin, fotonin ja lähtöpisteen, jollain tapaa kiertyisi/kaartuisi/ilmestyisi jollain kosmisella tavalla avaruutta, voisi etäisyys olla huomattavan paljon suurempi, ja näin ollen etääntymisnopeus voisi näyttää ylivalonnopealta, vaikkei se fotoni todellisuudessa ylitä sitä maksiminopeuttaan.

Päädyin täydelliseen Savorismiin ja umpikujiin aikanaan, jotenka en lähde tähänkään niitä sekoiluja sen tarkemmin kirjottelee.

Vierailija

Asia on lukuisia kertoja käsitelty palstalla, tässä eräs hyvin samantapainen:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... enn%E4inen

Kun vaikkapa galaksit etenvät universumissa toisistaan "ylivalonnopeudella" on nimenomaan kyse näennäisestä nopeudesta. Kopioin vanhan vastaukseni suunnilleen samaan asiaan:

"Ajattele vaikkapa kolme "jonossa" olevaa galaksijoukkoa A, B ja C ja etäisyydeksi A:sta B:hen sama kuin B:sta C:hen eli 10 mrd valovuotta. Jos nyt oletamme, että vuoden aikana avaruuttaa syntyy lisää 10 mrd valovuoden matkalla vaikka 0,75 valovuotta, niin koska etäisyys A:sta C:hen on 20 mrd valovuotta niin A kokee C:n etääntyneen vuoden aikana 1,5 valovuotta eli puolitoistakertaisella valonnopeudella. Samaan aikaan B:n mielestä C loittonee vain 0,75 c nopeudella. "

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5178
Liittynyt26.3.2005

Niin suhteellisuusteoria sanoo vain yksinkertaisesti, että avaruuden HALKI ei mikään entiteetti, massallinen tai massaton etene ylivalonnopeudella. Tilan (siis jokaisen pisteen) laajeneminen ei ole liikettä.

Vierailija

Alkuräjähdykden hetkellä kaikkeus oli kiinteääenergia-massaa, jolloin valoa ei ollut vielä olemassa. Valon ominaisuudet syntyivät vasta n. 300 000 vuotta ison paukun jälkeen jolloin aineen väliin syntyi avaruutta jonne valo pääsi syntymään.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5178
Liittynyt26.3.2005
hoh hoijaa
Alkuräjähdykden hetkellä kaikkeus oli kiinteääenergia-massaa, jolloin valoa ei ollut vielä olemassa. Valon ominaisuudet syntyivät vasta n. 300 000 vuotta ison paukun jälkeen jolloin aineen väliin syntyi avaruutta jonne valo pääsi syntymään.

Kyllä hohhoijaa on nyt pikkusen käsittänyt väärin. Sähkömagneettinen vuorovaikutus irtosi omaksi vuorovaikutuksekseen siinä alkusekunnin miljardis miljardis jne osien aikana. Aina siitä lähtien ovat fotonit viipottaneet. Toki ennen 380.000 vuotta BB:stä matkat olivat pirun pieniä, aina oli joku saatanan elektroni tiellä ja sitten taas absorboiduttiin ja emittoiduttiin.

Tästä kankkusesta selvittiin siis vasta kun elektronit rupesivat kaveeraamaan ytimien (protonien) kanssa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32519
Liittynyt6.12.2009

Inflaatioteorialle haastaja jonka oletukset/paikkansapitävyys voidaan käytännössä testata.

"Scientists behind a theory that the speed of light is variable - and not constant as Einstein suggested - have made a prediction that could be tested.

Einstein observed that the speed of light remains the same in any situation, and this meant that space and time could be different in different situations.

The assumption that the speed of light is constant, and always has been, underpins many theories in physics, such as Einstein's theory of general relativity. In particular, it plays a role in models of what happened in the very early universe, seconds after the Big Bang.

But some researchers have suggested that the speed of light could have been much higher in this early universe. Now, one of this theory's originators, Professor João Magueijo from Imperial College London, working with Dr Niayesh Afshordi at the Perimeter Institute in Canada, has made a prediction that could be used to test the theory's validity.

RADICAL IDEA

Professor Magueijo said: "The theory, which we first proposed in the late-1990s, has now reached a maturity point – it has produced a testable prediction. If observations in the near future do find this number to be accurate, it could lead to a modification of Einstein's theory of gravity.

"The idea that the speed of light could be variable was radical when first proposed, but with a numerical prediction, it becomes something physicists can actually test. If true, it would mean that the laws of nature were not always the same as they are today."

The testability of the varying speed of light theory sets it apart from the more mainstream rival theory: inflation. Inflation says that the early universe went through an extremely rapid expansion phase, much faster than the current rate of expansion of the universe.

"

Read more at: http://phys.org/news/2016-11-theory-einstein-physics.html#jCp .

Eusa
Seuraa 
Viestejä13402
Liittynyt16.2.2011

jussipussi kirjoitti:
Inflaatioteorialle haastaja jonka oletukset/paikkansapitävyys voidaan käytännössä testata.

"Scientists behind a theory that the speed of light is variable - and not constant as Einstein suggested - have made a prediction that could be tested.

Einstein observed that the speed of light remains the same in any situation, and this meant that space and time could be different in different situations.

The assumption that the speed of light is constant, and always has been, underpins many theories in physics, such as Einstein's theory of general relativity. In particular, it plays a role in models of what happened in the very early universe, seconds after the Big Bang.

But some researchers have suggested that the speed of light could have been much higher in this early universe. Now, one of this theory's originators, Professor João Magueijo from Imperial College London, working with Dr Niayesh Afshordi at the Perimeter Institute in Canada, has made a prediction that could be used to test the theory's validity.

RADICAL IDEA

Professor Magueijo said: "The theory, which we first proposed in the late-1990s, has now reached a maturity point – it has produced a testable prediction. If observations in the near future do find this number to be accurate, it could lead to a modification of Einstein's theory of gravity.

"The idea that the speed of light could be variable was radical when first proposed, but with a numerical prediction, it becomes something physicists can actually test. If true, it would mean that the laws of nature were not always the same as they are today."

The testability of the varying speed of light theory sets it apart from the more mainstream rival theory: inflation. Inflation says that the early universe went through an extremely rapid expansion phase, much faster than the current rate of expansion of the universe.

"

Read more at: http://phys.org/news/2016-11-theory-einstein-physics.html#jCp .


Käsitykseni on, että vuorovaikutusten vapausasteiden määrä olisi laillaan kytköksissä valonnopeuteen. Tai oikeastaan toisinpäin: valonnopeus, joka mittaa kausaliteettia säilyttävää yhteistä avaruutta, olisi huikeasti suurempi, jos vuorovaikutukset välittyvät 2-ulotteisessa jatkumossa saati 1-ulotteisessa, kun verrataan Planckin mittakaavaistukseen ko vapausastefysiikassa. Epookki, jossa vuorovaikutukset ovat purskahtaneet 3. ulottuvuuteen sisälsi runsaasti säteilyä eli tilaa ja mahdollisuuden atomimuodostuksiin.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Kun galaksit syntyvät sisältä ulos päin, valmiiksi kauaksi toisistansa, ei inglaatioteiriaa tarvita, eikä laajenevaa avaruutta.

Taustasäteily syntyi silloin kun galaksin keskustan supermassiiviset kohteet syntyivät ja sen tasalastuisuus perustuu siihen että laajenevat taustasäteilytihentymät ovat vuorovaikuttaneet toistensa kanssa ja kohtaamiensa taustasäteilytihentymien kanssa.

Rakkautta
1038

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Uusimmat

Suosituimmat