USA näyttää taas esmerkkiä ihmisoikeuksissa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sivut

Kommentit (56)

Vierailija
tyson
Jep, ovat vajonneet yhtä alas, kuin terroristivaltiot.

Ei nyt sentään. Kovaa vauhtia siihen suuntaan kuitenkin menevät.

Vierailija

"Ihmisoikeusjärjestöt ovat uumoilleet, että käytössä olisi muun muassa nukkumisen estäminen ja alistaminen erittäin kylmälle lämpötilalle."

Nyt muutama terroristi ei saa nukkua ja saavat ehkä jopa flunssan. On se niin julmaa pakottaa "ihmiset" kertomaan, miten aikovat murhata tuhansia viattomia ihmisiä. Kaikkea ne jenkit keksivätkin.

Tiesitkö, että Suomi pitää Amnestyn mukaan poliittisia vankeja? Ja sitten mennään vielä muita neuvomaan, miten asiat pitäisi hoitaa.

Guantanamon vangit saavat parempaa terveydenhuoltoa kuin tavalliset suomalaiset. Eikö ole aika kivasti tehty "ihmisille", jotka yrittävät jatkuvasti murhata jokaisen vastaan kävelevän vääräuskoisen.

Kyllä suomalaiset ovat päteviä arvostelijoita; johtaahan maa monia rikostilastoja - kansa tosin uskoo olevansa kuin Herran kukkarossa.

zat
tyson
Jep, ovat vajonneet yhtä alas, kuin terroristivaltiot.



Ei nyt sentään. Kovaa vauhtia siihen suuntaan kuitenkin menevät.

Milloin Amnesty tai jokin muu organisaatio on vieraillut al Qaedan ja kumppaneiden vankileireillä? Ehkä AQ:kin kiusaa jenkkisotilaita niin etteivät nukutuksi saa.

Vierailija

Demokratia on tähän astisista harvainvallan kulisseista helvetin varmasti paras. Kansallisvaltioiden demokratia on korttelidemokratiaa, jossa päätetään suojatien paikasta, jossa se katua jyristelevä ylikansallinen rekka leikkii jarruttavansa.

Kansalliselle päätöksenteolle näyttävät nykyisin persettä globaali markkinatalous, kansallinen luottoluokitus (pankkiirien musta vihko, johon mm. jokaisesta juustohöylän vetäisemästä siivusta saa plussan) ja strateginen lume; illuusio huomisen hyvästä.

Pitävät huolen siitä, että "toisinajatteleva" kansallinen demokratia tulee itselleen helvetin kalliiksi. Niihin raameihin jää perkeleen mukavasti tilaa vapaalle ajattelulle, mikä onkin demokratian suurin toive - ei juuri muulle.

Harvainvallan kulisseista demokratia on paras siksi, että ihmiset todella kuvittelevat vaikuttavansa.

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
Abdul Az
Askel askeleelta USA matkaa kohta fasistista poliisivaltiota.

Jos olisin amerikkalainen niin olisin huolissani.

Jos minä asuisin pohjois-Amerikan tai Euroopan ulkopuolella, olisin ehkä huolissani.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Abdul Az
Askel askeleelta USA matkaa kohta fasistista poliisivaltiota.

Jos olisin amerikkalainen niin olisin huolissani.




Jos minä asuisin pohjois-Amerikan tai Euroopan ulkopuolella, olisin ehkä huolissani.

Miksi?

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Abdul Az
Toope
Abdul Az
Askel askeleelta USA matkaa kohta fasistista poliisivaltiota.

Jos olisin amerikkalainen niin olisin huolissani.




Jos minä asuisin pohjois-Amerikan tai Euroopan ulkopuolella, olisin ehkä huolissani.

Miksi?

Koska jos asuisin Kiinassa,saattaisin uskovaisena joutua vankileirille jossa joutuisin syömään omia ulosteitani tahi Pohjois-Koreassa joutuisin kärsimään nälkää ja pelkäämään johtajamme ydinpommeiluja,Venäjällä olisi mafia kiusaamassa ja Putin sananvapautta rajoittamassa jne,jne..

Muuallakin kuin Euroopassa tai USAssa toki voi asua,mutta kyllähän ne muut maat ovat enemmän tai vähemmän perseenreikiä.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
Imagine
"Ihmisoikeusjärjestöt ovat uumoilleet, että käytössä olisi muun muassa nukkumisen estäminen ja alistaminen erittäin kylmälle lämpötilalle."

Nyt muutama terroristi ei saa nukkua ja saavat ehkä jopa flunssan. On se niin julmaa pakottaa "ihmiset" kertomaan, miten aikovat murhata tuhansia viattomia ihmisiä. Kaikkea ne jenkit keksivätkin.




En tiedä onko tämä trolli vai ihan silkkaa typeryyttä - vai molempia - mutta vastaanpa kuitenkin. Vaikka jenkit yrittävät saada aikaiseksi tilannetta, jossa kenet tahansa voidaan määritellä terroristiksi _ilman todisteita_ ei se tarkoita sitä, että jokainen heidän määrittelemänsä "terroristi" sitä myös on. Näin ollen lähtökohtana on se, että mahdollisesti - jopa todennäköisesti - viattomia ihmisiä voidaan kiduttaa tai kohdella epäinhimillisesti, jotta saadaan tietoa joita heillä OLETETAAN olevan.. miten tämä mielestäsi eroaa vaikkapa keskiajan noitavainoista ja/tai inkvisition menetelmistä .. tarpeeksi patistelee, niin kuka tahansa saadaan tunnustamaan mitä tahansa.. ja näin ollen kenestä tahansa saadaan myös tehtyä terroristi - jos eivät sitä lähtiessään olleet?


Tiesitkö, että Suomi pitää Amnestyn mukaan poliittisia vankeja? Ja sitten mennään vielä muita neuvomaan, miten asiat pitäisi hoitaa.



Viitannet totaalikieltäytyjiin?


Guantanamon vangit saavat parempaa terveydenhuoltoa kuin tavalliset suomalaiset. Eikö ole aika kivasti tehty "ihmisille", jotka yrittävät jatkuvasti murhata jokaisen vastaan kävelevän vääräuskoisen.



Jotain lähteitä tälle paremmalle terveydenhuollolle.. tapahtuuko tämä huolto ennen vai jälkeen kidutuks..err.. kuulustelujen?


Kyllä suomalaiset ovat päteviä arvostelijoita; johtaahan maa monia rikostilastoja - kansa tosin uskoo olevansa kuin Herran kukkarossa.



Mitäs tilastoja me johdamme.. muutakin kuin itsemurha- ja perheväkivaltatilastoja?


Milloin Amnesty tai jokin muu organisaatio on vieraillut al Qaedan ja kumppaneiden vankileireillä? Ehkä AQ:kin kiusaa jenkkisotilaita niin etteivät nukutuksi saa.

Pitäisikö tästä johtaa perinteinen 'tarkoitus pyhittää keinot' -ajatus? Koska "terroristit" kiduttavat, mekin voimme sitä tehdä - mutta emme itse toki ole terroristeja?

[size=75:3q5wqd4k](Melkein uskoisin, että Amnesty ja monet muut mielellään vierailisivat AQ:nkin leireillä, jos ne ensin jostain löydetään ja (turvallinen) pääsy on mahdollista...)[/size:3q5wqd4k]

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
Konkari
Demokratia on tähän astisista harvainvallan kulisseista helvetin varmasti paras. Kansallisvaltioiden demokratia on korttelidemokratiaa, jossa päätetään suojatien paikasta, jossa se katua jyristelevä ylikansallinen rekka leikkii jarruttavansa.

Kansalliselle päätöksenteolle näyttävät nykyisin persettä globaali markkinatalous, kansallinen luottoluokitus (pankkiirien musta vihko, johon mm. jokaisesta juustohöylän vetäisemästä siivusta saa plussan) ja strateginen lume; illuusio huomisen hyvästä.

Pitävät huolen siitä, että "toisinajatteleva" kansallinen demokratia tulee itselleen helvetin kalliiksi. Niihin raameihin jää perkeleen mukavasti tilaa vapaalle ajattelulle, mikä onkin demokratian suurin toive - ei juuri muulle.

Harvainvallan kulisseista demokratia on paras siksi, että ihmiset todella kuvittelevat vaikuttavansa.

Tuo kuvitelma ns. "globaalin markkinatalouden" voimista on varmasti nykyajan suurimpia harhaluuloja. Jo viikinkiaikana, n.1000 vuotta sitten ja aikaisemminkin, Suomen talousalue oli huomattavan laaja. Me kävimme kauppaa (ainakin välikäsien kautta) koko Euroopan kanssa.

Nykyajan kaupankäynnissä ei ole mitään muuta eroa aikaisempaan, kuin se, että tavaroiden siirtäminen paikasta toiseen kestää, nykytekniikan ansioista, vähemmän aikaa kuin koskaan aikaisemmin. Länsi-Eurooppa ja Kiina kävivät aikoinaan kauppaa silkkitien kautta, mutta nyt se on helpompaa, kiitos teknologisen kehityksen.

Koko ns. "globalisaatio"- ajatus on harhaanjohtava. Kauppaa käydään aina niiden kanssa, jotka parhaiten maksavat. Nykytilanne ja nykyteknologia on vain mahdollistanut paremmat kaupankäyntimahdollisuudet kuin 300 tai 1000 vuotta sitten.

Globaalisen kaupankäynnin rajoittaminen ei koskaan voi tukea demokratiaa, kaupankäynnin estäminen ei sitä yleensäkään voi tehdä!

Mitä paremmin kaupankäynti toimii eri alueiden välillä, sitä paremmin demokratia, tai muut aatteet, leviävät. Ihminen kun sattuu olemaan aika materialistinen olento.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
installer
Abdul Az
Toope
Abdul Az
Askel askeleelta USA matkaa kohta fasistista poliisivaltiota.

Jos olisin amerikkalainen niin olisin huolissani.




Jos minä asuisin pohjois-Amerikan tai Euroopan ulkopuolella, olisin ehkä huolissani.

Miksi?



Koska jos asuisin Kiinassa,saattaisin uskovaisena joutua vankileirille jossa joutuisin syömään omia ulosteitani tahi Pohjois-Koreassa joutuisin kärsimään nälkää ja pelkäämään johtajamme ydinpommeiluja,Venäjällä olisi mafia kiusaamassa ja Putin sananvapautta rajoittamassa jne,jne..

Muuallakin kuin Euroopassa tai USAssa toki voi asua,mutta kyllähän ne muut maat ovat enemmän tai vähemmän perseenreikiä.


Mutta enhän minä kysynyt sinulta lakupetteri!

Esimerkiksi Japanissa tai Austraaliassa on varmaan ihan kiva asua. Ja kohta huomattavasti mukavampi kuin askel askeleelta kohti fasistista poliisivaltiota marssivassa USA:ssa.

Vierailija
Toope
Konkari
Demokratia on tähän astisista harvainvallan kulisseista helvetin varmasti paras. Kansallisvaltioiden demokratia on korttelidemokratiaa, jossa päätetään suojatien paikasta, jossa se katua jyristelevä ylikansallinen rekka leikkii jarruttavansa.

Kansalliselle päätöksenteolle näyttävät nykyisin persettä globaali markkinatalous, kansallinen luottoluokitus (pankkiirien musta vihko, johon mm. jokaisesta juustohöylän vetäisemästä siivusta saa plussan) ja strateginen lume; illuusio huomisen hyvästä.

Pitävät huolen siitä, että "toisinajatteleva" kansallinen demokratia tulee itselleen helvetin kalliiksi. Niihin raameihin jää perkeleen mukavasti tilaa vapaalle ajattelulle, mikä onkin demokratian suurin toive - ei juuri muulle.

Harvainvallan kulisseista demokratia on paras siksi, että ihmiset todella kuvittelevat vaikuttavansa.




Tuo kuvitelma ns. "globaalin markkinatalouden" voimista on varmasti nykyajan suurimpia harhaluuloja. Jo viikinkiaikana, n.1000 vuotta sitten ja aikaisemminkin, Suomen talousalue oli huomattavan laaja. Me kävimme kauppaa (ainakin välikäsien kautta) koko Euroopan kanssa.

Nykyajan kaupankäynnissä ei ole mitään muuta eroa aikaisempaan, kuin se, että tavaroiden siirtäminen paikasta toiseen kestää, nykytekniikan ansioista, vähemmän aikaa kuin koskaan aikaisemmin. Länsi-Eurooppa ja Kiina kävivät aikoinaan kauppaa silkkitien kautta, mutta nyt se on helpompaa, kiitos teknologisen kehityksen.

Koko ns. "globalisaatio"- ajatus on harhaanjohtava. Kauppaa käydään aina niiden kanssa, jotka parhaiten maksavat. Nykytilanne ja nykyteknologia on vain mahdollistanut paremmat kaupankäyntimahdollisuudet kuin 300 tai 1000 vuotta sitten.

Globaalisen kaupankäynnin rajoittaminen ei koskaan voi tukea demokratiaa, kaupankäynnin estäminen ei sitä yleensäkään voi tehdä!

Mitä paremmin kaupankäynti toimii eri alueiden välillä, sitä paremmin demokratia, tai muut aatteet, leviävät. Ihminen kun sattuu olemaan aika materialistinen olento.

Jep jep. Jos kansainvälinen globaali kauppa ei kilpailuta valtioita ja siinä samalla muokkaa niiden rakenteita... esim., vaikuttamalla työvoiman tarjonnan halpuuteen ja työllisten lakkohalukkuuteen, niin mikä sitten? Sisämarkkinatko? Eikö tuo juuri säätele demokratiaa; rajaa sitä?

Josta seuraa, vaikket ehkä ymmärrä, että ne, jotka omistavat - todella globaalisti omistavat - myös päättävät, missä rajoissa sinä päätät. Se demokratiasta.

Mikään ei ole muuttunut? viikingien ajasta, mutta silloin ei helvetti soikoon kailotettu jostain demokratiasta.

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
Konkari
Toope
Konkari
Demokratia on tähän astisista harvainvallan kulisseista helvetin varmasti paras. Kansallisvaltioiden demokratia on korttelidemokratiaa, jossa päätetään suojatien paikasta, jossa se katua jyristelevä ylikansallinen rekka leikkii jarruttavansa.

Kansalliselle päätöksenteolle näyttävät nykyisin persettä globaali markkinatalous, kansallinen luottoluokitus (pankkiirien musta vihko, johon mm. jokaisesta juustohöylän vetäisemästä siivusta saa plussan) ja strateginen lume; illuusio huomisen hyvästä.

Pitävät huolen siitä, että "toisinajatteleva" kansallinen demokratia tulee itselleen helvetin kalliiksi. Niihin raameihin jää perkeleen mukavasti tilaa vapaalle ajattelulle, mikä onkin demokratian suurin toive - ei juuri muulle.

Harvainvallan kulisseista demokratia on paras siksi, että ihmiset todella kuvittelevat vaikuttavansa.




Tuo kuvitelma ns. "globaalin markkinatalouden" voimista on varmasti nykyajan suurimpia harhaluuloja. Jo viikinkiaikana, n.1000 vuotta sitten ja aikaisemminkin, Suomen talousalue oli huomattavan laaja. Me kävimme kauppaa (ainakin välikäsien kautta) koko Euroopan kanssa.

Nykyajan kaupankäynnissä ei ole mitään muuta eroa aikaisempaan, kuin se, että tavaroiden siirtäminen paikasta toiseen kestää, nykytekniikan ansioista, vähemmän aikaa kuin koskaan aikaisemmin. Länsi-Eurooppa ja Kiina kävivät aikoinaan kauppaa silkkitien kautta, mutta nyt se on helpompaa, kiitos teknologisen kehityksen.

Koko ns. "globalisaatio"- ajatus on harhaanjohtava. Kauppaa käydään aina niiden kanssa, jotka parhaiten maksavat. Nykytilanne ja nykyteknologia on vain mahdollistanut paremmat kaupankäyntimahdollisuudet kuin 300 tai 1000 vuotta sitten.

Globaalisen kaupankäynnin rajoittaminen ei koskaan voi tukea demokratiaa, kaupankäynnin estäminen ei sitä yleensäkään voi tehdä!

Mitä paremmin kaupankäynti toimii eri alueiden välillä, sitä paremmin demokratia, tai muut aatteet, leviävät. Ihminen kun sattuu olemaan aika materialistinen olento.




Jep jep. Jos kansainvälinen globaali kauppa ei kilpailuta valtioita ja siinä samalla muokkaa niiden rakenteita... esim., vaikuttamalla työvoiman tarjonnan halpuuteen ja työllisten lakkohalukkuuteen, niin mikä sitten? Sisämarkkinatko? Eikö tuo juuri säätele demokratiaa; rajaa sitä?

Josta seuraa, vaikket ehkä ymmärrä, että ne, jotka omistavat - todella globaalisti omistavat - myös päättävät, missä rajoissa sinä päätät. Se demokratiasta.

Mikään ei ole muuttunut? viikingien ajasta, mutta silloin ei helvetti soikoon kailotettu jostain demokratiasta.

Suomen historian lyhyt oppitunti:

Kauppaa käytiin ennen kylien ja lähialueiden kesken. Sitten siirryttiin koko Suomen alueen ja sittemmin lähialueiden kauppaan. Suomalaiset kauppiaat kävivät paljonkin kauppaa Itämeren alueen kauppiaiden kanssa, kunnes markkinat laajenivat. Rooman valtakunnan aikaista tavaraa on löydetty Suomesta paljonkin. Jopa silkkitien tavaraa on Suomesta löydetty. Globalisaatio siis on vanha ilmiö.

Ihmiskunta ei koskaan ole ollut täysin tasa-arvoista, eikä sitä tule koskaan olemaan. Toisilla ihmisillä on aina ollut enemmän vaikutusvaltaa kuin muilla. 1000 tai 2000 tai 3000 vuotta sitten toisilla ihmisillä oli enemmän maata kuin toisilla, omaisuus ei nykyäänkään jakaudu tasa-arvoisesti, vaikka kuinka haluaisimme. Jotkut ihmiset osaavat hankkia rahaa paremmin kuin toiset. Demokratia ei tarkoita sitä, että kaikki olisivat samassa asemassa, vaan kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa asemaansa ja yhteiskuntaan.

Demokratia tarkoittaa myös sitä, että kansan enemmistö päättää (joskus tietyn vähemmistön kustanuksella) parantavansa omia mahdollisuuksiansa. Pitää aina muistaa, että ihminen on pahimmillaan toiselle ihmiselle susi.

Täydellistä tasa-arvoa tai demokratiaa ei ole yksinkertaisesti olemassa. Sellaista yhteiskuntaa, jossa ei löydy omistavaa luokkaa, ei ole eikä tule.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Imagine
"Ihmisoikeusjärjestöt ovat uumoilleet, että käytössä olisi muun muassa nukkumisen estäminen ja alistaminen erittäin kylmälle lämpötilalle."

Nyt muutama terroristi ei saa nukkua ja saavat ehkä jopa flunssan. On se niin julmaa pakottaa "ihmiset" kertomaan, miten aikovat murhata tuhansia viattomia ihmisiä. Kaikkea ne jenkit keksivätkin.




En ole terroristeista huolissani, suurin osa USA:n kiduttamista henkilöistä todennäköisesti ansaitsee saamansa kohtelun. Kyse on kuitenkin niistä parista viattomasta, joita ihan pakostakin tulee. Eikös siellä Guantanamon vankileirilla ollut jo pari kappaletta täysin viatonta? En tiedä kidutettiinko heitä mutta he joutuivat olemaan siellä monta vuotta eivätkä saaneet mitään korvauksia. Saivatko edes anteeksipyynnön?

Sano Imagine. Uskokto ihan tosissasi, ettei kukaan USA:n kiduttama henkilö ole viaton?

Imagine
Tiesitkö, että Suomi pitää Amnestyn mukaan poliittisia vankeja? Ja sitten mennään vielä muita neuvomaan, miten asiat pitäisi hoitaa.



Suomi tai suomalaiset eivät saa arvostella ketään, koska Suomi ei ole täydellinen. Näinkö ajattelet? Tämä on erittäin huonoa argumentointia. Sanopa Imagine, missä kohdin alkaa mennä väärin?

- Sinulla ei ole mitään oikeutta arvostella tekemääni näpistystä, koska olet itsekin tehnyt saman.
- Sinulla ei ole mitään oikeutta arvostella tekemääni pahoinpitelyä, koska olet joskus näpistänyt.
- Sinulla ei ole mitään oikeutta arvostella tekemääni murhaa, koska olet näpistänyt etkä siten ole itsekään täydellinen.

Imagine
Guantanamon vangit saavat parempaa terveydenhuoltoa kuin tavalliset suomalaiset. Eikö ole aika kivasti tehty "ihmisille", jotka yrittävät jatkuvasti murhata jokaisen vastaan kävelevän vääräuskoisen.



Voisitko antaa lähteitä? Johtuuko tämä siitä, että pelätään vankien kuolevan sinne?

Imagine
Kyllä suomalaiset ovat päteviä arvostelijoita; johtaahan maa monia rikostilastoja - kansa tosin uskoo olevansa kuin Herran kukkarossa.



Taas samaa p*skaa. Koska Suomi ei ole täydellinen maa, eivät suomalaiset saa arvostella yhtään mitään. V*tun hienoa...

Imagine
zat
tyson
Jep, ovat vajonneet yhtä alas, kuin terroristivaltiot.



Ei nyt sentään. Kovaa vauhtia siihen suuntaan kuitenkin menevät.



Milloin Amnesty tai jokin muu organisaatio on vieraillut al Qaedan ja kumppaneiden vankileireillä? Ehkä AQ:kin kiusaa jenkkisotilaita niin etteivät nukutuksi saa.

Kukaan ei ole väittänyt, että AQ olisi jotenkin parempi. Kyse on vaan siitä, että USA on vajoamassa alaspäin.

Imagine, satuitko muuten tajuamaan, että argumenttiasi voi käyttää toiseenkin suuntan.

Ei USA:lla ole mitään oikeutta arvostella Irakia, Kiinaa, Pohjois-Koreaa, jne... Johtaahan USA monia rikostilastoja.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat