Seuraa 
Viestejä45973

Kysehän oli Datamoon.orgin alasajosta.

Torrentointi on nyt virallisesti tuomittu laittomaksi toiminnaksi:

Sivut

Kommentit (37)

Hävytöntä tosiaan.

Tästä päivästä lähtien (lokakuun 28 päivä), Torrent-trackerien ylläpitäminen on laitonta,
vaikka kyseessä olisi privaattiyhteisö.

Pedofiilit kyllä saavat vapaasti pitää tiesminkälaisia lapsipornosivustoja yllä

Perkele
"Pedofiilit kyllä saavat vapaasti pitää tiesminkälaisia lapsipornosivustoja yllä"

Viattomien pikkutyttöjen törkeässä hyväksikäytössä ei ole minkään yrityksen
voitot vaarassa pienentyä, joten pedofiilillä on yksityisyyssuoja turvanaan nettijulkaisuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kylläpä todellakin on hävytöntä, että ihminen joutuu MAKSAMAAN kuluttamastaan tekijänoikeussuojatusta viihteestä, eikä lain mukaan saa ottaa sitä käyttöönsä ILMAISEKSI saati sitten jakaa muille! Mihin tämä maailma on menossa!

Scylla
"Kylläpä todellakin on hävytöntä, että ihminen joutuu MAKSAMAAN kuluttamastaan tekijänoikeussuojatusta viihteestä, eikä lain mukaan saa ottaa sitä käyttöönsä ILMAISEKSI saati sitten jakaa muille! Mihin tämä maailma on menossa!"

Ensinnäkin, nyt laittomaksi tuomitulla toiminnalla ei ole mitään tekemistä
mainitsemiesi seikkojen kanssa.

Trackereillä ei ollut tekijänoikeussuojattua materiaalia,
vaan viittauksia käyttäjien ilmoittamiin tiedostoihin.

Mitä jos minä jaan ystävilleni elokuvia käyttäen Windows Messengerin
tiedostonlähetystoimintoa hyväkseni?

Eikö 'Mese' pitäisi sen jälkeen tuomita laittomaksi ohjelmaksi?

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
Vakaa
Scylla
Trackereillä ei ollut tekijänoikeussuojattua materiaalia,
vaan viittauksia käyttäjien ilmoittamiin tiedostoihin.

Voisinko samalla perusteella jakaa kaikille halukkaille avaimia ihmisten koteihin? Tai avaimien koodeja?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M

Vakaa
Trackereillä ei ollut tekijänoikeussuojattua materiaalia,
vaan viittauksia käyttäjien ilmoittamiin tiedostoihin.



Voisinko samalla perusteella jakaa kaikille halukkaille avaimia ihmisten koteihin? Tai avaimien koodeja?

Et voisi, sillä kyseessä olisi pahimman asteen kotirauhanrikkominen.

..mutta sinulla ilmeisesti oli jonkinlainen pointtikin tässä?

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Mutta minähän jakaisin vain koodeja. Vähän niinkuin IP-osoitteita.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vakaa
Trackereillä ei ollut tekijänoikeussuojattua materiaalia,
vaan viittauksia käyttäjien ilmoittamiin tiedostoihin.



...Jotka olivat tekijänoikeussuojattua materiaalia?

Vakaa
Mitä jos minä jaan ystävilleni elokuvia käyttäen Windows Messengerin
tiedostonlähetystoimintoa hyväkseni?

Eikö 'Mese' pitäisi sen jälkeen tuomita laittomaksi ohjelmaksi?

Ei, koska Mesen ensisijainen tarkoitus ei ole välittää elokuvia käyttäjien kesken. Sen sijaan kaikenmaailman bittorrentien tarkoitus nimenomaan on se. Minusta on loogista, että toiminta, jonka tarkoituksena on auttaa rikoksissa, on laitonta.

Paul M
Mutta minähän jakaisin vain koodeja. Vähän niinkuin IP-osoitteita.

Jos ilmoittelisit kyseisiä 'koodeja' käyttäen Messengeriä hyväksesi,
tulisiko Microsoft haastaa oikeuteen toiminnastasi?

Scylla
Vakaa
Trackereillä ei ollut tekijänoikeussuojattua materiaalia,
vaan viittauksia käyttäjien ilmoittamiin tiedostoihin.



...Jotka olivat tekijänoikeussuojattua materiaalia?

Vakaa
Mitä jos minä jaan ystävilleni elokuvia käyttäen Windows Messengerin
tiedostonlähetystoimintoa hyväkseni?

Eikö 'Mese' pitäisi sen jälkeen tuomita laittomaksi ohjelmaksi?




Ei, koska Mesen ensisijainen tarkoitus ei ole välittää elokuvia käyttäjien kesken. Sen sijaan kaikenmaailman bittorrentien tarkoitus nimenomaan on se. Minusta on loogista, että toiminta, jonka tarkoituksena on auttaa rikoksissa, on laitonta.

Ei ole torrent-sivustojenkaan ensisijainen tarkoitus,
sen enempää kuin esim. Messengerin.

Vakaa
Scylla
Vakaa
Trackereillä ei ollut tekijänoikeussuojattua materiaalia,
vaan viittauksia käyttäjien ilmoittamiin tiedostoihin.



...Jotka olivat tekijänoikeussuojattua materiaalia?

Vakaa
Mitä jos minä jaan ystävilleni elokuvia käyttäen Windows Messengerin
tiedostonlähetystoimintoa hyväkseni?

Eikö 'Mese' pitäisi sen jälkeen tuomita laittomaksi ohjelmaksi?




Ei, koska Mesen ensisijainen tarkoitus ei ole välittää elokuvia käyttäjien kesken. Sen sijaan kaikenmaailman bittorrentien tarkoitus nimenomaan on se. Minusta on loogista, että toiminta, jonka tarkoituksena on auttaa rikoksissa, on laitonta.

Ei ole torrent-sivustojenkaan ensisijainen tarkoitus, sen enempää kuin esim.
Messengerin.

Voisitko siis valaista hieman niiden oikeaa tarkoitusta?

Scylla
Vakaa
Scylla
Vakaa
Trackereillä ei ollut tekijänoikeussuojattua materiaalia,
vaan viittauksia käyttäjien ilmoittamiin tiedostoihin.



...Jotka olivat tekijänoikeussuojattua materiaalia?

Vakaa
Mitä jos minä jaan ystävilleni elokuvia käyttäen Windows Messengerin
tiedostonlähetystoimintoa hyväkseni?

Eikö 'Mese' pitäisi sen jälkeen tuomita laittomaksi ohjelmaksi?




Ei, koska Mesen ensisijainen tarkoitus ei ole välittää elokuvia käyttäjien kesken. Sen sijaan kaikenmaailman bittorrentien tarkoitus nimenomaan on se. Minusta on loogista, että toiminta, jonka tarkoituksena on auttaa rikoksissa, on laitonta.

Ei ole torrent-sivustojenkaan ensisijainen tarkoitus, sen enempää kuin esim.
Messengerin.



Voisitko siis valaista hieman niiden oikeaa tarkoitusta?

Tiedostojen jakaminen jäsenien kesken ilman, että tarvitsee levyjen kanssa
lähteä hakemaan tavaraa toisen koneelta Muhokselta asti.

Vakaa
Tiedostojen jakaminen jäsenien kesken ilman, että tarvitsee levyjen kanssa
lähteä hakemaan tavaraa toisen koneelta Muhokselta asti.

Valitettavasti laillista materiaalia jakavat ovat pieni vähemmistö ja valtaosa jaettavasta tavarasta on tekijänoikeussuojattua. On helpompi kieltää kerralla koko toiminta, kuin lähteä yksitellen jahtaamaan jokaista jakajaa erikseen.

zat
Vakaa
Torrentointi on nyt virallisesti tuomittu laittomaksi toiminnaksi:



Voisitko tarkentaa missä mielessä?



Kaikessa mielessä.
Jopa tiedostojen lataaminen pelkästään omaan käyttöön on laitonta.

Scylla
Vakaa
Tiedostojen jakaminen jäsenien kesken ilman, että tarvitsee levyjen kanssa
lähteä hakemaan tavaraa toisen koneelta Muhokselta asti.



Valitettavasti laillista materiaalia jakavat ovat pieni vähemmistö ja valtaosa jaettavasta tavarasta on tekijänoikeussuojattua. On helpompi kieltää kerralla koko toiminta, kuin lähteä yksitellen jahtaamaan jokaista jakajaa erikseen.

Eikö tämä ole mielestäsi oikeusmurha?

Jos puhuu tiedostojen jakamisesta, joutuu tietysti bannatuksi. Hollannissakohan se tapahtui kun perustivat pedofiliaa tukevan puolueen. Se ei ole niin vaarallista suurille yhtiöille. Siksi RAHA hyväksyy sen, mutta ei laitonta tiedostojen jakamista eikä siinä sivussa laillistakaan.

Vakaa
Scylla
Vakaa
Tiedostojen jakaminen jäsenien kesken ilman, että tarvitsee levyjen kanssa
lähteä hakemaan tavaraa toisen koneelta Muhokselta asti.



Valitettavasti laillista materiaalia jakavat ovat pieni vähemmistö ja valtaosa jaettavasta tavarasta on tekijänoikeussuojattua. On helpompi kieltää kerralla koko toiminta, kuin lähteä yksitellen jahtaamaan jokaista jakajaa erikseen.



Eikö tämä ole mielestäsi oikeusmurha?

Nojoo, ei se ole oikein hypoteettisiä rehellisiä käyttäjiä kohtaan. Mutta onko heitä muka oikeastikin olemassa? Kokemukseni mukaan kaikki tiedostojen jakamista vihaisesti puolustavat ovat tekijänoikeussuojatun materiaalin suurkuluttajia, jotka ahdistuvat suuresti siitä ajatuksesta, etteivät enää löytäisikään gigakaupalla uutusleffoja ilmaiseksi parilla klikkauksella.

teijoster
"Jos puhuu tiedostojen jakamisesta, joutuu tietysti bannatuksi. Hollannissakohan se tapahtui kun perustivat pedofiliaa tukevan puolueen. Se ei ole niin vaarallista suurille yhtiöille. Siksi RAHA hyväksyy sen, mutta ei laitonta tiedostojen jakamista eikä siinä sivussa laillistakaan."

Olet ymmärtänyt tasan tarkkaan,
miten ihmisen maailma toimii.

Kauan olen hokenut, että tässä maailmassa on paljon pienempi paha se,
kun viattomien tyttöjen elämät pilataan kuin se, että suuri yhtiö menettää
rahaa/tekee pienempiä voittoja.

Poliisit on heti ovella kun "waretat",
mutta lapsipornoilijaa suojaa yksityisyyssuoja.

Sitä paitsi, herrat eivät wareta, mutta..

Scylla
Nojoo, ei se ole oikein hypoteettisiä rehellisiä käyttäjiä kohtaan. Mutta onko heitä muka oikeastikin olemassa?



Sillä ei ole mitään väliä, onko heitä oikeasti olemassa.
Kyse on periaatteesta.

Scylla
Kokemukseni mukaan kaikki tiedostojen jakamista vihaisesti puolustavat ovat tekijänoikeussuojatun materiaalin suurkuluttajia, jotka ahdistuvat suuresti siitä ajatuksesta, etteivät enää löytäisikään gigakaupalla uutusleffoja ilmaiseksi parilla klikkauksella.

Naulan kantaan.

Televisiokaan ei kohta näy ollenkaan ilman jotain helvetin digimööpeliä,
joten mistä näen elokuvat ilmaiseksi?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat