Television kuolema

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Vuonna 2007 siirrytään Suomessa ns "pakkodigitalisointiin" Mitä tämä tarkoittaa kuluttajalle käytännössä?

No, ensinnäkin analogiset lähetykset poistuvat tyystin eetteristä. Toiseksi, televion käyttäjän vuosittaiset kustannukset nousevat useilla sadiolla euroilla vuodessa.

Miksi näin oikein tapahtuu? No, eduskunta on suuressa viisaudessaan päättänyt, että samalla kun luovutaan kaikista analogisista lähetyksistä tyystin, niin myös MTV3:n ja Nelosen ei enää tarvitse maksaa centi centtiä lupamaksuja YLE:lle!

YLE:n eräs tärkeimpiä tulonlähteitä on aiemmin ollut kaupallisten kanavien sille maksamat lupamaksut sen verkon käytöstä. Kun nämä lopullisesti poistuvat, tulee YLE:lle varmasti suuria kiusauksia siirtää tuo kyseinen lupamaksu tavallisen kuluttajan, eli Suomeksi sanoen SINUN maksettavaksi

Toiseksi, digitaalisten kanavien määrä kasvaa nyt huomattavasti! Tämä luo YLE:lle huomattavaa kilpailua, ja vastatakseen haasteeseen YLE saattaa joutua tekemään isojakin investointeja. Ja arvaappa kuka ne investoinnit sitten lopulta maksaa

Mitä tämä siis merkitsee Matti Meikäläiselle ja Tiina Tavalliselle? No, Suomeksi sanoen noin 300€-500€ vuotuista ns "televisiomaksua" Tästä ns "televisiolupamaksusta" käytännössä noin puolet perivät kaupalliset kanavat ja puolet YLE. Juttu on näet niin, että kun siirrytään ns "digitaaliseen järjestelmään" niin kaupalliset kanavat alkavat vähitellen hivuttaa entistä enemmän ohjelmiaan(kuten esim elokuvia ja urheilua kuten vaikkapa formuloita )ns maksukanaville. Eli maksat siitä mitä katsot! Näin televisiomaksu kallistuu, mutta myös YLE voi tehdä samoin! Teknisesti ottaenhan yleisradion on Suomen lain mukaan välitettävä vain kriisiajan uutisia sekä mahdollisesti esim kulttuuria. Urheilu ei esim kuulu tähän, joten se voi hyvinkin siirtyä uudelle kanavalle, vaikkapa nimeltään YLE-sport

Näin ollen tavallisen katsojan kukkaroon tulee sellainen 500€ vuosittainen lovi. Tästä noin puolet on ns "pakollista" eli tv-lupamaksu niin naapurin mummolta kuin yläkerran opiskelijaltakin on se sama 200-300€ Ihan sama mitä katsot

Mitä tästä kaikesta sitten seuraa?

No, iso osa iäkkäämmästä väestä ei yksinkertaisesti osta digiboxia! Digiboxi+nousevat lupamaksut+kasvava kaupallinen(lue=maksullinen)tarjonta käytännössä tarkoittaa sitä, ettei heillä ole pienestä eläkkeestään sitä hupia enää varaa kustantaa, ja se köyhä yläkerran opiskelija puolestaan käyttää laajakaistaa.

Mitä tästä siis seuraa? No, perinteinen televisomme yksinkertaisesti kuolee pois Suomeksi sanoen, se ylihinnoittelee itsensä hautaan! Ihmiset vähitellen hylkäävät koko tuon ylikalliin värkin. Samalla saa kyytiä myös YLE

Sivut

Kommentit (19)

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Unohdit yhden tärkeän naulan arkusta: internetin. Ylen kanavia voi katsella netistä ilmaiseksi, uutisia jopa luvan kanssa ilmaiseksi. TV-kortti ei ole kaamean kallis.

Kyllä, TV tulee nykymuodossaan kuolemaan sukupuuttoon. En osta digiboksia minäkään kun analogiset lähetykset loppuvat, netistä löytää kaikki mitä tarvitsee.

(Mitäs sitten tehdään kun netti romahtaa? Sitä voimmekin kukin miettiä pienissä päissämme...)

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Pikku Gen
Unohdit yhden tärkeän naulan arkusta: internetin. Ylen kanavia voi katsella netistä ilmaiseksi, uutisia jopa luvan kanssa ilmaiseksi. TV-kortti ei ole kaamean kallis.
TV-kortilla ja netistä katsomisella ei ole mitään tekemistä keskenään. TV-kortin omistajalla täytyy olla taloudessa voimassaoleva tv-lupa.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

*ahem* Kuinka moni TV-luvantarkastaja osaa katsoa, onko koneessa TV-kortti? Tiedän ainakin yhden, joka ei osaa...

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
ilesoft
Pikku Gen
Unohdit yhden tärkeän naulan arkusta: internetin. Ylen kanavia voi katsella netistä ilmaiseksi, uutisia jopa luvan kanssa ilmaiseksi. TV-kortti ei ole kaamean kallis.
TV-kortilla ja netistä katsomisella ei ole mitään tekemistä keskenään. TV-kortin omistajalla täytyy olla taloudessa voimassaoleva tv-lupa.

Minulla oli käytössä pitkän aikaa TV-kortti. Haluaisivat tietenkin että siitä maksetaan TV-lupaa. Mutta en tehnyt. Eihän sitä kukaan ole voinut kontrolleerata minun konettani. Nyt on tavallinen TV- vaihteeksi käytössä. Digitaalinenkin on asunnossani, eikä siitäkään mitään makseta. Kuulun niihin jotka täällä fuskaa eikä maksa TV-lupaa. onneksi en ole politiikko.

Vierailija
Pikku Gen
*ahem* Kuinka moni TV-luvantarkastaja osaa katsoa, onko koneessa TV-kortti? Tiedän ainakin yhden, joka ei osaa...

Ei heitä ole pakko laske sisälle kotiinsa. Ja niillä ei ole oikeutta tunkeutua toisten asuntoihin luvatta. Niin täällä on ainakin toistaiseksi.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Ayla
ilesoft
Pikku Gen
Unohdit yhden tärkeän naulan arkusta: internetin. Ylen kanavia voi katsella netistä ilmaiseksi, uutisia jopa luvan kanssa ilmaiseksi. TV-kortti ei ole kaamean kallis.
TV-kortilla ja netistä katsomisella ei ole mitään tekemistä keskenään. TV-kortin omistajalla täytyy olla taloudessa voimassaoleva tv-lupa.



Minulla oli käytössä pitkän aikaa TV-kortti. Haluaisivat tietenkin että siitä maksetaan TV-lupaa. Mutta en tehnyt. Eihän sitä kukaan ole voinut kontrolleerata minun konettani. Nyt on tavallinen TV- vaihteeksi käytössä. Digitaalinenkin on asunnossani, eikä siitäkään mitään makseta. Kuulun niihin jotka täällä fuskaa eikä maksa TV-lupaa. onneksi en ole politiikko.

Älä tunnusta kun oot noin paha ihminen.

Vierailija
tiäremiäs
Ayla
ilesoft
Pikku Gen
Unohdit yhden tärkeän naulan arkusta: internetin. Ylen kanavia voi katsella netistä ilmaiseksi, uutisia jopa luvan kanssa ilmaiseksi. TV-kortti ei ole kaamean kallis.
TV-kortilla ja netistä katsomisella ei ole mitään tekemistä keskenään. TV-kortin omistajalla täytyy olla taloudessa voimassaoleva tv-lupa.



Minulla oli käytössä pitkän aikaa TV-kortti. Haluaisivat tietenkin että siitä maksetaan TV-lupaa. Mutta en tehnyt. Eihän sitä kukaan ole voinut kontrolleerata minun konettani. Nyt on tavallinen TV- vaihteeksi käytössä. Digitaalinenkin on asunnossani, eikä siitäkään mitään makseta. Kuulun niihin jotka täällä fuskaa eikä maksa TV-lupaa. onneksi en ole politiikko.




Älä tunnusta kun oot noin paha ihminen.

olen kiltti ihminen, useimmiten ainakin

Vierailija

Kuka nyt enää tv:tä tarvitsee? TV-sarjat ja uutiset löytyy paljon kätevämmin tietokoneella ja ne voi katsoa milloin huvittaa..

Vierailija

En nyt hirveästi ylpeilisi sillä, että tv-lupa on maksamatta, varsinkaan jos pitää YLE:n tarjonnasta. Minusta lain rikkominen ei ole varsinaisesti mikään kunniallinen teko, josta kannattaa huudella ympäriinsä. Jos ei katso YLE:n kanavia, niin silloin maksamatta jättäminen on ehkä hyväksyttävämpää, vaikka onhan se silloinkin vastoin lakia.

Vierailija

Kaupallisten kanavien maksamat korvaukset ovat olleet pari hassua miljoonaa. Ei mitenkään tärkeä tulonlähde. Yleisradion ei tarvitse kilpailla kaupallisten kanavien kanssa, joten ei ne kustannukset mihinkään nouse digiaikaan siirryttäessä (ellei sitten halua ostaa jotain maksullisia lisäpalveluita tai kanavia).

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Juu ,tuon rahastuksen takiahan vähän väliä ollaan huolestuneita kun ihmiset (anteeksi kuluttajat) eivät tarpeeksi nopeasti hanki digivalmiuksia.

Hölmö systeemi,lupamaksut pitäisi korvata veroluonteisilla maksuilla ja laittaa YLEn kanaville sivistävää ja tietopainotteista ohjelmistoa.

Missä viipyvät luontodokumentit ja tiede-ohjelmat, ovatko kaikki jääneet Big Brotherien ja vitun visailujen varjoon?

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
Pikku Gen
*ahem* Kuinka moni TV-luvantarkastaja osaa katsoa, onko koneessa TV-kortti? Tiedän ainakin yhden, joka ei osaa...
Nyt ei tietääkseni ollut puhetta siitä mitä TV-luvantarkastajat osaavat tehdä ja mitä eivät. Olet oikeassa siinä, että useita TV-ohjelmia voi katsoa laillisesti ilmaiseksi netistä. Esimerkiksi YLEn sivuilta.

TV-kortin omistajalla on oltava televisiolupa, koska kortti sisältää virittimen. TV-viritintä ei tarvita siihen että lataa ohjelmia verkosta.

TV-luvan maksamisella ja maksamattajättämisellä voi jokainen brassailla miten haluaa, ja kertoa kuinka tarkastajaa onnistui puijaamaan. Tästä on olemassa jo useita ketjuja.

Minusta tv-lupamaksu tulisi hoitaa suoraan verorahoista. Silloin ei tarvittaisi tätä älytöntä holhous- ja väijymisjärjestelmää. Tämä järjestely ottaisi huomioon tulevaisuuden ip-television.

Yleisradiossa voitaisiin kanssa herätä todellisuuteen ja todeta, että YLE ei ole samanlainen kaupallinen, voittoa tavoitteleva firma kuin esim. mainostelevisio. Mainosrahoitteisten tv-kanavien on tarkoitus tuottaa omistajilleen voittoa. YLEn tarkoitus taas tarjota viihdettä ja valistusta kaikille tasapuolisesti. Tällaista järjestelmää ei pystytä rahoittamaan kuten muita mahdollisimman suuriin katsojalukuihin pyrkiviä järjestelmiä.

YLE ei ole mikään markkinatalouden firma, koska sen tappiot tullaan kuitenkin kattamaan verovaroilla. Muut yksityiset yhtiöt tekevät konkurssin. Mielestäni on aivan älytöntä alkaa laskeskelemaan että kuinka paljon viivan alle jää plussaa tai miinusta, koska lopputulos on kuitenkin se että ainoa tulonlähde on tv-lupamaksut ja verorahat. Turhaa paperinpyöritystä ja typeriä kanavauudistuksia Heinosen O-P on vain saanut aikaan.

Vierailija

Tuo valtion hallitsema TV on jäänne ajalta jolloin tiedon kontrollointi oli valtaa. Vallanpitäjät pystyivät siten ohjailemaan kansan mielialoja ja valintoja. Samalle haiskahta yhä, kun Ylen ohjelmia seuraa.
Digiuutistuksen rummuttaminen vaikuttaa siltä että sillä haluttiin tuoda esiin kehitystä, vaikka se on pelkästään tekninen uudistus, ei poliittinen, joka olisi ollut merkittävä asia.
TV-mainoksin näytetään "Pihtiputaan mummoille", miten antennijohdon väliin kytketään uusi laite, jotta muka saisi parempaa ohjelmaa, vaikka uudistus itse-asiassa syö varoja muulta tuotannolta ja kansa saa katsella halpaa roskaa ja maksaa kasvavia lupamaksuja.
Netti muuttaa asiat kuitenkin joten ylen rimpuilu on hölmöä viivyttelyä muutoksen virrassa.
Tuo lupapelleily on tuon ilmentymän kaunein kukkanen. Sille ei enää jaksa nauraa.

Vierailija

TV-maksun olemassa oloa selitetään YLEn riippumattomuudella hallituksesta. Miksi sitten aiemmin johtajavirat on täytetty poliittisilla perusteilla?

Eiköhän voitaisiin siirtyä verorahoiteiseen systeemiin ja maksettaisiin tuotanto- ja tv-yhtiöille lehdistötukea vastaavaa tukea? Digitalisoinnin jälkeenhän meillä on käytössä huomattavasti suurempi kanavamäärä jaossa, joiden jakoperustein voidaan huolehtia että kansan ääni saadaan esiin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat