Montako naalia on Suomessa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Niin kuinka monta naalia asustaa Suomessa. Tarkoitan näitä oikeita napakettuja. Taitaa olla Suomen uhanalaisin nisäkäs.

Kommentit (12)

Juro Vonkaaja
Seuraa 
Viestejä274
Liittynyt8.9.2006

Naalin viimeisimmästä pesinnästä Suomessa taitaa olla jo kymmenkunta vuotta. Muutaman kerran vuodessa Norjan puolelta piipahtaa naali suomen puolella. Joten turistinaalien varassa ollaan.

Vesikko, tammihiiri ja naali taitavat olla tätänykyä harvinaisimmat suomalaisnisäkkäät. Pyöriäinenkin on täällä useammin nähty kuin tammihiiri ja vesikko. Voi kyllä olla, että vesikon suhteen on toivosta luovuttu ja se on luokiteltu meillä jo sukupuuttoon kuolleeksi.

Vierailija
Wikipedia
Suosittuna turkiseläimenä se metsästettiin 1900-luvulla lähes sukupuuttoon Suomessa. Naali rauhoitettiin vuonna 1940, mutta se on siitä huolimatta tällä hetkellä Suomen uhanalaisin nisäkäs. Kanta vaihtelee jyrkästi jyrsijöiden esiintymisen mukaan, mutta koko kannan kooksi arvioidaan Suomessa noin 10 yksilöä, Ruotsissa noin 60 yksilöä ja Norjassa noin 50 yksilöä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naali

Vierailija

Käsittääkseni vesikon peli on Suomessa jo menetetty. Myytti siitä, että minkin leviäminen selittäisi kaiken lienee kuitenkin osittain kyseenalainen: taisi olla niin, että vesikko oli alkanut huveta jo muista syistä aiemmin. Minkki silti vahvempana serkkuna estänee leviämisen takaisin vanhoille asuinsijoille, mikäli sellaista nyt hypoteettisesti olisi koskaan muutenkaan tapahtumassa.

Naalikannan nykytilasta paras paikka kysellä taitaa olla Kilpisjärvellä sijaitseva Helsingin Yliopiston biologinen asema ja sen johtaja Antero Järvinen. Itse vaeltelin tänä kesänä muutaman sata kilometriä Kilpisjärven maastossa ja löysin muutamia pesäkuoppia. Ne voivat (ja todennäköisemmin ovatkin) kuitenkin ketun asumuksia. En tiedä voiko pesissä eroa edes tunnistaa, itse olin lintuja seuraamassa, nisäkäsasioissa olen maallikko.

Juro Vonkaaja
Seuraa 
Viestejä274
Liittynyt8.9.2006
bibi
Itse vaeltelin tänä kesänä muutaman sata kilometriä Kilpisjärven maastossa ja löysin muutamia pesäkuoppia. Ne voivat (ja todennäköisemmin ovatkin) kuitenkin ketun asumuksia. En tiedä voiko pesissä eroa edes tunnistaa, itse olin lintuja seuraamassa, nisäkäsasioissa olen maallikko.

Olen antanut itselleni uskotella, että ihan pohjoisimmassa Lapissa kettu on syyllinen Naalin katoamiseen. Ketut ovat kuulemma vallanneet naalien perinteiset pesäkummut omaan käyttöönsä ja siten osaltaan lisänneet naalin ahdinkoa. Muutenhan ne saisivat rauhoituksen myötä elellä aika rauhassa, mutta kun vahvempi serkku vie elintilan, niin minkäs teet. Ilmaston lämpeneminen vaan lisää ketun mahdollisuuksia, joten taitaapa naali kadota kohta myös Norjasta sen arktisia saaria lukuunottamatta.

Kaipa asiantuntija erottaa naalin ja ketun jäljet pesäkummun ympäristössä toisistaan. Ja jäähän sinne aina myös karvoja.

Vierailija
Juro Vonkaaja
Kaipa asiantuntija erottaa naalin ja ketun jäljet pesäkummun ympäristössä toisistaan. Ja jäähän sinne aina myös karvoja.

Perskules. Niinhän se menee, että tiettyyn asiaan kun panostaa kaiken tarmon, jää muut sen tarkemmin miettimättä. En siis tietenkään kiinnittänyt noihin silloin huomiota. Saattoivat olla toki tänä kesänä käyttämättömiäkin pesiä.

Mutta näin olen minäkin käsittänyt, että ketun lisääntynyt läsnäolo käsivarressa tekee homman aika hankalaksi naalille.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Vesikkoa yrittävät virolaiset ylläpitää etenkin Saarenmaalla ja Hiidenmaalla, suuria saaria suhtkaukana mantereesta ettei minkki pääse leviämään. Hauska eläin on se. Tosikkomainen vesikko.

Minneköhän voisi perustaa naalireservaatin? Huippuvuorille?

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Joo vesikko oli kerran televisio-ohjelmassa, juuri tämä Saarenmaan juttu. Minulla on se nauhoitettuna jollain nauhalla. Erittäin mielenkiintoinen dokumentti, Virolaiset ovat meitä edellä siinäkin..

Vierailija

Jaa, en tiijä montako naalia on suomessa, mutta sen tiijän että ei ainakaan kaamasessa ole (enää) yhtäkään.

Mutta muistan hyvin kuinka 70 luvun alussa niitä oli ihan riesaksi asti. Poroerotuspaikoilla niistä oli jo riesaa, yöksi piti palkata vahteja sillä muuten naalit söivät poronlihat.
Katsokaas kun siihen aikaan erotuspaikoilla ei ollut kunnon pakastimia ja teurastetut poronruhot poljettiin lumihankeen ja ne saatanan naalit tulivat ja kaivoivat ne esille jos ei joku ollut vahtimassa.

Naalit olivat lisääntyneet joillakin alueilla suorastaan räjähdysmäisesti hyvin sopulivuosien takia ja kun sopulit hävisivät jäämereen niin naalit lähti etsiin ruokaa.

Ketunpyytäjät pyysivät myrkyillä naalit melkein sukupuuttoon 70 luvun aikana, naali on siitä onneton elukka että se ei ymmärrä pelätä mitään verrattuna kettuun. Repolainen saattaa kiertää haaskaa päivänkin ennenkuin uskaltaa ottaa, naali tulee suoraan haaskalle ja oikasee koipensa.

Riekonpyytäjät, siis tarkoitan ansapyytäjät myös tappoivat naaleja kovasti, sen takia koska naalit söivät riekot ansoista. Minultakin monta riekkoa vei naali ja myös kettu. Kettu on sen verran pelokas että se ei ehdi kovinkaan montaa syödä päivän aikana.

Vuosi sitten kattelin ku naapuripalkisen puolella kettuja jahdattin oikein kelkkojen ja aseiden kanssa, sen takia että naalit lisääntyisivät.
Hulluja ne lantalaiset!

Näkyivät niitä jotkut saavankin, huono silmäisimmät poromiehet ampuivatkin samalla muutaman ahman, mutta sehän ei haittaa mitään kun kerran oli lupa.

Vierailija

Pohjoismaista taitaa naali tosiaan olla sukupuuton partaalla, mutta laji ei ole uhanalainen. Siperiassa ja Pohjois-Amerikan pohjoisosissa riittää vielä tundraa, millä elellä. Tietenkin ilmaston lämpeneminen voi muuttaa tilannetta, mutta juuri muu ei taida maailmanlaajuisesti naalia uhata.
Levinneisyyskartta:

Mutta suuri rikoshan se on, että niinkin omalaatuinen laji on käytännössä kokonaan Suomen luonnosta hävitetty. Jos se olisi saanut elää, kenties siitä olisi pelottomana otuksena tullut samanlainen Lapin vaeltajien kaveri kuin kuukkelista.

Myös koko fennoskandian naalipopulaatio sinnittelee elinkelpoisuuden rajamailla, ja on luultavasti jo sukupuuttoon tuomittu. Koko alueen (Suomi-Ruotsi-Norja) aikuisten yksilöiden määrä on jossakin 150 yksilön tienoilla, eivätkä edes hyvät sopulivuodet ole asiaa auttaneet. Todennäköisesti ketun rooli naalikantojen alhaalla pysymisessä on suuri.

Vierailija
Garbasi
Jaa, en tiijä montako naalia on suomessa, mutta sen tiijän että ei ainakaan kaamasessa ole (enää) yhtäkään.

Mutta muistan hyvin kuinka 70 luvun alussa niitä oli ihan riesaksi asti. Poroerotuspaikoilla niistä oli jo riesaa, yöksi piti palkata vahteja sillä muuten naalit söivät poronlihat.
Katsokaas kun siihen aikaan erotuspaikoilla ei ollut kunnon pakastimia ja teurastetut poronruhot poljettiin lumihankeen ja ne saatanan naalit tulivat ja kaivoivat ne esille jos ei joku ollut vahtimassa.

Naalit olivat lisääntyneet joillakin alueilla suorastaan räjähdysmäisesti hyvin sopulivuosien takia ja kun sopulit hävisivät jäämereen niin naalit lähti etsiin ruokaa.

Ketunpyytäjät pyysivät myrkyillä naalit melkein sukupuuttoon 70 luvun aikana, naali on siitä onneton elukka että se ei ymmärrä pelätä mitään verrattuna kettuun. Repolainen saattaa kiertää haaskaa päivänkin ennenkuin uskaltaa ottaa, naali tulee suoraan haaskalle ja oikasee koipensa.

Riekonpyytäjät, siis tarkoitan ansapyytäjät myös tappoivat naaleja kovasti, sen takia koska naalit söivät riekot ansoista. Minultakin monta riekkoa vei naali ja myös kettu. Kettu on sen verran pelokas että se ei ehdi kovinkaan montaa syödä päivän aikana.

Vuosi sitten kattelin ku naapuripalkisen puolella kettuja jahdattin oikein kelkkojen ja aseiden kanssa, sen takia että naalit lisääntyisivät.
Hulluja ne lantalaiset!

Näkyivät niitä jotkut saavankin, huono silmäisimmät poromiehet ampuivatkin samalla muutaman ahman, mutta sehän ei haittaa mitään kun kerran oli lupa.




Eikö poromiehet vois siirtyä 2000-luvulle ja laittaa poronsa aitauksiin ja sisätiloihin, että loppuisi luonnoneläinten vainoaminen ja sukupuuttoon ajo tuolla pohjoisessa. Ei puutu kuin porojen aiheuttama aavikoituminen Lapista.

Porotalouden siirtyminen Venäjän ja USA:n puolelle saattaisi tuhota tundran maailmanlaajuisesti ja tappaa naalin sukupuuttoon. Onhan porotalous tappanut Lapista sukupuuttoon kaiken megafaunan. Venäjän harhailijoiden varassa ollaan.

Lehmät pitäisi päästää vapaaksi Etelä-Suomessa, olisi hyvä syy tappaa Etelä-Suomesta kaikki kyykäärmeet, sudet, karhut, ilvekset, ketut ja varmuuden vuoksi vähentää isompia petolintuja. Lisäksi kaikki peurat, keuriit ja hirvet täytyy tietysti hävittää sukupuuttoon kuten metsäpeura Lapista, että lehmällä on hyvä olla ja riittävästi ravintoa.

Turistit tulisivat sitten katsomaan ainutlaatuista Etelä-Suomalaista luontoa joka on niin kukkeaa, että jopa hellyyttäviä lehmiä on kansallispuistoissa.

Saataisiin yhtenäinen ilme Suomelle kun pohjoinen olisi täynnä poroja ja Etelä-Suomi täynnä lehmiä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

mattiteppo

Eikö poromiehet vois siirtyä 2000-luvulle ja laittaa poronsa aitauksiin ja sisätiloihin, että loppuisi luonnoneläinten vainoaminen ja sukupuuttoon ajo tuolla pohjoisessa. Ei puutu kuin porojen aiheuttama aavikoituminen Lapista.



Joo no keskilapissa onkin porot pakko panna talveksi tarhoihin, ei niille aukeaksi hakatussa luonnossa ennää ole sapuskaa.
Samalla poronhoito on mennyt kannattamattomaksi, poromiehestä
on tullut harvinainen ammatti näillä korkeuksilla.

Toki poroja on, mutta ne on maanviljelijöillä lisätienistinä, ja
kaikenmaailman ammateissa työskentelevät hoitavat poroja sivuelinkeinona.
Näillä korkeuksilla ei poronhoijolla ennää yksinkertasesti elä.

Porojen tarharuokinta on senverran kallista puuhaa, ja luonnossa ei niille ravintoa ennää ole.

Samalla jäkälikköjen hävittäminen, hakkuitten yhteyvessä on pienentänyt porojen kokoakin.
Minunkin muistin aikana porojen elopainot on puonhet 40-50 kiloa.

Eikä porot missään ole aiheuttaneet tundraantumista, mutta metsien hakkuut sitävastoin ovat tundrautumista aiheuttaneet, ja aiheuttavat.

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005

Ehdotus: jos naalien lukumäärään lasketaan mukaan bakkanaalit, ei olisi pelkoa sukupuutosta. Luonnonsuojelusta saataisiin helppoa ja hauskaa.

Uusimmat

Suosituimmat