Iran avannut kansanmurhalle naureskelunäyttelyn

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Näyttely jatkuu vuosittaisena tapahtumana Israelin tuhoamiseen saakka, toteavat iranilaslähteet

http://observer.guardian.co.uk/world/st ... 23,00.html

Marokkolainen taiteilija voitti:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Osa kuvista ei aukene lainkaan minulle (jos nämä nyt on ne kuvat):
http://www.irancartoon.ir/gallery/album ... niJordan_2

http://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Iran kokeilee miten länsi reagoitsee. Lännen mukaan muslimien tulisi ymmärtää enemmän pilailua ja huumoria. Saa nähdä kestääkö lännen ja Israelin leikkimieli siitä että pilailla saa.

Vierailija

Minulle tämä kertoo ensisijassa vihasta ja toiseksi uskon fundamentalisteista. Uskonnot ruokkivat vihaa ja viha uskontoja. Pieniä poikkeuksiakin toki on.

Maailmalle olisi hyväksi kaikista uskonnoista luopuminen. Silloin ongelmat yksinkertaistuisivat.

Kun kuvittelee Lähi-Idän uskonnottomaksi alueeksi eli tavallaan riisuu alueelta yhden nykyisen ja oleellisen merkityksen, tulee väkisinkin lähemmäs tasa-arvoista ihmisyyttä. Ja palaa sata vuotta takaisin alueen historiassa.

Uskonto ja nationalismi ovat aina ongelmia. "Me ja he"-ajattelun sijaan kuuluisi olla pelkästään "me".

Jokainen, joka pohtii ihmiskunnan tulevaisuutta tajuaa, että jossain vaiheessa Telluksella on vain "me". Silloin pitäisi olla ymmärrettävää, että tämän ajan uskonnot ja kansallinen nationalismi ovat vain välivaihe, kuten olivat aikoinaan ihmisuhrit jumalille tai orjuus.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä mieltä historioitsijat tuhannen vuoden päästä sanovat tästä ajasta. Tuon takia tahtoisin elää melko vanhaksi. Tietenkin sen voi kuvitellakin.

Vierailija
Hurskapöllö
Minulle tämä kertoo ensisijassa vihasta ja toiseksi uskon fundamentalisteista. Uskonnot ruokkivat vihaa ja viha uskontoja. Pieniä poikkeuksiakin toki on.

Maailmalle olisi hyväksi kaikista uskonnoista luopuminen. Silloin ongelmat yksinkertaistuisivat.


Miten niin? Varmasti ihan hauskoja sarjiksia! Ei uskonto liity tähän mitenkääm vaan kyseessä on holokaustista tehdyistä sarjakuvista.

Eikö holokoustista muka saa piirtää sarjakuvia ja jos ei saa niin miksi ei?

Tässä oli yksi minun mielestä aikasta hauska kuva!

Täsä tämmönen vähän poliittisempi:

Vielä yksi:

Vierailija

Pilakuvia? Antisemitismin ja uskonnollis, poliittsen propagandan fuusio tulee lähinnä mieleen. Tietysti noin naurettavan epäonnistunut propaganda toimii itseäänkin vastaan ja lähinnä se tuossa on naurettavaa, mtta toisten ihmisten kuolemalla pilaileminen ei nyt ole ihan oman maun mukaista huumoria.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
Ayla
Iran kokeilee miten länsi reagoitsee. Lännen mukaan muslimien tulisi ymmärtää enemmän pilailua ja huumoria. Saa nähdä kestääkö lännen ja Israelin leikkimieli siitä että pilailla saa.

Ainakin aikaisemmin israelilaisissa sanomalehdissä suhtauduttiin lähinnä huvittuneesti kyseiseen pilapiirroskilpailuun, monet (juutalaiset) lukijat jopa harkitsivat itsekin osallistumista siihen. Ehkä israelilaisessa ja iranilaisessa huumorintajussa on jotain eroa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Hurskapöllö
Minulle tämä kertoo ensisijassa vihasta ja toiseksi uskon fundamentalisteista. Uskonnot ruokkivat vihaa ja viha uskontoja. Pieniä poikkeuksiakin toki on.

Maailmalle olisi hyväksi kaikista uskonnoista luopuminen. Silloin ongelmat yksinkertaistuisivat.

Kun kuvittelee Lähi-Idän uskonnottomaksi alueeksi eli tavallaan riisuu alueelta yhden nykyisen ja oleellisen merkityksen, tulee väkisinkin lähemmäs tasa-arvoista ihmisyyttä. Ja palaa sata vuotta takaisin alueen historiassa.

Uskonto ja nationalismi ovat aina ongelmia. "Me ja he"-ajattelun sijaan kuuluisi olla pelkästään "me".





Uskontojen kritisointi sinänsä ongelmien aiheuttajana on hieman kyseenalaista, koska uskonnot ovat vain joku johon tuo mainitsemasi me-henki konkretisoituu. Taustalla on aina jotain muuta, jonka ajamiseen tai puolustamiseen uskonto on oiva työkalu. Sen avulla on helppo johtaa massoja haluttuun suuntaan. Toki tilalla voi olla joku muukin arvokokoelma -tai millä nimellä nyt kutsutaankin- kuten vaikka oman "rodun" ylivertaisuus.


Jokainen, joka pohtii ihmiskunnan tulevaisuutta tajuaa, että jossain vaiheessa Telluksella on vain "me". Silloin pitäisi olla ymmärrettävää, että tämän ajan uskonnot ja kansallinen nationalismi ovat vain välivaihe, kuten olivat aikoinaan ihmisuhrit jumalille tai orjuus.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä mieltä historioitsijat tuhannen vuoden päästä sanovat tästä ajasta. Tuon takia tahtoisin elää melko vanhaksi. Tietenkin sen voi kuvitellakin.

Ei orjuus mihinkään ole hävinnyt. Se on vain ulkoistettu länsimaiden toimesta. Kahleetkaan eivät ole enää fyysiset, mutta taloudellinen pakko on aivan yhtä kova.

Vierailija
Toope
Ayla
Iran kokeilee miten länsi reagoitsee. Lännen mukaan muslimien tulisi ymmärtää enemmän pilailua ja huumoria. Saa nähdä kestääkö lännen ja Israelin leikkimieli siitä että pilailla saa.



Ainakin aikaisemmin israelilaisissa sanomalehdissä suhtauduttiin lähinnä huvittuneesti kyseiseen pilapiirroskilpailuun, monet (juutalaiset) lukijat jopa harkitsivat itsekin osallistumista siihen. Ehkä israelilaisessa ja iranilaisessa huumorintajussa on jotain eroa.

Paljon mahdollista. Eihän kakissa valtioissa loukkaanuta niin helposti. Kaikkialla maailmassa kuitenkaan ei ymmärretä huumoria jos se huumori kohdistuu omaan kulttuuriin/uskontoon/etnisyyteen. Muslimeille se taitaa olla aika vaikeaa.

Vierailija
Juoni
Hurskapöllö
Minulle tämä kertoo ensisijassa vihasta ja toiseksi uskon fundamentalisteista. Uskonnot ruokkivat vihaa ja viha uskontoja. Pieniä poikkeuksiakin toki on.

Maailmalle olisi hyväksi kaikista uskonnoista luopuminen. Silloin ongelmat yksinkertaistuisivat.

Kun kuvittelee Lähi-Idän uskonnottomaksi alueeksi eli tavallaan riisuu alueelta yhden nykyisen ja oleellisen merkityksen, tulee väkisinkin lähemmäs tasa-arvoista ihmisyyttä. Ja palaa sata vuotta takaisin alueen historiassa.

Uskonto ja nationalismi ovat aina ongelmia. "Me ja he"-ajattelun sijaan kuuluisi olla pelkästään "me".





Uskontojen kritisointi sinänsä ongelmien aiheuttajana on hieman kyseenalaista, koska uskonnot ovat vain joku johon tuo mainitsemasi me-henki konkretisoituu. Taustalla on aina jotain muuta, jonka ajamiseen tai puolustamiseen uskonto on oiva työkalu. Sen avulla on helppo johtaa massoja haluttuun suuntaan. Toki tilalla voi olla joku muukin arvokokoelma -tai millä nimellä nyt kutsutaankin- kuten vaikka oman "rodun" ylivertaisuus.


Jokainen, joka pohtii ihmiskunnan tulevaisuutta tajuaa, että jossain vaiheessa Telluksella on vain "me". Silloin pitäisi olla ymmärrettävää, että tämän ajan uskonnot ja kansallinen nationalismi ovat vain välivaihe, kuten olivat aikoinaan ihmisuhrit jumalille tai orjuus.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä mieltä historioitsijat tuhannen vuoden päästä sanovat tästä ajasta. Tuon takia tahtoisin elää melko vanhaksi. Tietenkin sen voi kuvitellakin.




Ei orjuus mihinkään ole hävinnyt. Se on vain ulkoistettu länsimaiden toimesta. Kahleetkaan eivät ole enää fyysiset, mutta taloudellinen pakko on aivan yhtä kova.

Tarkasti ja pitkälle ajateltua.

Tähän lisään: Joissakin erityistapauksissa uskonto voi olla myös vihan syy eikä pelkkä työkalu. Juutalaisten muutto Lähi-Itään 1800-luvun lopulta 1900-luvun puoliväliin oli palaamista uskon "luvattuun maahan", joka sitten kasvatti jännitteitä.

Vierailija

Kuuluiko tämä näyttelyyn? Sitten tämä ei ole vain "holokaustille naureskelynäyttely" niinkuin otsikossa väitetään, koska tuo on hyvä pointti.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Hurskapöllö

Tarkasti ja pitkälle ajateltua.

Tähän lisään: Joissakin erityistapauksissa uskonto voi olla myös vihan syy eikä pelkkä työkalu. Juutalaisten muutto Lähi-Itään 1800-luvun lopulta 1900-luvun puoliväliin oli palaamista uskon "luvattuun maahan", joka sitten kasvatti jännitteitä.

Totta sinänsä, mutta tässäkin saattaa taustalla olla se että juutalaisia on vainottu pitkin maailmaa vuosisatojen ajan, jolloin heille on uskonnollisen ilmoituksen ohella käytännön tarpeesta syntynyt käsite "luvattu maa", eli paikka jonka he todella kokisivat omakseen. Tätä maata he sitten puolustavat raivokkaasti. Arabit taas varsin oikeutetusti pitävät maata omanaan, kun ovat sitä valtaosan kirjoitetusta historiasta asuttaneet. Israelin valtion perustaminen onkin länsimaisessa ns. järjen ajan historiassa sikäli kiintoisa tapaus, että pääasiallisesti se perustuu uskonnollisen tekstin väittämään. Tai no, toki tästä oli se käytännön hyöty että saatiin juutalaiset pois Euroopasta kansanmurhia aiheuttamasta. Eräänlaista omantunnon ostoa siis.
Luulempa että mikään seikka ei pelkästään selity uskonnollisilla tekijöillä sinänsä, vaan on aina monen tekijän summa. Perimmäinen kysymys tässä lienee se, että onko uskonnolla itsellään jokin korvaamaton paikka uskovaisen ihmisen mielessä, vai täyttääkö se vain jotain paikkaa ja on korvattavissa muulla?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat