ILMASTOHÖMPPÄ

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Oli pitkään "ajankohtaan nähden lämmintä" syksyä,
nyt on taas "ajankohtaan nähden kylmää". Varmaan nämä
ilmastohömpän profeetat löytävät tähänkin hyvän
selityksen, joka tukee sitä, että kaikkeen on syynä
Bushin hallinto ? Hei, selittäkääpä samalla, miksi
vuonna 2005 USA:n päästöt laskivat ilman Kiotoa ENEM-
MÄN kuin siihen sitoutuneen Wanhan Euroopan ( näinhän
todettiin Montrealin ilmastokokouksessa tammikuussa
2006 ) ?

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

EHKÄPÄ niillä maailman ainoana todellisena avaruusvaltana yms.
on hieman paremmat resurssit, kuin vaikkapa Neuvosto-Suomen
Ilmatieteen laitoksella !

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä170
Liittynyt21.6.2017

COP23 ilmastokokous on ajautunut vaikeuksiin Saksassa. Hiilidioksidi-päästöt senkun kasvavat, mutta mutta . . .

Saa nähdä minkälaisen loppu kommunikean kokous saa rustattua, vai oliko vain hauska matkustaa ja tavata sukulaissieluja

Ilmasto on viilenemässä aktivistien kauhuksi ja hiilidioksidipitoisuuden kasvu ilmakehässä on tasaantunut ja kääntyy ennen pitkää laskuun, kun merien pintavedet jäähtyvät

https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/weekly.html

https://wattsupwiththat.com/2017/11/13/fiji-flooding-is-fake-news-from-c...

The community assembled at the COP23 meeting in Bonn badly wants temperature to rise according to models proposed (but never verified, rather seriously contradicted) and sea level changes that may pose serious flooding threats to low lying coasts provided sea level would suddenly start to rise at rates never recorded before (which would violate physical laws as well as accumulated scientific knowledge over centuries).

We have been in your lovely country and undertaken a detailed sea level analysis, which beyond doubts indicates that sea level is not at all in a rising mode, but has remained perfectly stable over the last 50-70 years. Hence all threats of an approaching general sea level flooding is totally unfounded.

Whatever economy, politics and project agendas may want to put in the center, the true scientific community must insist that only facts as revealed in nature itself and in laboratory experiments can provide trustworthy results.

These are the facts

Sea level has remained virtually at the present level over the last 200 years

In the last 50-70 years sea level has remained perfectly stable in Fiji

This stability is indicated by the growth of corals (stopped to grow vertically, and forced to grow laterally into microatolls) – and corals do not lie

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä170
Liittynyt21.6.2017

Jännittävä loppuviikko Bonn’ssa

Loppukommunikea yritetään saada valmiiksi. väittely voi venyä sunnuntaille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005449205.html

Keskiviikkona Bonnin ilmastokokouksessa alkaa loppurutistus, kun kaksiviikkoisen kokouksen viimeisiksi päiviksi paikalle saapuu myös joukko maailman johtajia.

Virkamiesvoimin tähän asti edenneissä neuvotteluissa on riidelty monestakin asiasta, mutta jälleen kerran myös rahasta.

Teollisuusmaat ovat jo aiemmin sitoutuneet siihen, että ne rahoittavat kehitysmaiden ilmastotoimia 100 miljardilla dollarilla eli noin 85 miljardilla eurolla vuosittain. Kehitysmaat haluavat kuitenkin, että teollisuusmaat korvaavat niille myös ilmastonmuutoksen aiheuttamia vahinkoja ja menetyksiä.

Tämä vaatisi selvästi erillistä rahoitusta – mikä jäisi todennäköisesti valtioiden kontolle, sillä yksityisiä sijoittajia tällaiset tuet tuskin kiinnostavat.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005449224.html

USA on kiusallisessa tilanteessa Bonn’ssa.

Bonnissa on paikalla noin sata amerikkalaista yritysjohtajaa, tutkijaa ja osavaltiopoliitikkoa tekemässä selväksi, että jatkossa Yhdysvalloista tulee ohi presidentin ja kongressin huomattavan paljon muuta ilmastorahoitusta suoraan osavaltioilta, kaupungeilta ja yrityksiltä. Tällä ryhmittymällä on Bonnissa näyttävä oma Climate Action Center -paviljonki.

Trumpia Yhdysvaltojen osavaltioiden varjoilmastopolitiikka ei selvästikään ilahduta. Maanantai-iltana Bonnissa näyttäytyikin Trumpin linja.

esko

Hans Danmark
Seuraa 
Viestejä48
Liittynyt4.9.2017

admin kirjoitti:
Oli pitkään "ajankohtaan nähden lämmintä" syksyä,
nyt on taas "ajankohtaan nähden kylmää". Varmaan nämä
ilmastohömpän profeetat löytävät tähänkin hyvän
selityksen, joka tukee sitä, että kaikkeen on syynä
Bushin hallinto ? Hei, selittäkääpä samalla, miksi
vuonna 2005 USA:n päästöt laskivat ilman Kiotoa ENEM-
MÄN kuin siihen sitoutuneen Wanhan Euroopan ( näinhän
todettiin Montrealin ilmastokokouksessa tammikuussa
2006 ) ?

Moi Hömppä:  Sää on muuten aivan eri asia kuin ilmasto!

Eli eipä selitellä idiootille mitään.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä170
Liittynyt21.6.2017

https://wattsupwiththat.com/2017/11/15/climate-talk-crisis-wheres-the-mo...

Nyt on palattu edellisen kokouksen kaltaiseen tilanteeseen, mikään maa ei oikein halua ruveta maksumieheksi.

Tällä kertaa on kiva piiloutua USA:n selän taakse, kun maailman suurin kansantalous tuskin laittaa rahastoon mitään ainakaan ensimmäisenä.

Saa nähdä tuleeko, joku maa näyttävästi esiin ja suorittaa osuutensa ensimmäisenä.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä170
Liittynyt21.6.2017

https://wattsupwiththat.com/2017/11/18/climate-hypocrite-president-macro...

Ranskassa niin moni ydinvoimalaitos on vuosihuollossa, että äkillisen kylmenemisen takia maa on joutunut tuomaan lisää kivihiiltä Englannista.

Ranskan presidentille tämä on hiukan kiusallista, kun hän on esiintynyt voimakkaasti Bonn’in

ilmastokokouksessa.

https://wattsupwiththat.com/2017/11/17/climate-clown-macron-taunts-trump...

esko

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Hans Danmark kirjoitti:
admin kirjoitti:
Oli pitkään "ajankohtaan nähden lämmintä" syksyä,
nyt on taas "ajankohtaan nähden kylmää". Varmaan nämä
ilmastohömpän profeetat löytävät tähänkin hyvän
selityksen, joka tukee sitä, että kaikkeen on syynä
Bushin hallinto ? Hei, selittäkääpä samalla, miksi
vuonna 2005 USA:n päästöt laskivat ilman Kiotoa ENEM-
MÄN kuin siihen sitoutuneen Wanhan Euroopan ( näinhän
todettiin Montrealin ilmastokokouksessa tammikuussa
2006 ) ?

Moi Hömppä:  Sää on muuten aivan eri asia kuin ilmasto!

Eli eipä selitellä idiootille mitään.


Sää on muuten sama kuin ilmasto. Eri puolilla Maapalloa on erilainen sää eli ilmasto. Toi saivartelu on vain ilmastohörhöjen keksimää, jotta voitaisiin osoittaa, että ilmasto mukamas lämpenee.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

Ertsu kirjoitti:
Hans Danmark kirjoitti:
admin kirjoitti:
Oli pitkään "ajankohtaan nähden lämmintä" syksyä,
nyt on taas "ajankohtaan nähden kylmää". Varmaan nämä
ilmastohömpän profeetat löytävät tähänkin hyvän
selityksen, joka tukee sitä, että kaikkeen on syynä
Bushin hallinto ? Hei, selittäkääpä samalla, miksi
vuonna 2005 USA:n päästöt laskivat ilman Kiotoa ENEM-
MÄN kuin siihen sitoutuneen Wanhan Euroopan ( näinhän
todettiin Montrealin ilmastokokouksessa tammikuussa
2006 ) ?

Moi Hömppä:  Sää on muuten aivan eri asia kuin ilmasto!

Eli eipä selitellä idiootille mitään.


Sää on muuten sama kuin ilmasto. Eri puolilla Maapalloa on erilainen sää eli ilmasto. Toi saivartelu on vain ilmastohörhöjen keksimää, jotta voitaisiin osoittaa, että ilmasto mukamas lämpenee.

Ilmasto on sään keskiarvo. Se on sitten makuasia kuinka pitkältä ajalta keskiarvo lasketaan. Sen voi ise kukin valita ihan itse.

Ilmastonlämpenemistieteilijät ovat valinneet ajanjaksoksi 30 vuotta, joka on erittäin sopiva arvo. Tuossa ajassa ehtii adjustointi- ja mittausmenetelmät muuttua ja mittauspisteet vaihtaa paikkaa ja vanhat ilmastonlämpenemistietäjät ehtivät siirtyä eläkkeelle tai mullan alle eikä kukaan viitsi enää tarkastella vanhoja adjustoituja mittaustuloksia ja adjustointimenetelmiä.

Uudet ja paremmat ilmastonlämpenemistieteilijät ovat hankkineet uudet ja paremmat tietokoneet ja uudet tietokoneohjelmat on valjastettu värkkäämäään uusia ilmastomalleja ja todistamaan pyhää  ilmastonlämpenemistä. Ja taas lämpenee ilmasto kiihtyvällä tahdilla.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

tammukka
Seuraa 
Viestejä2410
Liittynyt9.5.2010

o_turunen kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
Hans Danmark kirjoitti:
admin kirjoitti:
Oli pitkään "ajankohtaan nähden lämmintä" syksyä,
nyt on taas "ajankohtaan nähden kylmää". Varmaan nämä
ilmastohömpän profeetat löytävät tähänkin hyvän
selityksen, joka tukee sitä, että kaikkeen on syynä
Bushin hallinto ? Hei, selittäkääpä samalla, miksi
vuonna 2005 USA:n päästöt laskivat ilman Kiotoa ENEM-
MÄN kuin siihen sitoutuneen Wanhan Euroopan ( näinhän
todettiin Montrealin ilmastokokouksessa tammikuussa
2006 ) ?

Moi Hömppä:  Sää on muuten aivan eri asia kuin ilmasto!

Eli eipä selitellä idiootille mitään.


Sää on muuten sama kuin ilmasto. Eri puolilla Maapalloa on erilainen sää eli ilmasto. Toi saivartelu on vain ilmastohörhöjen keksimää, jotta voitaisiin osoittaa, että ilmasto mukamas lämpenee.

Ilmasto on sään keskiarvo. Se on sitten makuasia kuinka pitkältä ajalta keskiarvo lasketaan. Sen voi ise kukin valita ihan itse.

Ilmastonlämpenemistieteilijät ovat valinneet ajanjaksoksi 30 vuotta, joka on erittäin sopiva arvo. Tuossa ajassa ehtii adjustointi- ja mittausmenetelmät muuttua ja mittauspisteet vaihtaa paikkaa ja vanhat ilmastonlämpenemistietäjät ehtivät siirtyä eläkkeelle tai mullan alle eikä kukaan viitsi enää tarkastella vanhoja adjustoituja mittaustuloksia ja adjustointimenetelmiä.

Uudet ja paremmat ilmastonlämpenemistieteilijät ovat hankkineet uudet ja paremmat tietokoneet ja uudet tietokoneohjelmat on valjastettu värkkäämäään uusia ilmastomalleja ja todistamaan pyhää  ilmastonlämpenemistä. Ja taas lämpenee ilmasto kiihtyvällä tahdilla.

Ja luontokin on onnistuttu lahjomaan tämän ilmastouskonnon alaiseksi. Vau. 

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä290
Liittynyt29.8.2015

Ertsu kirjoitti:
Hans Danmark kirjoitti:
admin kirjoitti:
Oli pitkään "ajankohtaan nähden lämmintä" syksyä,
nyt on taas "ajankohtaan nähden kylmää". Varmaan nämä
ilmastohömpän profeetat löytävät tähänkin hyvän
selityksen, joka tukee sitä, että kaikkeen on syynä
Bushin hallinto ? Hei, selittäkääpä samalla, miksi
vuonna 2005 USA:n päästöt laskivat ilman Kiotoa ENEM-
MÄN kuin siihen sitoutuneen Wanhan Euroopan ( näinhän
todettiin Montrealin ilmastokokouksessa tammikuussa
2006 ) ?

Moi Hömppä:  Sää on muuten aivan eri asia kuin ilmasto!

Eli eipä selitellä idiootille mitään.


Sää on muuten sama kuin ilmasto. Eri puolilla Maapalloa on erilainen sää eli ilmasto. Toi saivartelu on vain ilmastohörhöjen keksimää, jotta voitaisiin osoittaa, että ilmasto mukamas lämpenee.

Ei se vaan ole vaikka väännät kuinka, sää vaitelee paljonkin lyhyelläkin asikavälillä ilmaston muutoksia tarkkaillaan pitkällä aikavälillä.

Ilmaston muutokset on aiheuttaneet jääkausia jne, joka on kokolailla pitkäkestoisia, sää voi olla huomenna aivan erilainen kuin tänään, vaikka ilmasto ei ole kerennyt muuttua miksikään.

Donald Trump President of the United States of America

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

tammukka kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
Hans Danmark kirjoitti:
admin kirjoitti:
Oli pitkään "ajankohtaan nähden lämmintä" syksyä,
nyt on taas "ajankohtaan nähden kylmää". Varmaan nämä
ilmastohömpän profeetat löytävät tähänkin hyvän
selityksen, joka tukee sitä, että kaikkeen on syynä
Bushin hallinto ? Hei, selittäkääpä samalla, miksi
vuonna 2005 USA:n päästöt laskivat ilman Kiotoa ENEM-
MÄN kuin siihen sitoutuneen Wanhan Euroopan ( näinhän
todettiin Montrealin ilmastokokouksessa tammikuussa
2006 ) ?

Moi Hömppä:  Sää on muuten aivan eri asia kuin ilmasto!

Eli eipä selitellä idiootille mitään.


Sää on muuten sama kuin ilmasto. Eri puolilla Maapalloa on erilainen sää eli ilmasto. Toi saivartelu on vain ilmastohörhöjen keksimää, jotta voitaisiin osoittaa, että ilmasto mukamas lämpenee.

Ilmasto on sään keskiarvo. Se on sitten makuasia kuinka pitkältä ajalta keskiarvo lasketaan. Sen voi ise kukin valita ihan itse.

Ilmastonlämpenemistieteilijät ovat valinneet ajanjaksoksi 30 vuotta, joka on erittäin sopiva arvo. Tuossa ajassa ehtii adjustointi- ja mittausmenetelmät muuttua ja mittauspisteet vaihtaa paikkaa ja vanhat ilmastonlämpenemistietäjät ehtivät siirtyä eläkkeelle tai mullan alle eikä kukaan viitsi enää tarkastella vanhoja adjustoituja mittaustuloksia ja adjustointimenetelmiä.

Uudet ja paremmat ilmastonlämpenemistieteilijät ovat hankkineet uudet ja paremmat tietokoneet ja uudet tietokoneohjelmat on valjastettu värkkäämäään uusia ilmastomalleja ja todistamaan pyhää  ilmastonlämpenemistä. Ja taas lämpenee ilmasto kiihtyvällä tahdilla.

Ja luontokin on onnistuttu lahjomaan tämän ilmastouskonnon alaiseksi. Vau. 

Näinhän se on. Kyllä ilmastonlämmitystieteilijät ovat eteviä, kun niiden tiedekin tietää paremmin kuin tieteenkieltäjät.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

H.Tanska kirjoitti:

Ilmaston muutokset on aiheuttaneet jääkausia jne, joka on kokolailla pitkäkestoisia, sää voi olla huomenna aivan erilainen kuin tänään, vaikka ilmasto ei ole kerennyt muuttua miksikään.

Näinhän se on. Suomessa ilmasto muuttuu kaksi kertaa vuodessa. Syksyllä syntyy jäätiköitä ja keväällä ne useimmiten sulavat.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä290
Liittynyt29.8.2015

o_turunen kirjoitti:
H.Tanska kirjoitti:

Ilmaston muutokset on aiheuttaneet jääkausia jne, joka on kokolailla pitkäkestoisia, sää voi olla huomenna aivan erilainen kuin tänään, vaikka ilmasto ei ole kerennyt muuttua miksikään.

Näinhän se on. Suomessa ilmasto muuttuu kaksi kertaa vuodessa. Syksyllä syntyy jäätiköitä ja keväällä ne useimmiten sulavat.

Ei ilmasto muutu noin lyhyellä aikavälillä, sitäpaitsi suomessa on neljävuoden aikaan ja ne vaihtelut ei johdu ilmastosta eikä säästäkään suoranaisesti vaan maan kertoradasta aurinkoon nähden.

Ja se että kesällä yöllä on viileempää kuoin päivällä johtoo pallonmme pyörimisestä.

Donald Trump President of the United States of America

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat