Maapallon ja kuun liikkeet - aurinko

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko netissä semmoista linkkiä, jossa olisi havainnollinen animaatio maapallon ja kuun liikeradoista ja joistain tähdistä sijoittuneena taivaalle. Ellei semmoista ole netissä niin onko semmoinen softa jostain hankittavissa edullisesti harrastuspiirin koulutustarpeisiin.

Terveisin Sagie

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Vähän asian vierestä, mutta jos katsotaan Aurinkokuntamme planeettojen kiertotasoa siltä puolelta, että Maan pohjoisnapa näkyy, niin kiertääkö Maa Aurinkoa vastapäivään?

Ainakin Maa kiertää akselinsa ympäri vastapäivään sekä Kuu kiertää Maata vastapäivään, koska molemmissa tapauksissa "idästä Aurinko nousee".

Entä sitten se, kun Maan kiertoakseli väpättää kuin hyrrä ja yhteen kierrokseen menee muistaakseni 28 000 vuotta, niin kiertääkö pohjoisnavasta "törröttävä" kiertoakseli sekin vastapäivään?

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Nimim. Sagie tarkoitti varmaan ennemminkin sellaista ohjelmaa jolla näkee tähtitaivaan ja planeetat sellaisena kun ne ovat taivaalla?

Ehdottomasti paras koskaan käyttämäni planetaario-ohjelma on dos-pohjainen Skyglobe. Jostain ihme syystä kukaan ei ole pystynyt eikä vaivautunut tekemään yhtä monipuolista, selkeää ja havainnollista planetaariota windows-alustalle. Kaikki windows-pohjaiset mitä olen kokeillut ovat olleet aivan säälittäviä kyhäelmiä tuohon verrattuna. Nykyaikaisella OpenGl / DirectX ohjelmoinnilla olisi sangen helppo tehdä hyvä, reaaliaikainen ja nätisti pyörivä planetaario...

Nykyihmiselle skyglobe voi tuntua hankalalta, kun sen käyttöliittymä on peräisin viime vuosituhannelta.

Myös webbipohjaisia ratkaisuja on olemassa, esimerkiksi Heavens Above on hyvä.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
Kale
Vähän asian vierestä, mutta jos katsotaan Aurinkokuntamme planeettojen kiertotasoa siltä puolelta, että Maan pohjoisnapa näkyy, niin kiertääkö Maa Aurinkoa vastapäivään?

Kiertää. Kaikki planeetat kiertävät aurinkoa samaan suuntaan, ja melkein kaikkien planeettojen pyörimisakselit ovat osapuilleen samansuuntaisia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. Uranus)

Vierailija
Heksu
Kale
Vähän asian vierestä, mutta jos katsotaan Aurinkokuntamme planeettojen kiertotasoa siltä puolelta, että Maan pohjoisnapa näkyy, niin kiertääkö Maa Aurinkoa vastapäivään?



Kiertää. Kaikki planeetat kiertävät aurinkoa samaan suuntaan, ja melkein kaikkien planeettojen pyörimisakselit ovat osapuilleen samansuuntaisia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. Uranus)

Näin muistelinkin, kiitos varmistuksesta.

Entä sitten se, kun Maan kiertoakseli väpättää kuin hyrrä ja yhteen kierrokseen menee muistaakseni 28 000 vuotta, niin kiertääkö pohjoisnavasta "törröttävä" kiertoakseli sekin vastapäivään? Ainakin jos laittaa tavallisen hyrrän pyörimään pöydälle niin kiertoakselin pyörimissuunta on sama, kuin hyrrän pyörimissuunta.

Ja eikös Linnunradan kiertotaso ole aika lähellä Aurinkokuntamme kiertotasoa. Kiertääkö Linnunradassakin tähdet samalla tarkastelumäärityksellä vastapäivään?

Vierailija

Olisin kiinnostunut yksinkertaissta mallista, jossa näkyisi maapallon ja kuun liikkeet aurinkoon nähden ja joitain tähtiäkin. Tarvitsisin sitä havainnollistamaan navigoinnin opiskelussa esille tulevia asioita. Kansakoulussa joskus kauan sitten 50 - 60 luvulla oli veivattava mekaaninen härveli, jolla havainnollistettiin maapallon ja kuun liikkeitä toisiinsa ja aurinkoon nähden.
Auringoksi sytytettiin ensin kynttilä ja sitten joku pääsi veivaamaan. Välitykset oli valittu niin, että liikkeet olivat suht. oikeita. Ainakin nykyaikaisella 3D-suunnitteluohjelmilla tuommoisen tekeminen on helppoa, päätellen siitä mitä sivusta seuraamalla on nähnyt niillä tehtävän.

Vierailija
Sagie
Olisin kiinnostunut yksinkertaissta mallista, jossa näkyisi maapallon ja kuun liikkeet aurinkoon nähden ja joitain tähtiäkin. Tarvitsisin sitä havainnollistamaan navigoinnin opiskelussa esille tulevia asioita. Kansakoulussa joskus kauan sitten 50 - 60 luvulla oli veivattava mekaaninen härveli, jolla havainnollistettiin maapallon ja kuun liikkeitä toisiinsa ja aurinkoon nähden.
Auringoksi sytytettiin ensin kynttilä ja sitten joku pääsi veivaamaan. Välitykset oli valittu niin, että liikkeet olivat suht. oikeita. Ainakin nykyaikaisella 3D-suunnitteluohjelmilla tuommoisen tekeminen on helppoa, päätellen siitä mitä sivusta seuraamalla on nähnyt niillä tehtävän.

Ei noita aurinko-maapallo-kuu appletteja hirveästi netistä löydy, mutta kuitenkin jotakin. Esim. tämä vastaa aika pitkälle sitä oppikoulujen veivattavaa simulaattoria:

http://jove.geol.niu.edu/faculty/stodda ... phase.html

Täältä myös jotakin:

http://www.ioncmaste.ca/homepage/resour ... flash.html

Vierailija
Snaut
Sagie
Olisin kiinnostunut yksinkertaissta mallista, jossa näkyisi maapallon ja kuun liikkeet aurinkoon nähden ja joitain tähtiäkin. Tarvitsisin sitä havainnollistamaan navigoinnin opiskelussa esille tulevia asioita. Kansakoulussa joskus kauan sitten 50 - 60 luvulla oli veivattava mekaaninen härveli, jolla havainnollistettiin maapallon ja kuun liikkeitä toisiinsa ja aurinkoon nähden.
Auringoksi sytytettiin ensin kynttilä ja sitten joku pääsi veivaamaan. Välitykset oli valittu niin, että liikkeet olivat suht. oikeita. Ainakin nykyaikaisella 3D-suunnitteluohjelmilla tuommoisen tekeminen on helppoa, päätellen siitä mitä sivusta seuraamalla on nähnyt niillä tehtävän.



Ei noita aurinko-maapallo-kuu appletteja hirveästi netistä löydy, mutta kuitenkin jotakin. Esim. tämä vastaa aika pitkälle sitä oppikoulujen veivattavaa simulaattoria:

http://jove.geol.niu.edu/faculty/stodda ... phase.html

Täältä myös jotakin:

http://www.ioncmaste.ca/homepage/resour ... flash.html


Joo Snautin 1. linkki oli hyvä. Vastaava aurinkokunnan mittakaavassa on

http://www.tieteenkuvalehti.com/polopol ... 195&a=1530

Valitse aurinkokuntasimulaattori 2

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

En oikein ymmärrä, mitä lisäarvoa toisi Skygloben muuntaminen Widowsiin,
ehkä kenties hassun näytön. Resoluutiota voi MS_DOSissa kasvattaa aivan
vapaasti, mutta ohjelman kehittäjä ei ehkä ole nähnyt tuota tarpeelliseksi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

Täysin naurettavaa ajatella että planeetat pysyisivät kiertoradoillaan auringon vetovoiman takia miljardeja vuosia, vaikka ne vaikuttavat toistensa ratoihin myös muka jollakin painovoimalla.

Huuhaata, sanokaa minun sanoneen.

Huomattavasti loogisempi malli tulee Kuopiosta, koska planeetat hakeutuvat tietylle etäisyydelle kolmiulotteisesti laajenevasta auringosta, josta ne työntyvät poispäin samassa suhteessa kuin laajenevat itse.

Tämän mallin mukaan ei ole mitään ihmeellistä siinä että planeetat ovat pysyneet kiertoradoillaan koko historiansa ajan ja työntyneet poispäin kolmiulotteisesti laajenevasta auringosta kaarevalla radalla, koska auringosta avautuvat energia-aallot työntävät planeettoja poispäin.

Mihin siis tarvitsemme gravitaatiota tai neljää erillistä luonnonvoimaa?

Tai laajenevaa tilaa?

Tai kaareutuvaa tilaa?

Tai pimeää ainetta?

Tai pimeää energiaa?

Ei ei, tarvitsemme vain shamppanjaa Kuopioon ja nopeasti.

Savor

;):)

Vierailija

niin, on hölmöä ajatella aurinkokuntaa yksinkertaisena systeeminä.

lisää savori listaasi asioista, joita pidät naurettavina, vielä ainakin planeetoiden vuorovaikutusten resonanssit toisiinsa ja yhdessä keskenään toisiinsa.

aurinko on kuitenkin koolleen ja massalleen niin dominoiva aurinkokunnassa, että planeetoiden vaikutukset toisiinsa ovat suhteessa pieniä. ja isot planeetat sen verran kaukana, etteivät ne juurikaan vaikuta sisäplaneetoiden käyttäytymiseen.

kaikki mikä ei ole ollut tahdissa, on mennyt aurinkoon tai suurimpaan reitille sattuvaan kohteeseen esim jupiteriin. kaikki mikä ei pysy tahdissa, sama kohtalo.

tästä syystä aurinkokunta on käsittääkseni suhteellisen stabiili.

Vierailija
twoDogs
niin, on hölmöä ajatella aurinkokuntaa yksinkertaisena systeeminä.

lisää savori listaasi asioista, joita pidät naurettavina, vielä ainakin planeetoiden vuorovaikutusten resonanssit toisiinsa ja yhdessä keskenään toisiinsa.

aurinko on kuitenkin koolleen ja massalleen niin dominoiva aurinkokunnassa, että planeetoiden vaikutukset toisiinsa ovat suhteessa pieniä. ja isot planeetat sen verran kaukana, etteivät ne juurikaan vaikuta sisäplaneetoiden käyttäytymiseen.

kaikki mikä ei ole ollut tahdissa, on mennyt aurinkoon tai suurimpaan reitille sattuvaan kohteeseen esim jupiteriin. kaikki mikä ei pysy tahdissa, sama kohtalo.

tästä syystä aurinkokunta on käsittääkseni suhteellisen stabiili.

Olikos aurinko jo viisi miljardia vuotta vanha?

Minkäs verran massaansa aurinko on säteillyt tuona aikana poispäin itsestään?

Ja olikos auringon kyky mukamas kaareuttaa avaruutta isompi esim. neljä miljardia vuotta sitten?

En kyllä todellakaan pistäisi päätäni pantiksi sille että planeetat pysyvät kiertoradoillaan jonkun vetävän voiman avulla, saatikka sen avulla että aurinko kaareuttaa tilaa ikäänkuin montulle.

Savor

;):)

Vierailija

Planeetat työntyvät koko ajan poispäin auringosta, mutta välillä hitaammin kuin auringon pinta työntyy poispäin auringon keskipisteestä.

Galaksin keskustasta tuleva paine pakottaa planeetat suhteellisesti lähemmäksi aurinkoa.

(Jos laajeneminen on kiihtyvää, syntyy illuusio, jonka mukaan planeetat liikkuvat nopeammin lähestyessään auringon pintaa suhteellisesti.)

HEI, sain idean.

Entäpä kun aurinko ja planeetat työntyvät poispäin galaksin keskustasta ja planeetat heijjaavat radallaan, työntyessään poispäin auringosta kaarevalla radalla, nousten aurinngosta avautuvassa energiameressä välillä ylemmäksi ja upoten välillä alemmaksi. Heijjausta tapahtuu koko ajan ja planeetat hakeutuvat tiettyyn syvyyteen auringosta avautuvassa energiameressä ja kohoilevat kuin ongenkoho välillä suhteellisesti ylemmäksi ja välillä syvemmälle.

Samoin aurinko heijjaa radallaan eli työntyy välillä nopeammin, kunnes tavoittaa edellä meneviä tähtiä, joista avautuvat energia-aallot hidastavat auringon työntymistä poispäin galaksin keskustasta, kunnes takaa tulevat alkavat työntämään aurinkoa nopeammin ja näin aurinko heijjaa työntyessään poispäin galaksin keskustasta samassa suhteessa kuin aine laajenee.

Tämä siis soveltamalla ajatustani eli uutta Kuopiolaista fysiikka ja arvaankin, että ottamalla kaikki nämä tekijät huomioon, havaitaan matemaattisesti etä olen oikeassa.

Ilmiöitä tutkittaessa pitää ottaa huomioon paineen vaihtelu, koska atomit räjähtävät eli laajenevat koko ajan.

Savor

;):)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat