auttakaa veriryhmän mukaisen ruokavalion kanssa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eräällä keskittymishäiriöisten palstalla eräät ihmiseet ja ilmeisesti ilmeisesti jopa potilasyhdistysten pyörittäjät ovat alkaneet kannattaa veriryhmän mukaista ruokavaliota. Käsittääkseni tämä on täyttyä humpuukkia (harhaoppia siis)

He eivät osanneet selittää minulle miksi tämä homma toimisi tai paremmin perustella tätä? Voisiko joku auttaa minua, että mistä on kyse?

Tässä on muutamia lainauksia heidän väitteistään:

"Siis eri veriryhmille sopii eri ruoka-aineet eli joka veriryhmälle on löydetty hyödylliset, neutraalit ja haitalliset ruoka-aineet. Miksi jokin ruoka sopii tai ei sovi tietylle veriryhmälle, onkin sitten jo pitempi juttu."
"Lyhyesti kerrottuna aluksi on ollut vain yhtä veriryhmää, silloin kun ihmiset asuivat alkukodissaan Afrikassa. Kun tuli ahdasta ja pulaa ruoasta, alkoi vaellus eri puolille maailmaa ja ravinnon muuttumisen mukana syntyi aina seuraava veriryhmä, joka sopeutui kulloinkin saatavilla olevaan ravintoon. Olikohan O-ryhmä (vai A, kirjani on nyt lainassa) ensimmäinen ryhmä keräilytalouden aikana. Jos se oli O, niin sitten tuli A, kun maatalous eli viljelykasvit ja kotieläimet yleistyivät. Sitten tuli B, joka eli riistalla ja maitotuotteilla. AB on joka tapauksessa syntynyt viimeksi monipuolisemman ravinnon alueelle. Jotenkin näin, korjatkaa virheet, jos jollakin on kirja käsillä."

"Joka veriryhmässä solut ovat kehittyneet tunnistamaan hyödylliset aineet eli ravinnon, johon ihmisen elimistö on sopeutunut ja hylkimään vahingollisia aineita. Kun tämä ominaisuus on kehittynyt noin pitkän historian kuluessa, nyt yhtäkkiä täysin entisestä ruokavaliosta poikkeavat ruoka-aineet aiheuttavat vahinkoa soluille ja sen seurauksena koko ihmiselle, kun solut eivät osaa käsitellä uusia aineksia oikein."

Kommentit (11)

Vierailija

Herkyys eri ruoka-aineille vaihtelee, mutta mielestäni ei ole mitään perustetta olettaa ruuan vaikuttaneen veriryhmien muodostumiseen. Yhtä hyvin syy mutaatioon voi olla kosminen säteily tai jokin muu tekijä.
Vielä vähemmän uskottavaa että veriryhmä vaikuttaisi suoraan ruuan kautta terveyteen.
Jos ruuan laadulla ja veriryhmällä olisi merkittävä yhteys, se olisi varmuudella havaittu muiden havaintojen kautta.

On vaarallista on supistaa suokavaliotaan uskomuksiin perustuen, niin että saa puutossairauksia.

Maukalle en sano mitään

Vierailija

Auttakaa nyt joku? ADHD-liittokin kai suosittelee eri uskomushoitoja kuten NLP:tä kinesiologiaa ja veriryhmän mukaista ruokavaliota! Ja adhd-aikuisten keskustelupalstalla porukka väittää kovasti ettei ole humpuukkia! Joudun kohta kai ostamaan kirjan jossa kerrotaan veriryhmän mukaisen ruokavalion hyödyistä

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Asiasta ei lienee yhtään tieteellistä tutkimusta. Jos olisi, niin se olisi varmasti saanut merkittävää julkisuutta. Pelkästään näin perustellen voidaan todeta kyseessä olevan puhdas HUUHAA.

Vierailija

Tokihan erilainen paine ulkoapäin ja erilainen paine sisältä vatsasta päin vaikuttaa elimistöön ja ehkäpä juuri vereen paljonkin.

Jos näin, niin ehkäpä kannattaa syödä kaikkea siihen asti kunnes lisääntyy, jolloin siittiöt tai munasolu ovat joutuneet tottumaan vaihtelevaan ruokavalioon.

Näin toimimalla varmistetaan se, että tulevaisuuden ihmiset saavat nauttia kaikista ruokalajeista.

Lasten teon jälkeen voi siirtyä oman veriryhmän tuotteisiin, jos haluaa voida paremmin.

Savor

;):)

Vierailija

Hanki ihmeessä kirja, kaikki 'ihmedieetit' ovat todellakin ihmedieettejä.

Huuhaa-dieeteissä on se hyvä puoli, että ihminen joka tapauksessa alkaa kiinnittää huomiota elintapoihinsa, syö vähemmän ja terveellisesti, liikkuu enemmän. Oma mielipiteeni on, että mikä tahansa dieetti, huuhaa-dieettikin toimii em. perusteella.


[url=http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/040505072644PN/$File/hakala0405.pdf?openElement">KELA ja MUOTIDIEETIT

PS. Ja kannattaa pysyä noilla veriryhmä- tai muilla huuhaa-dieettiforumeilla, sieltä löytää kaltaisiansa.

Puolikuu
Seuraa 
Viestejä326
Liittynyt1.1.2006
offender
Eräällä keskittymishäiriöisten palstalla eräät ihmiseet ja ilmeisesti ilmeisesti jopa potilasyhdistysten pyörittäjät ovat alkaneet kannattaa veriryhmän mukaista ruokavaliota. Käsittääkseni tämä on täyttyä humpuukkia (harhaoppia siis)

He eivät osanneet selittää minulle miksi tämä homma toimisi tai paremmin perustella tätä? Voisiko joku auttaa minua, että mistä on kyse?

Tässä on muutamia lainauksia heidän väitteistään:

"Siis eri veriryhmille sopii eri ruoka-aineet eli joka veriryhmälle on löydetty hyödylliset, neutraalit ja haitalliset ruoka-aineet. Miksi jokin ruoka sopii tai ei sovi tietylle veriryhmälle, onkin sitten jo pitempi juttu."
"Lyhyesti kerrottuna aluksi on ollut vain yhtä veriryhmää, silloin kun ihmiset asuivat alkukodissaan Afrikassa. Kun tuli ahdasta ja pulaa ruoasta, alkoi vaellus eri puolille maailmaa ja ravinnon muuttumisen mukana syntyi aina seuraava veriryhmä, joka sopeutui kulloinkin saatavilla olevaan ravintoon. Olikohan O-ryhmä (vai A, kirjani on nyt lainassa) ensimmäinen ryhmä keräilytalouden aikana. Jos se oli O, niin sitten tuli A, kun maatalous eli viljelykasvit ja kotieläimet yleistyivät. Sitten tuli B, joka eli riistalla ja maitotuotteilla. AB on joka tapauksessa syntynyt viimeksi monipuolisemman ravinnon alueelle. Jotenkin näin, korjatkaa virheet, jos jollakin on kirja käsillä."

"Joka veriryhmässä solut ovat kehittyneet tunnistamaan hyödylliset aineet eli ravinnon, johon ihmisen elimistö on sopeutunut ja hylkimään vahingollisia aineita. Kun tämä ominaisuus on kehittynyt noin pitkän historian kuluessa, nyt yhtäkkiä täysin entisestä ruokavaliosta poikkeavat ruoka-aineet aiheuttavat vahinkoa soluille ja sen seurauksena koko ihmiselle, kun solut eivät osaa käsitellä uusia aineksia oikein."

No jos kerta simpanssilla ja ihmisellä on samat veriryhmät ja verensiirtokin onnistuu lajien välillä, niin eikö tuo teoria ole aika huteralla pohjalla?

Hohhoijakkaa

Vierailija

Just eilen olin työni puolesta isossa, kansainvälisessä yrityksessä kuuntelemassa RAVINTOTERAPEUTIN luentoa terveellisestä ruokavaliosta. Tämä otti ja paukautti nämä ihmeen veriryhmä "ravintosuositukset" esille, ja esitti asian faktana. !!!!!!!!!!??????????????
Järkytyin.

Onko niillä ravintoterapeuteilla jokin koulutus, vai voinko alkaa kutsumaan itseäni ravintoterapeutiksi siinä missä sinäkin?

Vierailija

Voisiko tässä olla kyseessä termien/nimitysten ero?

Ravintoterapeutti voi olla kuka vaan, mutta ammattilainen on ravitsemusterapeutti eli TEO:n rekisterissä oleva.

Samoin erittäin vaikea terminologinen ero on jalkahoitaja ja jalkojenhoitaja.

Jalkahoitaja on kuten kosmetologi, saa tehdä vain ulkonäöllisiä juttuja, kynsien leikkausta ja lakkausta ym. vastaavaa.

Jalkojenhoitaja taasen on TEO:n rekisterissä oleva ja tekee mm. urea-hoitoja sienikynsiin, kynsien nostohoitoja sisään kasvaneen kynnen oikean kasvusuunnan korjaamiseksi.

Yleisöä hämäävät nämä nimitykset, eivätkä ihmiset voi millään tietää mitä kukin tekee. Eihän KUKAAN voi tietää, että jalkahoitaja ja monikossa jalkojenhoitaja ovat aivan eri ammattikunta.
Ehdottomasti pitäisi olla selvemmin eroteltuna, kuka saa tehdä lääkinnällisiä toimenpiteitä, joita vain rekisteröityneet saavat tehdä.

Selvennykseksi: En ole koskaan kuullut, että jalkahoitajat tekisivät laittomuuksia. Yleisö ei vain tiedä, että jalkojenhoitajalla on paljon suuremmat oikeudet. Yleensähän vain kuvitellaan, että jalkahoitat/jalkojenhoitajat tekevät vain kosmetologisia juttuja.

Pääasiahan tietenkin on, että lääkärit tietävät, vaikka sitäkin epäilen. Eivät kaikki lääkäritkään varmasti ole selvillä, mitä jalkojenhoitajat tekevät.

Anteeksi OFF TOPIC kirjoitteluni.

RAVITSEMUSTERAPEUTTI

Vierailija

Mitä jos lainasit ko kirjan kirjastosta, kun se kerran tuntuu kiinostavan niin paljon?

Jos vielä luettuasi kirjan, olet sitä mieltä että siinä on järkeä niin lainaa seuraavaksi fysiologian kirja.

Uusimmat

Suosituimmat