Markkinatalouden ja yhteiskuntavastuun ristiriita

Seuraa 
Viestejä7160
Liittynyt9.9.2005

[size=150:rwskqxzq]Markkinatalous sotii yhteiskuntavastuun häviölle[/size:rwskqxzq]

Pääoman tuottovaateiden äänitorvi Sammon konsernijohtaja, KT Björn Wahlroos peräänkuulutti Kauppa- ja teollisuusministeriön Omistaja&Sijoittaja (2-2006) -julkaisussa: "olemassaolomme oikeutuksen perustuvan siihen, että kasvatamme omistajiemme varallisuutta niin hyvin kuin kykenemme". Tieteessä tapahtuu -lehti (7-2006 / prof. HTT Aimo Ryynänen) taas herkisti arvokeskustelua yhteiskunta- ja yksilövastuista yhteisestä elinympäristöstämme: Perustuslakimme 20.1§ kohdan sanoessa - "Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille".

Markkinatalous on jakanut vuoden kvartaaleihin, jotta pörssianalyytikkojen on helpompi ennustella kurssien käyriä sijoitettujen pääomien kasvun turvaamiseksi. Sijoitustoiminta on kärjistäen yhteisten luonnonvarojen ulosmitantaa jyrkistäen tuloeroja ja kulutusvoimaa tuhoten hiljalleen elinympäristöämme. Sijoittamisessa ei ole kyse yhteiskunnallisesti työnteosta, jossa tasapaino säilyy luonnon kanssa. Sijoitustoiminta maksatetaan aina peruskuluttajilla ja viime kädessä luonnon toimintakyvyllä.

Pääoman palvelu on ilmentymä kulutusyhteiskunnan henkisestä taantumasta ymmärrykseen vain rahan kaikkivoipaisuudesta. Raha on merkki ostovoimasta. Ostovoiman liika keskittyminen ja painoarvon nousu jakaa kansalaisia huomisen barrikadeille. Epätasaisesti jakaantunut liiallinen kulutuskäyttäytyminen kohtelee luontoa epäoikeudenmukaisesti. Luonto kantaa vastuun taakan markkinapullistelun näyttöseremonioista. Ilmasto, maaperä ympäriltämme ja loppuva puhdas vesi lyö takaisin viivästyneenä rekyylinä muuttumatta enää eiliseksi. Ihmisen ostovoima on iskenyt liiaksi luonnon suonta.

Hokema pääomien palvelusta muuttaa hiljakseen kausaliteettien lakien mukaan maapallon biokerroksen ohuemmaksi ja ohuemmaksi. Biokerroksemme, elinvoimamme lähde, on aina ollut häkellyttävän ohut - kuin silkkipaperi rantapallon ympärillä. Markkinatalous kasvuvaateineen vie vääjäämättä koko ihmiskunnan seinää vasten. Meille ei jää vaihtoehdoksi kuin reilu luopuminen ja vastuun asetus pääomien tuoton sijalle.

Kansakunnalla maassamme menee juuri nyt tilastojen valossa rahataloudellisesti hyvin, mutta henkisesti huonosti. Vaihtotase on erinomainen ja henkinen tase mm. valtion ja kuntien työpöytien ääressä uupunut tasolle, jossa sairauspoissaolot kasvavat kasvamistaan. Liian suuret osat lapsiperheiden yhteenkuuluvuudesta ovat kadonneet jatkuvien vapaaehtoisten ylitöiden jalkoihin. Lapset oireilevat mielenväsymystä ja osallistumattomuutta hautautuen näyttöpäätteidensä äärelle vain sähköinen kanssakäyminen normaalin yhdessäolon korvikkeena. Roolien ja mallien haenta on sekaantunut pelien, katujen ja chattien labyrinttimäisiin sokkeloihin.

Ikääntyneet ihmiset erakoituvat keskimäärin rikkaampina ja yksinäisempinä kuin koskaan. Pääomatase on korkealla vinoutuneiden asuntohintojen vuoksi pääkaupunkiseudulla. Työssäkäyvän väestönosan oravanpyörällinen kilpajuoksu ostovoiman perässä hyydyttää vähenevän vapaa-ajan kierteeseen, jossa alkoholisairaudet ovat puhkaisseet kansakunnan pahanolon kuplan tilastojen tietoisuuteen.

Arvokeskustelu on jäänyt velipuolen asemaan, velan ollessa veli kulutukselle ja näyttämiselle. Yhteiskuntavastuu on keskittynyt kvartaalipalvontaan ajaen ennustajat ja sijoittajat kierteeseen, jossa yhä kiihkeämmin haetaan tuottoa pääomille, joiden lähtökohtana on nopeutuvan rahakierteen voittoparkkeeraukset uuteen sijoitusputkeen tai kulutusosoitukseen.

Yhteiskunta on nyt markkinamekanistisesti loppunsa alussa. Muutokset ovat luonnolle tuskallisen hitaita. Vastuun ja sosiaalisuuden ymmärrys ja ympäristön aktiivinen havainnointi on alkunsa porteilla jännitteellisesti pohtien aika- ja toimintaikkunan sulkeutuessa hiljalleen muutoksilta, jotka saattoivat tulla liian myöhään. On 'kalliin hinnan' maksamisen aika. Nyt ei ole ajankohtaista pohdiskella onko ilmastomuuttujat auringosta vai ihmisestä johtuvia, sillä muutos on jo käynnissä.

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.com

Linkit:

KTM: Omistaja & Sijoittaja (2/2006) http://www.omistajaonline.fi/lehdet/22006/default.aspx
Tieteellisten seurain valtuuskunta ( http://www.tsv.fi ): Tieteessä Tapahtuu (7/2006) http://www.tieteessatapahtuu.fi/uusimmat.htm

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija
Ilkka Luoma
Markkinatalous kasvuvaateineen vie vääjäämättä koko ihmiskunnan seinää vasten. Meille ei jää vaihtoehdoksi kuin reilu luopuminen ja vastuun asetus pääomien tuoton sijalle.

….Arvokeskustelu on jäänyt velipuolen asemaan, velan ollessa veli kulutukselle ja näyttämiselle.

….Yhteiskunta on nyt markkinamekanistisesti loppunsa alussa. Muutokset ovat luonnolle tuskallisen hitaita. Vastuun ja sosiaalisuuden ymmärrys ja ympäristön aktiivinen havainnointi on alkunsa porteilla jännitteellisesti pohtien aika- ja toimintaikkunan sulkeutuessa hiljalleen muutoksilta, jotka saattoivat tulla liian myöhään. On 'kalliin hinnan' maksamisen aika. Nyt ei ole ajankohtaista pohdiskella onko ilmastomuuttujat auringosta vai ihmisestä johtuvia, sillä muutos on jo käynnissä.


Hyvä alustus keskustelulle, kuten useimmat alustuksesi ovat, kiitos sinulle. Olen kuitenkin niin samaa mieltä kanssasi, että lisäsanottavaa on vaikea löytää.
Arvokeskustelua tietysti voidaan käydä, mutta tilanteessa, jossa hallinto ja rahatalous ovat liittyneet yhteen ja vielä niin päin, että markkinatalous sanelee ehdot, en usko minkään keskustelun enää vaikuttavan suunnan muuttamiseen ottaen huomioon, että sama trendi vallitsee koko planeetalla.

Muutosta haluavien käytössä on kolme tapaa: Avoin kapina, mikä ei tule kysymykseen. Äänestäminen, jolla ei kyetä vaikuttamaan asioihin, koska markkinatalous ei tosiasiassa ole äänestyksen kohteena, tai jättää kokonaan äänestämättä.
Viimeksi mainittu vaikutustapa voisi vielä herättää päättäjät huomaamaan, että kansa on tosissaan, nimenomaan jos äänestysprosentti jäisi alle viidenkymmenen.

Vierailija

Ihmiset ja heidän hyvinvointi ovat vaan tärkeämpiä kuin raha. Systeemin tulee olla ihmistä varten, ei päinvastoin.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7160
Liittynyt9.9.2005
Texa
Ihmiset ja heidän hyvinvointi ovat vaan tärkeämpiä kuin raha. Systeemin tulee olla ihmistä varten, ei päinvastoin.

..............................

Poliitikotkin puhuvat näin, muttei mitään merkittävää tapahdu.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7160
Liittynyt9.9.2005
Texa
Ihmiset ja heidän hyvinvointi ovat vaan tärkeämpiä kuin raha. Systeemin tulee olla ihmistä varten, ei päinvastoin.

.....................

Sanotaan myös valtion olevan ihmistä varten, vaikka virkabyrokratia tuntuu tekevän asian päinvastaiseksi. Tosin byrokratia on rakennettu valvomaan demokratian lähtökohtia.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7160
Liittynyt9.9.2005

Dinosaurukset kasvoivat rauhassa ylisuuriin mittoihin ja eivät kyenneet vastustamaan joukkosukupuuttoa, oli uusien lajien vuoro.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7160
Liittynyt9.9.2005

Voisi myös todeta että ristiriita kehittää uusia sukupolvia ymmärrykselle muidenkin olemassaolosta.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7160
Liittynyt9.9.2005
kaksoispilari
Ilkka Luoma
Poliitikotkin puhuvat näin, muttei mitään merkittävää tapahdu.



Mitä ehdotat ratkaisuksi?

Vaatii oman alustuksen, onkin isompi asia, eikä sitä kukaan tiedä tarkasti.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Ihminen ehkä tuhoaa maapallon ja samalla itsensä. Tosin se on väliaikaista, elämä nousee ja voittaa ihmisen kera tai ilman. Olikohan niin, että meteori on jo neljästi tappanut miltei kaiken eläväisen maapallolta, mutta aina sieltä elämä noussut uudelleen.

Jos haluaa johonkin vaikuttaa, niin kannattaa aloittaa omista teoista ja arvoista.

Vierailija
Ilkka Luoma
Texa
Ihmiset ja heidän hyvinvointi ovat vaan tärkeämpiä kuin raha. Systeemin tulee olla ihmistä varten, ei päinvastoin.

..............................

Poliitikotkin puhuvat näin, muttei mitään merkittävää tapahdu.

Mitä tykkäät että politikkojen tulisi tehdä? Mikä on ratkaisu probleemaan?

Vierailija

Minkälaista kivikautista tekniikkaa löytyisi viherpeippojen iloksi ilman markkinataloussysteemistä tutun kilpailun yms. vaikutusta?

Vierailija
Imagine
Minkälaista kivikautista tekniikkaa löytyisi viherpeippojen iloksi ilman markkinataloussysteemistä tutun kilpailun yms. vaikutusta?

Sellaista, joka ei aiheuttaisi ympäristökatastrofia.

Vierailija
Taha
Imagine
Minkälaista kivikautista tekniikkaa löytyisi viherpeippojen iloksi ilman markkinataloussysteemistä tutun kilpailun yms. vaikutusta?



Sellaista, joka ei aiheuttaisi ympäristökatastrofia.

Ahaa, ei olisi siis kivikautista tekniikkaa, vaan olisimme kivikaudella!

Houkutteleva vaihtoehto. Oletko laskenut, kuinka paljon ihmisiä oikeasti (ei vain "maailma tuhoutuu" -teorioissa) kuolisi päivittäin yksinkertaisista syistä?

Vierailija
Imagine
Houkutteleva vaihtoehto. Oletko laskenut, kuinka paljon ihmisiä oikeasti (ei vain "maailma tuhoutuu" -teorioissa) kuolisi päivittäin yksinkertaisista syistä?

Eikö saisi kuolla? Kuinka monta elämää 60'' plasmatelkkari tai katumaasturi pelastaa vuosittain?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat