MAAPALLON KOHTALO

Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006

Maapallon kohtalo on sinetöity. Tiedemiehet laskeskelevat mahdollisia törmäyskurssilla olevia asteroideja, kun samalla biosfääri on hyvää matkaa kohti peruuttamatonta tuhoa. Miksi päättäjät ja muutkin ihmiset, jotka voivat tehdä asioille jotain, ovat hiljaa? - Siksi koska päättäjä olet SINÄ!

Ilmastonmuutos, ryöstökalastus, hakkuut.. Tuntuu kuin listalla ei olisi mitään loppua. Meidän asunto, tontti, naapurusto, paikkakunta, valtio, manner, maapallo, on meidän paikka elää. Pitäisimme siitä huolta omalta osaltamme.
Taivas valkoisine pilvineen, ja sininen taivas tuntuu laajalta silmissämme. Silti happea tässä on vain muutama kilometri. Jos matkasi töihin on enemmän kuin 8km, voit miettiä että samassa ajassa olet kulkenut hengitettäväksi kelpaavan ilmakehän läpi. Kyllähän ylempänäkin happea on, mutta ohutta. Otsonikerros olisi maan päälle laskettuna vain noin 2-3mm paksu kalvo, ja ilman sitä ei meillä olisi mahdollisuuksia elää.

Sademetsät säätelevät ilmakehän toimintaa, ja tuottaa meille happea. Sitäkään ei enää kohta ole. Ei pelkästään siksi että se hakataan tasaiseksi, vaan sen takia koska pieneliöt ja muut metsän asukit kuolevat ympäristön mukana. Ilmaston muuttuminen muuttaa myös biodiversiteettiä.

Merten eliöstö kuolee, ja merivirrat muuttuvat lämpötilojen mukana. Esimerkiksi napajäätiköiden sulaminen on jo nyt peruuttamatonta. Merivirrat tulevat muuttumaan. Jäätiköiden sulaminen aiheuttaa esimerkiksi golfvirran pysähtymisen, koska viileä vesi ei enää virtaa navalta golfvirran alitse luoteeseen, ja tähänkin vaikuttaa osaltaan suuresti myös tuulet, joiden nykyinen olemassaolo loppuu kertjureaktion edetessä tarpeeksi pitkälle.

Jos katsot ulos ikkunasta nyt, näet vain sen mihin olet tottunut.. Autoja, kerrostaloja, lentokoneita, tai muuta vastaavaa elinympäristöösi sopivaa.
Mutta mieti sitä, että äiti Maa ei ole tottunut siihen. Omilla toimillamme olemme muuttaneet muutamassa sadassa vuodessa kaiken sen, johon maapallolta ja evoluutiolta on mennyt miljoonia vuosia.

Olemmeko todella saaneet kunnian tuhota kaiken tämän?

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Kommentit (7)

Vierailija

Kun tonnikala ja delfiininliha loppuu meristä aletaan syömään planktonia. Valaat kun on tapettu sukupuuttoon heiltä jää myös makrillit syömättä.

Kun Brasilian sademetsät on kaadettu, kuolee samalla Brasilian valtio ja 100 000 000 ihmistä siinä samalla

Odotan ilolla öljyn loppumista. Samalla loppuu rättipäiden kiihkoilu, kun heillä ei ole millä mällätä. Arabit kuolevat öljyn mukana

Kiinalaisista onkin vaikeampi päästä eroon. Ehkä MAon aloittama sisäinen tuhoaminen voisi toimia siittiötasolla

Vierailija

OLEN optimisti Maapallon ja ihmiskunnan tulevaisuuden suhteen .

JOS nyt antropogeenisen toiminnan tuottama hiilidoksidi on syynä kas-
vihuoneilmiön voimistumiseen ja ilmaston lämpenemiseen, se voidaan
korjata teknologialla. Hyviä esitettyjä, osin kokelitujakin ovat mm.
hiilidioksidin sitominen maakerroksiin, hillidioksidia sitovien meren le-
vien kasvun kiihdyttäminen raudalla lannoittamalla ja Auringon sätei-
lyn vähentäminen joko pilvipeittoa kasvattamalla tai "varjostimella"
Auringon edessä.

Kaikki tuon vain välivaiheen toimintaa, kun päästään ydinenergialla tai
aurinkoenergialla syötettyyn vetytalouteen, ongelma poistuu.

Asteroidin täysosuma Maahan: Jollei todella suuri kappale, dinojen eks-
tinktion veroinen, osu aivan kohta, voidaan se teknologialla suunnata
pois tai torjua, äärikeinona muuttaa pois maapallolta.

Mikään ei ole niin viisas kuin ihminen - paitsi INSINÖÖRI !

Vierailija

Maapallolta poismuuttaminen ei taida olla se helpoin keino. Valtavan raketin rakentaminen kun ei ole helppoa, kaikki ihmiset sisään...ym, ym.

Vierailija

heh

lähtemisestä: varmaan jonkun pitäis miettiä mitä on meininki syödä, vaikka ihan ekana iltanakin ...

mä en lähe minnekään, jos ei saa ruokaa

täällä on näköjään taas röllipeikon ittesäpelottelulaulut menossa

Vierailija

Meteoreja tippuu vähän väliä maan pinnalle, yleensä ne ovat pieniä ja harmittomia, mutta voihan sitä isompikin tippua. Meteorin kuitenkin tulee olla melko iso, että sen tippuminen olisi fataalia elämälle. Sitähän ollaan spekuloitu, että tarpeeksi ison meteorin tippuessa maahan, taivaalle nousisi sellainen pölypilvi, että fotosynteesia ei enää tapahtuisi, mutta ihmisille se tuskin olisi vaarallista. Nopeasti vain kasveja talteen sisätiloihin ja UV valot päälle. Monet lajit siinä voisi kyllä kuolla, mutta tuskimpa ihmisrotua sukupuutto uhkaa.
Sademetsien hakkuussa ei ole mitään muuta pahaa kuin se, että monet erinlaiset eläin ja kasvilajit kuolevat. Nykyään on jokapuolella puita n. 3 kertaa enemmän kuin 100 vuotta sitten ja määrä kasvaa kokoajan. Kyllä ne tarpeeksi happea meille tuottaa.
Napajäätiköiden sulamisesta voi se oikea uhka tulla, mutta ihmiset ovat kekselijäitä, eiköhän sitä päästä vuorille asumaan senkin jälkeen, kun muu maa on veden peitossa.

Se mitä nyt yritän tässä sanoa on, että ihmislajia tuskin tullaan hetimmiten pyyhkäisemään maan päältä.
Eikä todellakaan elämä muutenkaan ole loppumassa maasta. On vedenalaisia eliöitä, jotka käyttävät kemosynteesiä, vasta löydettiin jopa bakteereja jotka voi elää ilman valoa ja kaiken lisäksi elämä sopeutuu uusiin muutoksiin.

Saatanan maailmanlopusta kitisijät

Vierailija
tyson
Maapallolta poismuuttaminen ei taida olla se helpoin keino. Valtavan raketin rakentaminen kun ei ole helppoa, kaikki ihmiset sisään...ym, ym.

TÄLLÄ hetkellä epärealistinen, mutta jo muutaman sadan vuoden
tähtäimellä ... eivät KAIKKI suinkaan siihen mahdu, se tulee olemaan
kuin Nooan arkki, vain harvat ja valitut edustavat valioyksilöt,
eli "BUSHMAN" saanee jäädä tänne ... ...

Vierailija
TurboLäski
Meteoreja tippuu vähän väliä maan pinnalle, yleensä ne ovat pieniä ja harmittomia, mutta voihan sitä isompikin tippua. Meteorin kuitenkin tulee olla melko iso, että sen tippuminen olisi fataalia elämälle. Sitähän ollaan spekuloitu, että tarpeeksi ison meteorin tippuessa maahan, taivaalle nousisi sellainen pölypilvi, että fotosynteesia ei enää tapahtuisi, mutta ihmisille se tuskin olisi vaarallista. Nopeasti vain kasveja talteen sisätiloihin ja UV valot päälle. Monet lajit siinä voisi kyllä kuolla, mutta tuskimpa ihmisrotua sukupuutto uhkaa.
Sademetsien hakkuussa ei ole mitään muuta pahaa kuin se, että monet erinlaiset eläin ja kasvilajit kuolevat. Nykyään on jokapuolella puita n. 3 kertaa enemmän kuin 100 vuotta sitten ja määrä kasvaa kokoajan. Kyllä ne tarpeeksi happea meille tuottaa.
Napajäätiköiden sulamisesta voi se oikea uhka tulla, mutta ihmiset ovat kekselijäitä, eiköhän sitä päästä vuorille asumaan senkin jälkeen, kun muu maa on veden peitossa.

Ensimmäinen ei ole teknisesti mahdollista ainakaan sellaisessa mittakaavassa, että se riittäisi pitämään yhteiskuntaa yllä eläimistä puhumattakaan, joitakin ihmisiä voitaisiin pelastaa ehkä nälkäkuolemalta. Hapen määrä ilmakehässä ei olisi edes ongelma, vaan ravinto.

Paita on ehkä enemmän, kuten sanot(joskin en usko siihen), mutta metsien biomassa laskee hakkuiden myötä koko ajan varsinkin tropiikissa, mikä merkitsee fotosynteesin vähenemistä ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuus laskee. Hapen loppuminen ei edelleenkään ole realistista, koska sitä on tällä hetkellä yli 20% ilmakehästä.

Uusimmat

Suosituimmat