YLE konkurssiin?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä olette mieltä? Uhkaako YLE:ä konkurssi kun siirrytään digiaikaan, vai onnistuuko se vielä senkin jälkeen kynimään ihmisiltä yli 200€ per vuosi

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Lupamaksulle vaihtoehto olisi toki kanavien maksullisuus suoraan. YLEn on vain puntaroitava, että kuinkahan moni sen maksun sitte maksais.

Harmi sinänsä, että teemalta tulee paljo hyviä dokkareita. Pitänee se maikkarin fakta hommata itelle, koska YLEn tukeminen loppu tyystin sen uhoamiseen youtubelle.

Vierailija

Asia ei ole ihan noin yksioikoinen, että lupa olisi valinnainen, kun YLEllähän on perustuslain määräämä velvollisuus tiedottaa kansalaisille asioista. Lupamaksu menee sen kanssa vähän ristiin, 200 euroa vuodessa lupamaksuun eikä niitä televisiotakaan ilmaiseksi kaupoissa jaella.

Vierailija
Asimov
Asia ei ole ihan noin yksioikoinen, että lupa olisi valinnainen, kun YLEllähän on perustuslain määräämä velvollisuus tiedottaa kansalaisille asioista. Lupamaksu menee sen kanssa vähän ristiin, 200 euroa vuodessa lupamaksuun eikä niitä televisiotakaan ilmaiseksi kaupoissa jaella.

Jos lasketaan yhteen kaikki kustannukset(uusi televisio+digiboxi+ nousevat lupamaksut ja maksullisten kanavien määrän raju kasvu)saattaa olla, ettei tuo "perustuslaillinen velvollisuus" enää kovin kauaa toteudu, kun ihmisillä ei yksinkertaisesti ole televisiota! Sitten YLE palaa takaisin YleisRADIOKSI

Vierailija
Asimov
Asia ei ole ihan noin yksioikoinen, että lupa olisi valinnainen, kun YLEllähän on perustuslain määräämä velvollisuus tiedottaa kansalaisille asioista. Lupamaksu menee sen kanssa vähän ristiin, 200 euroa vuodessa lupamaksuun eikä niitä televisiotakaan ilmaiseksi kaupoissa jaella.

Mielenkiintoista! Perustuslaissa siis säädetään, että politiikkojen johtaman laitoksen on "tiedotettava" kansalaisia, ja tästä lystistä vielä maksettava!? Eiköhän sama onnistuisi kaupallisillakin kanavilla esim kriisiaikana? Minkä takia tiettyjen poliittisten piirien pitäisi saada itselleen oma äänitorvi veronmaksajien varoista, laki tai ei laki?

Vierailija

joo oon sama mieltä ettei kansalaisin tarttis maksaa siitä et saa kuulla ku politikot töpeksii valta-arenalla ja et taas kansaa v*tuttaa <.<

Vierailija

Ihan mielelläni maksan tuon parisatkua siitä ettei tarvitse mainoksia katsella. Lisäksi ylen lähetys on laadukasta.

Toisaalta on kohtuutonta kuinka paljon mätetään fst:lle massia.

Eiköhän muutaman vuoden päästä ole päästy yksimielisyyteen, että verovaroista tuo toiminta maksetaan. Saataisiin sihenkin progressiota ja näin hieman kohtuullistettua opiskelijoiden, eläkeläisten "maksua"...

Vierailija
Toinen tuleminen
Mielenkiintoista! Perustuslaissa siis säädetään, että politiikkojen johtaman laitoksen on "tiedotettava" kansalaisia, ja tästä lystistä vielä maksettava!? Eiköhän sama onnistuisi kaupallisillakin kanavilla esim kriisiaikana? Minkä takia tiettyjen poliittisten piirien pitäisi saada itselleen oma äänitorvi veronmaksajien varoista, laki tai ei laki?

Tässä on se säädös: http://www.yle.fi/yleista/pelis_ylelaki.shtml

Ja Oikeusministeriön sivuilta: http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksi ... saataminen

"Jos kysymyksessä on perustuslain säätäminen tai muuttaminen, hyväksytty lakiesitys jää lepäämään yli vaalien. Esitys otetaan uudelleen käsiteltäväksi vaalien jälkeisessä eduskunnassa, ja silloin sen hyväksymiseen tarvitaan kahden kolmasosan enemmistö annetuista äänistä."

Ei mitkään "poliittiset piirit" mitään määräile yksin asioista. Sinäkin saat olla ehdokkaana eduskuntaan jos olet täysi-ikäinen. Että turha rutista että herrat määräilee. Suomessa on kansanvalta ja demokratia. Helpointa on äänestää henkilöitä jotka edustavat mielipiteitäsi.

Vierailija

Yleisradion kanssa asia on kuitenkin niin, että YLE:n kanavilta tulee tolkuton määrä opetusohjelmia, dokkareita (myös suomalaisia), sekä ajankohtaisohjelmia.
Ehkä lupamaksun pakollisuuttakin tärkeämpää pitäisi olla 'pakko katsella' oikeasti sivistäviä ohjelmia vähintään 3h viikossa ;)

Voimmehan tietysti unohtaa YLEn ja vaipua turvalliseen tiedottomuuteen ympäröivästä maailmasta ja katsella vain ameriikkalaisia sarjoja ja tositeeveetä...

200€ vuodessa on tarjontaan nähden kärpäsen jätöksiä. Mikäli tarjonta ei osu omalle kohdalle, voit olla kuitenkin varma, että luparahoilla tuetaan oman kansan opettamista ja valistamista.

ps. Ja tästä syystä en hyväksy sitä, että viihdeohjelmia lisättäisiin YLEn valikoimaan.

Vierailija
Apu Salmi
Yleisradion kanssa asia on kuitenkin niin, että YLE:n kanavilta tulee tolkuton määrä opetusohjelmia, dokkareita (myös suomalaisia), sekä ajankohtaisohjelmia.
Ehkä lupamaksun pakollisuuttakin tärkeämpää pitäisi olla 'pakko katsella' oikeasti sivistäviä ohjelmia vähintään 3h viikossa

Voimmehan tietysti unohtaa YLEn ja vaipua turvalliseen tiedottomuuteen ympäröivästä maailmasta ja katsella vain ameriikkalaisia sarjoja ja tositeeveetä...

200€ vuodessa on tarjontaan nähden kärpäsen jätöksiä. Mikäli tarjonta ei osu omalle kohdalle, voit olla kuitenkin varma, että luparahoilla tuetaan oman kansan opettamista ja valistamista.

ps. Ja tästä syystä en hyväksy sitä, että viihdeohjelmia lisättäisiin YLEn valikoimaan.

Meillä on "puolueeton" ja maksuton peruskoulu kansan sivistämistä varten, samoin kuin julkiset ja maksuttomat kirjastot! Ei siihen mitään mammuttimaista YLE:ä tarvitaan viemään niitä vähiäkin ropoja työttömiltä, opiskelijoilta ja eläkeäläisiltä!!!

Vierailija
Asimov
Toinen tuleminen
Mielenkiintoista! Perustuslaissa siis säädetään, että politiikkojen johtaman laitoksen on "tiedotettava" kansalaisia, ja tästä lystistä vielä maksettava!? Eiköhän sama onnistuisi kaupallisillakin kanavilla esim kriisiaikana? Minkä takia tiettyjen poliittisten piirien pitäisi saada itselleen oma äänitorvi veronmaksajien varoista, laki tai ei laki?

Tässä on se säädös: http://www.yle.fi/yleista/pelis_ylelaki.shtml

Ja Oikeusministeriön sivuilta: http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksi ... saataminen

"Jos kysymyksessä on perustuslain säätäminen tai muuttaminen, hyväksytty lakiesitys jää lepäämään yli vaalien. Esitys otetaan uudelleen käsiteltäväksi vaalien jälkeisessä eduskunnassa, ja silloin sen hyväksymiseen tarvitaan kahden kolmasosan enemmistö annetuista äänistä."

Ei mitkään "poliittiset piirit" mitään määräile yksin asioista. Sinäkin saat olla ehdokkaana eduskuntaan jos olet täysi-ikäinen. Että turha rutista että herrat määräilee. Suomessa on kansanvalta ja demokratia. Helpointa on äänestää henkilöitä jotka edustavat mielipiteitäsi.

Siinä tapauksessa ettei aito kansanvalta toimi(vaan kyseessä on harvainvaltainen harhakuva)on aika nousta passiiviseen ja vähemmänkin passiiviiseen vastarintaan! Eivät kai nämä kaverit luule, että joku yli 50-vuotta vanha lappunen antaa heille oikeuden RYÖVÄTÄ ihmisiä vielä digiaikanakin!???

Vierailija

Miten tv-lupa-asiat on hoidettu euroopan suurissa maissa?

Tässähän olisi kohta aihetta tehdä EU-neuvostolle (vai mikä taho se oli...) valitus Suomen vääristyneestä mallista.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat