Britannia: Pommiohjeet koneella johti terrorismisyytteeseen!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

No niin. Ei tarvinnut kauaa odottaa että uusille laeille löydetään käyttöä.

Iso-Britanniassa naista syytetään terrorismilakien perusteella, koska hänen koneeltaan löydettiin käsiaseiden, pomminteon, itsepuolustuslajien ym. ohjekirjoja. Siis KIRJOJEN hallussapito voi olla nyt TERRORISMIRIKOS.
Jutussa ei täsmennetä, mutta veikkaan että peruste on "possession of items useful to a person preparing acts of terror".

Woman charged under anti-terror laws
Thu Nov 9, 2006 7:52 PM GMT27
Email This Article | Print This Article | RSS
[-] Text [+]

LONDON (Reuters) - Police on Thursday charged a woman on terrorism-related offences for possession of a computer hard drive loaded with operating manuals for guns, poisons, mines and munitions.

Police said the charges against the woman were connected with the arrest last month of a man caught at Heathrow airport in possession of a night vision scope and a poisons handbook.

Police said among the items on the hard drive found in her possession were the Al Qaeda Manual, The Terrorists Handbook, The Mujahideen Poisons Handbook, a manual for a Dragunov sniper rifle, The Firearms and RPG Handbook, a manual for a 9mm pistol and a manual on how to win hand to hand fighting.

She will appear at the City of Westminster Magistrates Court on Friday.

Police said the case followed the charges filed against 29-year-old Sohail Anjum Qureshi on November 1 after his arrest at Heathrow airport with the night vision scope and a computer hard drive also containing the Mujahideen Poisons Handbook.

Police sources said at the time their investigation covered possible terrorist acts outside the country, and was not believed to have been linked to any other probes.

Britain has been on a high state of alert since August when police said they had disrupted a plot to blow up several U.S.-bound airliners over the Atlantic using liquid explosives.

http://today.reuters.co.uk/news/article ... pStories-1

Ikävä kyllä tämä ei tullut lainkaan yllätyksenä kenellekään joka on tätä Britannian menoa seurannut.

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

No kyllä musta alkaa olla aika ilmeistä mitä toi nainen suunnitteli. Mitä sä yötähtäimellä ja noilla ohjeilla muuten tekisit...

Todisteet viittaavat vahvasti siihen, että on ollu jotain ideaa alkaa tehdä jotain typerää, sanoisin. Eri asia olisi, jos vaan olis yks tommonen kirja koneella, ja sitten rynnäköitäis kotiin ja vankilaan sen perusteella, mutta jos on opusta toisen jälkeen liittyen tappamiseen ja aseisiin ja alat hommata välineitä, niin siinä vaiheessa tilanne on jo toinen.

Tietenkään ketään ei pitäisi tuomita etukäteen.

Mielenkiintoista olisi kuulla mitä nainen sanoi puolustuksekseen.

Vierailija

Hui saatana, yliopiston fysiikan perusoppimäärässä puhutaan ydinpommeista. Lienee syytä hankkiutua opuksesta eroon.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Itse tunnen ihmisa jotka ovat hulluina aseisiin ja tappelutekniikoihin. En ole aikonut ilmiantaa heitä supolle.

Samael. Viitsisitkö yrittää ymmärtää että kirkko ei ole kreationismin kannattaja. Kirkko on seurakunta ja seurakunta on porukka IHMISIÄ. Tiedeasioista kiinnostuneisuutesi ei anna sinulle kompetenssia mainostaa kirkosta eroamista. Siihen on paljon muita syitä. Kretiini/evalkitti-keskustelu on suurinta paskaa mitä olen tällä palstalla koskaan lukenut.

Vierailija

Pienellä vaivalla voitais kuule vaikka vaihdella Pupu-Tupuna kirjoja sähköisessä muodossa, ja niihin kuviin olis kätketty sitten steganografisesti ne ohjeet. Kukaan ei saisi koskaan tietää.

Ja luulevatko viranomaiset tosiaan, että vähänkin fiksummat eivät tekisi esimerkin mukaisesti ja salaisi tietojaan?

Eli ikävä kyllä kiinni ei saada kuin pikkutekijöitä. Tai hyvä niin niin kauan kunnes saadaan demokraattinen globaali johto, sitä ennen iskut ovat tarpeellisia.

Vierailija
Armitage
No kyllä musta alkaa olla aika ilmeistä mitä toi nainen suunnitteli. Mitä sä yötähtäimellä ja noilla ohjeilla muuten tekisit...

Todisteet viittaavat vahvasti siihen, että on ollu jotain ideaa alkaa tehdä jotain typerää, sanoisin. Eri asia olisi, jos vaan olis yks tommonen kirja koneella, ja sitten rynnäköitäis kotiin ja vankilaan sen perusteella, mutta jos on opusta toisen jälkeen liittyen tappamiseen ja aseisiin ja alat hommata välineitä, niin siinä vaiheessa tilanne on jo toinen.

Tietenkään ketään ei pitäisi tuomita etukäteen.

Mielenkiintoista olisi kuulla mitä nainen sanoi puolustuksekseen.

Pointti ei ole mitä nainen mahdollisesti suunnitteli tai ei suunnitellut, vaan se, että syyte ainakin tuon jutun mukaan tulee näiden ohjeiden hallussapidosta. Toisin sanoen informaation hallussapito voi nyt olla terrorismirikos.

Vierailija

No onhan se ollut sitä kautta aikain. Jos tiedät jonkin maan hallituksen salaamia asioita, saat syytteen vakoilusta. Jos tiedät oman maan salaisia asioita ilman, että sinulla on lupa tietää, saat syytteen maanpetturuudesta.

NATOn COSMIC Top Secret-tittelin asioita tietäessäsi ei luultavasti mene kauaa, kun on nappi otsassa tai täsmäpommi majasi katolla.

Se, onko siinä mitään järkeä että näin on tai onko se oikeudenmukaista, siihen en ota kantaa.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Jännittävää. Olen akateemisen kiinnostunut esim. kasvimyrkyistä, samoin kuin siitä millaisista vammoista on mahdollista selvitä hengissä. Se ei silti tarkoita muuta kuin että olen kiinnostunut murhaamaan virtuaali-ihmisiä à la Agatha Christie, tai pelastamaan hahmojani uskottavuuden rajoilta vaikeista vammoista. Onko aivan varmaa, että pidätetty henkilö ei aikonut kirjoittaa seuraavaa Vinskikoodia tai vastaavaa, ja hakenut tietoa vain uskottavaa taustaa varten?

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
CE-hyväksytty
Viitsisitkö yrittää ymmärtää että kirkko ei ole kreationismin kannattaja.

Ai kirkkoko ei perustakaan oppejaan Raamattuun, siihen opukseen johon myös kreationistit harhaiset käsityksensä perustavat? Kyllä kirkko nyt kuitenkin liittyy kreationismiin, vaikka ei sitä kehtaa enää nykyään kannattaakaan. Ja kirkostaeroamiselle se tärkein syy ei tietenkään ole kreationismi, vaan valtionkirkkojärjestelmä. Raamatussa on muuten terroriaanisia piirteitä, voineeko Raamatun hallussapito johtaa terroristiseen syytelmään?

Vierailija

NOH..eipäs nyt hurkastella, kyllä tuo ekko uutisesta
päätellen oli ihan selvästi "piireissä", sopiva etninen tausta
ja terroristikamaa kone täynnä . Ellei sitten
voi todistaa olevan aiheesta kirjoittava lehtinainen tai
kirjailija !

Vierailija

Edelleen kysyn sinulta, Bushman, rättipäätkö ne sinua siellä tarkastelivat?

Täällä muuten sinulle uutisia luettavaksi:

http://www.unknownnews.net/

Löytyy kaikenlaista USA:n likaisesta sisäpolitiikasta, republikaaneista naamioituneina demokraateiksi vaalikojuilla ja jakaen disinformaatiota toivoen saavansa erehdyksessä tietämättömien äänet ja niin pois päin...

Ja hyvä slogan myös: "We don't like democrats, but we hate republicans!"

EDIT: Se kyllä arveluttaa, että entä jos selainhistoriasta olisi löytynyt nuo samat dokumentit läpikäytynä, niinkuin surffatessa. Olisiko silloin painoarvo ollut yhtä kova? Eli jos minä mielenkiinnosta kävisin lukemassa Al-Qaeda guiden lödettyäni sen joltain saitilta, epäiltäisiinkö minua terrorismista tai sen suunnittelusta ja olisiko se käypä todiste, että selaimeni historiatiedoista kävisi ilmi minun avanneen Al-Qaida Manual.pdf-tiedoston?

Vierailija
Armitage
Edelleen kysyn sinulta, Bushman, rättipäätkö ne sinua siellä tarkastelivat?

Täällä muuten sinulle uutisia luettavaksi:

http://www.unknownnews.net/

Löytyy kaikenlaista USA:n likaisesta sisäpolitiikasta, republikaaneista naamioituneina demokraateiksi vaalikojuilla ja jakaen disinformaatiota toivoen saavansa erehdyksessä tietämättömien äänet ja niin pois päin...

Ja hyvä slogan myös: "We don't like democrats, but we hate republicans!"

RÄTTIPÄIDEN tekojen johdosta minäkin joudun alistumaan
nöyryyttäviin tarkastuksiin ja kuulusteluihin ! Se, onko
tarkastaja "rättipää" tai "molopää", ei tähän kuulu !

JOO, näkyy viitteesi olevan noita Bush-sylkiäisiä .. en viitsi lukea.
LUIN juuri William Blumin kirjan "Roistovaltio USA". 351 sivua 100%
sontaa ! Menee oksennellessa loppuilta !

Vierailija
Armitage
Se kyllä arveluttaa, että entä jos selainhistoriasta olisi löytynyt nuo samat dokumentit läpikäytynä, niinkuin surffatessa. Olisiko silloin painoarvo ollut yhtä kova? Eli jos minä mielenkiinnosta kävisin lukemassa Al-Qaeda guiden lödettyäni sen joltain saitilta, epäiltäisiinkö minua terrorismista tai sen suunnittelusta ja olisiko se käypä todiste, että selaimeni historiatiedoista kävisi ilmi minun avanneen Al-Qaida Manual.pdf-tiedoston?

Tulipa muuten aikanaan haettua USA:n oikeusministeriön nettisivuilta joku Al Qaidan manuaali, joka oli muistaakseni Afganistanista löydetty ja kyseisillä sivuilla julkaistu. Kyseinen opus on edelleen kotona printattuna ja mitenköhän saisi selitellä jos Supo sattuisi ratsaamaan kämppäni ja löytäisi tuon opuksen.

Vierailija

Jos mä kiinnostuisin vaikka ydinaseen teknologiasta ja googlettaisin teko-ohjeita, niin olisinko terroristi. Olinhan meinannut rakentaa ydinaseen, tänne ydinaseettomaan pohjolaan. Sitä paitsi uraanitkin saa kohta kotimaasta. Jos kirjastossa on kirja, jossa on tarkkoja teknisiä tietoja vaikka pommeista tai muista aseista, niin onko kirjasto terrorismin kehto? Entä jos lainasin terrorismia käsittelevän kirjan samaan aikaan kuin googletin ydinpommin ohjeita - oliko se raskauttava asianhaara?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat