Suhteellisuusteoria ahterista

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hyvä Spock! Jatkan viitoittamaasi mallia, ja heitän kaikki loputkin viestini Ö-mappiin. Ketkä sitten loppujen lopuksi tänne jäisi, jos kaikki asiallista keskustelua ja väittelyä haluavat lähtisivät mielenosoituksellisesti toistaiseksi pois? Ilmeisesti palstan sääntöjä kiristettäisiin, eikä tänne enää jokaista paskanjauhajaa päästettäisi.

Spock kirjoitti: "Jos kaikki asiallista keskustelua haluavat lähtisivät pois, ja jäljelle jäisivät vain trollit ja häiriköt... Ei hullumpi ajatus. Minäkin lähden..."

Sivut

Kommentit (604)

Vierailija
Joonas74


Newton sanoi: "Minä en tee hypoteeseja." Sen vuoksi Newtonin mekaniikka toimii,
mutta muiden mekaniikka ei toimi.

Newtonin I laki: Vapaa hiukkanen (hiukkanen, johon ei vaikuta voimia) liikkuu suoraviivaisesti tasaisella nopeudella (v = vakio).

Jo tuossa ensimmäisessä laissa hän oletti absoluuttisen avaruusajan. Sillä suoraviivainen liike yhdessä koordinaatistossa ei välttämättä ole sitä toisessa. Tahaton oletus mutta oletus kuitenkin.

Newtonin teoriahan nousee aika suoraan matemaattisesti hänen kolmesta laistaan. Mutta samoin käy suhteellisuusteorialle niistä sen perusoletuksista. Tai no, perusoletuksesta. Eli oletus on vain että fysiikan lait ovat samat kaikkialla. Tietysti matematiikkaa osaamattomalle se vaikuttaa satunnaiselta käsitekimpulta. Siitä sitten opiskelemaan matematiikkaa enempi.

Vierailija

Newtonin mekaniikka ei toimi esim. Merkuriuksen radan laskemisessa. Silti Merkurius on olemassa ja sen kiertorata mitä on, Newtonin mekaniikan vastaisesti. Eikö maailma ole kummallinen?

Sattumalta suhtellisuusteorian avulla rata voidaan laskea täsmällisemmin.

Todellisuudessahan Jumala se sitä pyörittää eri lailla Auringon ympäri, tulee joka aamu galaksin toiselta laidalta muita planeettoja pyörittämästä tänne meidän aurinkokuntaamme Merkuriusta pyörittämään.

Kiireinen mies.

Vierailija

http://www.nic.fi/~starseed/tilaenergia/kf-perus.html
"L Y H E N N E T T Y
K V A N T T I F Y S I I K A N K U R S S I
Yleistä
Vastoin yleistä käsitystä fysiikka ei ole mitään tiedettä vaan eräänlainen uskonto kuten monet muutkin ns. tieteenalat.

Kaikki fysiikan käsitteethän ovat inhimillisen ajatuksen vapaasti luomia abstraktioita, kuvitelmia, ja jokainen fysiikan teoria syntyy ajatustapahtumasta, ideasta, eikä suinkaan kaavoista kuten yleisesti luullaan ja ymmärretään.

Fysiikkahan rakentuu ja on aina rakentunut joidenkin “hetkellisesti” uskottujen perusolettamusten varaan. Aina ovat kaikki totuuksina pidetyt asiat ja teoriat luhistuneet, aina on oltu väärässä ja niin ollaan tänäänkin.

Kautta aikojen on ollut erilaisia koulukuntia, niin on nytkin, ja tämä on erään koulukunnan näkemys, joka poikkeaa yleisesti hyväksytyistä käsityksistä, mutta voi olla ja on vähintäänkin yhtä oikein kuin tunnustetut selitykset.

Koko tunnustettu fysiikka – ajan - ja materiaalinpalvonta – on omat hetkensä elänyt ja heitetään nyt historian kirjoihin. Jokainenhan meistä ymmärtää, että kun mitoilla ja epätodellisilla, kuvitelluilla asioilla mitataan toisia mittoja ja kuviteltuja ominaisuuksia, niin koko homma = “yhtä tyhjän kanssa”.

Vuonna 1905 suhteellisuusteoria ja Albert Einstein vapauttivat fysiikan absoluuttisista, ehdottomista ajan ja paikan käsitteistä, joita aiemmin oli pidetty varmoina ja havainnoitsijasta sekä mittalaitteista riippumattomina suureina. Teoria osoitti, ettei tällaisia käsitteitä tarvita ja etteivät aiemmat lait olleet täysin yleispäteviä.

Suppeamman suhteellisuusteorian perustana oli oivallus siitä, että kappaleen liikkeesta voidaan puhua vain suhteessa johonkin tiettyyn vertailujärjestelmään, mikä puolestaan johti hämmästyttävään päätelmään: “kappaleen massa (energia), pituus (välimatka) ja aika (tapahtumavälit) näyttivät muuttuvan sen mukaan, miten kappale liikkui havainnoitsijan suhteen”. Eli liikuttaessa valon nopeudella mitään aikaa eikä välimatkaa ole.

Vuonna 1900 Max Planck julkaisi kvanttiteoriansa, jossa ehdotettiin, että energiavirta ei olisikaan jatkuvaa vaan siirtyminen tapahtuisi tietyn suuruisina energiapaketteina, annoksina, joita hän kutsui kvanteiksi. Myöhemmin Werner Heisenberg osoitti, että epätarkkuusperiaate on luonnon perusominaisuus, jota ei voi millään keinoin kiertää, eli kvanttifysiikassa hiukkasilla ei ole enää erikseen määriteltävää paikkaa ja nopeutta vaan ne on korvattu kvanttitilalla, joka sisältää sekä paikan että nopeuden. Kvanttifysiikka omaa siten väistämättömän sattumanvaraisuuden eli luonnossa ei voida enää ennustaa mitään täsmällisesti."

Varmuushakuisten kauhu tämän kirjoittaja.
Omat huomioni tukevat tätä näkemystä. Mitä syvemmälle asiaan kaivautuu sitä varmempi on ettei loppua näy. Kunhan jonkin hahmon näkee.
Klassinen mekaniikka on kyllä turvallisen selkeä ja toimivakin näkökanta.

Vierailija
tietää

Vuonna 1905 suhteellisuusteoria ja Albert Einstein vapauttivat fysiikan absoluuttisista....

Teoria osoitti, ettei tällaisia käsitteitä tarvita ja etteivät aiemmat lait olleet täysin yleispäteviä.

Miten tää teoria osoitti, ku se viel on teoria eli tarveharkintainen. Eli hypoteettisesti ahne ja vajaa.

Eli teoriat teorioina, muuten oon kyll samaa mieltä todennäkösyyksist.

Vierailija

"Klassinen mekaniikka on kyllä turvallisen selkeä ja toimivakin näkökanta."
Turvallisen selkeä se voi olla mutta ei se toimiva ole. Hyvä likiarvoistus kylläkin. Transistoria kun ei rakenneta klassisen mekaniikan pohjalta mutta kvanttifysiikan pohjalta kylläkin.

Tuosta huomaa että ihmisillä on aivan outo käsitys fysiikasta. Fysiikan päämäärä on rakentaa malleja luonnon toiminnasta ja ennustaa sitä. Jos ennustus ei osu oikeaan sitten malli hylätään. Kaikki filosofinen käsienheiluttelu on turhaa, ainoastaan se malli on se mikä ratkaisee. Mutta kaipa jos ihmiset näkevät fysiikasta vain filosofista huuhaata niin kuvittelevat helposti fysiikan olevan sitä.

Vierailija

KUULE, "Tietää", oliko se jo 1905, kun Albertti suhteellisuusteoriansa
lanseerasi ? Ulkomuistista ( laiskuuttani en mennyt Wikipediaan ) se
esitti silloin valosähköisen ilmiön selityksen, josta Nobel paria vuosi-
kymmentä myöhemmin, ei suinkaan suhteellisuusteoriasta, jonka kai
esitteli joskus 1913-16 tai silleen ?

No, voin olla väärässäkin, mikä ei olisi epätavallista
ja tämä alkava dementia pätkii muistia ...

Vierailija

Hyvä Spock! Jatkan viitoittamaasi mallia, ja heitän kaikki loputkin viestini Ö-mappiin. Ketkä sitten loppujen lopuksi tänne jäisi, jos kaikki asiallista keskustelua ja väittelyä haluavat lähtisivät mielenosoituksellisesti toistaiseksi pois? Ilmeisesti palstan sääntöjä kiristettäisiin, eikä tänne enää jokaista paskanjauhajaa päästettäisi.

Spock kirjoitti: "Jos kaikki asiallista keskustelua haluavat lähtisivät pois, ja jäljelle jäisivät vain trollit ja häiriköt... Ei hullumpi ajatus. Minäkin lähden..."

Vierailija

Mitäs mieltä joonas olet merkuriuksen kiertoradasta ja sen poikkeamisesta Newtonin mekaniikasta? Onko sekin perseestä? vai, kuten jo joku aiemmin mainitsi, onko sinun maailmankuvasi perseestä?

Vierailija
Joonas74
Raivomielen Unet
Transistoria kun ei rakenneta klassisen mekaniikan pohjalta mutta kvanttifysiikan pohjalta kylläkin.

Jaa, taidat olla aikaasi edellä, koska kvanttimekaniikkaan perustuvia transistoreita ei ole myynnissä ainakaan tavallisen kadunmiehen komponenttikaupoissa. Voin olla väärässäkin, mutta minun silmiini ei ole osunut.
olet silti pyllystä.

Vierailija
Joonas74

Jaa, taidat olla aikaasi edellä, koska kvanttimekaniikkaan perustuvia transistoreita ei ole myynnissä ainakaan tavallisen kadunmiehen komponenttikaupoissa. Voin olla väärässäkin, mutta minun silmiini ei ole osunut.

Ahaa. Miten nuo sinun transistorisi toimivat? Minun transistoreissani on Valenssivyöt ja muut kivat jutut. Taidat nyt sekoittaa puolijohteen releeseen

Vierailija

Hyvä Spock! Jatkan viitoittamaasi mallia, ja heitän kaikki loputkin viestini Ö-mappiin. Ketkä sitten loppujen lopuksi tänne jäisi, jos kaikki asiallista keskustelua ja väittelyä haluavat lähtisivät mielenosoituksellisesti toistaiseksi pois? Ilmeisesti palstan sääntöjä kiristettäisiin, eikä tänne enää jokaista paskanjauhajaa päästettäisi.

Spock kirjoitti: "Jos kaikki asiallista keskustelua haluavat lähtisivät pois, ja jäljelle jäisivät vain trollit ja häiriköt... Ei hullumpi ajatus. Minäkin lähden..."

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat