Setä Samulin voimat heikkenevät SELVÄSTI!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt täytyy muistaa aina sanoa ENTINEN supervalta

http://news.yahoo.com/s/ap/20061115/ap_ ... casualties

Sivut

Kommentit (44)

Vierailija

EI kai kukaan oleta, ettei taisteluissa yhtään amerikkalaista
kaadu, mutta kun tapposuhde on 1: 1000, se on siedettävää !

Vierailija

Niin, 1 jenkkisotilas ja 1000 irakilaista siviiliä, sama juttu oli Vietnamissa. Kapinallisia ovat tappaneet ehkä saman verran kuin on omia tappioita. Sama juttu oli kun Israel hyökkäsi Libanoniin, Hizbollah tappoi enimmäkseen Israelin sotilaita, Israelin armeijan keskittyessä siviilien ja YK-tarkkailijoiden tuhoamiseen. Se on tämä täsmäaseiden aikakausi, Israelin hyökkäyksessään käyttämät (ja USA:nkin suosimat) rypälepommit kun tappavat tutkimuksen mukaan 98 prosenttisesti siviilejä.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
SAMAEL
Sama juttu oli kun Israel hyökkäsi Libanoniin, Hizbollah tappoi enimmäkseen Israelin sotilaita, Israelin armeijan keskittyessä siviilien ja YK-tarkkailijoiden tuhoamiseen. Se on tämä täsmäaseiden aikakausi, Israelin hyökkäyksessään käyttämät (ja USA:nkin suosimat) rypälepommit kun tappavat tutkimuksen mukaan 98 prosenttisesti siviilejä.

Heh, vaikuttaa asiantuntijan puheelta.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Heh heh toope, perustuu ihan tosiasioihin. Hizbollah tappoi Israelin kampanjan aikana lähinnä sotilaita, Israel taas siviilejä. Lisäksi Israel käytti rypälepommeja, ja uudehkon tutkimuksen mukaan niiden uhrit tosiaan ovat lähes kaikki siviilejä. Faktat voi onkia jostain lähteestä jos viitsii.

Vierailija
SAMAEL
Niin, 1 jenkkisotilas ja 1000 irakilaista siviiliä, sama juttu oli Vietnamissa. Kapinallisia ovat tappaneet ehkä saman verran kuin on omia tappioita. Sama juttu oli kun Israel hyökkäsi Libanoniin, Hizbollah tappoi enimmäkseen Israelin sotilaita, Israelin armeijan keskittyessä siviilien ja YK-tarkkailijoiden tuhoamiseen. Se on tämä täsmäaseiden aikakausi, Israelin hyökkäyksessään käyttämät (ja USA:nkin suosimat) rypälepommit kun tappavat tutkimuksen mukaan 98 prosenttisesti siviilejä.

Nämä erinomaiset "vapaustaistelijat" tappavat mieluimmin puolustuskyvyttömiä siviilejä, kuin aseistettuja jenkkisotilaita, joiden tappamisesta ei ole mitään hyötyä. Sotilas voi sitäpaitsi ampua takaisin.

Kun normaali irakilainen tietää, että päivittäisostokset vihannestorilla saattavat viedä hengen, Bushin ja Irakin nykyhallituksen asiat ovat huonosti. Terroristien todellinen kohde on irakilainen siviili, jolle tehdään elämän mahdottomaksi.

Pommimiehet saadaan usein Euroopan muslimi-maahanmuuttajista, joita "radikaalit" mullahit kiihdyttävät irrationaaliseen raivoon. Sitten ihmispommit lähtevät irakilaisia terrorisoimaan. Terroristi hallitsee kauhulla, ja hänen kohteensa on aina puolustuskyvyttömät siviilit. Niin Lontoossa, Madridissa kuin Bagdadissakin.

Irakin siviilien tappiot eivät siis suurimmalta osin ole jenkkien toiminnan tulosta, kuten yrität väittää.

Vierailija
SAMAEL
Heh heh toope, perustuu ihan tosiasioihin. Hizbollah tappoi Israelin kampanjan aikana lähinnä sotilaita, Israel taas siviilejä. Lisäksi Israel käytti rypälepommeja, ja uudehkon tutkimuksen mukaan niiden uhrit tosiaan ovat lähes kaikki siviilejä. Faktat voi onkia jostain lähteestä jos viitsii.

Myöskin Hizbollah käytti klusterpommeja.

Vierailija
kalmankenkku
Irakin siviilien tappiot eivät siis suurimmalta osin ole jenkkien toiminnan tulosta, kuten yrität väittää.

Eiväthän ne kapinalliset ole yhtään jenkkejä parempia, en minä sitä väittänytkään. Haluaisin muuten tietää mistä tuo tieto on peräisin, että niistä yli puolesta mijoonasta tapetusta siviilistä on suurin osa kapinallisten tappamia.

Vierailija
Ayla
SAMAEL
Heh heh toope, perustuu ihan tosiasioihin. Hizbollah tappoi Israelin kampanjan aikana lähinnä sotilaita, Israel taas siviilejä. Lisäksi Israel käytti rypälepommeja, ja uudehkon tutkimuksen mukaan niiden uhrit tosiaan ovat lähes kaikki siviilejä. Faktat voi onkia jostain lähteestä jos viitsii.



Myöskin Hizbollah käytti klusterpommeja.

Aikalailla mahdotonta, kun ei niillä ole rynnäkköpommittajiakaan.

Vierailija
SAMAEL
Ayla
SAMAEL
Heh heh toope, perustuu ihan tosiasioihin. Hizbollah tappoi Israelin kampanjan aikana lähinnä sotilaita, Israel taas siviilejä. Lisäksi Israel käytti rypälepommeja, ja uudehkon tutkimuksen mukaan niiden uhrit tosiaan ovat lähes kaikki siviilejä. Faktat voi onkia jostain lähteestä jos viitsii.



Myöskin Hizbollah käytti klusterpommeja.



Aikalailla mahdotonta, kun ei niillä ole rynnäkköpommittajiakaan.

Täällä on keskusteltu tästä aikaisemmin. Ja linkkejäkin on lähetelty aiheesta.

Vierailija
Ayla
SAMAEL
Ayla
SAMAEL
Heh heh toope, perustuu ihan tosiasioihin. Hizbollah tappoi Israelin kampanjan aikana lähinnä sotilaita, Israel taas siviilejä. Lisäksi Israel käytti rypälepommeja, ja uudehkon tutkimuksen mukaan niiden uhrit tosiaan ovat lähes kaikki siviilejä. Faktat voi onkia jostain lähteestä jos viitsii.



Myöskin Hizbollah käytti klusterpommeja.



Aikalailla mahdotonta, kun ei niillä ole rynnäkköpommittajiakaan.



Täällä on keskusteltu tästä aikaisemmin. Ja linkkejäkin on lähetelty aiheesta.

Ihan turha keskustella, kun rypälepommeja levitetään lentokoneilla (joissain harvinaisiissa tapauksissa tykistön kuorma-ammuksilla). Hizbollahilla ei taatusti ole hävittäjäkoneita (tai raskasta tykistöä), ja vaikka olisi, ne eivät voisi lentää niillä Israelin ilmaherruuden takia.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
SAMAEL
Heh heh toope, perustuu ihan tosiasioihin. Hizbollah tappoi Israelin kampanjan aikana lähinnä sotilaita, Israel taas siviilejä. Lisäksi Israel käytti rypälepommeja, ja uudehkon tutkimuksen mukaan niiden uhrit tosiaan ovat lähes kaikki siviilejä. Faktat voi onkia jostain lähteestä jos viitsii.

Jos tosiaan väität, että Israelin tavoite oli surmata mahdollisimman paljon siviilejä samalla kun Hizbollah tähtäsi vain sotilaihin, olet todella pihalla.

Kaikki siviilipukuiset eivät ole siviilejä. Palestiinalaisalueillakin yleinen käytäntö on, ettei palestiinalaisia kuolonuhreja kuvata, ennen kuin heiltä on riisuttu aseet ja asevyöt. Medialle heidät esitellään siviileinä. Libanonilaisista uhreista enemmistö oli siviilejä, se on varmasti totta. Israelilaiset arvioivat 100-200 sissin kuolleen iskuissa, mediassa vallalla ovat Libanonin esittämät luvut.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope

Jos tosiaan väität, että Israelin tavoite oli surmata mahdollisimman paljon siviilejä samalla kun Hizbollah tähtäsi vain sotilaihin, olet todella pihalla.

Sinähän se pihalla olet, enkä ole tosiaan mitään muuta väittänyt, kuin todennut että Israel tappoi enemmänkin siviilejä, ja Hizbollah taas sotilaita. Israelia nyt ei siviilitappiot ole traditionaalisesti paljoa kiinnostaneet. Aina silloin tällöin käynnistetään joku "tutkimus", joka ei johda juuri mihinkään. "Kyseessä oli tekninen virhe." Tai vastaavaa.

Vierailija
SAMAEL
Ayla
SAMAEL
Ayla
SAMAEL
Heh heh toope, perustuu ihan tosiasioihin. Hizbollah tappoi Israelin kampanjan aikana lähinnä sotilaita, Israel taas siviilejä. Lisäksi Israel käytti rypälepommeja, ja uudehkon tutkimuksen mukaan niiden uhrit tosiaan ovat lähes kaikki siviilejä. Faktat voi onkia jostain lähteestä jos viitsii.



Myöskin Hizbollah käytti klusterpommeja.



Aikalailla mahdotonta, kun ei niillä ole rynnäkköpommittajiakaan.



Täällä on keskusteltu tästä aikaisemmin. Ja linkkejäkin on lähetelty aiheesta.



Ihan turha keskustella, kun rypälepommeja levitetään lentokoneilla (joissain harvinaisiissa tapauksissa tykistön kuorma-ammuksilla). Hizbollahilla ei taatusti ole hävittäjäkoneita, ja vaikka olisi, ne eivät voisi lentää niillä Israelin ilmaherruuden takia.

Tässä linkissä kerrotaan Hizbollah'in klusterpommeista.
Hizbollah använde klusterbomber

Ja sitten se taisi olla DingDing joka laittoi englannin kiekisen linkin. En enää muista missä ketjussa ne on.

Vierailija

No selitäpä nyt miten ihmeessä hizzuilla on ollut hävittäjäkoneita tai raskasta tykistöä käytettävissään? Minä en keksi.

Kasettipommi on yleensä lentopommikasetti, mitkä pudotetaan lentokoneesta kaseteissa, mistä purkautuu lukuisia tytärpommeiksi kutsuttavia varsinaisia pommeja. Englanninkieliseltä nimitykseltään kasettipommit ovat rypälepommeja, koska tytärpommit putoavat maahan ryppäissä muodostaen miinoitteen kaltaisen sulun. Tätä nimitystä käytetään myös laajasti suomenkielisessä uutisoinnissa käännöksenä cluster bomb:sta.

Kasettipommien kaltaisia pommeja voidaan käyttää myös risteilyohjuksisa tai tykistönammuksissa.

[muokkaa] Ajankohtaista

Yhdysvallat tutkii Israelin rypälepommien käyttöä Libanonissa 2006. Yhdysvallat myy Israeliin rypälepommeja sillä ehdolla, ettei niitä käytetä siviilikohteisiin. Edellisen kerran Israelin havaittiin käyttäneen laajasti rypelepommeja 1982 Etelä-Libanonissa. Israelin mukaan Hizbollahin tukeutuu siviilirakennuksiin, mikä on perustelu rypälepommien laajalle käytölle.

United Nations Mine Action Coordination Center, Yhdistyneiden kansakuntien miinankäytön koordinaatikeskus, on löytänyt Libanonista Litani-joen eteläpuolelta 249 paikkaa, missä kasettipommeja on käytetty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasettipommi

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat