IHMEET

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kertokaapa ihmeistä, joita raamatussa on ja jotka nykyinen fysiikka kumoaa huuhaana.

Itse luin oliko se Joosuan aikaisesta auringon pysähtymisestä taivaalle ja taisi siinä olla maininta, että aurinko olisi jopa liikkunut taivaalla takaisin päin.

No mehän tiedämme ettei se aurinko kierrä meitä ja näin silloisen ihmeen selitystä pitäisi etsiä maapallon akselinsa ympäri pyörimisestä ja maapallon liikeradasta auringon ympäri.

Mitä mieltä olette kyseisestä ihmeestä ja tiedättekö muita vastaavia ihmeitä, joista on maininta raamatussa?

Savor

;):)

Kommentit (14)

Toope
Seuraa 
Viestejä23142
Liittynyt23.7.2006

No ainakin tää Punaisen meren jakaminen on ihan totta. Eikös faaraon joukot hukkuneet sinne?

Joonan tarinakin taitaa olla ihan silminnäkijän kertomus.

Hieno kirja, kunhan ei ota liian tosissaan.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Savor
Itse luin oliko se Joosuan aikaisesta auringon pysähtymisestä taivaalle ja taisi siinä olla maininta, että aurinko olisi jopa liikkunut taivaalla takaisin päin. No mehän tiedämme ettei se aurinko kierrä meitä ja näin silloisen ihmeen selitystä pitäisi etsiä maapallon akselinsa ympäri pyörimisestä ja maapallon liikeradasta auringon ympäri.
Mitä mieltä olette kyseisestä ihmeestä ja tiedättekö muita vastaavia ihmeitä, joista on maininta raamatussa?
Savor

Laita yksi sen kokoinen paukku tuohon Ahvenanmaan yläpuolelle joka jättää ~400 -km halkasijaltaan olevan kraaterin (meran pohjassa itse räjähdyksn ydinalue on noin 100 km) ja toisen sen yläpuolelle joka on suurempi, ja räjäytä ne. Kysy sitten uudelleen.

http://www.suomalaiset.org/kuvatt/eurooppa.jpg

Suomen muinaishistoria | Pohjolan meteoriitit
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kiel ... orialinkit

Suomen muinaishistoria | Pohjolan maaperä
Älkää olko huomaavinaankaan ruotsien sukellusvenetukikohtia.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kiel ... orialinkit

Voit laskea räjähdyksen voiman sen mukaan, että Eestin Iilujärven (vai oliko se Kaalijärven) meteoriitin kraateri on noin 20m syvä ja 80-100 metriä halkasijaltaan. Sen räjähdysvoima on arvioitu Hiroshiman atomipommia vastaavaksi.

Vierailija

Jos ihme olisi todistettu tieteellisesti, niin kyseessä ei olisi ihme. Toisaalta ihme voi olla jotain, mitä ei voida tieteellisesti selittää - vielä.

Vierailija
BUSHMAN ,long time no see
Aikadilataatio selittänee tuon auringon hetkellisen pysähtymisen. !

ETKÖ sinä "CE-hyväksytty" voisi jatkaa ihan omalla nimimerkilläsi,
mitä "BUSHMAN" on tehnyt, että teet pilkkaa minusta ???

Vierailija

[quote="Savor"]Kertokaapa ihmeistä, joita raamatussa on ja jotka nykyinen fysiikka kumoaa huuhaana.

Itse luin oliko se Joosuan aikaisesta auringon pysähtymisestä taivaalle ja taisi siinä olla maininta, että aurinko olisi jopa liikkunut taivaalla takaisin päin.

No mehän tiedämme ettei se aurinko kierrä meitä ja näin silloisen ihmeen selitystä pitäisi etsiä maapallon akselinsa ympäri pyörimisestä ja maapallon liikeradasta auringon ympäri.

Mitä mieltä olette kyseisestä ihmeestä ja tiedättekö muita vastaavia ihmeitä, joista on maininta raamatussa?

********************************************************

"BUSHMAN" :

EI kai satukirjoja voida ottaa tieteellisenä totena ?

TUNTUU jotenkin järkyttävältä kun etsitään Nooan arkin jäänteitä
Araratilta tai spekuloidaan, asteliko Jeesus jäälautalla Genetsare-
tilla .

Johtuuko se siitä että huomattava osa tiedemiehistä on hartaita
uskovaisia, mm. juutalaiset, joten raamatun on "pakko" olla kir-
jaimellisesti totta ?

Vierailija

NASAN arvion mukaan kun MAIDEN ja SHUTTLE räjähti, kaikki elävä tuhoutui 2000-2500 kilmetrin säteellä. Jos ei ollut estettä paineallolle, 500-1000 km sen ulkopuolella kuoli myös. kyllä sellainen paukku saa horisontin viplaamaan vaikka mihin suuntaan.

Vierailija

Meren vetäytymisen voisi selittää ajatukseni mukaan erittäin energiset energiakimput, jotka tulivat avaruudesta ja putsasivat mukaansa meren atomeista energiaa mukaansa eli ikäänkuin kuorivat niiden ulkokehältä ulospäin avautuvia energia-aaltoja ja ehkäpä jopa atomien ytimissä olevista erillisistä energiakimpuista niiden "pintaa" mukaansa kohti maapallon keskustaa.

Menivätkö energiakimput maapallon läpi ja veivätkö ne mennessään tuon energian vai paloivatko ne loppuun maapallon sisällä ja saivatko ne maan pinnan työntymään normaalia nopeammin poispäin maapallon keskipisteestä, sitä tiedä en.

Mutta jos paloivat loppuun, niin olikos niiden meren läpi taivaltaneiden matka normaalia raskaampi, koska normaalia nopeampi työntyminen pois päin maapallon keskipisteestä vastaisi ikäänkuin normaalia isompaa "painovoimaa"?

Tai no, voihan tuollainen energia-aalto vain pyyhkäistä maapallon läheltä, niin että meneekin vain osittain meren läpi, vieden sen energiaa mukanaan.

Savor

;):)

Vierailija
Savor
Itse luin oliko se Joosuan aikaisesta auringon pysähtymisestä taivaalle ja taisi siinä olla maininta, että aurinko olisi jopa liikkunut taivaalla takaisin päin.

Ehkäpä aurinkokunnan läpi kulki musta aukko, joka vääristi auringonvaloa ja käänsi sen suuntaa.

Dredex
Jos ihme olisi todistettu tieteellisesti, niin kyseessä ei olisi ihme. Toisaalta ihme voi olla jotain, mitä ei voida tieteellisesti selittää - vielä.

Näitä menneiden aikojen "ihmeitä" on hieman hankala analysoida, koska silminnäkijöitä ei enää ole ja kuvauksetkin ovat aika ylimalkaisia ja aikalaisten huomattavan rajoittuneen tieteellisen käsityskyvyn sanelemia. Luultavasti nykyajan ihminen osaisi hyvin opiskellulla peruskoulun fysiikalla selittää enimmän osan noista "ihmeistä", jos vain pääsisi itse näkemään ne.

Vierailija
Andúril
Näitä menneiden aikojen "ihmeitä" on hieman hankala analysoida, koska silminnäkijöitä ei enää ole ja kuvauksetkin ovat aika ylimalkaisia ja aikalaisten huomattavan rajoittuneen tieteellisen käsityskyvyn sanelemia. Luultavasti nykyajan ihminen osaisi hyvin opiskellulla peruskoulun fysiikalla selittää enimmän osan noista "ihmeistä", jos vain pääsisi itse näkemään ne.

Sinun rajoittunut tieteellinen käsityskykysi rajoittaa tuon ajan ihmisen todellista tieteellistä käsityskykyä. Sinun ihmiskuvasi on kehittyvä, johon kuuluu edistävät mutaatiot joka käänteessä. Aika realistinen meininki.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
Savor
Kertokaapa ihmeistä, joita raamatussa on ja jotka nykyinen fysiikka kumoaa huuhaana.

Itse luin oliko se Joosuan aikaisesta auringon pysähtymisestä taivaalle ja taisi siinä olla maininta, että aurinko olisi jopa liikkunut taivaalla takaisin päin.

No mehän tiedämme ettei se aurinko kierrä meitä ja näin silloisen ihmeen selitystä pitäisi etsiä maapallon akselinsa ympäri pyörimisestä ja maapallon liikeradasta auringon ympäri.

Mitä mieltä olette kyseisestä ihmeestä ja tiedättekö muita vastaavia ihmeitä, joista on maininta raamatussa?

Savor

;):)

Odotan mielenkiinnolla toisiaan tönivien kolmiulotteisesti avautuvien energiakimppujen väliintuloa...

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija
Andúril

Näitä menneiden aikojen "ihmeitä" on hieman hankala analysoida, koska silminnäkijöitä ei enää ole ja kuvauksetkin ovat aika ylimalkaisia ja aikalaisten huomattavan rajoittuneen tieteellisen käsityskyvyn sanelemia. Luultavasti nykyajan ihminen osaisi hyvin opiskellulla peruskoulun fysiikalla selittää enimmän osan noista "ihmeistä", jos vain pääsisi itse näkemään ne.

Jos viitataan Raamattuun, niin on mielenkiitoista pohtia sitä, mitä esimerkiksi Ilmestyskirjassa sanotaan aikalaiskuvauksina. Muistaakseni siellä puhuttiin jostain suurista heinäsirkkaparvista jne. Mutta entäpä jos kyseinen heppu olisikin nähnyt nykyaikaisia taisteluhelikoptereita, mutta ei tietenkään osannut tulkita näkemäänsä kuten me?

Spekulaatiota kaikki, ja kuten todettua, noista Ilmestyskirjan näyistä voi halutessaa löytää mitä vaan. Tosin olen sitä lukenut viimeksi yläasteella uskonnontunnilla, joten muistikin voi pettää.

Vierailija
ristiässä
Mutta entäpä jos kyseinen heppu olisikin nähnyt nykyaikaisia taisteluhelikoptereita, mutta ei tietenkään osannut tulkita näkemäänsä kuten me?

" Muinaisaikaan ei tunnettu "meteoriittia". Kun sellainen näkyi, kuvailtiin se ensimmäisen tutun sitä muistuttavan esineen mukaan. Esimerkiksi ohikiitävä meteoriitti saattaa kuvauksessa olla "Taivaan jousi". Tai meteoriitti joka syöksyy ilmakehään, räjähtää, ja kaksi kappaletta jotka syöksyvät maata kohti on kuvauksessa "Pohjan neiti joka ratsastaa ilman sukkulalla". Se mitä emme pysty selittämään, sille keksimme nimen jonkun tutun esineen pohjalta mikä muistuttaa näkemäämme, kuten esimerkiksi "lentävä lautanen". Täytyy osata ajatella ajanmukaisesti. "

http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kiel ... orialinkit

Uusimmat

Suosituimmat