Seuraa 
Viestejä41238

Nyt WHO raportoi, että lintuinfluenssa tarttuu ihmisestä toiseen. Viralliset todisteet puuttuvat, mutta liikaa ihmisiä on sairastunut samoista perheistä, että tartunta olisi voinut tulla muuta kautta.

Pandemian alkuun 1 vrk - 3 kuukautta?

Keitä tämä tauti niittää eniten, ovatko suurimmassa vaarassa lapset, vanhukset vai nuoret ja keski-ikäiset?

Ketä pelottaa? Minun on pakko myöntää, että pelottaa vähän. Sairas uteliaisuuskin silti valtaa alaa...

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Kommentit (36)

Aweb
Nyt WHO raportoi, että lintuinfluenssa tarttuu ihmisestä toiseen. Viralliset todisteet puuttuvat, mutta liikaa ihmisiä on sairastunut samoista perheistä, että tartunta olisi voinut tulla muuta kautta.

Pandemian alkuun 1 vrk - 3 kuukautta?

Keitä tämä tauti niittää eniten, ovatko suurimmassa vaarassa lapset, vanhukset vai nuoret ja keski-ikäiset?

Ketä pelottaa? Minun on pakko myöntää, että pelottaa vähän. Sairas uteliaisuuskin silti valtaa alaa...

lähteitä, linkkejä, google ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aweb
Nyt WHO raportoi, että lintuinfluenssa tarttuu ihmisestä toiseen. Viralliset todisteet puuttuvat, mutta liikaa ihmisiä on sairastunut samoista perheistä, että tartunta olisi voinut tulla muuta kautta.

Pandemian alkuun 1 vrk - 3 kuukautta?




Ei kai se ihan noin mene. Joistakin ihmisistä toiseen -tartunnoista on puhuttu jo useiden kuukausien ajan, mutta ilmeisesti heidän on täytynyt altistua hyvin suurelle määrälle virusta. Mutta kyllähän se osoittaa, että virus muuntuu. Vähän aikaa sitten oli uutisissa että Vietnamin pohjoisosissa (jossa nämä tautiryppäät on enimmäkseen todettu) viruksen tappavuus on myös laskenut aiemmasta 70 prosentista noin 1/5 sairastuneista. Todellinen tappavuus voi tietysti olla alhaisempikin, koska lievemmän taudin sairastaneita, nopeasti parantuneita ei välttämättä hoksata lintuinfluenssapotilaiksi.

Aweb

Keitä tämä tauti niittää eniten, ovatko suurimmassa vaarassa lapset, vanhukset vai nuoret ja keski-ikäiset?

Ymmärtääkseni tähän mennessä se on niittänyt samalla tavalla nuoria aikuisia kuin vanhuksia ja pikkulapsiakin. Silloin kun tappavuus oli vielä 70% luokkaa muistan lukeneeni jopa parantuneista vauvoista.
Espanjantaudille ominaistahan oli juuri lähes yhtäläinen vaarallisuus nuorille, terveille aikuisille kuin muillekin.
http://www.rense.com on seurannut lintuinfluenssaa koskevaa uutisointia tiiviisti.

Turhahan sitä on pelätä jotakin mille ei mitään voi. Jos tulee, niin tulee. Nyt vaan kiinnostaisi saada mahdollisimman paljon luotettavaa tietoa taudista, jotta tietäisi edes vähän miten varautua.

Oliko tämä se Vietnamin tapaus? Tartunnan saaneilla 65 prosentin kuolleisuus. Tästä voidaan vielä kohista, ainakin paikallinen epidemia lienee tuloillaan.

Ebola oli muuten eilisten lehtien mukaan taas nostanut päätään Afrikassa.

A. Ankka
Oliko tämä se Vietnamin tapaus? Tartunnan saaneilla 65 prosentin kuolleisuus. Tästä voidaan vielä kohista, ainakin paikallinen epidemia lienee tuloillaan.

Ebola oli muuten eilisten lehtien mukaan taas nostanut päätään Afrikassa.

Ebola ja Marburg liikkeellä samaan aikaan Afrikassa. Merkillistä...

Täältä, BBC News ja Bomt Knenerin kirjoitus. Hieman väärällä alueella eli historian sivuilla, kuten oma vastineenikin. Rutto aihe eli Pestis Atra (pestis=rutto, musta surma, atra=musta tai kauhea, dreadfull/terrible)

Bomt Kneder kirjoitti:

"Aihetta sivuten: Eilen BBC kertoi että WHO on raportoinut Vietnamista löydetyn lintuinfluenssakannan joka tarttuu ihmisestä toiseen. Tähän mennessä sairastuneiden kuolleisuus on ollut noin 65%. Elämme mielenkiintoisia aikoja."

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 4&start=15

Tuon mukaan ~25 % sairastusi ja niistä 25% (24-26) kuolisi.

"Jos pandemia puhkeaisi, noin neljänneksen väestöstä arvioidaan sairastuvan uuteen influenssatyyppiin, jota vastaan sillä ei ole lainkaan vastustuskykyä.

Kuolleisuudesta on esitetty erilaisia arvioita, jotka liikkuvat prosentin molemmin puolin sairastuneista. "

Olin minä tosi tyhmä. Nyt ymmärsin, etten ymmärtänyt omaa kirjoitustani, joka oli kuitenkin ihan ymmärrettävä.

Löysin onneksi pari löystynyttä ruuvia ja ruuvimeisselin. Jospa auttaisi vähän.

helvetin helvetin helvetti...kaamea katastroof...kyllä ennen oli kaikki paljon terveellisenpätä, mutta sitten siihen tulivat net who: n kenttätutkijahenkilöt ja muut semmoiset tautiexpertit, jotka kustannuksia ja vaivoja tippaakaan säästelemättä kääntelevät kaiken maailman viidakoissa ja alkuasukastakylien tunkioilla kaikki mahdolliset kivet, löytääksensä niitten alla lymyäviä tappavia tauteja... ja kun ne semmoisen tappavan taudin viimein jostain semmoisesta paikasta, jota ei ole edes karttaan merkitty, löytävät, singahtavat he siltä seisomaltansa tappavine tauteinensa konkoordilla mahdollisimman nopeasti maailman äärestä toiseen lähinnä tärkeinpien pääkaupunkien ynnämuittensensemmoisten metropolien sekä liikenteellisiä- että multimeditatiivistietoliikenteellisiä solmukohtia saastutellen ja selittäen viisaana, että hittovieköön se ennennäkemättömän tappava tauti kokoajan vaan leviääpi...kohta se onpi täällä...tehkää jotain...antakaa lisää rahaa...mäetsin teille uuden tappavan taudin...juoskaa...

Virallisesti vahvistamattomien tietojen mukaan jopa 120 ihmistä olisi kuollut mahdollisesti H5N1-virukseen Kiinan luoteisosissa. Viranomaiset ovat tiedottaneet n. 500 linnun kuolleen virukseen alueella, mutta ihmisten ei myönnetä sairastuneen.
Toivottavasti huhua.

Tiede-foorumi taisi saada tässä Suomen ensi-illan. Hesarissa oli juttu samasta aiheesta tänään, tosin (huhujen mukaan) sairastuneiden ihmisten määrää ei mainittu.

Alkaa vaikuttaa siltä, että ihminen on voimaton tämän ongelman edessä toistaiseksi.

Helsingin Sanomat kirjoitti jo epäilystä, että virus olisi levinnyt Venäjän euroopan puoleiselle aluelle.

"Uhkailtiin" myös, että muuttolintujen mukana virus tulee myös välimerelle ja sitä kautta Eurooppaan.

Mahdetaanko H5N1-viirukseen keksiä toimiva vastalääke? Tuleeko tästä samanlaiset sokerinpala-talkoot, kun 80-luvulla (olikos se poliota vastaan?).

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
jooko
Alkaa vaikuttaa siltä, että ihminen on voimaton tämän ongelman edessä toistaiseksi.

Helsingin Sanomat kirjoitti jo epäilystä, että virus olisi levinnyt Venäjän euroopan puoleiselle aluelle.

"Uhkailtiin" myös, että muuttolintujen mukana virus tulee myös välimerelle ja sitä kautta Eurooppaan.

Mahdetaanko H5N1-viirukseen keksiä toimiva vastalääke? Tuleeko tästä samanlaiset sokerinpala-talkoot, kun 80-luvulla (olikos se poliota vastaan?).

Jenkit raportoivat kehittäneensä toimivan rokotteen.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Eräs Norjassa asuva tuttava sanoi pari viikkoa sitten, että Norja on tilannut kansalaisilleen muutaman miljoonan rokotteen erän. Siellä otetaan ainakin uhka tosissaan...

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
teini
Mitä kautta tuo tarttuu?

Tällä hetkellä tarvitaan vissiin lähinnä suora kosketus siipikarjaan. Mutta periaatteessa kai myös ilmateitse.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Human2.0

Aweb

Keitä tämä tauti niittää eniten, ovatko suurimmassa vaarassa lapset, vanhukset vai nuoret ja keski-ikäiset?



Ymmärtääkseni tähän mennessä se on niittänyt samalla tavalla nuoria aikuisia kuin vanhuksia ja pikkulapsiakin. Silloin kun tappavuus oli vielä 70% luokkaa muistan lukeneeni jopa parantuneista vauvoista.
Espanjantaudille ominaistahan oli juuri lähes yhtäläinen vaarallisuus nuorille, terveille aikuisille kuin muillekin.

Itse muistelen jossain vaiheessa lueskelleeni, että tauti iskisi todennäköisemmin niihin, joille ei ole kehittynyt vastustuskykyä kyseistä flunssa-aaltoa vastaan. Flunssa-aallot siis etenevät jonkinlaisissa 10-vuoden sykleissä:

The influenza virus also has a cycle that spans tens of years. This occurs when it undergoes "antigenic shift." To understand this phenomenon ... http://www.hhmi.org/cgi-bin/askascientist/highlight.pl?kw=&file=answers%...

Tämä syklisyys liittyy siihen että elimistö tunnistaa viruksen siinä olevasta geneettisestä aineksesta(?). Tunnistaminen tapahtuu jonkinlaisen roska-dna:n avulla, joka ei siis ole keskeisintä viruksen toiminnalle. Kun elimistö on tunnistanut viruksen roska-dna:sta ja elimistölle on kehittynyt vastustuskyky, ihminen ei sairastu kyseiselle virukselle.

Kuitenkin jos viruksen roska-dna:ssa tapahtuu mutaatiota, elimistö ei pysty tunnistamaan virusta, vaan jää alttiiksi sille sairastumiselle (vaikka vasta-aine olisikin jo elimistössä olemassa, mutta ei aktivoidu). Syklisyys johtuu siis siitä, että jossain päin maailmaa lähtee liikkeelle sillä tavoin mutatoitunut viirus, että elimistö ei tunnista sitä. Mutatoituminen voi siis kohdistua vain roska-dna:han, mikä ei vaikuta viruksen toimintaan, mutta leviämiseen kylläkin.

Nyt avian flun pelätään mutatoituvan johonkin flunssavirukseen (?), ja ne ihmiset jotka eivät ole kehittäneet vastustuskykyä sille flunssa-aallolle, johon virus sattuu mutatoitumaan, ovat alttiimpia sairastumaan flunssalle. Tämä on nyt kuitenkin epäilys, sillä eihän tiedetä miten virus tulee mutatoitumaan ja mihin viruskantaan liittymään. Tähän liittyen sellaiset ihmiset jotka eivät olisi sairastaneet aiemmin flunssaa (ja juuri sitä flunssaa mihin avian siirtyisi) olisivat enemmän tartuntavaarassa kuin ne jotka ovat saman flunssakannan jo sairastaneet.

Tämä näin epämääräisesti selitettynä, kun en asiaa tarkemmin ymmärrä, voi olla että käsitteet on hujan hajan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat