Seuraa 
Viestejä45973

Suomessa tapetaan ja murhataan paljon enemmän ihmisiä kuin sivistysvaltioissa olemme ihan Baltianmaiden luokkaa eläimellisyydessämme.
Kysynkin, pitäisikö ihmiset tuomita tapoista tai murhista, vai onko olemassa joku syy, miksi antaa anteeksi.

Sivut

Kommentit (29)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Luonnollisestikin tuollaisessa "kaveri tuli yliäänennopeutta talon kulman takaa päin punaisia samanaikaisesti kun aurinko paistoi silmiini"-tyyppinen kuolemantuottamus on ihan ymmärrettävää, tuomion antaminen moisesta tilanteesta olisi turhaa.
Lienee selvä, että kyseisen tilanteen aiheuttama syyllisyydentunto on riittävä rangaistus, niin vahinko kuin tilanne onkin.

Murhat sen sijaan... mielestäni murhasta kuin murhasta, niin oikeutetulta kuin se tuntuukin, pitäisi aina antaa rangaistus ilman selityksen mahdollisuutta. Vaihtoehtona muuten klassinen Ameriikan Malli, missä kaunopuheinen asianajaja saa juryn omalle kannalleen murhan oikeutuksesta, ja tätä kautta vapautuksen.

Tokihan on ymmärrettävää, että ihmisen kärsivällisyys/kärsimyksen sietokyky on rajallinen.
Jos joku niittaisi vaimoni ja perheeni ja pääsisi pälkähästä ilman seuraamuksia, voisi mieli mustua varsin synkästi. Silti tietäisin mitä teen, ja olisin valmis vastaamaan seuraamuksista.
Loppupeleissä murhan nimikekin vaatii asian pitkäaikaisen harkinnan ja sen perään toteutuksen, joten tokihan on selvää, että tietoisesta elämän riistosta rangaistuksen mahdollisuuden saaminen on tekijällä tiedossa.

msdos464
Epimetheus
tiäremiäs
Jos vahinkossa jonku tappaa sillon ei mitää tuomiota ihmiselle.



Miten tapetaan vahingossa?



Ajamalla kolari.

No sehän on kuolemantuottamus. Eikös tässä ollut kyse tapoista ja murhista?

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204

Eikös se ameriikoissa muinoin tapahtunut ovisilmän läpi ampuminen ollut vahingossa suoritettu tappo. Kun myöhemmin kävi siis ilmi, ettei se ulkomaalaisen näköinen kaveri ollutkaan tulossa ryöstämään.

No joo. Tunsin sattumalta aikoinaan henkilön, joka oli aikuisten oikeesti tappanut vahingossa parhaan kaverinsa. Olivat isot äijät pelleilleet pienessä yksiössä oikeilla keihäillä ja toinen kompastui mattoon valitettavin seurauksin. Taposta se eloonjäänyt lähti istumaan. Itseään se syytti kovasti tyhmyydestä ja kantoi mukisematta rangaistuksensa.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

EN tarkoittanut murhaa tai tappoa, vaan että jos vahinkossa tappaa oli se sitten mikä tahansa kuolemantuottamus. Niin siittä ei pitäisi tuomita ketään. Koska ihmisellä omapää tuomitsee tollaiset asiat.

sellaiset ihmiset on aina inhimillisistä asioita valittamassa jotka itse niitä pelkäävät, että tekevät virheen. Tai siiten pelkäävät kuolemaa ja haluavat kostaa henkilölle joka on vahingossa tappanut.

Miten tietää että veti vahingossa liipaisimesta tai ajoi vahingossa 200km/h. Asia on eri jos tappaa jonkun rikkomatta mitään muuta lakia.

No kärjistän asioita vielä hiukan. Ajatellaan tilannetta, jossa joku on liikuntakyvyttömäksi huumattu ja hänelle väännetään helvetillinen kidutus/3asteen kuulustelu, jonka jälkeen haetaan porukkaa satamäärin pienissä joukoissa katsomaan, kun tätä uhria tuomitaan ja nolataan kaikin mahdollisin keinoin, vasten uhrin tahtoa. Sitten, kun uhria on kidutettu ja piinattu tuntikausia, niin vasta sitten jotkut ääliö akat nostavat yhdessä tuon liikuntakyvyttömän uhrin roikkumaan hirteen. Tai hirttämisen sijaan järjestävät itsemurhaan pakottamisshow:n, jossa uhria vainotaan kaikkialla valtaisalla joukolla hirteen - jopa pikkulapsetkin pitää noiden mielisairaiden perseakkojen mielestä opettaa vainoamaan hirteen. Lisäksi järjestetään yöllisiä koputteluja ja tuolinvingutuksia, joita tulee kutakuinkin tasan 7 minuutin välein, mikä estää uhria saamasta ollenkaan unta.
Eli onko tämä mielestänne oikeutta

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331
Gideon
(...) Eli onko tämä mielestänne oikeutta

Kärjistän vielä vähemmän: ei. Mistä tuo tuli sinulle mieleen ja mihin ihmeessä se liittyy!?

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vaari
Gideon
(...) Eli onko tämä mielestänne oikeutta

Kärjistän vielä vähemmän: ei. Mistä tuo tuli sinulle mieleen ja mihin ihmeessä se liittyy!?

Vastaa vain kysymykseen, älä ajattele liikaa.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331
Gideon
Vastaa vain kysymykseen, älä ajattele.

Sori. En huomannut. Kysymyshän on älytön. Ajattelin vain keskustella, mutta jos sekin on liikaa en ajattele enempää.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Jos joku kiusaa sua Gideon ja sinä menet ja tapat sen, niin tervemenoa vankilaan. Toivottavasti siitä tulee elinkautinen. Jos joku kiusaa sua, ja se on vakavaa, niin tee rikosilmoitus. Tuomioistuin sitten katsoo mikä on sopiva rangaistus tästä vainosta.

Ja ei, se että sua on kiusattu ei anna sulle minkäänasteista oikeutta kiusata takasin.

Lueppas toi
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2002/exit.html

Gideon
No kärjistän asioita vielä hiukan. Ajatellaan tilannetta, jossa joku on liikuntakyvyttömäksi huumattu ja hänelle väännetään helvetillinen kidutus/3asteen kuulustelu, jonka jälkeen haetaan porukkaa satamäärin pienissä joukoissa katsomaan, kun tätä uhria tuomitaan ja nolataan kaikin mahdollisin keinoin, vasten uhrin tahtoa. Sitten, kun uhria on kidutettu ja piinattu tuntikausia, niin vasta sitten jotkut ääliö akat nostavat yhdessä tuon liikuntakyvyttömän uhrin roikkumaan hirteen. Tai hirttämisen sijaan järjestävät itsemurhaan pakottamisshow:n, jossa uhria vainotaan kaikkialla valtaisalla joukolla hirteen - jopa pikkulapsetkin pitää noiden mielisairaiden perseakkojen mielestä opettaa vainoamaan hirteen. Lisäksi järjestetään yöllisiä koputteluja ja tuolinvingutuksia, joita tulee kutakuinkin tasan 7 minuutin välein, mikä estää uhria saamasta ollenkaan unta.
Eli onko tämä mielestänne oikeutta

Mitähän nämä tuolinvingutukset ovat?
Vaikka sua on varmaan kiusattu koulussa niin eiköhän kannattais unohtaa koko juttu ja alkaa miettiä tulevaisuutta.
Oletko ihan varma ettet ole kuvitellut koko juttua.
Kuuletko ääniä?
Ai nii,mielestäni ihmisen tahallisesta tappamisesta pitäisi istua vähintään 30 vuotta vankilassa.
On aika sairasta päästää jonkun ihmisen tappanut IDIOOTTI kadulle viimeistään 13 vuoden jälkeen.

Häxpi
Seuraa 
Viestejä1335
DedMoroz

Eikös se ameriikoissa muinoin tapahtunut ovisilmän läpi ampuminen ollut vahingossa suoritettu tappo. Kun myöhemmin kävi siis ilmi, ettei se ulkomaalaisen näköinen kaveri ollutkaan tulossa ryöstämään.

On tainnut olla aika erikoisen näköinen kaveri, jos on Amerikassa näyttänyt ulkomaalaiselta.

Islamismi nojaa islamin arvovaltaisiin lähteisiin: Koraaniin, sunnaan, Muhammedin esimerkkiin ja sharia-lakiin. Islamismi on islamin hartainta harjoittamista.

Riihitonttu2
Seuraa 
Viestejä459
Vierailija

Suomessa tapetaan ja murhataan paljon enemmän ihmisiä kuin sivistysvaltioissa olemme ihan Baltianmaiden luokkaa eläimellisyydessämme.
Kysynkin, pitäisikö ihmiset tuomita tapoista tai murhista, vai onko olemassa joku syy, miksi antaa anteeksi.

Valheellinen ja harhaanjohtava aloitus, kansainvälisesti verrattuuna Suomi on yksimaailman turvallisimmista maista,Suomi ei ole erikoisen väkivaltainen maa muihin Länsi-Eutoopan maihinkaan verrattuna. Miksi ei oteta asioista selvää ennen kuin julkaistaa tuollaista roskaa, Suomi on lähempänä Länsi-Euroopan maita kuinItä-Euroopan. Älä siis yleistä tapojasi, jos sinä olet eläimellisen väkivaltainen ylivoimaisseti suurin osa muista suomalaisista ei.

Miksiköhän toimittajat ja mokuttajat haluavat pitää yllää myyttiä väkivaltaisista suomalaisista.

HS vieraskynä: Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa

 

 

Sosiaalitutkimuksen menetelmien professori Pertti Töttö toteaa ajankohtaisessa kirjoituksessaan, että tilastojen perusteella väitteet maassamme vallitsevasta väkivallan perinteestä ovat vailla pohjaa.

Media lietsoo mielikuvaa Suomesta yhtenä euroopan väkivaltaisimmista maista. Helsingin Sanomat otsikoi, että "Suomessa kuollaan väkivaltaan muuta eurooppaa useammin" (31.12.). Jutussa ei tosin kerrottu millä luvuilla mitaten Suomi kuuluisi "väkivallan aiheuttamien kuolemien määrässä Euroopan kärkikaartiin".
Samankaltaisia uutisia voisi luetella monia. Suomi on milloin "vaarallinen maa naisille", milloin Euroopan häpeätahra perheväkivallan vuoksi.
Huolestuttavaa on, että uutisten takana olevat tiedot eivät aina perustu luotettaviin lähteisiin, saati tutkimustietoon.


http://www.aselaki.info/materiaalit/Vieraskyna_HS120110_Pertti_Totto.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Toope
Seuraa 
Viestejä28090

Suomen henkirikostilastot eivät ole järin kauheita, vaikka suurempia ovatkin, kuin länsi-Euroopassa. Ei tuossa suurta huolta ole.

Itse toki näkisin, että väkivaltarikoksista annettaisiin kovempia rangaistuksia. Jos pahikset ovat telkien takana, yhteiskunta on turvallisempi.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61836

Ajasta 10:00 eteenpäin.

Primitiivinen raivoreaktio....

Ajasta 38:00 eteenpäin

"Halki suomen vankilaan joutumiselta varjelee tavattomasti Ruotsi äidinkielenä..." varakkuus eikä parempi koulutus selitä tässä eroja. Missä  määrin kulttuuri tai genetikkaa selittää näitä eroja, sitä ei tiedetä.
Hannu Lauerma - Yleisoluento - Pahuus, hulluus ja psykopatia
https://www.youtube.com/watch?v=vdyHBSl2eW4

Mielestäni tässä rinnalla pitäisi käydä vahvaa keskutelua erityisesti ammattilaisten toimesta koskien Valtioiden ja yritysten mahdollisia pyskopaattisia organisaatioita ja toimintatapoja. Maailmanlaajuisesti tutkimusmateriaalista ei varmaankaan tulisi olemaan pulaa.

Pidetään lähes varmana, että ilmatorjuntatykkien lisäksi huippuvirkamiehiä on Pohjois-Koreassa teloitettu muun muassa kranaatin- ja liekinheittimillä.

 http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1431752618664.html

TEDxHelsinki - Hannu Lauerma -- Valkokauluspsykopaatit

https://www.youtube.com/watch?v=jia11_gQlSg

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat