Hiukkasfysiikka 2007 - LHC ja Maailmanloppu

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kertokaapa mitä tapahtuu jos gravitaatio onkin vahva voima, joka vuotaa suuriin ylimääräisiin ulottuvuuksiin, ja seuraavan polven LHC-hiukkaskiihdytin 2007 yltää näihin mittakaavoihin ja energioihin?

Säikeet ja Planckin pituus eivät olisikaan 10^-35 m vaan jopa niinkin suuria kuin 10^-18 m. Kiihdytin voisi tässä tapauksessa hyvinkin synnyttää mustia aukkoja, koska niiden luominen ei tarvitsisikaan niin suuria energioita kuin on oletettu.

Jos ja kun Hawkingin ennuste pienien mustien aukkojen höyrystymisestä ei pitäisikään paikkansa, syntyvä stabiili musta aukko saattaisi aiheuttaa jopa maailmanlopun maapallolle. Siis jo ensi vuonna 2007.

Minulla on syytä olettaa tutkimusteni perusteella että maailman perusrakenteen mittakaava todellakin on suurempi kuin 10^-20 m, ja ettei pieni musta-aukko höyrysty kuten ennustetaan. Tulevan sukupolven hiukkaskiihdyttimen suurenergiset kokeet olisi tästä syystä pidettävä jäissä, kunnes hiukkasfyysikot ovat tutustuneet tutkimukseeni.

Onko tässä myös syy hiljaisuuteen muualta, tekniset sivilisaatiot tuhoavat itsensä suurenergiafysiikan kokeilla, ennen kuin ne ymmärtävät fysiikan perusteet?

Kommentit (10)

Vierailija
X-?
Kertokaapa mitä tapahtuu jos gravitaatio onkin vahva voima, joka vuotaa suuriin ylimääräisiin ulottuvuuksiin, ja seuraavan polven LHC-hiukkaskiihdytin 2007 yltää näihin mittakaavoihin ja energioihin?

Säikeet ja Planckin pituus eivät olisikaan 10^-35 m vaan jopa niinkin suuria kuin 10^-18 m. Kiihdytin voisi tässä tapauksessa hyvinkin synnyttää mustia aukkoja, koska niiden luominen ei tarvitsisikaan niin suuria energioita kuin on oletettu.

Jos ja kun Hawkingin ennuste pienien mustien aukkojen höyrystymisestä ei pitäisikään paikkansa, syntyvä stabiili musta aukko saattaisi aiheuttaa jopa maailmanlopun maapallolle. Siis jo ensi vuonna 2007.

Minulla on syytä olettaa tutkimusteni perusteella että maailman perusrakenteen mittakaava todellakin on suurempi kuin 10^-20 m, ja ettei pieni musta-aukko höyrysty kuten ennustetaan. Tulevan sukupolven hiukkaskiihdyttimen suurenergiset kokeet olisi tästä syystä pidettävä jäissä, kunnes hiukkasfyysikot ovat tutustuneet tutkimukseeni.

Onko tässä myös syy hiljaisuuteen muualta, teksiniset sivilisaatiot tuhoavat itsensä suurenergiafysiikan kokeilla, ennen kuin ne ymmärtävät fysiikan perusteet?

Pskapuhetta. Kosmiset säteet ja niiden törmäykset ilmakehään ovat paljon suurenergisempiä kuin mikään ihmisen koe. Ja kumma kyllä, ei niitä mustia aukkoja näy missään.

Vierailija

Siitä huolimatta haluaisin varmistuksen ettei LHC voi aiheuttaa tuhoa kun se törmää Planckin perusmittakaavaan huomattavasti luultua suuremmassa mittakaavassa (suurempi kuin 10^-20 metriä) ja mahdollisesti syntyvät mustat aukot ovatkin stabiileja. Suurenergiset kosmiset hiukkaset ja niiden törmääminen ilmakehään ovat satunnaisia tapahtumia, mutta entä hiukkaskiihdyttimen keskitetty törmäyttely.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5201
Liittynyt26.3.2005

Suurimmat havaitut energiat ilmakehään törmäävillä hiukkasilla ovat olleet luokkaa 3,2 x 10^20 eV.

LHC: n protoneilla on energiaa 7x10^12 eV ja törmäysenergia kaksi kertaa tämä.

Eli ei hätää. Nuku yösi rauhassa.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Lentotaidoton
Suurimmat havaitut energiat ilmakehään törmäävillä hiukkasilla ovat olleet luokkaa 3,2 x 10^20 eV.
LHC: n protoneilla on energiaa 7x10^12 eV ja törmäysenergia kaksi kertaa tämä.

Ne kosmiset hiukkaset eivät ole olleetkaan välttämättä yhtä voimakkaiden paikallisten kenttien saattelemia kuin hiukkaskiihdyttimessä on. Ne ovat kiihtyneet hyvin pitkällä matkalla avaruudessa ja lisäksi lähes painottomassa tilassa. Ympäristö on siis poikkeuksellinen.

En nyt toki usko, että siinä mitään maata mullistavaa tapahtuu, mutta erilaiset skenaariot voimakkaiden kenttien vaikutuksista kannattaisi tarkistaa.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5201
Liittynyt26.3.2005
David
Lentotaidoton
Suurimmat havaitut energiat ilmakehään törmäävillä hiukkasilla ovat olleet luokkaa 3,2 x 10^20 eV.
LHC: n protoneilla on energiaa 7x10^12 eV ja törmäysenergia kaksi kertaa tämä.



Ne kosmiset hiukkaset eivät ole olleetkaan välttämättä yhtä voimakkaiden paikallisten kenttien saattelemia kuin hiukkaskiihdyttimessä on. Ne ovat kiihtyneet hyvin pitkällä matkalla avaruudessa ja lisäksi lähes painottomassa tilassa. Ympäristö on siis poikkeuksellinen.

En nyt toki usko, että siinä mitään maata mullistavaa tapahtuu, mutta erilaiset skenaariot voimakkaiden kenttien vaikutuksista kannattaisi tarkistaa.

Mutta energiahan tässä on ratkaisevaa. Siis törmäysenergia.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Lentotaidoton

Mutta energiahan tässä on ratkaisevaa. Siis törmäysenergia.

Periaatteessa kyllä, mutta se liike-energian muodostuminen niille hiukkasille on kuitenkin oma juttunsa. Mitä se ekponenttiaalisesti kasvava liike-energia on. Mitä siitä seuraa, että sitä tungetaan siihen hiukkaseen tolkuton määrä.

Joidenkin mielestä se on vain liike-energiaa, minä en ole niin varma siitä asiasta. Johtuuko se voimakkaista sm-kentistä jotka pumppaavat sitä energiaa hiukkaseen (kvantittumis-ilmiö), vai pelkästään relavistisesta liike-energiasta.

Vierailija

Ei ihminen kykene tekemään edes vetyatomia, joka itsessään on vastaava kolmiulotteisesti laajeneva energiakeskittymä kuten mustat aukotkin ovat. Joten siinä mielessä on turha hötkyillä.

Vaan sikäli voisi ehkä olla huolissaan, etteivät vaan noilla fuusioreaktoreilla saa aikaiseksi ketjureaktiota, jossa kaikki maapallon atomit alkavat räjähtää normaalia paljon nopeammin yks kaks.

Entäpä jos kvasaarit olisivatkin muistoja siitä kun näkyvän maailmankaikkeuden ensimmäisten älykkäiden olentojen joukossa olleet olentokunnat saivat omat galaksinsa räjähtämään ketjureaktiona taivaan tuuliin.

Eli ehkäpä joku olentokunta oivalsi, ettei kannata kehittää fuusioreaktoria, koska se saa aikaan ketjureaktion jossa koko galaksi räjähtää tuusan nuuskaksi.

Jonka jälkeen he kehittivät tähtien välisen matkustustavan ja kertoivat kaikille muille olentokunnille ettei fuusioreaktoria kannata rakentaa ja nyt he kertovat saman asian ihmiskunnalle minun kauttani?

;):)

Uusimmat

Suosituimmat