Seuraa 
Viestejä13176

Itse näin vähäisen tilanteesta, niin 5 poliisiautoa jahtaisi 700 sarjan bemaria.

Olivat myös yhdelle kadulle piikkimattoja levitelleet, mutta koskaan ei mennyt sielä kautta tuo bemari. Sain tietää jälkikäteen että poliisit ei tuntenut hyvin kaupunkia, niin ei saanut sitä ajattua piikkimattoon. Oli jotain uusia poliiseja millä ei ollut vielä kokemusta kertynyt kaupunkista.

Aamulehden verkkosivuilla on juttua .

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/3425.shtml

Kommentit (18)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

No fittu, Hervannassa olin minäkin!

Mun mielestäni poliisi vois kyllä tiedottaa etukäteen tällasista näytöksistä. Olisin voinut ottaa vapaata tai järjestää itseni jollain tekosyyllä keskustaan.

CE-hyväksytty
Nonni. Harmi kun satuin olemaan hervannassa.

Sama juttu.

Vaarallista puuhaa kaahata pitkin mukulakivikatua, jonka varrella on liikennevaloja ja paljon jalankulkijoita. Onneksi ei tullut muuta, kuin peltivaurioita.

tiäremiäs
Lapintiellä oli piikkimatto klo 10.45

Auton kuljettaja oli huumerikoksista ja varauksista haussa, tilanne lähti Hakametsän hallin takaa ja päättyi kalevaan lähelle Saukonpuistoon.




Poliisi ei ole saanut kiinni keskiviikkona Tampereen keskustassa kaahannutta kuljettajaa. Poliisi epäilee kuskin olleen eräs keski-ikäinen mies, vaikka täyttä varmuutta tekijästä ei ole.

- Muun muassa auto viittaa henkilöön, vaikka se ei ilmeisestikään ole hänen nimissään, kertoo vanhempi konstaapeli Kimmo Iivonen torstaina.

Ei oo paskalakeil mitään näyttöö.
Äijä pysyy vapaal jalal!

tiäremiäs
Ei ne saanut kiinni sitä, mutta kyllähän ne sen aikanaan saa kun poliisit tetää kuka on kysymyksessä.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..

Onko siinä järkeä? vastaan itse että ei ole.

Ajatelkaa:
1. Poliisi näkee tutun Bemarin
2. Bemari lähtee karkuun
3. Kohta yhden auton perässä hurjastelee 5-poliisiautoa.

Kysymys. Onko kyseisessä takaa-ajossa mitään järkeä.
Vastaus kuuluu. Ei ole.

On useasti sattunut niin että poliisin takaa-ajama nuori on päätynyt autoineen puuhun , taikka kallioon ja kuollut.

Kyllä poliisien olisi hiottava taktiikkaansa hiukan.

Antaisivat henkilön mennä menojaan ja ottaisivat kiinni sitten kun auto on pysähtynyt. Jokin on pielessä poliisien touhuissa.

Hurux

On useasti sattunut niin että poliisin takaa-ajama nuori on päätynyt autoineen puuhun , taikka kallioon ja kuollut.

Jos joku on niin ääliö ja rikollinen, että sen pitää päästä poliisia karkuun, niin ottaa ihan itse sen riskin, että ajaa pusikkoon tai mikä vielä pahempaa, ajaa jonkun sivullisen päälle. Kaikki takaa-ajotilanteissa sivullisen päälle ajaneet pitäisi tuomita murhasta, samoin rattijuopot.

DerMack
joku huumehörhö pelannut liikaa need for speedii

niin, ja herääkin kysymys, pitäisikö poliisienkin ottaa "huumetta", jotta pystyisivät yhtä taitavasti ajelemaan autoillaan, että saisivat rosvot kiinni.

Hurux

Antaisivat henkilön mennä menojaan ja ottaisivat kiinni sitten kun auto on pysähtynyt. Jokin on pielessä poliisien touhuissa.

Täytyy olla vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Merteuil

Jos joku on niin ääliö ja rikollinen, että sen pitää päästä poliisia karkuun, niin ottaa ihan itse sen riskin, että ajaa pusikkoon tai mikä vielä pahempaa, ajaa jonkun sivullisen päälle. Kaikki takaa-ajotilanteissa sivullisen päälle ajaneet pitäisi tuomita murhasta, samoin rattijuopot.

Myös poliisit?

DerMack
joku huumehörhö pelannut liikaa need for speedii

Tai sitten huumehörhöllä oli paha "need for speed", jonka vuoksi täytyi kaasuttaa täysillä diilerin luo.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Hurux
tiäremiäs
Ei ne saanut kiinni sitä, mutta kyllähän ne sen aikanaan saa kun poliisit tetää kuka on kysymyksessä.



:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..

Onko siinä järkeä? vastaan itse että ei ole.

Ajatelkaa:
1. Poliisi näkee tutun Bemarin
2. Bemari lähtee karkuun
3. Kohta yhden auton perässä hurjastelee 5-poliisiautoa.

Kysymys. Onko kyseisessä takaa-ajossa mitään järkeä.
Vastaus kuuluu. Ei ole.

On useasti sattunut niin että poliisin takaa-ajama nuori on päätynyt autoineen puuhun , taikka kallioon ja kuollut.

Kyllä poliisien olisi hiottava taktiikkaansa hiukan.

Antaisivat henkilön mennä menojaan ja ottaisivat kiinni sitten kun auto on pysähtynyt. Jokin on pielessä poliisien touhuissa.

Kysymyksessä ei ollut mikään teini ja pikkurikollinen, tilanteesta ymmärtäisi että ihan haluttu henkilö poliisin keskuudessa.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Merteuil
Hurux

On useasti sattunut niin että poliisin takaa-ajama nuori on päätynyt autoineen puuhun , taikka kallioon ja kuollut.



Jos joku on niin ääliö ja rikollinen, että sen pitää päästä poliisia karkuun, niin ottaa ihan itse sen riskin, että ajaa pusikkoon tai mikä vielä pahempaa, ajaa jonkun sivullisen päälle. Kaikki takaa-ajotilanteissa sivullisen päälle ajaneet pitäisi tuomita murhasta, samoin rattijuopot.

Kysymys ei ole murhasta jos vahinkossa tappaa.

Merteuil
Hurux

On useasti sattunut niin että poliisin takaa-ajama nuori on päätynyt autoineen puuhun , taikka kallioon ja kuollut.



Jos joku on niin ääliö ja rikollinen, että sen pitää päästä poliisia karkuun, niin ottaa ihan itse sen riskin, että ajaa pusikkoon tai mikä vielä pahempaa, ajaa jonkun sivullisen päälle. Kaikki takaa-ajotilanteissa sivullisen päälle ajaneet pitäisi tuomita murhasta, samoin rattijuopot.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....

Niin ottaa itse riskin joo. Mutta kun yhtä autoa ajaa takaa 5 autoa?

Pikkurikollisia he yleensä ovat ja esim. nuori rattijuoppo tai kortiton kuski.

Ja kun sen takaa-ajon saa aikaan poliisit. niin eiko poliisikin ajaessaan ylinopeytta hörhön perässä viidellä autolla hurjastellen syyllisty liikenteen häirintään?

Suurimmat rosvot istuvat palatseissaan ja nostavat miljoonaoptioitaan.

Mikä se on siinä että pikkurikollista on ajettava takaa.
Pitäis käyttää järkeä ja soittaa autoa seuraamaan poliisit siviiliautolla ja napata kiinni sitten se hörhö kun hän on pysähtynyt esim nakkarille makkaransyöntiin.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Lainaus aamulehdestä:

Karkuri yritetään ottaa kiinni
Tampereen takaa-ajotilanne alkoi, kun poliisipartio halusi pysäyttää rutiinitarkastusta varten sille entuudestaan tutun auton. Auton omistava keski-ikäinen mies on rikostaustaltaan poliisin tuttu. Poliisi perusteli takaa-ajoon ryhtymistä sillä, että auton kuljettaja lähti karkuun. Silloin voitiin poliisin mukaan olettaa, että jotakin hämärää oli tekeillä.

- Jos kaikki asiakkaat lähtisivät karkuun, kun poliisi yrittää heitä pysäyttää, eikä poliisi ottaisi heitä kiinni, koko poliisitoiminta voitaisiin lopettaa, huomauttaa myös lääninylikomisario (Ari) Järvenpää.

Hän luottaa poliisin ammattitaitoon takaa-ajotilanteissa ja uskoo poliisien hälytyspillien varoittavan muuta liikennettä.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat