Paperiton yhteiskunta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Noin 20 vuotta sitten luin lehdestä artikkelin, jossa visioitiin vuosituhannen vaihteen yhteiskuntaa (eli sitä, missä juuri nyt elämme) suunnilleen seuraavin sanoin:

”Seuraavan vuosituhannen vaihteessa sähköinen tiedonsiirto on syrjäyttänyt paperin; virastoissa, laitoksissa ja kodeissa tietokoneet ovat joka pöydällä. Kaikki tieto on taltioitu sähköiseen muotoon, paperi käy yhteiskunnassa tarpeettomaksi.”

Vaan miten onkaan käynyt!? Tietokoneet ovat toki tulleet joka pöydälle, mutta paperin määrä on vähintäänkin kaksinkertaistunut. Syitä tähän on monia, joita seuraavassa keskustelussa (toivoni mukaan) puidaan.

Kaikki merkit viittaavat sähköisen tiedon ylivertaisuuteen tulevaisuudessa. Mutta mitä mieltä palstalaiset ovat, syrjäyttääkö sähkö paperin, ja jos näin käy, missä aikataulussa? Entä onko eroa asiakirjoilla ja sanomalehdillä; jo nyt sanomalehdillä ovat omat kotisivut. Vieläkö sanomalehdet elävät 20:n vuoden kuluttua?

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Paljon mukavampaa on lukea tekstiä paperilta kuin ruudulta. Tavallisesti tulostan kaiken tärkeän verkossa olevan työ- ja opiskelumateriaalin, jotta niitä voi tarkastella ilman tietokonettakin milloin tahansa.

Vierailija

Hmm, pitäisi panostaa perempaan näyttöteknologiaan. Vieläkin sama asia tulostettuna paperille näyttää paremmalta ja on helpompi lukea sekä ymmärtää. Liekö tarkkuus kuitenkin liian huono vielä, vaikka näytöt ovatkin parantuneet?

Omasta kokemuksesta voin kertoa, että esim. virheet asiakirjoissa on paljon helpompi huomata paperilta kuin näytöltä. Itse huomaan omat virheeni siinä vaiheessa kun käsky printtauksesta on menny printterille Lienee jokin psykologinen juttu.

Vierailija

Unohtui kommentoimatta tuohon loppuun oma mielipiteeni, jonka Anduril jo omasta puolestaan antoikin: minun mielestäni paperia on "konkreettisempi" ja mukavampi käsitellä, mutta miten on sitten kun tietokoneaikana syntynyt sukupolvi kasvaa aikuiseksi?

Vierailija
Tarkkailija
Unohtui kommentoimatta tuohon loppuun jo oma mielipiteeni, jonka Anduril jo omasta puolestaan antoikin: minun mielestäni paperia on "konkreettisempi" ja mukavampi käsitellä, mutta miten on sitten kun tietokoneaikana syntynyt sukupolvi kasvaa aikuiseksi?

Varmaan kuolevat paperihaavoihin joutuessaan avaamaan ensimmäisen oikean kirjan sen jälkeen, kun sähköt menevät poikki viherpaskojen tuulimyllyideologian tähden. Seurauksena aina kansalaisten hyvinvoinnista huolissaan oleva vihervasemmisto poltattaa kaikki kirjat vaarallisina...

Vierailija

Yleensä tietokoneen kaverina on tulostin, joten eipä se paperin määrä ainakaan vähene. Taitaapa paperi olla turvallisempikin, kuin mahdollisesti rikkoutuva sähköinen tiedontallennusväline. CeeDeetkin vanhenevat joskus.

Toisaalta kaupoista on jo saatavana sähköisiä muistiolehtiä, joihin voi kirjoittaa tikulla ja myöhemmin tallentaa kuvat ja tekstit PC:lle. Jos itse tekisin paljon muistiinpanoja, varmaan ostaisin sähköisen kirjoitustaulun. Eipä tarvitsisi rytystellä paperinivaskan kanssa ja teroitella lyijykyniä.

Toimistotöissä paperin määrää varmaankin vähenee pitkällä aikajanalla. Käytännön elämästä ei vielä pitkään aikaan, jos koskaan. Ei kukaan kuljeta aina mukanaan läppäriä. Sen sijaan kynä povitaskusta löytyy lähes kaikilta.

Vierailija

Tarkkailija kirjoitti:

Noin 20 vuotta sitten luin lehdestä artikkelin, jossa visioitiin vuosituhannen vaihteen yhteiskuntaa (eli sitä, missä juuri nyt elämme) suunnilleen seuraavin sanoin:

”Seuraavan vuosituhannen vaihteessa sähköinen tiedonsiirto on syrjäyttänyt paperin; virastoissa, laitoksissa ja kodeissa tietokoneet ovat joka pöydällä. Kaikki tieto on taltioitu sähköiseen muotoon, paperi käy yhteiskunnassa tarpeettomaksi.”

Noin 40 vuotta sitten visioitiin tällainenkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusseikkailu_2001

"2001: Avaruusseikkailu (2001: A Space Odyssey, tunnetaan Suomessa myös nimellä Avaruusseikkailu 2001) on Stanley Kubrickin ohjaama tieteiselokuva, joka valmistui vuonna 1968. Arthur C. Clarke kirjoitti samaan aikaan samannimisen kirjan, joka julkaistiin hieman elokuvan jälkeen. Elokuva on tunnettu tuohonaikaan uudenlaisista erikoistehosteista. Elokuva voitti Oscarin parhaista visuaalisista tehosteista."
Mihinkäs tämä on unohtunut ?
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille, joka muistaa tunnussävelen nimen ja säveltäjän.

Vierailija

On mukavampi lukea kirja kirjasta, kuin tietokoneelta.

Haluan mieluummin myös antaa lahjaksi kirjan nettilinkin sijasta.

Vierailija
Tarkkailija
Noin 20 vuotta sitten luin lehdestä artikkelin, jossa visioitiin vuosituhannen vaihteen yhteiskuntaa (eli sitä, missä juuri nyt elämme) suunnilleen seuraavin sanoin:



Mikään ei ole tulevaisuudesta niin varmaa kuin epävarmuus.

1950 visioitiin vuodelle 2000 tälläistä:
http://davidszondy.com/future/Living/life_2000.htm

Vaan miten onkaan käynyt!? Tietokoneet ovat toki tulleet joka pöydälle, mutta paperin määrä on vähintäänkin kaksinkertaistunut. Syitä tähän on monia, joita seuraavassa keskustelussa (toivoni mukaan) puidaan.

Artikkelin kirjoittaja aliarvioi paperiin liittyvät psykologiset aspektit, eli ihmiset kokevat ruudulta lukemisen vaikeaksi ja hitaaksi (se onkin) ja ihmiset tykkäävät kosketella jotakin materiaalista (vuosituhansien varmuudella), lisäksi tietokoneet vielä tekivät tekstin suoltamisen paperille erittäin nopeaksi ja helpoksi!

Ennenvanhaan kun joutui kirjoittamaan tekstin käsin tai näpyttelemään konekirjoittimella, niin ihmiset olivat tarkempia paperin käytössä, ihan jo vain säästäkseen omia vaivojaan: korjaamiskeinot olivat hyvin rajoitettuja. Nyt homma menee niin, että: OHO! Tulipas tehtyä pieni virhe, no tulostanpa uudelleen! Ja paperia kuluu enemmän.

Teoriassa homman piti toimia niin, että tietokoneella tehtävän tekstin helppo korjaavuus säästäisi paperia, todellisuudessa ihmiset kirjoittavatkin entistä huolettomammin, koska tietävät virheiden olevan helposti korjattavissa ja dokumentin voi tulostaa hetkessä uudelleen paperimuotoon jos virheitä tuli.

Vierailija
Tarkkailija
Unohtui kommentoimatta tuohon loppuun oma mielipiteeni, jonka Anduril jo omasta puolestaan antoikin: minun mielestäni paperia on "konkreettisempi" ja mukavampi käsitellä, mutta miten on sitten kun tietokoneaikana syntynyt sukupolvi kasvaa aikuiseksi?

Itse olen syntynyt -76 ja kirjoitan ja luen tekstiä paljon mielummin tietokoneelta kuin paperilta. Penskana kärsin lukihäiriöstä ja käsin kirjoittaminen oli (ja on) erittäin tuskaista. En peruskoulun aikana tehnyt koskaan muistiinpanojakaan, johtuen tästä ongelmasta. Kauppaopistossa opin kymmensormi-järjestelmän ja elämä helpottui tramaattisesti.
Konekirjoitustaidon myötä kirjoittamisesta tuli huomattavasti mukavempaa ja kirjoitusvirheetkin väheni selvästi. Tuntuu että pärjään myös titetokoneella tehtävissä testeissä paremmin, kuin vastaavissa testeissä paperilla. Esimerkkinä mainittakoon ÄO testit, saan konella selvästi parempia tulokisa, kuin mensan virallisessa testissä.

Työpaikalla meille jaetaan usein tietoa paperilla ja moni työntekijä käyttää muistivihkoa töissä. Itse heitän paperimaterialin suoraa paperinkeräykseen ja käytän muistiinpanoihin windowsin apuohjelmista löytyvää muistiota.

Vierailija
Syfilis
Esimerkkinä mainittakoon ÄO testit, saan konella selvästi parempia tulokisa, kuin mensan virallisessa testissä.

Mitä nettitestejä olet tehnyt? Joku Tieteen Kuvalehden älykkyystesti antaa aivan epärealistisen korkeita tuloksia.

Vierailija

Kirjoissa ja paperissa on myös tuoksu.

Muistan yhä lapsuuden tiistait, kun uunituore Aku Ankka tuli postiluukkuun. Sen tuoksu ja kasa äidin leipomia tuoreita sämpylöitä "pallo-edam" juustosiivujen kera.... lapsuuteni kultaisia hetkiä koulupäivien jälkeen.

Minua ärsyttää kaikki vilinä lukiessa. Esim MTV3:n nettisivut ovat hirvittävät vilkkuvine mainoksineen. Suhtaudun siksi skeptisesti myös sähköiseen paperiin, jos siihenkin tulee vaihtuvia mainoksia sivunlaitoihin - keskittyminen käy mahdottomaksi

Vierailija
Scylla

Mitä nettitestejä olet tehnyt? Joku Tieteen Kuvalehden älykkyystesti antaa aivan epärealistisen korkeita tuloksia.

Sen ja sitten muutamia muita, esimerkiksi Tanskan mensan nettitestin. Kaikki nettitestit, antavat paremman tuloksen. Voi toki johtua siitäkin että mensa huomioi iän ja nämä nettitestit harvemmin sitä huomioivat.

Vierailija
Syfilis
Scylla

Mitä nettitestejä olet tehnyt? Joku Tieteen Kuvalehden älykkyystesti antaa aivan epärealistisen korkeita tuloksia.



Sen ja sitten muutamia muita, esimerkiksi Tanskan mensan nettitestin. Kaikki nettitestit, antavat paremman tuloksen. Voi toki johtua siitäkin että mensa huomioi iän ja nämä nettitestit harvemmin sitä huomioivat.

Nettitesteissä käy myös paljon ihmisiä, jotka vain kokeilevat eivätkä tee testiä keskittyen vaan leikkivät sillä. Klikkailevat vähän sinne päin eivätkä ota testiä tosissaan, niin kuin aidossa Mensan järjestämässä testitilanteessa ottaisivat. Moni saattaa vastata pariin ekaan tehtävään ja ajatella sitten että emmäjaksa ja painaa lähetysnappia. Siksi nettitestin tosissaan tehneet ihmiset saavat vääristyneen korkean tuloksen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat