Seuraa 
Viestejä13176

Oletteko opetellut järjenkäyttöä, vai oletteko antanut asian vain olla ja mennä omalla painolla.

Sivut

Kommentit (23)

Koko ajan, huomaamattakin. Tämä teeveestä tuttu rikollisten psykiatri teroitti, että järjen käyttöä pitää opetella. Tunteet ihmisellä ovat jo syntyessään ja aivot, mutta niitä ei osaa käyttää, jos ei aktiivisesti harjoittele. En usko päässeeni kovin pitkälle, mutta mitä sillä on väliä sadan vuoden päästä ja aikaisemminkin, koska ei minusta tule koskaan Einsteinin veroista. Elellään ja möllötellään.

liis@
Koko ajan, huomaamattakin. Tämä teeveestä tuttu rikollisten psykiatri teroitti, että järjen käyttöä pitää opetella. Tunteet ihmisellä ovat jo syntyessään ja aivot, mutta niitä ei osaa käyttää, jos ei aktiivisesti harjoittele. En usko päässeeni kovin pitkälle, mutta mitä sillä on väliä sadan vuoden päästä ja aikaisemminkin, koska ei minusta tule koskaan Einsteinin veroista. Elellään ja möllötellään.

Ei kait järjen käyttö voi tarkoittaa Einsteinin veroista jos muistaa atomipommin? Tietysti sotilailla on oma järki ja aseistakieltäytyjillä oma järki jne. Juicella oli oma järki(jota jäin kaipaamaan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
tiäremiäs
Oletteko opetellut järjenkäyttöä, vai oletteko antanut asian vain olla ja mennä omalla painolla.
Miten järjen käyttöä voisi opetella?

Mieleeni nousevat lähinnä itseilmaisun tekniikat suhteessa temperamenttiin ja taitoon kanavoida tunteitaan funktionaalisella tavalla.

Rationaalisuus on yhdessä ja pätemisentarve toisessa kultuurissa vahvoja motivaattoreita. Typeryyden suhde rationaalisuuteen on kiinni temperamentista.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri
tiäremiäs
Oletteko opetellut järjenkäyttöä, vai oletteko antanut asian vain olla ja mennä omalla painolla.
Miten järjen käyttöä voisi opetella?

Mieleeni nousevat lähinnä itseilmaisun tekniikat suhteessa temperamenttiin ja taitoon kanavoida tunteitaan funktionaalisella tavalla.

Rationaalisuus on yhdessä ja pätemisentarve toisessa kultuurissa vahvoja motivaattoreita. Typeryyden suhde rationaalisuuteen on kiinni temperamentista.

---------------

Ymmärtääkseni järjen käyttö on asioiden kyseenalaistamista. Laumasielun ei juurikaan tarvitse omaa järkeään käyttää. Hän seuraa johtajaansa, kuten ovat nämä hihhulit seuranneet johtajansa kanssa jopa Siriukselle asti. Toivottavasti elelevät onnellisina. Terkkuja sinne. Kirjoitelkaa. Ääriuskonlahkoissa ei saa omaa päätään vaivata. Ainakaan uskonnon sanomaa ei sovi kyseenalaistaa. Voi tulla potkut liikkeestä ja pahimmassa tapauksessa joutuu oman perheensäkin hylkäämäksi. Se voi olla monelle kova paikka. Sen vuoksi monet käyvät uskonnollisissa tilaisuuksissa sen uhkan pelossa, että jätetään yksin selviämään ja vielä helvettiin toivotetaan tai sitten jää paitsi Paratiisin ihanuuksista. Ihan riippuen mihinkä suuntaan on sattunut syntymään.

tiäremiäs
Oletteko opetellut järjenkäyttöä, vai oletteko antanut asian vain olla ja mennä omalla painolla.

No yleisesti sanottuna voi sanoa että melkein kaikki silloin vähän yrittää järkeillä kun ajatellaan syvällisesti jotain asiaa ja mietitään jotain vastausta ja niin edelleen. Mutta kaikkihan tietenkin "järkeilevät" omalla tasollaan. Kaikkien järkeilyhän ei ole samanlaista.
Jotta kai minäkin "järkeilen"siinä missä muutkin. Iän mukaan kasvaa ehkä tuo järkeilynkin taito.

teijoster
Ei kait järjen käyttö voi tarkoittaa Einsteinin veroista jos muistaa atomipommin?

Einstein oli pasifisti. Jos asia olisi ollut Einsteinista kiinni, niin mitään sotia ei olisi käyty.

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

Järjen käyttöä opetellaan niin, että tehdään tyhmyyksiä ja opitaan niistä. Parhaimmillaan opitaan kaverin tyhmyyksistä. Ei tuota ole erikseen tarvinnut opetella.

Tunnen kyllä muutaman jotka eivät ole tuota oppineet. Useimmat heistä eivät ole enää keskuudessamme.

Same shit, different day...

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
liis@
-:)lauri
tiäremiäs
Oletteko opetellut järjenkäyttöä, vai oletteko antanut asian vain olla ja mennä omalla painolla.
Miten järjen käyttöä voisi opetella?

Mieleeni nousevat lähinnä itseilmaisun tekniikat suhteessa temperamenttiin ja taitoon kanavoida tunteitaan funktionaalisella tavalla.

Rationaalisuus on yhdessä ja pätemisentarve toisessa kultuurissa vahvoja motivaattoreita. Typeryyden suhde rationaalisuuteen on kiinni temperamentista.




---------------

Ymmärtääkseni järjen käyttö on asioiden kyseenalaistamista. Laumasielun ei juurikaan tarvitse omaa järkeään käyttää. Hän seuraa johtajaansa, kuten ovat nämä hihhulit seuranneet johtajansa kanssa jopa Siriukselle asti. Toivottavasti elelevät onnellisina. Terkkuja sinne. Kirjoitelkaa. Ääriuskonlahkoissa ei saa omaa päätään vaivata. Ainakaan uskonnon sanomaa ei sovi kyseenalaistaa. Voi tulla potkut liikkeestä ja pahimmassa tapauksessa joutuu oman perheensäkin hylkäämäksi. Se voi olla monelle kova paikka. Sen vuoksi monet käyvät uskonnollisissa tilaisuuksissa sen uhkan pelossa, että jätetään yksin selviämään ja vielä helvettiin toivotetaan tai sitten jää paitsi Paratiisin ihanuuksista. Ihan riippuen mihinkä suuntaan on sattunut syntymään.

Mielestäni osuit kultasuoneen liis@.

Itse kun elän liian paljon käsitteellisyydessä...

Voi minua...

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

IsoJussi
Järjen käyttöä opetellaan niin, että tehdään tyhmyyksiä ja opitaan niistä. Parhaimmillaan opitaan kaverin tyhmyyksistä. Ei tuota ole erikseen tarvinnut opetella.

Tunnen kyllä muutaman jotka eivät ole tuota oppineet. Useimmat heistä eivät ole enää keskuudessamme.

aika pitkälti näin

Olen opetellut, paljon ja tietoisesti. Pyrin ymmärtämään erimielisyyksien molemmat puolet, ja kyseenalaistamaan myös omia kantojani. Ajattelun kehittämistä voi suositella kaikille, se auttaa tekemään oikeita valintoja elämässä.

Tässä on hyvä lista virheistä mitä ajattelussa yleisimmin esiintyy. Kun tietää missä virheisiin on taipumusta, on helpompi välttää niitä. Suosittelen itse kullekkin.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Cognitive_Biases

Oman tietämättömyytensä tunteminen on parasta tietoa.
Sellaisen tiedon puute on tautia.
Jos vain joku pitää sitä tautina, paranee hän siitä.
Viisas on vapaa tästä taudista.
Hän tietää mitä se on ja on vapaa siitä.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
tiäremiäs
Oletteko opetellut järjenkäyttöä, vai oletteko antanut asian vain olla ja mennä omalla painolla.

Olen lukenut joitain kirjoja "järjenkäytöstä", kuten De Bonoa, Buzania ja paria muuta, esim. The Thinker's Toolkit -nimisen kirjan (Jones). Ongelmanratkaisuun ja päätöksentekoon on olemassa paljon ratkaisumalleja, joiden opetteleminen voi olla hyödyllistä.

Lisäksi pelaan shakkia, ja osittain siksi että se pitää aivot virkeinä ja opettaa tekemään nopeita ja loogisia päätöksiä.

Järjen käytön voi nähdä satunnaisten yllykkeiden ja provokaatioiden torjuntana tai analysoivana asenteena niitä kohtaan.
Implussiivinen sähellys on harvoin viisasta, vaikka voi tuottaa jonkin myönteisen tapahtuman tai tapahtumasarjan tai suunnanmuutoksen ihmisen tai jopa ihmiskunnan kannalta.

Se voi siis olla jarrukin. Luova ajattelu edellyttää joskus järjettömienkin ajatuskulkujen kulkemista ja tekojakin jotka tulkitaan järjettömiksi. ennenkuin sen tarkoitus selviää joidenkin vaiheiden jälkeen.

Aloittaja ilmeisesti tarkoitti epäluovan järjettömyyden välttämiseen taitoa. Sen toteuttaa parhaiten itsetarkkailulla ja muidenkin. Harkitsevalla otteella kaikkeen ei-rutiininomaiseen asiaan mihin törmää elämässään. Jos on aikaa niin kannattaa nukkua yön yli ennen päätöksentekoa. Joskus on pakko luottaa intutitioonsa.

Kannattaisi hahmottaa asiat jotka kuuluvat omaan elinpiiriin luontevasti. Suosia niitä ja välttää niitä jotka eivät siihen tunnu kuuluvan tai tuottavat joitain ongelmia. Täytyy olla valikoiva.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2652

Onhan sitä mietitty vaikka mitä, elämä voi perustua faktoihin tai sitten pieneen utopiaan mikä antaa maustetta ajatteluun. Pääasia että saa päässä olevat mutkat suoriksi. Pienistä asioista ovat asiat kiinni.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Hatha-joogan tarkoitus on oppia ensin tuntemaan koko ruumis läpikotaisin ja hallitsemaan jokaista osaa siitä, ja tästä seuraa myös täydellinen tietoisuuden taso, ns. valaistuminen, mikä on siis jokaisen jooga-suuntauksen alkuperäinen tarkoitus. Länsimaissa on tarjolla vaan kaupallista lässytystä ja paskaa, jolla läskit toimistorouvat laitetaan venyttelemään.

Todellinen jooga on mielen ja kehon täydellisen hallinnan vuosikausia jatkuvaa päivittäistä harjoittelemista.

hallitaksesi kehosi jokaista osaa, täytyy sinun hallita mielesi täydellisesti, eli osata keskittyä. Ja kun osaat hallita mieltäsi täydellisesti, pystyt hiljentämään sen, ja siten muuttumaan passiiviseksi havaitsijaksi, jonka oma persoonallisuus ei enää ole sokaisemassa objektiivista havaintoa ympäröivästä todellisuudesta.

Ja siis Hatha-jooga on harjoittelua tätä Graalia kohti, sitä en väitä että kaikki sitä harjoittamalla sen saavuttavat, täll ävuosisadalla tuskin kukaan. Ainakaan tv-kulttuurin parissa. Siell äkun on tärkeämpää keeskittyä muiden pettämiseen kuin itsensä kehittämiseen.

Joogalentäjien puolue oli täyttä paskaa, keino yrittää saada rajatietoon hurahtaneilta ääniä ja sitten loisia mukavasti 4 vuotta.

Se, että monesta itämaisesta hyvästä ja monin tavoin ylivertaisesta ideasta annetaan länsimaissa vääristynyt ja degeneroitunut kuva, jolla sitten riistetään hyväuskoisia, EI tarkoita sitä, että nämä alkuperäiset asiat, ns. Idän viisaus, olisi myös vääristynyttä ja degeneroitunutta ja tehty hyväuskoisten riistoa varten. Ei, se "lisä" tulee länsimaalaisilta itseltään.

Kunpa löytäisi Gurun oivan, vanhan ja hyvin voivan.

Onkohan enää ketään sellaista, joka on korkealla henkisellä tasolla. Täältä päin on ehkä turha etsiä. Pitäisi pakata kimpsut ja kampsut ja paeta vuoristoon. Ajatelkaa, vuosi aikaa vaan katsella ympärilleen ja pohtia olemustaan, ja keskittyä mahdollisimman puhtaaseen ajatteluun. Jokaisen ihmisen kansalaisvelvollisuus olisi tehdä semmoinen retreat, armeijan sijasta.

Aseistakieltäytyjä itse asiassa voisi hyödyntää vankilassaoloaikansa näin, siihen pitäisi saada mahdollisuus. Eli sen sijaan, että kulutat yhteiskunnan varoja, saat vetäytyä yksinäisyyteen itseksesi vuodeksi miettimään. Vankila rikkoo ilmapiirillään tämän mahdollisuuden, on kalliimpi yhteiskunnalle, ja kuitenkin aivan yhtä turha pakote, kun ajattelee miksi vankilaan pistetään.

Eli Suomen laki ei anna yksilölle vapautta päättää omasta kohtalostaan. Lammasfarmi. Siinä parempi nimi valtiollemme.

Lippukin on melkein valmis, kun vaan vaihdetaan ristin tilalle keritsimet.

"Hatha-joogan tarkoitus on oppia ensin tuntemaan koko ruumis läpikotaisin ja hallitsemaan jokaista osaa siitä, ja tästä seuraa myös täydellinen tietoisuuden taso, ns. valaistuminen, mikä on siis jokaisen jooga-suuntauksen alkuperäinen tarkoitus. Länsimaissa on tarjolla vaan kaupallista lässytystä ja paskaa, jolla läskit toimistorouvat laitetaan venyttelemään.

Todellinen jooga on mielen ja kehon täydellisen hallinnan vuosikausia jatkuvaa päivittäistä harjoittelemista.

hallitaksesi kehosi jokaista osaa, täytyy sinun hallita mielesi täydellisesti, eli osata keskittyä. Ja kun osaat hallita mieltäsi täydellisesti, pystyt hiljentämään sen, ja siten muuttumaan passiiviseksi havaitsijaksi, jonka oma persoonallisuus ei enää ole sokaisemassa objektiivista havaintoa ympäröivästä todellisuudesta.

Ja siis Hatha-jooga on harjoittelua tätä Graalia kohti, sitä en väitä että kaikki sitä harjoittamalla sen saavuttavat, täll ävuosisadalla tuskin kukaan. Ainakaan tv-kulttuurin parissa. Siell äkun on tärkeämpää keeskittyä muiden pettämiseen kuin itsensä kehittämiseen.

Joogalentäjien puolue oli täyttä paskaa, keino yrittää saada rajatietoon hurahtaneilta ääniä ja sitten loisia mukavasti 4 vuotta.

Se, että monesta itämaisesta hyvästä ja monin tavoin ylivertaisesta ideasta annetaan länsimaissa vääristynyt ja degeneroitunut kuva, jolla sitten riistetään hyväuskoisia, EI tarkoita sitä, että nämä alkuperäiset asiat, ns. Idän viisaus, olisi myös vääristynyttä ja degeneroitunutta ja tehty hyväuskoisten riistoa varten. Ei, se "lisä" tulee länsimaalaisilta itseltään.

Kunpa löytäisi Gurun oivan, vanhan ja hyvin voivan.

Onkohan enää ketään sellaista, joka on korkealla henkisellä tasolla. Täältä päin on ehkä turha etsiä. Pitäisi pakata kimpsut ja kampsut ja paeta vuoristoon. Ajatelkaa, vuosi aikaa vaan katsella ympärilleen ja pohtia olemustaan, ja keskittyä mahdollisimman puhtaaseen ajatteluun. Jokaisen ihmisen kansalaisvelvollisuus olisi tehdä semmoinen retreat, armeijan sijasta.

Aseistakieltäytyjä itse asiassa voisi hyödyntää vankilassaoloaikansa näin, siihen pitäisi saada mahdollisuus. Eli sen sijaan, että kulutat yhteiskunnan varoja, saat vetäytyä yksinäisyyteen itseksesi vuodeksi miettimään. Vankila rikkoo ilmapiirillään tämän mahdollisuuden, on kalliimpi yhteiskunnalle, ja kuitenkin aivan yhtä turha pakote, kun ajattelee miksi vankilaan pistetään.

Eli Suomen laki ei anna yksilölle vapautta päättää omasta kohtalostaan. Lammasfarmi. Siinä parempi nimi valtiollemme.

Lippukin on melkein valmis, kun vaan vaihdetaan ristin tilalle keritsimet."

... "sitten riistetään hyväuskoisia".. Vastuullinen ihminen ei sano, että minua tai ylipäätänsä ketään riistetään. Todellisuus kutsuu ihmistä ns. hyppäämään pois oravanpyörästä.. mutta tuota kutsua ei kuule, ellei sitä opettele kuulemaan, keskittyneesti.

"Tunnista olennainen

Ihmisellä on tekemisilleen yleensä kaksi syytä - hyvä syy ja todellinen syy."

Noista itämaisista joogista tulee mieleen joku 40v vaihetyötä tehnyt mummeli. Niissä liikesarjoissa ja asenteessa on paljon samaa, paitsi joogi ei tee niin valtavasti harjoitteita. Sama tyhjänkeskittynyt ilme ja liikesarjan toisto,
Missähän se viisaus sitten ilmenee, kun ainakaan mummeleilta ei sitä löydä tuon työuran jälkeen erityisen paljon.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat