Suomi ottaa alle 100 kiintiöpakolaista vuodessa. Hävettää!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P108_01.html

Näin meillä Suomessa. Eräs tapa tuokin välttää kansainväliset
sopimukset ja sitoumukset. En oikein usko että määrä saadaan
kurottua täyteen tai edes sinnepäin vuoden loppuun mennessä.
Tuskin edes yritetään. On tuo sisäministeri Rajamäki sen verran
härski äijä.

Hienoa Suomi EU:n puheenjohtaja maa.

75 kiintiöpakolaista koko vuoden aikana.

Todellinen pohjanoteeraus.

Kyllä taas hävettää olla Suomalainen!

Sivut

Kommentit (52)

Vierailija

Siinä on yli sata liikaa! Lakut takasin afrikkaan !

Nykyään kadolla tulee vastaan jos jonkin sortin bingo, bango bongoa ja narukaria ja mogulia

Vierailija

Eipä tota kokonaismäärää tarvitse lisätä, lähetetään vaikka ne epäonnistuneet yksilöt takaisin ja otetaan niiden tilalle uusia yrittäjiä. Tuolla tavallahan ei tarvitse nykyistä kokonaismäärää enää ylittää.

Vierailija

No vähänkö muakin hävetti. Ihmiset reagoi ennenmmin tohon "saanko jutsku-saippuaa" threadiin kuin tähän!

Oottakaas poijjat 50 vuotta, sitten saadaan, tai oikeastaan, meidän lapset saa samalla mitalla takaisin kun talouden pyörät kääntyy...

Vierailija
Pinky&Brain
Eipä tota kokonaismäärää tarvitse lisätä, lähetetään vaikka ne epäonnistuneet yksilöt takaisin ja otetaan niiden tilalle uusia yrittäjiä. Tuolla tavallahan ei tarvitse nykyistä kokonaismäärää enää ylittää.

Kysymys on siitä, että jo aiemmin sovitusta määrästä 750,
ei ole tähän mennessä saatu otettua kuin 75 henkilöä.
siis 10%, kun vuodesta on kulunut jo reippaasti yli 90%.

Maailmalla on miljoonia pakolaisia, joten mielestäni tämä on
häpeällistä. Ja törkeä hidastelu johtunee sisäministeriön
(SUPO:n) vaatimista "gestapo-tason" selvityksistä
ja kuullusteluista.

Ja mitä ihmettä puhut jostain kokonaismäärän ylityksistä,
kun kyseessä on totaalinen määrän alitus!

Vierailija
Pinky&Brain
Tarkoitinkin kokonaismäärällä jo täällä olevia.

Jaahas. Ainesta löytyisi näemmä jopa ministeriksi asti.

Luuletko, että mainitsemiasi "epäonnistuneita yksilöitä"
löytyisi vuodessa edes tuota kiintiöpakolaisten 750:tä
vastaava määrä.

Vierailija
calculator
Hienoa Suomi EU:n puheenjohtaja maa. 75 kiintiöpakolaista koko vuoden aikana. Todellinen pohjanoteeraus. Kyllä taas hävettää olla Suomalainen!

Sen sijaan että lääkitsisi pääkivun ja eliminoisi sen aiheuttajan, ottaa vastaan pääkivusta potevia ihmisiä ja hankkii itselleen pääkivun. Järkiä siinä on käytetty eikä aivoja.

Vierailija
calculator
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P108_01.html

Näin meillä Suomessa. Eräs tapa tuokin välttää kansainväliset
sopimukset ja sitoumukset. En oikein usko että määrä saadaan
kurottua täyteen tai edes sinnepäin vuoden loppuun mennessä.
Tuskin edes yritetään. On tuo sisäministeri Rajamäki sen verran
härski äijä.

Hienoa Suomi EU:n puheenjohtaja maa.

75 kiintiöpakolaista koko vuoden aikana.

Todellinen pohjanoteeraus.


En tiedä mitä tähän sanoa. Pakolaisten ottaminen on tietysti hyvä asia, sillä siinä suoraan autetaan yksittäisiä hädässä olevia ihmisiä. Poliittisella tasolla olen kuitenkin vain tyytyväinen, että Suomi on jäänyt tuohon kymmenesosaan. Päättäjille noissa nimittäin on kyse vain monikulttuurisuuskiintiöistä ja ylikansalliselle päätäntävallalle kumartelusta. Poliitikoille pakolaisten otossa ei ole kyse hädästä kärsivien auttamisesta. Tämä mainitsemasi ”pohjanoteeraus” osoittaa siis tässä suhteessa poliittista riippumattomuutta ja siten hämmästyttävää edistyksellisyyttä.

Voi kun Suomella olisikin oikeus ottaa niin paljon pakolaisia kuin täällä itse halutaan, eikä tarvitsisi kuunnella ylikansallisia päättäjiä. En usko, että se aiheuttaisi mitään suurempaa humanitääristä kriisiä. Kyllä meillä tilaa riittää.

Miten pakolaisten ottaminen sitten hyödyttää lähtömaita, tästä on olemassa hyvä esimerkkivideo USA:sta. Siis jos jollakin on yhä se harhakäsitys, että pakolaisten ottaminen jotenkin auttaisi kriisialueita. Päinvastoin.
http://www.youtube.com/watch?v=n7WJeqxuOfQ

Pakolaisten vastaanottamisessa on siis ennen kaikkea kyse yksittäisten ihmisten auttamisesta. Tässä suhteessa 750 on melko vähän. Monikulttuuri-uhan kannalta 75 on liian paljon.

calculator
Kyllä taas hävettää olla Suomalainen!

Ei nyt tehdä kärpäsestä härkästä. Suomalaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten paljon otamme pakolaisia tai miten paljon käännytämme takaisin. Häpeä mieluummin poliitikkoja.

Vierailija

Suomi ottaa alle 100 kiintiöpakolaista vuodessa. Hävettää!

Minulle aina silloin tällöin täällä vitsaillaan Suomen pakolaispolitiikasta. Jotkut sanoo että suomalaiset on rasisteja kun ajattelevat vain itseään. Toiset taas sanoo että hyvä Suomi, hyvä Suomi, kun on ymmärtänyt pysyä erossa musseista.

Minua ei hävetä yhtään. Miksi minä sitä häpeäisin? Vastaan useimmiten aina että Suomi ei halua tällä kertaa ottaa esimerkkiä Ruotsista. Haluavat hoitaa asiansa omalla tavallaan. ja se vastaukseni on montaa raivostuttanut.

Vierailija
calculator
Pinky&Brain
Tarkoitinkin kokonaismäärällä jo täällä olevia.



Jaahas. Ainesta löytyisi näemmä jopa ministeriksi asti.

Luuletko, että mainitsemiasi "epäonnistuneita yksilöitä"
löytyisi vuodessa edes tuota kiintiöpakolaisten 750:tä
vastaava määrä.


Jaa-a... kun joku osoittaisi, että olisi edes tuo määrä "onnistujia".

Afrikkalaiset ja islamilaiset arvot eivät ole yhteensopivia länsimaisten arvojen kanssa. Pakolaiskiintiötä ei missään nimessä tule ainakaan korottaa. Pysykööt rättipäät aavikoillaan ja mustat savanneillaan ja viidakoissaan. Ehkäpä heidän joukossaan on aivan rehellisiäkin ihmisiä, mutta yritteliäimmät pyrkivät pääsääntöisesti Yhdysvaltoihin, Euroopan saadessa vastikkeettoman sosiaaliturvan perässä juoksevan, työtä vieroksuvan roskaväen. Tämä(kin) tapausosoittaa, että näennäisen normaalinkin afrikkalaisen arvot poikkeavat täkäläisistä melkoisesti. Ja muslimithan, nuo Rauhan ja Suvaitsevaisuuden Uskonnon Hyväntahtoiset Edustajat, jo tiedämme...

Vierailija
Andúril

Jaa-a... kun joku osoittaisi, että olisi edes tuo määrä "onnistujia".

Afrikkalaiset ja islamilaiset arvot eivät ole yhteensopivia länsimaisten arvojen kanssa. Pakolaiskiintiötä ei missään nimessä tule ainakaan korottaa. Pysykööt rättipäät aavikoillaan ja mustat savanneillaan ja viidakoissaan. Ehkäpä heidän joukossaan on aivan rehellisiäkin ihmisiä, mutta yritteliäimmät pyrkivät pääsääntöisesti Yhdysvaltoihin, Euroopan saadessa vastikkeettoman sosiaaliturvan perässä juoksevan, työtä vieroksuvan roskaväen. Tämä(kin) tapausosoittaa, että näennäisen normaalinkin afrikkalaisen arvot poikkeavat täkäläisistä melkoisesti. Ja muslimithan, nuo Rauhan ja Suvaitsevaisuuden Uskonnon Hyväntahtoiset Edustajat, jo tiedämme...

By the way, onko tiedepalstalla tänä päivänä olemassa moderointia? Tietääkö kukaan? Kysyi hän retorisesti.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
fmiles
Pakolaisten ottaminen on tietysti hyvä asia, sillä siinä suoraan autetaan yksittäisiä hädässä olevia ihmisiä. Poliittisella tasolla olen kuitenkin vain tyytyväinen, että Suomi on jäänyt tuohon kymmenesosaan. Päättäjille noissa nimittäin on kyse vain monikulttuurisuuskiintiöistä ja ylikansalliselle päätäntävallalle kumartelusta. Poliitikoille pakolaisten otossa ei ole kyse hädästä kärsivien auttamisesta. Tämä mainitsemasi pohjanoteeraus osoittaa siis tässä suhteessa poliittista riippumattomuutta ja siten hämmästyttävää edistyksellisyyttä.

Voi kun Suomella olisikin oikeus ottaa niin paljon pakolaisia kuin täällä itse halutaan, eikä tarvitsisi kuunnella ylikansallisia päättäjiä. En usko, että se aiheuttaisi mitään suurempaa humanitääristä kriisiä. Kyllä meillä tilaa riittää.

Miten pakolaisten ottaminen sitten hyödyttää lähtömaita, tästä on olemassa hyvä esimerkkivideo USA:sta. Siis jos jollakin on yhä se harhakäsitys, että pakolaisten ottaminen jotenkin auttaisi kriisialueita. Päinvastoin.
http://www.youtube.com/watch?v=n7WJeqxuOfQ

Pakolaisten vastaanottamisessa on siis ennen kaikkea kyse yksittäisten ihmisten auttamisesta. Tässä suhteessa 750 on melko vähän. Monikulttuuri-uhan kannalta 75 on liian paljon.

calculator
Kyllä taas hävettää olla Suomalainen!

Ei nyt tehdä kärpäsestä härkästä. Suomalaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten paljon otamme pakolaisia tai miten paljon käännytämme takaisin. Häpeä mieluummin poliitikkoja.
Mielestäni tässä mielipiteessäsi on helvetin hyvä pointti. Henkilökohtaisesti kun olen auttamisen suhteen samaa mieltä sekä siinä, että 'uhka' on olemassa. Monikulturismi tuppaa vain tarkoittamaa virheellisesti sitä, että ikään kuin maailmassa olisi vain kaksi kultuuria: terroristineekerinollamoraalieläimet ja sitten me kaikesta enemmän ja laajemmin tietävät paremmat ihmiset.

fmiles, jaan kansasi mielipiteen toteuttamamme pakolaispolitiikan osalta, sikäli jos ongelma on siinä, ettei 'maassa maan tavalla'-oppia olla poliittisen eliittimme saamattomuuden takia alettu ottaa tosissaan. Samoin osuit mielestäni naulan kantaan, että auttaminen olisi ehdottomasti kohdennettava kriisialueille.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

Mielestäni on oikea periaate viedä apu sinne, eikä tuoda apua tarvitsevia tänne. Tämä on käsittääkseni ollut suomalaisten perustelu alhaisille pakolaiskiintiöille.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat