101 tapaa käyttää tuulivoimalaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ilmeisesti on olemassa jonkin tyyppinen pakkomielle rakentaa tuulivoimaloita. Ehkäpä tämä on hyväksyttävä. Jos niitä nyt kuitenkin rakennetaan niin voitaisiin miettiä mitä ihmettä niiden kanssa tekisi.

Itselleni tulee mieleen muutama käyttösvellus.

1. Öljyn säästäminen.
Kun tuulee niin öljylämmittäjät voisivat lämmittää varaajaa sähköllä. Huoneilmaakin voitaisiin lämmittää suoraan. Joainen kWh tuulisähköä säästäisi noin 1 dl öljyä. Tuulisähkön pitäisi olla halvempaa kuin öljyn.

2. Lintujen karkottaminen.
Useassa puheenvuorossa ollaan todistettu miten linnut osaavat karttaa tuulivoimaloita. Voisi soveltua lentokentälle tai kaatopaikalle.

3. Sähköautojen akkujen lataaminen.
Sähköautoja voidaan ladata silloin kun tuulee. Ongelmana on että tuulisähkön pitäisi olla edullista eikä sähköautoja vielä ole.

4. Lumen sulatus teiltä.
Silloin kun tuulee niin voitaisiin sulattaa liikenneväylät priimakuntoon. Kuivilla teillä on mukavampaa ajella ja hiekkaa säästyy.

5. Laivaväylien aukipitäminen.
Ei tarvitse rikkoa niin paksua jäätä jos väylän (avannon, satama) alapuolella on vastukset. Jäänmurtajista säästyy maalia.

6. Rinteiden ja latujen lumetus.
Lumitykit ja jäädytyslaitteita voidaan käyttää silloin kun tuulee.

7. Uimastadionin aukipitäminen ympäri vuoden.
Tuulisähköllä voidaan lämmittää altaita ja altaan reunoja. Veden jäähtyminen kestää kauan. Ei haittaa vaikka ei tuulisi viikkoon.

8. Varhaisperunoiden kasvatus.
Vastukset peltoon niin perunoita saadaan jo tammikuussa. Maassa on suuri lämpömassa.

9. Valtion tukiaisten nostaminen.
Rakennetaan tuulivoimala ja saadaan huikeat tukiaiset.

10. Tuulivoimalaa voidaan käyttää puolustusvoimien harjoitusmaalina.

11. Tuulivoimalaa voidaan käyttää näköalatornina.

12. Tuulivoimalaa voidaan käyttää majakkana.

13. Tuulivoimalaa voidaan käyttää radiomastona.

14. Tuulivoimalaa voidaan käyttää maastomerkkinä suunnistuksessa.

Sivut

Kommentit (122)

Vierailija

Yleensäkin ilman puhtaana pitäminen kaikenlaisista pöpöistä (pienhiukkaset, radioaktiiviset hiukkaset jne), samoin kuin supermyrkyllisten radioaktiivisten jätteiden määrän vähentäminen, paikallinen, turvallinen energiantuotanto jne.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Yleensäkin ilman puhtaana pitäminen kaikenlaisista pöpöistä (pienhiukkaset, radioaktiiviset hiukkaset jne), samoin kuin supermyrkyllisten radioaktiivisten jätteiden määrän vähentäminen, paikallinen, turvallinen energiantuotanto jne.

Sori siihen se ei sovellu.

Tanskan esimerkki näyttää että vaikutus on päinvastainen.

Mutta ajatus on kaunis. Siitä täydet pisteet.

Vierailija
Norppa
Vastaaja_s24fi
Yleensäkin ilman puhtaana pitäminen kaikenlaisista pöpöistä (pienhiukkaset, radioaktiiviset hiukkaset jne), samoin kuin supermyrkyllisten radioaktiivisten jätteiden määrän vähentäminen, paikallinen, turvallinen energiantuotanto jne.



Sori siihen se ei sovellu.

Mihin ei sovellu? Ainakin ilmaa Tanskassa pilataan vähemmän kuin Suomessa, eikä siellä tuoteta ydinpaskaakaan yhtään, suomessa 75 tonnia joka vuosi.

Olisit lukenut http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 515#326515

Vierailija

Norppa. Siinä avauksessasi oletat, että tuulivoima muutetaan aina ensin sähköksi. Miksi ? Eikös tämä sitten ole tuulivoimaa ?

En suoraansanoen ymmärrä sitä pakkomiellettä, että tuulivoima pitää muuttaa ensin sähköksi ja tunkea sitten verkkoon väenväkisin, kun tuulivoimaa voisi käyttää hyödyksikin. Ovatko sanat tuulivoima ja tuulisähkö synonyymejä ?

Siitä listastasi puuttui vielä 92 tapaa käyttää tuulivoimaa (=tuulisähköä).

Vierailija
Ertsu
En suoraansanoen ymmärrä sitä pakkomiellettä, että tuulivoima pitää muuttaa ensin sähköksi ja tunkea sitten verkkoon väenväkisin, kun tuulivoimaa voisi käyttää hyödyksikin.

Ei kysymyksessä ole pakkomielle, vaan tarve tuottaa sähköä puhtaasti ja turvallisesti kotimaisista energialähteistä.

Ovatko sanat tuulivoima ja tuulisähkö synonyymejä ?

Tuulivoima ja tuulisähkö ei ole synonyymeja. Tuulivoima on suunnilleen sama kuin tuulen voima (mihin sitä sitten käytetäänkin), ja tuulisähkö on sähköä, joka on tuotettu tuulen voimalla. Puhekielessä termejä käytetään samassa merkityksessä.

Vierailija

Vastaaja_24fi kirjoitti:

Ei kysymyksessä ole pakkomielle, vaan tarve tuottaa sähköä puhtaasti ja turvallisesti kotimaisista energialähteistä.

Kyllähän se pakkomielle on. Väitä mitä väität. Tuulivoimalla ei ole mikään tarkoituskaan korvata fossiilienergiaa, vaan tuotta sähköä, sähköä ja taas sähköä, tarvitaan sitä tai ei. Kunhan vaan sähköä dumpataan väellä ja voimalla verkkoon niin että johdot notkuu, niin kyllä hyvä tulee.

Vierailija
Ertsu
Vastaaja_24fi kirjoitti:
Ei kysymyksessä ole pakkomielle, vaan tarve tuottaa sähköä puhtaasti ja turvallisesti kotimaisista energialähteistä.

Kyllähän se pakkomielle on. Väitä mitä väität. Tuulivoimalla ei ole mikään tarkoituskaan korvata fossiilienergiaa, vaan tuotta sähköä, sähköä ja taas sähköä, tarvitaan sitä tai ei. Kunhan vaan sähköä dumpataan väellä ja voimalla verkkoon niin että johdot notkuu, niin kyllä hyvä tulee.

Niin.... mitähän sillä maailman 60GW:n tuulivoimalla tehdään, jos ei korvata jotain muuta sähkön tuotantoa?

Kuten jo kerroin, tuolla määrällä tuotetaan sähköä yhtä paljon kuin 15 ydinvoimalalla. Tai sitten 15 Fortumin Inkoon hiililauhdelaitoksella (oliko se 4x250MW?). Ei siis mitenkään maailmaa vielä pelasta, mutta suunta on oikea.

Vierailija
Ertsu
Norppa. Siinä avauksessasi oletat, että tuulivoima muutetaan aina ensin sähköksi. Miksi ? Eikös tämä sitten ole mitään ?

En suoraansanoen ymmärrä sitä pakkomiellettä, että tuulivoima pitää muuttaa ensin sähköksi ja tunkea sitten verkkoon väenväkisin, kun tuulivoimaa voisi käyttää hyödyksikin. Ovatko sanat tuulivoima ja tuulisähkö synonyymejä ?

Siitä listastasi puutui vielä 92 tapaa käyttää tuulivoimaa (=tuulisähköä).

Olet tietysti oikeassa.

Suurin tuulivoiman hyödyntäjä on lentoliikenne. Lentokoneissa säästyy miljooneja tonneja polttoainetta kun valitaan sopivat myötätuulireitit.

Kysymykseni koski ette miten voidaan hyödyntää tuulivoimaloita jos niitä nyt on pakko rakentaa.

Ajatuksena oli että muut osallistuisivat listan tekoon. Yhdessä ideoiminen on tehokkaampaa.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Ertsu
Vastaaja_24fi kirjoitti:
Ei kysymyksessä ole pakkomielle, vaan tarve tuottaa sähköä puhtaasti ja turvallisesti kotimaisista energialähteistä.

Kyllähän se pakkomielle on. Väitä mitä väität. Tuulivoimalla ei ole mikään tarkoituskaan korvata fossiilienergiaa, vaan tuotta sähköä, sähköä ja taas sähköä, tarvitaan sitä tai ei. Kunhan vaan sähköä dumpataan väellä ja voimalla verkkoon niin että johdot notkuu, niin kyllä hyvä tulee.



Niin.... mitähän sillä maailman 60GW:n tuulivoimalla tehdään, jos ei korvata jotain muuta sähkön tuotantoa?

Kuten jo kerroin, tuolla määrällä tuotetaan sähköä yhtä paljon kuin 15 ydinvoimalalla. Tai sitten 15 Fortumin Inkoon hiililauhdelaitoksella (oliko se 4x250MW?). Ei siis mitenkään maailmaa vielä pelasta, mutta suunta on oikea.

Kai ymmärrät, että tietyn pisteen jälkeen lisätuulivoiman rakentaminen ei enää kannata? (ja en nyt tarkoita sitä pistettä missä nykyinen energiatuotanto on täysin korvattu sillä)

Vierailija

Norppa kirjoitti:

Suurin tuulivoiman hyödyntäjä on lentoliikenne. Lentokoneissa säästyy miljooneja tonneja polttoainetta kun valitaan sopivat myötätuulireitit.

N.s. suihkuvirtausten hyväksikäyttö ei ole mikään uusi keksintö. Sitä on käytetty niin kauan kuin suihkukoneita on ollut. Purjelaivalla ei sen sijaan tarvitse mennä aina myötätuuleen saadakseen hyötyä tuulesta.

Sitä minun ehdotustani et kuitenkaan kelpuuttanut listallesi, joten olet samanlainen "sähkömaani" kuin muutkin.

Vierailija
Ertsu
Norppa kirjoitti:
Suurin tuulivoiman hyödyntäjä on lentoliikenne. Lentokoneissa säästyy miljooneja tonneja polttoainetta kun valitaan sopivat myötätuulireitit.

N.s. suihkuvirtausten hyväksikäyttö ei ole mikään uusi keksintö. Sitä on käytetty niin kauan kuin suihkukoneita on ollut. Purjelaivalla ei sen sijaan tarvitse mennä aina myötätuuleen saadakseen hyötyä tuulesta.

Sitä minun ehdotustani et kuitenkaan kelpuuttanut listallesi, joten olet samanlainen "sähkömaani" kuin muutkin.

Ei tässä rajoituta uusiin tapoihin.

Muutin otsikkoa vastaamaan paremmin tarkoitusperiäni.

Toki tuulivoimalalla voidaan myös jauhaa jauhoja ja pumpata vettä muuttamatta energiaa ensiksi sähköksi.

Tarkoitan kai että mitä voidaan tehdä sähköä tuottavilla tuulivoimaloilla joita pakolla rakennetaan.

Vierailija
babun
Kai ymmärrät, että tietyn pisteen jälkeen lisätuulivoiman rakentaminen ei enää kannata? (ja en nyt tarkoita sitä pistettä missä nykyinen energiatuotanto on täysin korvattu sillä)

Toki. Tekniikka vain kehittyy kaiken aikaa. Aikanaan vetytalous mahdollistaa uusiutuvien energioiden, siis myös tuulivoiman, tehokkaamman hyödyntämisen. Silloin on mahdollista tuottaa kaikki tarvittava energia uusiutuvista energialähteistä.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
babun
Kai ymmärrät, että tietyn pisteen jälkeen lisätuulivoiman rakentaminen ei enää kannata? (ja en nyt tarkoita sitä pistettä missä nykyinen energiatuotanto on täysin korvattu sillä)



Toki. Tekniikka vain kehittyy kaiken aikaa. Aikanaan vetytalous mahdollistaa uusiutuvien energioiden, siis myös tuulivoiman, tehokkaamman hyödyntämisen. Silloin on mahdollista tuottaa kaikki tarvittava energia uusiutuvista energialähteistä.

kerroppas onko teknisesti mahdollista rakentaa vetytuotantolaitos joka ei voi räjähtää?

Vierailija
Ertsu
Norppa kirjoitti:
Suurin tuulivoiman hyödyntäjä on lentoliikenne. Lentokoneissa säästyy miljooneja tonneja polttoainetta kun valitaan sopivat myötätuulireitit.

N.s. suihkuvirtausten hyväksikäyttö ei ole mikään uusi keksintö. Sitä on käytetty niin kauan kuin suihkukoneita on ollut. Purjelaivalla ei sen sijaan tarvitse mennä aina myötätuuleen saadakseen hyötyä tuulesta.

Sitä minun ehdotustani et kuitenkaan kelpuuttanut listallesi, joten olet samanlainen "sähkömaani" kuin muutkin.

kiinnitin huomon avattareesi - ilmeisesti olen jäänyt pois sen tarinasta. No, etsin netistä tuon jutun:

http://www.skysails.info/

Usko vain: ydinenergian käy kuin nyt dieselkoneidenkin: pikkuhiljaa niitä korvataan uusiutuvilla energioilla, jotka on toimineet aikojen alusta ja tulevat toimimaan aikojen loppuun.

sori, se olikin kuva tekstissä, ei avatar:

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Ertsu
Norppa kirjoitti:
Suurin tuulivoiman hyödyntäjä on lentoliikenne. Lentokoneissa säästyy miljooneja tonneja polttoainetta kun valitaan sopivat myötätuulireitit.

N.s. suihkuvirtausten hyväksikäyttö ei ole mikään uusi keksintö. Sitä on käytetty niin kauan kuin suihkukoneita on ollut. Purjelaivalla ei sen sijaan tarvitse mennä aina myötätuuleen saadakseen hyötyä tuulesta.

Sitä minun ehdotustani et kuitenkaan kelpuuttanut listallesi, joten olet samanlainen "sähkömaani" kuin muutkin.





kiinnitin huomon avattareesi - ilmeisesti olen jäänyt pois sen tarinasta. No, etsin netistä tuon jutun:

http://www.skysails.info/

Usko vain: ydinenergian käy kuin nyt dieselkoneidenkin: pikkuhiljaa niitä korvataan uusiutuvilla energioilla, jotka on toimineet aikojen alusta ja tulevat toimimaan aikojen loppuun.

sori, se olikin kuva tekstissä, ei avatar:

Olet tainnut ymmärtää väärin.

Purjeet korvasi höyryvoima. Höyryvoiman korvasi diesel.

Nyt tutkitaan voitaisiinko tietyissä oloissa vähentää dieselin kulutusta. Eivät ne uusiutuvat mitään korvaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat